- Azonnali alaplapos kérdések órája
- 2030-tól jöhet el a Hyper-NA EUV berendezések kora
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kompakt vízhűtés
- OLED TV topic
- Canon MILC: EOS R és M topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Mozgásban az Industria II
gp A PC-re készülő folytatásról egyelőre nem tudjuk, hogy pontosan mikor érkezik.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dinter
addikt
válasz
RetepNyaraB #38630 üzenetére
Megnéztem AIDA 64-ben, és igen, 667MHz a valós sebesség. De az FSB 200MHz, mert 16,5-szeres szorzó van, így már nem jön ki a 667MHz. Azt hogy érted, ha 1:2-es osztót használok? A leírtak szerint
[External Clock vagy tévesen FSB] x [CPU szorzó] / [RAM valós órajel]=200*16,5/667=~5
És ezzel most mire megyek?
A másik: Akkor ha nem nézzük a hőmérséklet-emelkedést meg semmit, csak a ramot, akkor amíg (333*4)/2 kisebb, mint 1333MHz, addig nem kell lejjebb vinni a RAM órajelét?