Hirdetés
- Annyira azért nem egyedi tervezésűek a Steam Machine fő komponensei
- E-book olvasók
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Gigantikus fordulatot vett a GeForce RTX 50 Super sorozat törlése
- Milyen egeret válasszak?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Projektor topic
- TCL LCD és LED TV-k
-
PROHARDVER!
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szikravadász
csendes tag
válasz
gabor_01
#69868
üzenetére
Valóban, a szolgáltató volt a hunyó. Hétfő hajnalra mókoltak valamit, mert azóta 360 Mb/s felett lehet mérni, csak estére terhelődik le, akkor 200 körül megáll. Nem is nyitom ki a TP-Linket. Ennek ellenére az Asus marad a rendszerben az USB 4G modem kezelése okán, a 1043 meg megy tartalékba.
Köszi mindenkinek a segítséget, ötletelést.
-
iMaverick
addikt
válasz
gabor_01
#69868
üzenetére
Idézet a kolléga eredeti hsz.-ból:
Ha a modem és a gép kábelét kihúzom a routerből és összekötöm egy toldóval, akkor akárhányszor, akármeddig simán 350 feletti a sebesség, a nap bármely szakában. A belső hálón hozza a 800 Mb/s sebességet.Tehát a router-t kiiktatva meg van a szolgáltatói sávszélesség.
szerk: félre ne érts, ettől függetlenül nekem sincs jobb ötletem, hogy mi lehet a gond... Én személy szerint megpróbálnék még egy custom rom-t (OpenWRT). Ha azzal sem javul meg, akkor megnyekkent a router-e)
-
Szikravadász
csendes tag
válasz
gabor_01
#69862
üzenetére
Akkor tisztázom.
A lassulás a WAN (internet, külső hálózat) és a LAN (belső háló) portok között jelentkezik. Olyan, mint ha a hw NAT nem működne, mert ha ki- vagy bekapcsolom, semmi különbség. A LAN portokon egymás között (belső hálózat) ~800 Mb/s megvan. Wi-Fi-ről (WLAN) meg nem is írtam, mert az 70-80 Mb/s, megfelel a rajta lógó Wi-Fi-s eszközöknek.
-
Szikravadász
csendes tag
-
válasz
gabor_01
#69440
üzenetére
Pedig pont a WPA2 KRACK védelem miatt kell, ami kizárólag az Atheros chipes 2018-as DD-WRT ben érhető el. Ha jól olvastam ez Open-WRT esetén a 19.x beta verziókban érhető el, de ti tudtommal a stabil (azaz évek óta változatlan) 14.x vagy 15.x verziós openwrt alapot használjátok.
-
-
mtomi95
senior tag
válasz
gabor_01
#69364
üzenetére
A helyzet az, hogy már volt reset nem is egyszer!
Az előbb nem tudom mit csináltam, tálán le-fel tiltottam az adapter beállításokban a lan kártyát és beugrott a DD WRT giu. Gyorsan be is állítottam a Wifit jelszóval mindennel majd működött is, csak kábelen nem volt net... Azt is próbáltam állítani, most Wifi nincs, kábelen van net és megint nem érem el a http://192.168.1.1/-el a web giu-t......... WTF
-
vargalex
Topikgazda
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz
gabor_01
#69262
üzenetére
Sima kliens mód alapból működne ilyen helyzetben, hiszen mögötte NAT van...
"Ahogy olvasom a "kézikönyvet", a client bridge módhoz fel kell még telepíteni valami relayd és egy luci-proto-relay csomagokat ? Na ne !"
Az OpenWrt-nek ez az egyik lényege. Alapból csak a routing funkciókhoz szükséges csomagok vannak feltéve, hogy ne foglalja feleslegesen semmi az egyébként is szűkös helyet. Mindenki azt telepít utólag, ami neki kell.
-
gabor_01
őstag
válasz
gabor_01
#69261
üzenetére
Elsődleges célom, amiért vettem ezt a ketyerét, hogy utazáskor a szállásokon gyakran messze van a wifi adó.
A laptopomon meg gyenge a wifi eszköz. Gyakorlatilag egy wifi adapterként akarom használni, akár úgy is, hogy egy hosszabb utp kábellel kötöm össze.
Legtöbbször nyitott rendszerű a hálózat, csak egyedi név és jelszóval enged nettezni. Így a sima cliens mód alapból nem működne. -
vargalex
Topikgazda
válasz
gabor_01
#69257
üzenetére
Hát, nem tudom. Én is több, mint 10 éve használok alternatív firmware-t. Egy Asus WL-550gE-vel kezdtem, rögtön OpenWrt-vel (persze megnéztem a többit is: DD-WRT/Tomato/Oleg, de nekem mind átláthatatlan, vagy primitív volt). Soha nem volt szerintem kezelhetetlen. LuCI anno még nem volt, a konfiguráció viszont már akkor is UCI alapú volt és volt X-Wrt webes felület.
-
whiterat
csendes tag
válasz
gabor_01
#69226
üzenetére
Én még megpróbálnám előtte másik gépről is. Nekem win7x32-vel ment.
Illetve én a tftpd32.450-ben a Settings-ben is beállítottam ezt-azt, biztos ami biztos:
TFTP fül ->
1) Base Directory: egy külön mappát adtam meg, amiben csak a 'wr1043xx_tp_recovery.bin' van.
2) TFTP security: none (nem tudom, hogy van-e jelentősége)
3) Bind TFTP to this address :192.168.0.66DHCP fül ->
1) IP pool start address: 192.168.0.10
2) Size of pool: 10
3) Def. router: 192.168.0.66
4) mask: 255.255.255.0
5) Bind dhcp to this address: 192.168.0.66.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 7 5800X3D + Strix B550-A + 32GB Corsair Dominator + RX 7900 XTX NITRO+ 24G + 1200W 80+ plat
- HP ZBook Fury G8 - RTX A3000 - ajándék dokkolóval és laptop hűtővel
- Heatkiller Tube 100 D5 - full extra
- Gigabyte AORUS 17 - i7-12700H - RTX 3070 Ti - 32GB RAM - 1TB M2 SSD -FHD 360H- eredeti csomagolásban
- DDC Pumpa kiegészítők: top, bottom (hűtőborda), tartály,
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! 10TB WD Purple Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 172 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
vettem másik routert és azzal hozza a normát. Csak gondoltam ebből csinálok egy erősítőt amint rájövök, hogy miért csinálja ezt a wifi.
Jövő héten ráérek vele kísérletezni, ha jutok valamire, beszámolok. Ha nem, akkor is. 









vargalex

