- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#61900
Freakadude
csendes tag
Freakadude
csendes tag
Nem kapja meg más a címet mert minden gépnek a routerben beállított ip-k lesznek osztva. Igen láttam, hogy a v2.1-ben az alap network már a 192.168.0.1-ről fut amit még setupkor át is állítottam a régi 192.168.1.1-re. Szóval mondom biztos, hogy a megfelelő ip-t pingelem és próbálom elérni de valamiért nem megy.
Mindjárt kipróbálom mi van ha a Macbookról próbálom elérni mert ha azon megnyitja akkor tuti valami WIN7 faszság okozza.
-
#61899
Freakadude
csendes tag
Freakadude
csendes tag
1000%. Mondom a bizarr még az, hogy telefonról dynamic domain címen keresztül a helyi hálót megkerülve mindent elérek a NASon csak a helyi hálozatra kötött Windows 7 gépről nem a jelek szerint. Ez alapján amúgy gyanus is nekem a Windows 7, hogy az csesz el valamit. A V1-es routernél úgye network 1-ként tartja számon az otthoni hálót és ha a v2-est dugom rá akkor már egy másik otthoni networkként ismeri fel. Lehet, hogy valami itt okozza ezt a hülyeséget?
-
#61898
vargalex
Topikgazda
Freakadude
#61895
vargalex
Topikgazda
válasz
Freakadude
#61895
üzenetére
Szia!
Biztos, hogy a NAS IP-jét ping-eled? Nem kapta meg egy másik eszközöd is ugyan azt az IP-t? A statikus IP-ket a DHCP range-on kívülre állítottad? A statikus IP-k a routeren, vagy az eszközökben vannak beállítva? Utóbbi esetben ugye nem felejtetted el, hogy a 2.1-es alap IP tartománya már nem 192.168.1.x, hanem 192.168.0.x.
-
#61897
Freakadude
csendes tag
Freakadude
csendes tag
Még valami csak hogy szinesítsem a témát. Cserébe a NAS-t a telefonom el tudtam érni webes internetes elérésen keresztül (SSH meg webelérés is) "csak" a kicseszett helyi hálon nem tudom valamiért. HELP ME Obi Van Kenobi!
-
#61896
Freakadude
csendes tag
Freakadude
csendes tag
Ja és ez már csak hab a tortán de a V2.1-es routernél mintha nem mennének a jumbo frame-ek. Legalábbis próbáltam pingelni az eszközöket és mindig request time out-ot kaptam 8500-as csomag méretnél.
-
#61895
Freakadude
csendes tag
Freakadude
csendes tag
Sziasztok,
Köv problémám van és egy icuripicurit idegesítő a dolog.
Volt/van nekem egy V1-es WR1043ND routerem amit most V2.1-esre cseréltem, hogy a 240M-es UPC csomagot használni is tudjam rendesen. Ez a rész megy is ahogy azt vártam csak cserébe váratlan és számomra érthetetlen mellék probléma lépett fel.
A routerre nekem itthon van egy PC, egy NAS és egy média eszköz kötve lan kábellel. Mindendenféle DHCP, port forwarding és egyéb finom beállításaim vannak de semmi drámai.
Beüzemeltem a V2.1-est mindent ott is beállítottam pontosan úgy ahogy a V1-es routeren volt. Minden eszköz kapja is a megszokott ip-ket stb és elérhető KIVÉVE a NAS-om.
A NAS is megkapja a rendes ip címét és lehet pingelni is viszont amint megpróbálom megnyitni a windows gépemről helyi hálon át böngészővel vagy akár webes gui felületen nem reagál.
SSH-t sem tudom megnyitni puttyból. Még1x sima pingre meg mutatja a hálózat.
A másik médiaeszközt simán elérem és meg tudom nyitni ahogy a V1-es routeren is tudtam.
60x átnéztem a beállításokat és elvileg minden pontosan úgy van beállítva mint a V1-es routeremen és nem elérehető a NAS.
V2.1-es routeren gyári legújabb FW van amúgy.
Most visszadugtam a V1-es routert és minden müxik faszán ahogy kell. NAS is elérhető. Szóval mi a lószar okozhatja ezt ?
-
zolikutya
csendes tag
válasz
vargalex
#61890
üzenetére
mindjárt megpróbálom amiket írtál, viszont újra előjött a gond, másik böngészővel is: második kimenetben ez:
tmpfs 14.3M 14.3M 0 100%
ami az előbb 45%volt ugye
valami pakol ide
De a transmission konfigot már átállítottam, mindjárt nézem mi történik amit írtál, hogy mi lesz -
zolikutya
csendes tag
válasz
vargalex
#61888
üzenetére
a parancs kimenete:
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
rootfs 503.9M 42.2M 436.2M 9% /
/dev/root 6.5M 6.5M 0 100% /rom
tmpfs 14.3M 6.4M 7.9M 45% /tmp
tmpfs 512.0K 0 512.0K 0% /dev
/dev/sda2 503.9M 42.2M 436.2M 9% /overlay
overlayfs:/overlay 503.9M 42.2M 436.2M 9% /
/dev/sda3 1.8T 263.8G 1.5T 14% /mnt -
-
zolikutya
csendes tag
Sziasztok!
Alex,
Hibás transmission konfig okozhatja ezt? Luci nem indul
Már csak azért sejtem hogy ez, ugyanis amikor elkezdtem konfigurálni a transmissiont, és indítottam volna a transguit windowson, nem kapcsolódott. Ugye míg mindent beállítottam, több idő is eltelt, addig gond nélkül el is értem. Nem sokkal később, már a lucit nem tudtam elérni, ez fogadott: Ekkor már futotta transmission is ugyebár.
/usr/lib/lua/luci/sauth.lua:87: Session data invalid!Most változtattam a konfigon, de sejtem hogy ez lehet: előtöltés elől kivettem a pipát. Ennek a funkciónak van jelentősége memória használat terén?
Nem lehet, hogy a transmission hibás beállítás miatt eszi meg a prociját vagy a memóriát?
1043 ND v1, a te 1.1.7-es builded fut rajta. -
chris0000
őstag
válasz
vargalex
#61879
üzenetére
ezt a torrent klienst nem értem.elindul felfelé több megával a letöltés aztán vissza esik pár kbyte-ra.
aztán vár és 1szer csak megint elkapja több megával,de így is csak 7-8-9 megával szedi lefele.
van 1 csomó seedelő de mégse...
az előzö 10/100-as routerrel szedte mindig maximumon 10-12megával.
ez mitől lehet,min kéne állítanom?
thx. -
#61881
Intruder2k5
MODERÁTOR
Headless
#61880
válasz
Headless
#61880
üzenetére
Már, hogy lenne 10/100-as az EPC3925?
Ugyanúgy Gbit-es mint az EPC3208 / 3212, csak az HGW, tehát router funkció is van benne, még a 32xx széria csak modem. Hardveresen sincs lényegi eltérés köztük, bár nem most néztem utána, hanem már régebben, de ezt hiszem 400MHz körüli BroadCom SoC van bennük, valamint 64MB RAM, és a UPC topikbeli visszajelzések szerint ~380Mbps körüli sebességre képesek az 500Mbps csomaggal.
-
-
chris0000
őstag
válasz
Headless
#61866
üzenetére
#61864 kollégának is
így néz ki,de már a V2-vel van bekötve.
nem kínlódtam tovább a V1-el.
A V1 upc speed méréssel,sajnos nem tudott többet 140Mbit/s-nál.
steam letöltésnél is max 14mega/s-al töltött lefele.a V2-vel a upc speed 1ből 245Mbit/s-ot mért lefele.
steamen meg 29megával töltött lefele.
attól féltem csak,h a CAT5 kábelem nem lesz elég,mert a sima 100Mbit/s-ot tud,a CAT5e tudja az 1000Mbit/s-ot vagy a CAT6.CAT7 már brutál 10Gbitet tud.![[P:C][/P]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2016-01/08/84260_kwwwiasbpudcvv4o_img-20160108-01538.thumb.jpg/800 "[P:C][/P]")
-
Mentolka
senior tag
-
-
Mentolka
senior tag
Sziasztok,
Itt is feltenném a kérdést, mivel a routerről van szó:
Digi 500/200 net ilyen routeren keresztül nem éri el a megfelelő sebességet, és nem tudom, mi a megoldás?Felépítés: Digi ONT - TPLink1043v3 - PC
Ha a PC-be dugott LANkábel másik vége közvetlen az ONT-be van dugva, akkor jön 420/201 Mbps sebességű forgalom, de ha a routeren keresztül mérek, akkor max.230/199.
Mi lehet a gond?
-
chris0000
őstag
válasz
Headless
#61856
üzenetére
csináltam 1 külső resetet,meg 1 belső factory resetet is.
felmászott 1ből 18-19megáig a letöltés,de aztán 1másik film letöltésénél megint össze-vissza ingadozott,meg csak akkor ment el 10megáig kb.ha leállítottam és újra elindítottam a letöltést.
steamen letöltésnél 1ből felment 14megára és stabilan tartotta is.
nekem csak a sávszél miatt kéne 1 gigabit lanos,más funkciók most nem érdekelnek.
1 V2-3 verzióval állandó lenne a 20-22mega letöltés? -
chris0000
őstag
hi.
1 korábbi 10/100-as tplink routert cseréltem most erre a 1043ND V1.8-as routerre mert a UPC 240/20-as nethez már gigabit lan port kell,de letöltésnél elkezd szépen felmenni a letöltési sebesség aztán vissza esik pár kbyte-ra,aztán csak pár megával tölt.a régivel nem volt ilyen gond,1ből felment 10-12megára a letöltés.
mit kéne nekem most csinálni,1általán ez az 1.8-as router elég erre a sávszélre,vagy mégjobb verzióju kéne?
thx a helpeket.
üdv. -
vargalex
Topikgazda
válasz
Norbi.Sz
#61853
üzenetére
Szia!
Pont ezt akartam írni, hogy ha a szolgáltató nem tud a saját routeredre publikus IP-t biztosítani, akkor kérd azt, hogy tegyék a mikrotik mögötti routeredet DMZ-be (azaz minden bejövő kérés arra megy pont, ahogy szeretnéd). Persze ennek feltétele, hogy a mikrotik publikus IP-t kapjon, ami egyáltalán nem biztos, hogy így van. Sőt, lehet, hogy ő nem NAT-ol, hanem már a szolgáltató.
-
Norbi.Sz
senior tag
Egyébként olyat meg lehet csinálni, hogy bármely portra bejövő kérést a mikrotik forwardolja a mögötte lévő routerre???
Nekem ez lenne a legjobb megoldás, mert így tudnám használni a 80-as, a 21-es, stb. portot is, ha szükségem lesz rá... Bár lehet, egyenlőre elég lenne ez a 2 port is...
-
Norbi.Sz
senior tag
válasz
Headless
#61850
üzenetére
Nem azonos a router WAN IP-je az internet felől látható IP-vel...
Délután visszahívnak a szolgáltatótól, elmondom nekik, mit szeretnék... Elképzelhető, hogy segítenek megoldani, mert nagyon normálisak.
Gondoltam, hogy az lesz a gond, csak azért kérdeztem, hogy el tudom mondani nekik így, hogy mire lenne szükségem (az internetről bárhol el tudjam érni a NAS-on lévő állományokat, ezért kellene az FTP elérése internet felől).
Köszönöm a segítséget!
-
Headless
őstag
válasz
Norbi.Sz
#61849
üzenetére
Ha a mikrotik is NATol, akkor ott is kéne egy portforward a te ip-dre. Ha az a mikrotik a szolgáltatóé kétlem, hogy segítene ilyen ügyben. Esetleg azt tudod kérni a szolgáltatótól, hogy te márpedig igenis publikus ip címet szeretnél.
Legegyszerűbb lecsekkolni ennek fenállását, azonos-e a router wan ip címe (luci/státusz) és egy online "what's my ip?" oldalon.
-
Norbi.Sz
senior tag
Sziasztok!
Pár napja vásároltam egy TP-Link TL-WR1043ND v2 típusú routert, amin Suste-féle Openwrt fut.
Van itthon egy Zyxel NSA-310 NAS is, amin engedélyezve van az FTP elérés a 21-es porton (valamint a routerben is beállítottam port forwardot a 21-es portra a NAS IP címével)...
Természetesen a NAS fix IP-t kap a routertől, valamint nekem is fix IP van a netre is, de mégsem működik a dolog...Valószínűleg az lesz a gond, hogy az internet elérésem mikrohullámú net (antenna -> mikrotik -> router -> további hálózati eszközök a felépítése a hálózatnak)...
Ugye itt először a net felől a mikrotik-et érném el, így hiába állítok be port forwardot a routeremen, ezért nem műxik a dolog az internet felől (belső hálózaton hibátlanul működik az FTP rész elérése a 21-es porton, teszteltem is)... Csak az internet felől nem tudom elérni (máshonnan tesztelve).
A mikrotik lehet a probléma tárgya? A szolgáltató esetleg szokott segíteni ilyesmiben, ha megbeszélem velük?
THX
-
Headless
őstag
-
Janos46
tag
Sziasztok!
WR1043ND USB-n lévő winyó megtelt, és ezek után a memóriába ment a rögzítés, ami pillanatok alatt megtelt, így csak 40K szabad hely maradt. Emiatt semmilyen parancs nem futtatható. Kérdésem, hogy lehetne az ide került "szemetet" törülni. A segítséget előre is köszönöm. -
Borisz76
nagyúr
Csak bátorkodtam megosztani , mivel én sem vagyok egy hálózati guru.
És mint látható az infót is innen szedtem ,hogy hogyan is kell megcsinálni.
Amúgy a FW az gyári és a switch pedig 8 portos...de ez részletkérdés.Fel lehet fogni bátorításként...ha valaki úgy érzi, hogy Ő ezt nem tudja megcsinálni.
Pedig DE -
suste
veterán
válasz
Borisz76
#61844
üzenetére
köszönjük!
de nagyon remélem, hogy ezek sok újat nem mondanak senkinek, hiszen ez még gyári fw-vel is könnyen beállítható, sőt akár normál router üzemmódban is működik (akár a gyári fw quick setupjaval is, csak a LAN ip-knek kell más alhálóban lennie)
custom fw-vel meg akár 5portos switch is lehet...
ráadásul milliószor ki lett tárgyalva már itt a switch téma, a képek meg nem igazán tesznek plusz infót hozzá, hiszen ezek mindenkinél máshogy fognak kinézni
persze nem kötekedésből írom! -
Borisz76
nagyúr
Sziasztok....csak a tapasztalatomat osztanám meg veletek :
Ez a német albérletem nagy vonalakban.
Korábban Magyarországról felszabadult egy WR1043ND v1-s router és gondoltam, hogy jó lesz a szobámba ha a switch-re kötöm ...had szórja a netet.Sikerült is beállítani a leírás alapján.
Szerencsémre nem sok hálózat van a környéken.
Sikerült "üres" helyre tenni a "Bekker" hálózatot :
Hamarosan lesz mivel használni is.....
-
Jamboo529
senior tag
Volt már régebben téma a 1043-al kapcsolatban, hogy USB-s webcam használata, stream és snapshot funkciókkal. Ezt anno sikerült is belőni, ha jól emlékszem egy ideig működött is remekül minden.
Lazán kapcsolódik ehhez a kérdésem. Jobban mondva kettő kérdés.
Az egyik, amire nem találtam a fórumban leírást, hogy mozgásérzékelésre rá tudta-e valaki venni a masinériát?
Tehát, hogy csak akkor csináljon képet, ha mozgást érzékel.A másik, ami inkább érdekelne, hogy van nekem otthon egy Zyxel NSA320 V1. NAS-om. Valami féle linux alapon nyugszik annak is az oprendszere (gondolom én
). Nem lehet a routerhez hasonló módon ott is rábarkácsolni egy USB-s Webcamot, hogy legalább olyan szinten működjön, mint a routeren? -
vass1024
tag
Sziasztok!
Nem pont TL-WR1043-al kapcsoolatosan szeretnék kérdezni de felteszem itt, mert szinte ugyanaz az fw., hanem TL-WR741ND v1/v2-vel mókolgatok.
Nos annyi a lényeg, hogy mind az 5 portot LAN portként szeretném használni (Switch-ként) és egyszerűen nem tudom így beállítani... Hiába kapcsolom ki a "SPI Firewall" és adok hozzá minden féle portot kivételekhez nem elérhető a WAN portja kintről..
Tudtok segíteni
Köszi előre ha jön segítség
-
#61834
Anubis_9
addikt
koontarman
#61831
Anubis_9
addikt
válasz
koontarman
#61831
üzenetére
Szia! Hasonló a helyzet. Korábbról volt 2 db 8dBi-s antennám, de rendeltem egy 3.-at is, azon már ne múljon. Nekem az emeleti szinten nincs gond, csak 1 szinttel lejjebb.
Ilyenkor mindig visszagondolok, hogy 2-3 éve a TL-WR642G routerem mellett az udvarról is wifiztem. Most meg?! Fele akkora távolságról sem tudok...
Időközben volt 842ND-s TP-Linkem is, az is sokkal gyengébb volt a 642G-hez képest... -
#61833
attila68
csendes tag
koontarman
#61831
attila68
csendes tag
válasz
koontarman
#61831
üzenetére
Szia! ha megcsörgetsz van egy pár javaslatom
ugyan ilyen router-em van és ... -
#61832
Gyurka6
őstag
koontarman
#61831
Gyurka6
őstag
válasz
koontarman
#61831
üzenetére
Hali!
Valószínű nem lesz változás, a vályog nagy ellenfél, máshova tenni a routert (1 fal). -
#61831
koontarman
csendes tag
koontarman
csendes tag
Sziasztok!
Van egy 1043nd v2.1-es routerem és olyan problémám van vele, hogy sajnos a távolabbi szobába már nagyon gyenge jelet sugároz (telefonnal már alig vehető). Két 40 cm-es vályogfalon kellene átmennie a jelnek, de nem nagyon sikerül neki. A router adatlapján azt olvastam, hogy a v2-es már 5 dBi-s antennával van szerelve. Ha kicserélném a 3 db antennát nagyobbra (pl. 8 dBi-sre), azzal javulna a jelem erőssége? Mennyit változik a jel erőssége az antennák cseréjével? Köszi előre is!!
-
-
whoever70
tag
Nokia CA-42 kábelem meghülyült volna? eddig tökéletesen használtam tp-link soros porton való felélesztéséhez, de most a win10 alatt bedugtam a gépbe és "USB to UART"-nak ismeri fel (megnéztem Win7 alatt is) a telepítő driver-ét nem találom, valószínűleg korábban letöröltem a gépemről véletlenül.
hardverazonosítója:
USBVID_6547&PID_0232&REV_0001
USBVID_6547&PID_0232nincs valakinek driver hozzá?
amit youtube-on találtam videót, nem jó hozzá [link]
-
-
bpmcwap
senior tag
válasz
vargalex
#61816
üzenetére
Szia,
múltkor feltettem amit kértél, ha van ötlet hogy tud valaki felmászni mac cím szűrés mellett hekkerkedés nélkül a hálózatra VAFW 1.1.7nél akkor írj légyszives, hogy mit kell módosítani, mert a jelenség azóta is fennáll és elég idegesítő....
Nem tudom mit szúrtam el a beállításoknál. -
szuper94
tag
válasz
vargalex
#61816
üzenetére
Asus oldalán ezt írják: Integrált 802.11 ac vagy 802.11 b/g/n (WiDi)
gépben pedig ezt írja az eszközkezelőben: qualcomm atheros ar956x wireless network adapterAz megoldás lehet ha ezzel a routerrel nem akar működni ha veszek egy 802.11 ac szabványos routert és azzal 5 ghz-en használom? telefon és más laptop tudja majd gond nélkül használni? vagy mit javasoltok ha wifin is szeretném elérni a max sebességet?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
szuper94
#61814
üzenetére
Szia!
Érdemes megtekinteni a jellemző sebességeket. Egyébként attól, hogy felső kategóriás notebook még simán szerelik olyan wifi-vel, ami 2,4 GHz-en csak 150 Mbps-es link sebességre képes. Pontosan milyen wifi kártya van benne?
-
#61815
dacsa
senior tag
joekajoeka
#61766
dacsa
senior tag
válasz
joekajoeka
#61766
üzenetére
Szia!
Nem fogod látni! Mi kiforrasztottuk mindent és ki is cseréltük, aztán kiméregettem és egy darabot találtam benne ami rossz volt, 20uF volt benne a 220+-10% helyett!
Üdv
-
#61812
Balázs1986
őstag
szuper94
#61811
Balázs1986
őstag
válasz
szuper94
#61811
üzenetére
Egyedül vagy a csatornán amit használsz, vagy más AP is megy azon a közelben?
A gép amin teszteled, tudna egyáltalán 150Mbps-et vezeték nélkülin? (Gyurka6 is erre célzott, amikor az ellenoldal milyenségére kérdezett rá.) Keress rá a kártya típusára, ha helyben nem látod, a specifikációja biztos elérhető neten. -
szuper94
tag
Sziasztok.
Egy tp link 1043nd v2-es routerem van és olyan problémám van vele hogy wifin nem tudja leadni a maximális sebességet. 150 mb/s a netem sebessége (ha kábellal kötöm össze akkor jó a sebesség) wifin max 80 mb/s-t mérek de ez is változó mert valamikor csak 60 vagy 70 eléggé változó. Frissítéssel és gyári beállítással már próbálkoztam de semmi változás. Mi lehet a gond? Tudnátok segíteni? -
#61806
suste
veterán
gyáliSanyi
#61800
suste
veterán
válasz
gyáliSanyi
#61800
üzenetére
Azért majd olvasss utána, hogy milyen modemeket ismer a 3220-as, nehogy meglepetés érjen!
Az biztos, hogy ha nem frissítik az fw-jét, akkor az sem támogathat minden mai modemet! -
Borisz76
nagyúr
-
#96292352
törölt tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, ami már lehet 1000x elhangzott:
Mi a különbség a 1043 v2 és a v3 között? Jó a wifi sebesség, de a wifi nem érdekel engem, ami engem inkább érdekel az az, hogy a benne lévő hardveres NAT-ra nézve pozitív vagy negatív hatással van-e a v3-ra való frisítés.
Tehát hogy egyszerűbb legyen: vettem egy 1043-as routert, amin v2 softver van. érdemes-e frissíteni a v3-ra vagy nem, ha igen, miért?Köszi előre is a válaszokat!
viktor621
ui: jah és lehet nem is jó helyre írtam
-
suste
veterán
válasz
Anubis_9
#61801
üzenetére
kábelen gigabit ez egyértelmű a gigabites ethernet port miatt
de wifin ettől nem lesz gigabites, mivel a wifi sebességet a wifi kártya határozza meg, az meg a te általad is írt intel kártya, ami több szabványt is ismer (b,g,n,ac), és mindegyik szabvány más sebeségeket tud
sajnos az "n"-es szabvány képességeit (40mhz/300Mbit/s) nem használja ki teljesen
kicsit olvass utána a wifi szabványoknak és akkor már világos lesz...
![[P:C][/P]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2016-01/08/84260_kwwwiasbpudcvv4o_img-20160108-01538.jpg "[P:C][/P]")
Utána olvasgatok a dolognak, de úgy látom azzal kezd, hogy formázza a vinyót. Ez a projekt akkor tolódik, amíg behal a vinyó a gépben. 
köszike a választ 
Időközben volt 842ND-s TP-Linkem is, az is sokkal gyengébb volt a 642G-hez képest...
Olvasd vissza a hozzászólásaim, ha gondolod.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Reklámblokkolók topikja
- OTP Bank topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Google Pixel topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Proxmox VE
- Személyesen Zuckerberg toborozza a szuperintelligenciát építő AI-csapatot
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD / MT I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy A15, 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged