Új hozzászólás Aktív témák

• #290 SaGa59 őstag Tomi845 #287

  Új Válasz 2015-05-11 18:04:09 #290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SaGa59

  őstag

  válasz Tomi845 #287 üzenetére

  Az egy csatornán hány routerre a legkönnyebben a Wifi Analyzer adja meg a választ egy androidos telefonon vagy tableten.
  Ha ránézel a diagrammra és azt látod, hogy a parabolák egymásba érnek, akkor zavarják is egymást a közeli routerek. Keress egy olyan csatornát, amitől jobrra-balra legalább 2 szabad és állítsd át oda a routered wifi-jét.

• #288 Headless őstag Tomi845 #287

  Új Válasz 2015-05-11 16:43:11 #288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz Tomi845 #287 üzenetére

  Hát akkor nincs okod panaszra, ezzel a kliens-el örülhetsz is ennek a tempónak az a 300 mbps az link sebesség azt sosem fogod elérni.

  Csak hogy idézzek a milyen routert topic összefoglalójából.

  - G (54 Mbps): 20-25 Mbps
  - N lite (150 Mbps): 40-60 Mbps
  - N (300 Mbps): 80-130 Mbps (itt nagyobb a szórás)
  (Mindez zajmentes környezetben, 100%-os jelszint mellett. Az adott szabványt mind a két oldalnak támogatnia kell.)

• #286 SaGa59 őstag Tomi845 #285

  Új Válasz 2015-05-11 15:01:07 #286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SaGa59

  őstag

  válasz Tomi845 #285 üzenetére

  Mit tud az az eszköz, amivel töltesz? Hány router van a környéken ugyanazon a csatornán? Milyen messze vagy a routertől? Hány kütyü lóg egyszerre a wifiden?

• #283 farkas-j őstag Tomi845 #277

  Új Válasz 2015-05-10 16:08:05 #283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  farkas-j

  őstag

  válasz Tomi845 #277 üzenetére

  Olvasd el ennek a fórumnak a téma-összefoglalóját. Az igényeid szerint válassz.

• #278 Vasy09 őstag Tomi845 #275

  Új Válasz 2015-05-10 09:37:27 #278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vasy09

  őstag

  válasz Tomi845 #275 üzenetére

  Nekem is kábellel megy a ház másik végébe, annak a végén pedig ott csücsül a régi 841nd repeater üzemmódban!

• #276 farkas-j őstag Tomi845 #275

  Új Válasz 2015-05-09 23:01:19 #276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  farkas-j

  őstag

  válasz Tomi845 #275 üzenetére

  Használj egy olcsóbb megbízható routert. Az sokoldalúbb, és lesz a helyszínen szükség esetén vezetékes kapcsolódási lehetőség is. A kiegészítő router használatához ennek a cikknek a végén találsz útmutatót.

• #274 farkas-j őstag Tomi845 #269

  Új Válasz 2015-05-09 18:41:26 #274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  farkas-j

  őstag

  válasz Tomi845 #269 üzenetére

  A korábban vázolt problémák mellé csak megjegyezném, hogy a külső antennák csak az 5GHz-re szolgálnak. A 2,4GHz-es sávra belső antennák vannak. Ebből következik, hogy a kihosszabbított külső antennád csak az 5GHz-es sávot fogja szórni, ha lesz egyáltalán megfelelő jelszint. 5GHz-en óriási csillapítással kell számolni a vékony koaxoknál. Szerintem is a legjobb megoldás, ha egy UTP kábelt húzol ki a koax helyett, és egy AP-t vagy routert kötsz az udvari végére.

• #272 SaGa59 őstag Tomi845 #271

  Új Válasz 2015-05-09 14:40:39 #272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SaGa59

  őstag

  válasz Tomi845 #271 üzenetére

  Igen, a megfelelő hosszban... Az illesztés elsősorban hosszt jelent, antennáknál, illetve kábel impedanciát. Ez utóbbi a routerhez illesztett gyári kábelnél biztos megfelelő, sőt, ha eleve legyártott kábelt kapsz, a két végén csatival, akkor talán a hossz is megfelelő, de ebben azért annyira nem bíznék.

  Anno, mikor még rádióadó-vevők közelében forgolódtam, voltak olyan képleteink, amivel ki lehetett számolni, milyen frekitartományban mekkora adóteljesítményhez milyen hosszú lehet a kábel (meg az antenna) és ha nem akkora kellett, akkor milyen illesztő áramkört kell használni az adott helyzetben és gyanítom ez itt is így van, csak a frekik mennek el a kHz-MHz tartományokból a GHz-k felé.
  A kulcsszó az állóhullám...

  Nem kell pont ilyen router. Egy sima AP is elég. Pl egy Tenda W301A Access Point, gigabites ethernettel 9 rugó körül van és tudja a POE-t is.

• #270 SaGa59 őstag Tomi845 #269

  Új Válasz 2015-05-09 13:42:41 #270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SaGa59

  őstag

  válasz Tomi845 #269 üzenetére

  Vannak wifi átjátszók. Igaz, a sávszélességet nagyjából lefelezik, de a térerő problémát megoldják.

  De ott, ahol az antennakábelt el tudod vinni, már mehet egy ethernet kábel is, aminek a túlvégére teszel még egy wifi kütyüt, akkor a sávszélesség se feleződik. Vannak POE eszközök (a TP-Link egyik korábbi routere is tud ilyet), akkor az etherneten mehet a táp is, így nem kell még azzal se foglalkozni.

  A kábelen elvitt antenna nem rossz, ha pontosan tudod illeszteni a routerhez. Ha nem, akkor a kábelen elveszhet az egész jel, mire az antennáig érne.
  Gyakorlatilag centire pontosan (sőt ezeken a frekiken már mm-ek játszhatnak) ki kell számolni a hullámhosszból, hogy mekkora lehet, hogy ne alakuljon ki olyan interferencia a két végponti csatlakozóról óhatatlanul visszaverődő jelekből, ami kioltja az egészet.

Új hozzászólás Aktív témák