Hirdetés
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- A kézikonzolok teljesítménytrónjára pályázik az AYANEO és a GPD
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- TCL LCD és LED TV-k
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- ASUS notebook topic
- A NEX üzletágat is leválasztaná az Intel
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED TV topic
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7200
concret_hp
addikt
Oppenheimer
#7182
concret_hp
addikt
válasz
Oppenheimer
#7182
üzenetére
ha valaki szerint (pl én) valami nagyjából azzal egyenértékű, mintha a kaszinóban a ruletten a pirosra tennél, annak nem az az ellentéte, hogy akkor a feketére kell tenni, hanem hogy nem kell rulettezni
-
julius666
addikt
válasz
Ringman
#7194
üzenetére
Nem lenne rossz, de azon kívül, hogy igazán dög melegbe (Dél-Olaszország mondjuk), potenciális ártérbe nem költözöl, sok mindent azért nem tudsz okoskodni... A klímaváltozási modellek (is) erősen szórnak, utólag majd ott is tudni fogjuk, ki volt a
mázlistanagyon okos. Mo. ha nyakába kapja a mediterrán éghajlatot medencébe zárva, tengerektől távol simán lehet szépen elsivatagosodik és rosszabb lesz, mint a hagyományos mediterrán. Vagy 50-100 évbe telik a folyamat és pont mindegy neked, a gyerekeid meg úgyse itt fognak élni, éghajlattól függetlenül. Vagy ledarálja a házad egy hurrikán, mint a szlovákoknál. Szerintem kár ezt túlkattogni, nincs egyértelműen jó recept.#7196 Mercutio_
Már írták előttem, de az "aktuális belvárosi négyzetméterár" szerintem elég konkrét... Alma vs körte kérdés meg nyilván attól függ, milyen szempontokból vizsgálod.Engem pl. az is érdekelne ezek az ingatlanok azóta is pusztulnak le?
És ha igen mi az oka
Mert isten háta mögötti, torzón maradt roncsok egy kínálati piacon? Durva buborék, majd annak a hatására "túltermelés" volt ott, mint a cikked is írja. Nyilván az se véletlen, hogy ők nagyjából kimaradtak az elmúlt ~10 év európai ingatlanár boomjából, túl sok lakás épült a megelőző ciklusban. Ezért is születhetett a vakmajom cikk.
-
#7198
travix
aktív tag
szabi__memo
#7184
travix
aktív tag
válasz
szabi__memo
#7184
üzenetére
A címnek semmi értelme
-
Mercutio_
félisten
válasz
julius666
#7193
üzenetére
A számokat én sem vitattam, figyelemfelkeltésnek nyilván hasznos
egyszerűen csak számomra nem adott elegendő infót a bejegyzés ahhoz, hogy kiderüljön almát körtével hasonlít vagy sem.Engem pl. az is érdekelne ezek az ingatlanok azóta is pusztulnak le?
És ha igen mi az oka -
julius666
addikt
válasz
Mercutio_
#7191
üzenetére
A cikk fő mondanivalója, hogy soha nem volt még ennyire olcsó nyugati, főleg mediterrán térségbeli ingatlanra cserélni magyar ingatlant. Nyilván nem annyi egy ilyen sztori, hogy egyik nap gondolsz egyet, másik nap meg már spanyolországi ingatlantulajdonos vagy. De a számokkal szerintem azért nehéz vitatkozni.
Aki ingatlanbefektetésben gondolkozik annak is érdekes kérdés ez, de annak nyilván nem újdonság, ezen a fórumon is nem egyszer volt már ez téma, ők úgyis tudják magukról. Azoknak viszont, akik nem érzik jól magukat idehaza, csak van egy meglévő egzisztenciájuk és még mindig abban a tudatban élnek, hogy itthon legalább sajátban lakhatnak, azoknak újdonság lehet. Tők jó, hogy születnek ilyen írások.
-
#7191
Mercutio_
félisten
PredatorZoli
#7188
Mercutio_
félisten
válasz
PredatorZoli
#7188
üzenetére
Nézőpont kérdése, hány olyan rész van még főleg bp.-n kívül ahol ez az átlagár lakás esetén
De nem is ez lett volna a lényeg, hanem ennél kicsit több részlet kell, mint amennyit vakmajom bedob egy clickbait bejegyzésben, hogy a konkrét egyén el tudja dönteni mit nyer és milyen költséggel jár az adott döntés.
Gyanítom nem egyetlen ingatlana volt annak, aki a vétel mellett döntött. Adózási szempontból is valszeg más helyzetben van mint egy sima alkalmazott, stb.nort_on: Nem derült ki a spanyolnál van-e garázs, tároló az árban.
-
#7190
nort_on
senior tag
PredatorZoli
#7188
nort_on
senior tag
válasz
PredatorZoli
#7188
üzenetére
És abba általában a következő 1-2 garázshely (5-6M per hely) és cuki kicsi tároló (2M) még benne sincs...
-
#7187
Mercutio_
félisten
szabi__memo
#7184
Mercutio_
félisten
válasz
szabi__memo
#7184
üzenetére
Kicsit érdemes kibontani a történetet, 1,5MFt/nm áru lehetett az itthoni lakás, az nem rossz környék.
-
#7186
Vesa
veterán
szabi__memo
#7184
Vesa
veterán
válasz
szabi__memo
#7184
üzenetére
Ezt mondogatom egy ideje...és csinálom is.
-
#7185
forceberg
veterán
szabi__memo
#7184
válasz
szabi__memo
#7184
üzenetére
Hiába, itt az otthonteremtés sikerkorszakában élünk...
-
#7184
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Na ne csak kriptó legyen. Még amúgy is vannak akik a topikból érintettek is
Soha nem volt ennyire jó üzlet egy magyar ingatlant spanyolra cserélni -
#7183
aAron_
őstag
Oppenheimer
#7182
aAron_
őstag
válasz
Oppenheimer
#7182
üzenetére
Egy random mozgású, volatilis eszköz shortolása életveszélyes.
-
Drizzt
nagyúr
[SEC Chair Gensler on bitcoin ETF approval: The underlying asset is highly speculative and volatile]
Szerintem ezt a videót azért érdemes megmutatni, ha valaki esetleg azzal jönne, hogy az SEC már nem tartja kockázatosnak a BTC-t, meg legitimálta, meg befektetésre javasolja. Kábé egyébként az érződik ki az egészből, hogy csak a bíróság miatt engedélyezték a spot etf-eket, még ha kerülik is az egyértelmű igen kimondását erre a kérdésre. Amúgy szerintem nagyon tanulságos az interjú. Sok szempontból.
-
#7180
Oppenheimer
nagyúr
julius666
#7179
Oppenheimer
nagyúr
válasz
julius666
#7179
üzenetére
Nem ertem felre az irast, de koszi a feltetelezest!
"sok hónapos - 1 éves delay nem a jelenlegi helyzet jellemzője, az a dolgok normális menete" -> Ez evidens, ezert gondoltam hogy nem erdemes kulon beszelni rola. Amirol en irtam, az a normalis hatashoz kepesti delay. Lassabban jelentkezik a korabban megszokottnal (delay), es hosszabban fog hatni, errol irt Zsiday eleget, ezert nem reszleteztem tovabb.
Ergo: persze hogy meg magasabban van a MoM ertek, porog a gazdasag! Fog ez meg lassulni es akkor az arnyomas is lejjebb megy.
"Ha meg mondjuk 4.5%-ig lemennek az min változtat?" --> En nem mondok velemenyt arrol, hogy mennyi lesz az alapkamat ev vegere. Valoszuni hogy a piac varakozasa a legpontosabb. En annyit irok hogy a piac miert arazhat ugy ahogy. Erre adtam egy meglatast.
Annak adok hangot hogy paran probalnak allandoan okosabbak lenni a piacnal es jobban elore latni, ami ritkan sikerul.
A konkret kerdesre valaszolva: minden bazispont szamit.
-
#7179
julius666
addikt
Oppenheimer
#7177
julius666
addikt
válasz
Oppenheimer
#7177
üzenetére
tele van a gazdasag hosszabb kamatperiodusu hitelekkel, igy a kamatemelesek lassan arazodnak be a meglevo hitelekbe es a gazdasagot lassito hatasban van egy sok honapos - 1 eves delay.
Szerintem félreérted az írást. A sok hónapos - 1 éves delay nem a jelenlegi helyzet jellemzője, az a dolgok normális menete (és egyébként is inkább 1 év vagy kicsit több). Jelenleg ez a késleltetés jóval hosszabb az általad és Zsiday által is említett hosszú időre fixált COVID hitelek miatt (ha nem így lenne, már komolyabban jelentkeznének a hatások, már másfél éve jelentős emelések voltak).Ez alapjan ha mar latjak a jelet a 0.3%-os MoM tovabbi csokkenesenek, elkezdhetik belebegtetni az erkezo kamatvagast.
Nem azt írtam, hogy nem látom esélyét kamatvágásnak, hanem hogy kérdéses a mértéke. A piac év végére 4% alatti kamatot vár. Ha tényleg beragad a jelenlegi szinten az infla, az majdhogynem a reálkamat eltűnését jelentené. Ragadós inflánál szerinted a FED ennyire laza lenne, levágná majdnem 0-ba a reálkamatot? Főleg az után, hogy erősen megégették magukat, amikor hagyták elszállni az inflát.Ha meg mondjuk 4.5%-ig lemennek az min változtat? Piacoknak enyhe lazítás amire vagy reagálnak, vagy nem (elvileg már most be van árazva ennél nagyobb vágás is ugye), de ez bőven restriktív szint még mindig. A zsiday cikk pontosan erről szól.
Nyilván ha lemegy tartósan a MoM infla 0.0-0.1% körülre akkor a fentebbi érvelés kuka, akkor lenne tér további kamatvágásra. De onnan indultunk ki, hogy ez jelenleg nem látszik az adatokból.
Tovabbra sem celja a FED-nek tultolni a magas kamatszintet es mindenaron recesszioba kuldeni az orszagot.
Nyilván nem, de nem egyszer nyilatkozta Powell, hogy szívesebben nyomtatna tele egy lassuló gazdaságot pénzzel megint, mint hogy az erősen kiszámíthatatlan inflációval hadakozzon.
-
#7178
ngaba
aktív tag
Oppenheimer
#7177
ngaba
aktív tag
válasz
Oppenheimer
#7177
üzenetére
Igazából szerintem a mostani radikális kamatemelési ciklusnak lesz egy hosszabb távú (hosszú) hozamfelhajtó hatása is. Látta a piac, hogy a zéró kamat (MMT) nem garantált a végtelenségig, szerintem most mindenki nagyon meg fogja gondolni, hogy ad-e kölcsön 10-20 évekre nyúlfarknyi kamatra... Akkor is, ha visszajön az alacsony kamatok kora.
-
#7177
Oppenheimer
nagyúr
julius666
#7175
Oppenheimer
nagyúr
válasz
julius666
#7175
üzenetére
Valszeg a FED is tudja amit Zsiday, hogy tele van a gazdasag hosszabb kamatperiodusu hitelekkel, igy a kamatemelesek lassan arazodnak be a meglevo hitelekbe es a gazdasagot lassito hatasban van egy sok honapos - 1 eves delay. Ez alapjan ha mar latjak a jelet a 0.3%-os MoM tovabbi csokkenesenek, elkezdhetik belebegtetni az erkezo kamatvagast. Tovabbra sem celja a FED-nek tultolni a magas kamatszintet es mindenaron recesszioba kuldeni az orszagot.
-
Ringman
félisten
válasz
julius666
#7175
üzenetére
[link]
While CPI inflation is at 3.4%, inflation is much higher in many basic necessities:
1. Car Insurance Inflation: 20.3%
2. Transportation Inflation: 10.1%
3. Car Repair Inflation: 7.1%
4. Rent Inflation: 6.5%
5. Homeowner Inflation: 6.3%
6. Hospital Services Inflation: 5.5%
7. Food Away From Home Inflation: 5.2%
Both Core CPI and headline CPI came in hotter than expectations. -
#7175
julius666
addikt
PredatorZoli
#7158
julius666
addikt
válasz
PredatorZoli
#7158
üzenetére
MoM chartokon már nem ez látszik.
CPI MoM:
Core CPI MoM (FED számára ez a fontosabb):
Ebből én azt olvasom ki, hogy a nagy inflációt egyértelműen sikerült legyűrni (elsősorban azzal, hogy beestek az energiaárak), de azóta szépen beragadt a 2.5%-3.5%-os sávban, ami jóval a FED célja felett van még. Ezt a CPI "zaja" meg a core CPI adatok bázishatás miatti esése elmúlt hónapokban némileg még elfedte, úgy tűnt, tovább esik az infla, de a mostani adatok azért elég nagy pofont adtak ennek szvsz.Erősen kérdéses, hogy ha beragad a 2.5%-3.5% sávba az infla, akkor mennyi mozgástere marad a FED-nek a kamatvágáshoz.
-
-
Ringman
félisten
-
#7166
nort_on
senior tag
szabi__memo
#7163
nort_on
senior tag
válasz
szabi__memo
#7163
üzenetére
Elmaradt a rally? 4 hónap alatt végig zöld volt, 27k > 49k (top), +81% ez nem rally?
Egyébként az első nap (meg aztán a következő napokban is) a volument érdemes megnézni, az pedig elég jó volt. A legjobb ETF-ek ilyen apple, amazon, nvidia szinten mentek, de a többinél az a pár millió is jó teljesítmény. Összeségében meg kb akkora forgalom volt rajtuk, mint a Tesla-n (100M+).
-
#7165
3800+
őstag
szabi__memo
#7163
3800+
őstag
válasz
szabi__memo
#7163
üzenetére
A rally mar megtortent.
-
#7164
Oppenheimer
nagyúr
szabi__memo
#7163
Oppenheimer
nagyúr
válasz
szabi__memo
#7163
üzenetére
Senki nem ígérte hogy rally lesz. Több éves távon lesz nagy hatása.
-
#7161
Ixion77
Topikgazda
PredatorZoli
#7160
Ixion77
Topikgazda
válasz
PredatorZoli
#7160
üzenetére
5% körüli kamat nem a gazdaság visszafogása, hanem a hosszútávú átlag. Ha a gazdaságban nincs probléma, akkor nem indokolt alacsonyabb kamat.
Ugyanakkor sok okból is lehet mégis igazad. Ha nincs az infláció visszatérésére esély, akkor az alacsonyabb kamat segíthet a növekedésben, és ezáltal a GDP arányos államadósság csökkentésében. Szintén hasznos az állam kamatterheinek csökkentése szempontjából. (Mondjuk azt amúgy sem a FED alapkamat határozza meg, hanem a piac. Persze a FED alapkamatot is. A közvéleménnyel ellentétben nem a FED irányítja a kötvénypiacot, hanem fordítva.)
Ezek egyike sem célja hivatalosan a FED-nek, de azért nem akarok úgy csinálni mintha azt hinném hogy létezik még valóban független jegybank bárhol. -
#7160
PredatorZoli
senior tag
Ixion77
#7159
PredatorZoli
senior tag
válasz
Ixion77
#7159
üzenetére
Nem így gondolom. Nem célja a FED-nek hogy feleslegesen visszafogja a gazdaságot, így csak addig kell magasan tartaniuk a kamatokat amíg az feltétlenül szükséges. Nem kell a vágáshoz olyan ok, hogy defláció alakul ki, vagy beáll a gazdaság. Egyszerűen ha kész vannak a munkával, akkor vágnak, ez a dolguk. Ha csak akkor vágnának ha már defláció lenne akkor rég szarul csinálták, rég elkéstek a vágással.
-
#7159
Ixion77
Topikgazda
PredatorZoli
#7158
Ixion77
Topikgazda
válasz
PredatorZoli
#7158
üzenetére
Hét vágásra ez csak akkor lenne valós ok, ha fennállna a veszélye hogy azok nélkül masszívan alámegy az infláció a 2%-os célnak. Mondjuk 0 alá. Az pedig soft landing, hanem defláció.
-
Ixion77
Topikgazda
Én eddig is úgy voltam vele hogy a FED hármat mondott, lesz belőle talán maximum négy vagy öt.
A piac meg eddig azt mondta hogy hét vágás lesz idén, és a FEDwatch alapján továbbra sem változott a vélemény.
Nekem amúgy is nagyon furcsa az a jelenleg uralkodó piaci vélemény hogy "a gazdasági mutatók szerint akkora lesz a visszaesés, hogy a FED kénytelen lesz 7-szer vágni idén, és ez annyira jó hír hogy most azonnal venni kell a részvényeket bármi áron". -
Ixion77
Topikgazda
Meglepetés:
CPI (MoM) (Dec) várt: 0.2%, tény: 0.3%
CPI (YoY) (Dec) várt: 3.2%, tény: 3.4%
Core CPI (YoY) (Dec) várt: 3.8%, tény: 3.9%
Continuing Jobless Claims várt: 1,871K, tény: 1,834KEngem legalábbis mindegyik meglepett.
Bár nem tudom elfelejteni azt, amire a minap már utaltam: gyanúsan manipulatívnak tűnnek mostanában az első adatok. Sőt, még az első revízió is.
-
Ixion77
Topikgazda
Újabb kriptoőrületet hozhat az amerikai tőzsdefelügyelet történelmi döntése a bitcoinról
A cikkben semmi új információ nincs, ezt viszont érdekesnek találtam:
"A SEC jelenleg bíróságon támadja áll a Coinbase-t, amit az amerikai értékpapírtörvények
állítólagos megsértése miatt perelt be, bár a vállalat tagadja a vádakat."Amiben az a szép, hogy az új ETF-ek túlnyomó többségének a Coinbase a letétkezelője.
-
3800+
őstag
válasz
julius666
#7144
üzenetére
Nekem személy szerint azért egy pozitív visszacsatolás a BTC ETF approval, mert ezzel is erősödik a BTC legitimitása. Minél több ilyen hivatalos elfogadottsággal bír a kripto, remélhetőleg annál több ember kezd majd érdeklődni iránta és fogy a zsigerből kripto tagadók és ellenzők aránya. Az én ismeretségi körömben alig vagyunk páran akik ezzel képbe vannak és foglalkoznak vele, a legtöbbjük pedig még mindig annál van leragadva hogy ponzi, meg "ezt csak a bűnözők használják". Mondjuk nyilván aki ennyire kretén, azt semmi sem fogja meggyőzni...
-
julius666
addikt
válasz
nort_on
#7140
üzenetére
Ben Cowen
Követem (bár a kriptós dolgait azért kevésbé), azért neki se nagyon szoktak bejönni a jóslatai. Ha jól rémlik ő is mélyebbre várta a bottomot.
Nagy bajom a cryptoval amúgy nekem nincs (régebben cryptoztam is), annyi csak, hogy én nem látok bele (már) többet egy spekulatív eszköznél. Igazából csak arra lettem volna kíváncsi, hogy ti, akik jelentős téttel ültök a sztoriban miért várjátok ennyire a spot etf-et. Főleg azon "ellenérvek" fényében, amiket írtam.
-
#7143
julius666
addikt
Oppenheimer
#7139
julius666
addikt
válasz
Oppenheimer
#7139
üzenetére
Nem teljesen értem mit és miért szeretnél belelátni abba amit írtam. Buffet egy nagyon tehetséges befektető - a saját szakterületén. Cathie Wood egy nagyon tehetségtelen befektető a saját szakterületén IS. Nézz rá az ARKK hosszú hozamára. Jóformán bármelyik "üdvöskéjét" vetted volna jobban jársz, mintha az ő szarját tartod. Durván negatív a csaj hozzáadott értéke. Te hasonló beállítottságú befektető vagy (jelentős tech + crypto kitettség), agyba-főbe veri a portfóliód azt, mint amit ő pénzért(!) nyújtani tudott. Basszus, neki kéne olvasnia/hallgatnia téged, nem neked őt...
Ettől független az, hogy amúgy engem nem nagyon izgatnak az ilyen befektetői vélemények, bárkié is legyen. Főleg amikor így a levegőben lógnak, ami a rövid TV-s interjúk, fintwit posztok szükségszerű velejárója. Ezeket nézni/követni szvsz időpocsékolás.
-
#7141
HussarF
addikt
Oppenheimer
#7139
válasz
Oppenheimer
#7139
üzenetére
Ha megfelelő kritikus gondolkodással nézed akkor könnyű kiszűrni azt amit csak saját érdekből mond.
Naiv vagy, ha ezt hiszed. De amúgy meg tegyük fel, elmond egy csomó dolgot, ami pozitív és tényleg megállja a helyét. Ami meg lefelé mutató kockázat lenne, azt nem említi. Na, akkor boldog vagy, hogy tényszerű dolgokat mondott, nem tikkel folyton a "saját érdek" szűrőd, jó dolgokat mondott -> gyorsan pénzt bele. Aztán meg bejönnek az elhallgatott dolgok -> ??? -> profit![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
nort_on
senior tag
válasz
julius666
#7138
üzenetére
Ben Cowen jó ebben, Bitcoin ciklusok, stb, de szerintem ismered. Nekem ő, illetve a Gurbács Gábor interjú adott nagy lökést. Úgy voltam vele, ha mégegyszer beadja ezt a 4 éves ciklikus mozgást (wMA200 vagy 300-as bottom-mal), akkor megvagyok. És be is adta 2022 novemberben, és ott is volt kb 9 hétig.
Egyébként ezt "tőzsdésként" nehéz megérteni, mert "nincs" fundamentum mögötte (egyébként iszonyat sok hír van a különböző blokkláncok gyakorlati alkalmazásáról), ez tiszta pszichológia. Zero sum game, greater fools, Ponzi, stb, de lambós, to the moon emberek mindig lesznek, és sajnos aki nem ügyesen játszik, az bukni fog...
-
#7139
Oppenheimer
nagyúr
julius666
#7138
Oppenheimer
nagyúr
válasz
julius666
#7138
üzenetére
Te kötötted track recordhoz a vélemény értékét, úgyhogy nem szalmabáb!
Ugyanezek az arcok beszélnek az arany ETF-hez hasonlító interjúban is. Random beszélő fejek valamilyen érdekeltséggel, szóval azt a videót is nyugodtan skippelheted.
Egyébként nem az fontos hogy ki mondja, hanem hogy abban amit mond mennyi igazságot vélsz felfedezni.
Ha megfelelő kritikus gondolkodással nézed akkor könnyű kiszűrni azt amit csak saját érdekből mond. -
#7138
julius666
addikt
Oppenheimer
#7136
julius666
addikt
válasz
Oppenheimer
#7136
üzenetére
Most szalmabábérvelsz, egy szóval sem említettem Buffetet, nem véletlenül.
"Befektetői vélemények" amúgy se nagyon érdekelnek. Senkié. Történelmi hasonlatok, példák sokkal inkább. Számok, chartok, mutatók, főleg ha a metodika is el van magyarázva és legalább nagyjából ellenőrizhető, nem csak egy fintwitre kifosott, curve fittelt "hot take" chart. -
#7137
bandus
veterán
Oppenheimer
#7133
válasz
Oppenheimer
#7133
üzenetére
tuti azXPEV-et is shortolja
-
#7136
Oppenheimer
nagyúr
julius666
#7135
Oppenheimer
nagyúr
válasz
julius666
#7135
üzenetére
Ha tozsdei teljesitmeny alapjan akarsz velemenyt hallani Bitcoinrol, akkor hallgass Buffetre.
Vajon o hany ezer dollaros arfolyamnal mondta eloszor hogy hulyeseg?
Talaltam egy 2014-es cikket rola.
Ekkor 1000 dollar alatt volt a BTC.Na most akkor a tozsdei teljesitmenye egy befektetonek milyen korrelacioban all a BTC-s joslatainak helyessegevel?
-
#7135
julius666
addikt
Oppenheimer
#7129
julius666
addikt
válasz
Oppenheimer
#7129
üzenetére
Őszinte leszek, egyáltalán nem érekel Cathie Wood véleménye bármiről is, írásban sem, nem hogy videóra pazaroljam az időm. Nyilván masszívan érdekből beszél, el kell adnia a szarját (ez a többi beszélő fejre is nagyrészt igaz). Apropó, ha már ARKK: hosszútávú teljesítményét elpicsázza a saját portfólióm is, pedig én az elmúlt 10 év nagy részében ingatlanra gyűjtöttem és ezért nagy kockázatot nem vállalhattam. Majd ha hosszútávú hozamot is tartósan fel tud mutatni, nem csak extrém volatilitást, érdemes lehet beszélni a véleményéről. Addig semmivel se jobb nálunk, csak egyszer nagy mázlija volt (COVID pénzpumpa).
#7130 Ixion77
Direkt írtam pedig, hogy eddig is voltak cryptoba fektető (nem ETF) alapok nagypapiknak. Nem volt elérhetetlen számukra sem, sőt, a mániás szakaszokban eddig is célzottan targetálva voltak befektetési cégek által reklámokkal, személyes megkeresésekkel. Attól még, hogy ez nálunk elmaradt (szerencsére), csak pár BTC plakát volt BP-n, odaát nagy őrület volt.Lehet következő mániás szakaszban jobban be lesznek rántva, lehet nem, de szerintem ennek nem szükséges feltétele a spot etf.
#7131 Oppenheimer
Banki oldalról és financial advisor oldalról a future alapú ETF-ek nem jöhettek szóba, viszont a regulated spot ETF már elfogadható nekik is. Ebbe beletartoznak a nyugdíj alapok is.Financial advisorok ott is inkább a saját alapjaikat szórják a kedves ügyfeleknek, nem kell ahhoz semmilyen ETF, hogy valami cryptos izét ajánlgassanak az ügyfeleknek. Hivatalos nyugdíj alapoknak meg le van szabályozva milyen termékkategóriából max mennyit tarthatnak (gondolom leginkább államkötvényt meg hasonló "biztonságos" besorolású értékpapírt kell ott is), kérdés ebbe a crypto hogy és mennyire fér bele.
Az arany ETF-es videó már érdekesnek tűnik, azt majd megnézem, köszi.
-
#7132
Sub-S
senior tag
Oppenheimer
#7129
Sub-S
senior tag
válasz
Oppenheimer
#7129
üzenetére
Ó Cathie, remélem ez is olyan nagy csoda lesz mint az ARKX-e volt.
-
#7131
Oppenheimer
nagyúr
Ixion77
#7130
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Ixion77
#7130
üzenetére
Ez is csak egy része a várható demandnak. Banki oldalról és financial advisor oldalról a future alapú ETF-ek nem jöhettek szóba, viszont a regulated spot ETF már elfogadható nekik is. Ebbe beletartoznak a nyugdíj alapok is.
Volt egy jó kis 20 perces CNBC interjú ahol az arany ETF approvalhoz hasonlították. Ott is először csak future-ös ETF-ek voltak, az kutyát nem érdekeltek. Aztán később jöttek az arany spot ETF-ek és ekkor robbant fel a sztori. Óriási tőke ment aranyba és sokat emelkedett az értéke. BTC-hez képest ebben nincs különbség, itt is a spot ETF ami számít.
"Bármelyik irányba el tudok képzelni tízszerezést."
Én nagyobb lefelé mozgást nem tudok elképzelni. Szerintem ennél olcsóbb már nem nagyon lesz a BTC soha.Ma indul velük a kereskedés, kíváncsi leszek. Ha olyan investor lennék aki erre várt, az elején akarnék beszállni.
-
Ixion77
Topikgazda
válasz
julius666
#7128
üzenetére
Az egyik válasz erre a kérdésre az, hogy a tőke 80%-a a legidősebb 20% kezében van. Ők pedig eddig nem fektettek cryptóba, mert nem akartak számlát nyitni, megérteni hogy melyik kriptót és miért azt, ráadásul hogyan. Pedig ha ők úgy döntenek hogy a tőkéjük 1%-át az egyébként erősen kínálatlimitált BTC-be tolják, attól iszonyatosan elszállna az árfolyam.
Az ETF ezt a mozgást teszi számukra is végtelenül egyszerűvé. Nem kell szolgáltatót váltaniuk, nem kell semmivel sem foglalkozni, csak ETF vétel két kattintással és kész.
A fő kérdés, hogy valóban megmozdulnak-e ebbe az irányba, és ha igen, mekkora összeggel. Én nem gondolom hogy ez lefutott játszma lenne. Bármelyik irányba el tudok képzelni tízszerezést.
-
#7129
Oppenheimer
nagyúr
julius666
#7128
Oppenheimer
nagyúr
-
julius666
addikt
Ha már crypto spot ETF a téma: ez amúgy miért olyan nagy szó? Nagykutyák eddig is simán hozzáfértek crpytohoz futures termékeken keresztül. Crypto huszárok crypto tőzsdéken, átlagember revoluton és hasonló fintecheken keresztül "közvetlenül", laikus nagypapik pedig nagykutyák befalapjain keresztül (emlékszem még előző crypto mániából valami cryptos nyugdíj megtakarítási formára amit valami amcsi politikus reklámozott, lol). Biztos sok pénz fog beáramolni ezekbe az ETF-ekbe, de lehet inkább csak a többi lehetőség elől szivattyúzza el a pénzt, a longosok inkább az ETF-be rakják ezután. (Írhattam volna, hogy bizonyos piacokon eddig is volt már spot ETF, de nyilván csak az USA számít)
Beérkező nagy pénzek, nagykutyák játékszerévé válik valami: a pénz nem mindig a long oldalra érkezik.
Jó példája ennek a 2018-as crypto futures indulás, aminek az előfutára volt gyakorlatilag a 2017-es mánia.
Egy nagyon jó lustaport cikk a témában 2018-ból: https://lustaport.wordpress.com/2018/02/23/elfustolo-uzem/
A cikk utóélete: https://www.cnbc.com/2018/05/07/launch-of-bitcoin-futures-dragged-down-prices-fed-paper-shows.html , illetve elég a chartokra ránézni, 3 év döglődés jött, amiből gyakorlatilag csak a COVID pénzpumpa tudta kirángatni a piacot.Nyilván grat annak aki az elmúlt időszak emelkedéseit megjátszotta az ETF-re várva, nagyon szépen bejött nekik a számítás. Csak a világmegváltó hurráoptimizmus számomra nem teljesen tiszta az ETF-ek indulása kapcsán, miből fakad. Ez egy spekulációs piac, amit leginkább a sztorik húznak (a likviditásbővülés mellett), most egy újabb nagy sztori kihúzva gyakorlatilag.
-
#7125
nort_on
senior tag
szabi__memo
#7124
nort_on
senior tag
válasz
szabi__memo
#7124
üzenetére
Ma lesz.
ETH-ra meg ezt okoskodtuk ki még decemberben a srácokkal, esetleg valami ilyesmi lehet mögötte.
-
#7124
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Már csak azt nem tudom miért az ETH ment ennyit tegnap.
Amúgy lehet tudni mikor lesz az első kereskedési nap?
-
#7121
nort_on
senior tag
Oppenheimer
#7120
nort_on
senior tag
válasz
Oppenheimer
#7120
üzenetére
Így van, ezek az ETF-ek amcsi tőzsdén lesznek, izgalmas lesz az első kereskedési nap. Kíváncsi vagyok mennyi pénz megy bele.
-
ngaba
aktív tag
De az argentínoknál csőd van. [*] Ha bármi értelmeset összehoz ez az ember (pl. a korábban említett olcsóbb tömegközlekedést), akkor akár túl is élheti. És igen, a ciklus elején kell a sokkterápia, mert mindennek idő kell, mire beérik.
(*) A jó dolgukban unatkozó jóléti társadalmak is hajlamosak populizmusra és radikalizálódni.
(**) Egyébként a populista politikusok tulajdonképpen a politika lélektelen kapitalistái: Minden döntést a politikai érdeknek rendelnek alá, mint a valamilyenpata gigamulti cégvezető, aki mindent a profitnak. Igazából az a csoda, hogy a társadalmak intézményrendszerei eddig elég jól ellenálltak ennek a stratégiának (maga a politikai osztály is), egy bizonyos erkölcsi szint alá nem mentek le a beszélő fejek, sőt, talán mondhatom, hogy az értelmiségek. 2024-ben nem tenném a tűzbe a kezem senkiért, legyen az újságíró, bíró vagy akár professzor. A morális lezüllés kiábrándító. Na mindegy.
-
Vesa
veterán
válasz
Ixion77
#7100
üzenetére
Sok reményt nem fűzök hozzá, lásd. Török válsztások...Közel 100%-os infláció ellenére hatalomban tartották azt a populista idiótát. A nép mindig az egyszerű faék narratíva irányába halad. Mivel az Argentínok sem a túlképzett társadalmukról híresek, max. egy ciklust adok az embernek, és jön helyette egy argentín orbán.
"Csak aztán lepattantunk a kelet-római birodalomról"
Most meg éppen lepattanunk a nyugatról...
-
nort_on
senior tag
-
#7110
TCr
veterán
allampapir
#7107
TCr
veterán
válasz
allampapir
#7107
üzenetére
Egyébként mennyi a pénzváltás díja?
Bankkártyás (HUF) tranzakciónál is van díja? -
-
#7108
Mercutio_
félisten
allampapir
#7107
Mercutio_
félisten
válasz
allampapir
#7107
üzenetére
TBSZ transzfer van/lesz?
-
#7107
allampapir
csendes újonc
allampapir
csendes újonc
Kedves Fórumtársak!
Ma hivatalosan is elindult a Lightyearnél a TBSZ, lesz magyar ügyfélszolgálat, és még jópár újdonság várható a közeljövőben. Ti is segítettetek összegyűjteni a kérdéseket a cég felé, amelyekre most válaszoltak, a cikkben ezeket a válaszokat is közzétettem.
Kaptunk továbbá egy promókódot a cégtől (leírtam a cikkben), amely 1 millió Ft-ig ingyen pénzváltást tesz lehetővé, használjátok bátran.
Egy szavazást is indítottam a cég kérésére arról, hogy melyik funkciót szeretnétek leginkább viszontlátni, megköszönöm, ha szavaztok, én tudom, hogy a felsoroltak közül melyiknek örülnék a legjobban
Itt a cikk: Lightyear: már bárki nyithat TBSZ-t, lesz magyar ügyfélszolgálat és más újdonságok
Köszönöm.
-
Ixion77
Topikgazda
válasz
stingy2
#7105
üzenetére
Nem kérdés az időtáv, van rá precedens: 100 év. Mennyi telt el ebből eddig?
Egyébként állítólag volt idő mikor a nagyon komoly szereplők voltunk a világban. Csak aztán lepattantunk a kelet-római birodalomról, és utána elvesztettünk kb. minden lényeges csatát kb. minden lehetséges területen. Számomra az ebben a legszebb, hogy végül mostanra nem azt a tanulságot vontuk le hogy talán érdemes lenne haverkodni a körülöttünk levőkkel és szövetségeket kötni, hanem hogy legjobb lenne harcba szállni mindenkivel, mert mi akkora ászok vagyunk.
-
stingy2
senior tag
Ne legyen igazam, de nálunk is ez van, azzal a különbséggel, hogy sohasem voltunk a világgazdaság TOP szereplője, mint Argentína 100 éve.
Verseny nincs, vagy látszólagos, haveri kartellek uralják a gazdaságot, és egy bizonyos méret felett vagy ellehetetlenítenek, vagy elveszik a céged. Egyenes út a nyomorba, csak az időtáv a kérdés
-
#7104
Vision
veterán
Oppenheimer
#7103
válasz
Oppenheimer
#7103
üzenetére
Egyértelműen erről van szó.
-
#7103
Oppenheimer
nagyúr
Vision
#7102
Oppenheimer
nagyúr
-
válasz
Ixion77
#7100
üzenetére
Argentina szinte a világon az egyetlen, amely kb. 100 év alatt egészen magasról háború nélkül leküzdötte magát a mélységbe. Anno olvastam egy utazós blogot, ott is leírta a srác, hogy az Argentin tömegközlekedés gyakorlatilag magán busztársaságok kartelljéről szól. Ha ezeket fel tudja törni Milei, már sokat tett a nép boldogulásáért.
-
#7101
Oppenheimer
nagyúr
Ixion77
#7100
egyszerűen csak számomra nem adott elegendő infót a bejegyzés ahhoz, hogy kiderüljön almát körtével hasonlít vagy sem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt tudom, hogy nalam nem.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ- Lenovo ThinkVision T24i-10 - 24" monitor - Számla, garancia
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- Asus ROG Zephyrus G14 GA401IV - 14" FHD 120Hz - Ryzen 9 - 4900HS - 16GB - 2TB - RTX 2060 - Win11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest