Új hozzászólás Aktív témák

• #10 L3zl13 nagyúr T. Almeida #9

  Új Válasz 2006-02-03 11:15:29 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz T. Almeida #9 üzenetére

  Most éppen fordulóponton van a helyzet. Mivel az EU kötelezte az MS-t, hogy adja ki a különböző protokollok dokumentációját, ha ez megtörténik akkor szvsz nem fog gondot okozni ezek alapján teljes funkcionalitást implementálni a Samba-ba.
  
  Ha nem történik meg valamiért, akkor viszont elég problémás, mert ezeket a főként DOMAIN-ekhez és AD-hez kötődő funkciókat már jó pár éve nem sikerült implementálni...

• #9 T. Almeida senior tag L3zl13 #8

  Új Válasz 2006-02-03 11:07:48 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T. Almeida

  senior tag

  válasz L3zl13 #8 üzenetére

  Legalábbis 1előre...
  De gondolom rajta vannak a srácok a dolgon.

• #8 L3zl13 nagyúr T. Almeida #7

  Új Válasz 2006-02-03 10:19:16 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz T. Almeida #7 üzenetére

  Windowsos file szervernek én is azt ajánlanám. A samba szerver akármilyen jó, mégsem támogat minden windows fájlmegosztás funkciót...
  

• #7 T. Almeida senior tag Banánfil #1

  Új Válasz 2006-02-02 18:11:28 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T. Almeida

  senior tag

  válasz Banánfil #1 üzenetére

  Múltkorában egy Linux szakértővel beszélgettem és ugyanezt kérdeztem tőle (egy Deb alapú DNS szervert installált nálunk).
  Azt mondta, hogy netszervernek, DNS szervernek, nyomtatószervernek, mailszervernek tökéletes, atombiztos a Linux, fileszervernek viszont ő is Windowst javasolt (az okokra már nem emléxem).

• #6 Banánfil csendes tag

  Új Válasz 2006-02-02 15:51:52 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Banánfil

  csendes tag

  Kössz a hozzászólásokat.
  
  Rá kell jönnöm, hogy itt sem lehet egyértelmű ítéletet hozni?

• #5 cucka addikt Banánfil #1

  Új Válasz 2006-02-02 14:17:23 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Banánfil #1 üzenetére

  1.felhasználási területtől függ, hogy unix vagy win alapú szerver az optimális megoldás, nem pedig attól, hogy menő-e. mindkettőnek vannak előnyei.
  2.az, hogy be lehet-e 2 kattintással konfigurálni vagy sem, soha nem volt szempont egy szervernél.
  3.minden nagyobb cégnél vannak nem windows alapú gépek. ha rendszergazdálkodni szeretnél, akkor bizony kénytelen leszel megtanulni.
  +1.linux helyett inkább unix szerű oprendszerekre gondolj. (értsd: solaris, hp-ux, stb), előszeretettel használják őket linux helyett.

• #4 L3zl13 nagyúr Banánfil #1

  Új Válasz 2006-02-02 14:09:25 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Banánfil #1 üzenetére

  ''Azt hallottam, hogy mostanában már nem menő Linuxra építeni mondjuk egy nagyvállalat servereit''
  
  Ez így könnyen lehet, hogy igaz, de számít neked az, hogy menő a dolog, vagy sem?
  
  A topic címére válaszolva azt mondanám nem jobb egyik sem a másiknál. Mindkettővel meg tudsz valósítani szinte mindent amit akarsz, ha értesz hozzá.
  
  Igazán nagy vállalatok meg szvsz egyébként is inkább nyomulnak/nyomultak Unixon, mint Linuxon.

• #3 Ganger aktív tag X-COM #2

  Új Válasz 2006-02-02 14:01:50 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ganger

  aktív tag

  válasz X-COM #2 üzenetére

  ez egy nagyon jo valasz
  
  sry az offert
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #2 X-COM nagyúr Banánfil #1

  Új Válasz 2006-02-02 13:48:45 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Banánfil #1 üzenetére

  a tudás soha nem felesleges

• #1 Banánfil csendes tag

  Új Válasz 2006-02-02 13:31:38 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Banánfil

  csendes tag

  Hello
  
  Én nem állítok semmit csak kérdezek. Mielőtt leanyáztok!
  
  Azt hallottam, hogy mostanában már nem menő Linuxra építeni mondjuk egy nagyvállalat servereit, mert nagyon feljött a Windows Server 2003. Állítólag sokkal könnyebb pár egérkattintással bekonfigrálni egy jó Win servert mint parancssorból felkonfigurálni egy Linuxost.
  
  Jómagam értegetek a Windows Server 2003-hoz, de a Linuxhoz nem, és kíváncsi vagyok, hogy most meg kell-e tanulnom Linuxul vagy úgyis felesleges.
  
  Köszi,
  Banánfil

Új hozzászólás Aktív témák