- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
-
PROHARDVER!
Ezt a topik azért került létrehozásra, hogy a fórumon megforduló elektroműszerészek és tápokkal hivatásszerűen foglalkozó szakemberek megoszthassák értékes tapasztalatukat és szakmai, valamint magánvéleményüket az ebben a témában kevésbé járatos fórumtársaikkal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#900
Csaba_20_
őstag
Reset Elek
#899
Csaba_20_
őstag
válasz
Reset Elek
#899
üzenetére
Engem sokkal inkább a táp érdekelt volna. Nálam a rövidzárvédelme tökéletesen működik, túl még nem volt alkalmam terhelni, de szerintem egy IC-7-es alaplappal se lehetséges, hacsak a terheléseloszlás asszimetriájával nem. A feszültségeket a megengedett határon belül tartja 110-120W környékéig. Anélkül pedig, hogy a konkrét esetet láttam volna nem fogom se azt állítani, hogy a táp tette tönkre az alaplapot, se pedig azt, hogy fordítva volt. Minden esetre a GreenPower-ről elég nehéz azt elhinni, hogy tönkre tenne bármit is, de ugyanúgy nehéz elhinni azt is, hogy őt tönkre tudja tenni valami. A korrekt diagnózishoz látni kéne az alaplapot is és a tápot is, csak az egyik ismeretében nem lehet helyes következtetéseket levonni. Ezért mondom nyugodt szívvel, hogy az a dárenbrézer, vagy ki elhamarkodottan ítélkezett. Az illető hozzáállásával azonban gondok vannak, én biztosan nem fizetnék egy fillért se neki.
Egyébként nem fesz.stab. IC-k voltak cserélve, hanem teljesítmény FET-ek, a 20 kivezetésű IC pedig a VR-D vezérlője. -
#899
Reset Elek
aktív tag
Csaba_20_
#897
Reset Elek
aktív tag
válasz
Csaba_20_
#897
üzenetére
A táp visszament gariba, kb 45 másodperc (!!!!!!) alatt kicserélték (ebben benn volt a jótállási jegy kitöltése is, köszi Pixel). Viszont a lap még lehet, hogy megvan. Ha érdekel, keresd meg dárenbrézer-t a hardverpiacon, és kérd el tőle azt az IC-7-est, amit állítólag az én tápom vágott tönkre.
Az elmélet és a gyakorlat viszonyának elméletét már jól ismerjük a gyakorlatból. Indoklás nélkül a hozzászólásod csak a ''vélemény'' szintjét éri el...
-
rudi
nagyúr
Miért érdekes ez? Szedd szét (vagy keress róla képet a neten); nézd meg mi van írtva a ventire, írd be ezt a guglinak és 99%-hogy megtalálja a gyártóját, és onnan már csak egy kis keresgélés (amiben segít a venti áramerőssége is).
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
#897
Csaba_20_
őstag
Reset Elek
#887
Csaba_20_
őstag
válasz
Reset Elek
#887
üzenetére
Hol van most a táp? Nekem egy GP-m van és dolgozik a rövidzárvédelme megfelelően. Érdekelne hogyan tudta tönkretenni az alaplap.
-
#895
didyman
őstag
Reset Elek
#887
didyman
őstag
válasz
Reset Elek
#887
üzenetére
Nem lehet bizonyítani semmit, de tekintettel a leírtakra, ez alaplap hibát valószínűsít. Ennek oka lehetett épúgy a hanyag javítás, mint egy kóbor szikra szerelés közben a plóverről, vagy bármi más. Gavallér sufnimesterek ilyenkor szó nélkül pénzvissza/garanciális javítás dolgot játszanak, mert csak. Ha nem akorpra rakja a cuccot, akkor vállalom, hogy amit kapott, az jó. Pont. Ez az én rizikóm, az övé meg az, hogy két hónap múlva újra elhasal, mert olyan rejtett hibája vanik. Egyéb, tönkremenő alkatrészekre kiterjedni már kényesebb vízterület, nem várható el és mégannyira sem bizonyítható. Ha a vinyó azért megy el, mert az alaplap megölte a tápot és az meg a vinyót, akkor már kérdés, hogy szemét alaplap, vagy köcsög táp, mert úgy megy tönkre, hogy mást is visz.
Srácnak mondd meg, hogy bizonyítsa be a táp hibáját az esetben és kérdezd meg tőle, hogy akkor pontosan mire is adott garit, de azt mondja, amit az eladáskor mondott, mert ugye az a frankó, vagy írja le, mert az meg az egyértelmű és akkor nincs félreértés."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
10GoBall
aktív tag
T. TápSzagértők!
Mi a fenétől lehet, hogy egy nforce2-es lap biosa a -5V-os ágat -61 Voltnak, bármely monitorozó progi meg +3,62V-nak méri?
Egy másik gépből most tettem bele egy tápot. Eddig eme jelenséget nem fedeztem fel /rédi táp egy 360-as Chieftec volt 20-as csatival/ a mostani egy 400W-os GP FSP 24 csatis 24/20-as átalakítóval.
/Hasonló érdekességet, mármint a -5V-tal, még régebben KT266A chippkészletű Epox lapon tapaszataltam./A temető is azokkal van tele, akiknek igazuk volt.
-
#889
stol
addikt
Reset Elek
#887
stol
addikt
válasz
Reset Elek
#887
üzenetére
SZVSZ, az alaplap öltele a tápot, de érdekes, hogy az OLP nem szólt be
Talán kibaszott sok felharmonikus visszatolással ölte le a tápot....
Ha a táp pusztúl, elsőnek a hdd+odd párosok döglenek. -
rudi
nagyúr
Ejj, jó hírem van! Az FSP közvetlen kapcsolatot szeretne a Prohardverrel, és adnak tesztre VGA-tápot
Jó lenne összefogalmazni valami kérdéscsomagot a Zen nemindulásával kapcsolatban, valószínűleg egyenesen nekik lehet majd szegezni. Aztán, hogy egyenesen válaszolnak-e vagy sem, az majd kiderül...Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
#887
Reset Elek
aktív tag
Reset Elek
aktív tag
Nemrég elhatároztam, hogy lecserélem az alaplapom. Találtam itt a bolhapiacon egy Abit IC-7G alplapot, igen kedvező áron. MInt kiderült, az alaplap azért volt ilyen olcsó, mert javított volt. Állítólag ''kondicserés'' volt, valójában a procifoglalat körüli fesz.stab. IC-k voltak kicserélve. A srác azt mondta, tesztelve volt a lap, és vállalt rá egy hónap ''garanciá''t. Végülis megvettem. Az első gyanús jel az volt, hogy nem indult el benne a videókártyám. Aztán másik gépben sem indult a kártya. Hmmm..... S3 trio elő, gép indul, nekiálltam windowst telepíteni. Olyan 1 óra után, telelpítés közben egyszercsak kikapcsolt a gép. A bekapcsolási kísérletre csak szánalmas nyüszögés volt a válasz, bár az egér és az alaplapi visszajelző led világított. Kipróbáltam a lapot másik táppal, nem ment, kipróbáltam a tápomat egy másik alaplappal, a táp is döglött volt. Kicsit vizsgálgatva az alaplapot egy fesz-stab IC melletti kb 20 lábú kis IC-nek két kis lába csúnyán meg volt égve, és az egyik fesz.stab IC-nek mintha nem lett volna rendesen leforrasztva a lába (körömmel alányúlva simán fel tudtam hajlítani...). A tápon semmien ''külsérelmi'' nyom nem volt látható. A proci, a memória, a vinchesterek megúszták a dolgot. Az eladó szerint a tápegységem tette tönkre az alaplapját, és most plusz javítási költséget akar velem fizettetni, merthogy erre nem terjed ki a ''garancia''. A proci egy 2,4-es celeron, a táp egy (kb 5 hónapos) 400W-os FSP Green Power volt.
Először azt gondoltam, hogy igen, előfordulhat, hogy egy méregdrága, kiváló minőségű, mindenféle túláram és túlfesz védelemmel ellátott táp fogja magát, és ropogósra süt egy alaplapot.
Aztán meg azon törtem a fejem, hogy vajon a vinyók, a proci, a memória hogyan úszták meg...?
A kérdésem az lenne, hogy a körülmények figyelembevételével elképzelhető-e, hogy esetleg mégsem a táp volt a ludas? A túlfesz ill. túláram védelem ilyen esetekben hogy működik? Létezik, hogy csak az a feszültség szalad meg, ameiket a vinyók nem használják? Vagy ha az alaplap a táptól túl sok fesz.-t kap, hogy ússza meg a proci?
Legkiválóbb tisztelettel:
Reset Elek.Az elmélet és a gyakorlat viszonyának elméletét már jól ismerjük a gyakorlatból. Indoklás nélkül a hozzászólásod csak a ''vélemény'' szintjét éri el...
-
ZeUS2140
aktív tag
Nah. Meggyőztetek
Nem csinálok semmit, csak leveszem a rácsot, mert az tényleg hangos és azzal nem ártok semminek
A vízhűtés miatt a proci ventit helyettesítve a lap bal felső sarkában, ahol a FET-ek is találhatóak egy 8cm-es venti kis fordulaton kavargatja a levegőt... Ideálisabb a hőmérsékletük, mint mikor léghűtéses volt a konfig...
Mégegyszer köszi a sok tanácsot és segítséget!
Sziasztok!hülye ember nincs, csak keveset kérdez...
-
Csaba_20_
őstag
válasz
ZeUS2140
#881
üzenetére
ZeUS2140 írta:
Betennék egy hagyományos 3 tűs ventit és rákötném egy ventiszabályzóra. A táp alu bordályára raknék egy hőmérőt és így figyelni tudnám, hogy hány fokos a táp belseje. Ha emelkedik, akkor feljebb csavarom a ventit, de ha nem kell akkor lejjebb, hogy ne zajongjon.
Pont erre van benne az az automatika.
Régen a gépek váltották ki a munkában az embert, eljött a korszak, amikor az ember váltja ki a gépeket! 
-
stol
addikt
válasz
ZeUS2140
#881
üzenetére
A táp alu bordályára raknék egy hőmérőt és így figyelni tudnám, hogy hány fokos a táp belseje. Ha emelkedik, akkor feljebb csavarom a ventit, de ha nem kell akkor lejjebb, hogy ne zajongjon.
Jobb, ha elhiszed nekem, hogy nem az aktív elemek fűtenek a legjobban, hanem adott esetben, pl az áramváltók is eldisszipálnak tetemes hőt. És, ha az áramváltó zárlatosodik, pl. 12V az 5V-ra, az isteni OVP sem fogja meg a tápot![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár, úgysen láttam még megfőzött FSP-t
Egy szót mondok, ha kedves a tápod, hogy NE TEDD!
Ui.: Induláskor nem zajos még?
Mert, akkor talán, a házba kéne más szellőzést csinálni, és az alaplap hőjét, nem a táppal elvinni.
Továbbá, a CPU-VRM FET-jeit mivel hűtöd? -
didyman
őstag
válasz
ZeUS2140
#881
üzenetére
Én pedig azt tanácsolom, hogy kösd az automatikára. Ha a procin túl sok meleget engedsz meg, instabil lesz, lefagy és soká tönkremegy, de ha a tápnak melege van, nem fog szólni. Azt, hogy milyen hőmérséklet az, ahol valószínűleg helyes tartani, meg nem lehet egyértelműen tudni, ezért célszerű hagyni az automatikát, amit eleve úgy méreteznek, hogy megtalálja az egyensúlyt a halk és hűvös működés között.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
ZeUS2140
aktív tag
Szia!
Biztos az én hibám, de nem egyről beszélünk!
Akkor laikusan és mesélve: most egy kis panel vezérli a ventit. Na innen a ventihez megy 2 drót (+;-). Én ezt elvágnám és leszigetelném, hogy ne okozzon rövidzárlatot...
Betennék egy hagyományos 3 tűs ventit és rákötném egy ventiszabályzóra. A táp alu bordályára raknék egy hőmérőt és így figyelni tudnám, hogy hány fokos a táp belseje. Ha emelkedik, akkor feljebb csavarom a ventit, de ha nem kell akkor lejjebb, hogy ne zajongjon.
A gyári venti levágása után semmit nem kötnék az eredeti vezetékeire...hülye ember nincs, csak keveset kérdez...
-
didyman
őstag
válasz
ZeUS2140
#879
üzenetére
Potit se rakj bele! Pont ezzel zárod ki az automatikát. ha az melegebbet fog érzékelni, a potis beállítás ellenére nagyobb feszt fog a ventinek adni, ha meg már tovább nem tudja emelni, abba belesülhet a táp.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
ZeUS2140
aktív tag
Szia!
Thx. Az autómatikát feltétlen benne hagyom, mert mint mondtam nem értek hozzá és így nem is tudtam, hogy az micsoda
A vezetéket félre értetted.
A gyári venti vezetékeit akarom szigetelni. Az új venti normál 3 tűs venti dugó és egy potira lenne kötve, hogy tudjam szabályozni. De ezek szerint nem ajánlod, hogy cseréljem. Akkor keresek egy ugyan ilyen légszállítású, de csendesebb ventit. Mondjuk, ha kiveszem belőle a védő rácsot, akkor is sokkal halkabb lesz.
Mégegyszer köszi a tanácsokat!
Byez!hülye ember nincs, csak keveset kérdez...
-
didyman
őstag
válasz
Rover623
#876
üzenetére
Egyrészt kiderült, hogy a régi, még ATX1.3-as és 360W-os csíftek az sli-t és a prociját kiválóan kiszolgálja, másrészt mert ez a táp meglehetősen hangos még hidegen is. Az övében valószínűleg egy, a szokásosnál is gyengébb eresztés volt ebből a kondiból, amúgy meg csak ciripelt veszettül, nem tett kárt.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Rover623
félisten
Nálam mostanában volt fél éves sem Thermaltake 680W-os szörny, púpos ''fújjuj'' kondival, olyan PFC-vel, amiben 3 db IRFP460 volt párhuzamosan kötve (kihívás lehet tönkretenni)
Látom a tulaj nem is bízik már a ''javított'' tápban, adja elfele...
Nyugi...vicc vót...
Én azért nem a W0049-et választottam mert nem ''alulventis'', gyenge lett volna a légmozgás a házikómban...
Mivel a főbb paraméterei az enyémnek (W0083) és a 680W-osnak megegyeznek, félő hogy a belsejük is erősen hasonló (legalábbis konstrukciós és alkatrész szempontból...mert a fényképeken a fizikai kialakítás jelentősen eltér)...elültetted most a parát bennem rendesen...
Miben nyilvánult meg a kondi bug, milyen tünetekkel került hozzád a táp?
Csak hogy tudjam, mire készüljek...
[Szerkesztve]primus inter pares
-
didyman
őstag
Zeusz: Egy az egyben cseréld a ventit, ha az eredetihez képest a légszállítása maximum 20%-al kevesebb, ha ennél kevesebbet tol, akkor nagyon nem ajánlott cserélni! A panel a hőfokfüggő vezérlés, a vezetéket jobb lenne odaforrasztani, nem pedig szigszalagozni.
Az automatikát feltétlenül hagyd benne!
Tusko: Ingadozó fesz, a prociterhelésre elmászó 12V miatt van. Gyenge minőségű tápok jele!"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
tuskooo
addikt
Üdv!
Nem tudom, jó topicban járok -e, de sztem elfér. Miért van az, hogy a tápom ventijeinek fordulatszáma megugrik ha pl az egér görgőjét használom? Valami más elég fura dolognál is szokott ilyen lenni, csak most nem ugrik be. Kétlem, hogy ez annyira terhelné, hogy növelnie kell a fordulatszámot -
ZeUS2140
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy konkrét kérdésem és itt biztos kapok választ! Remélem!
Szóval van egy FSP BlueStorm 500-as tápom. Vízhűtésem elég jóra sikeredett és semmi hangja a gépnek, egyedül a tápomnak.
Gondoltam, hogy minőségi táp, majd kicserélem a ventit egy Turbine2000-re és rakok egy hőmérő szondát a bordára és akkor tudom potival állítani a ventit.
A gond itt kezdődött. Szétkaptam a tápot...
1. meglepetés: a ventije fix-en van kötve a tápba. A kis csóró DTK-om 2 tűs rádugós volt. Na mindegy. Ezt is megoldottam volna, de jött a következő pofon.
2. a venti 2 tápja egy kis panelből jön ki, amin sok-sok kis SMD cuccos van.
Mivel nem vagyok egy elektronikai beállítottságú ember nem mertem hozzányúlni. De továbra is ''hangos''
Azt a ventit le lehet vágni a tápról? Persze gondosan leszigetelve a 2 vezetéket...
Szóval le lehet várgni, vagy sem? Vélemények, segítség, ötlet, tipp? Előre is köszönöm!hülye ember nincs, csak keveset kérdez...
-
didyman
őstag
A tápcsere szükséges, de ez nem a nagy teljesítmény miatt kell, hanem mert eleve egy vicc tápról van szó, ami ráadásul veszélyes is és mert a teljesítmény helyett lényegesebb szempont az egyes ágak terhelhetősége.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Danecay
addikt
Igaz, hogy nem a gyártók honlapján közéztett áramfogyasztási értékeket adtam össze, hanem egy ilyen célzattal készült progit hsználtam [link] Igaz van ennek egy webes felületű verziója is [link] , és fel is fedeztem egyből a 2 között egy nagyobb eltérést. Míg a progiban a GF 6800 GT-hez 105 watt fogyasztás van rendelve, addig a webes felületűben 65W. Akárhogy is van azért 200W-nál szerintem többet eszik.
-
Danecay
addikt
A configom a következő: Gigabyte K8NS Ultra, A64 3000+ (939), GF 6800 GT, 1 db. Samsung 160 GB, 1 db Seagate 160 GB, 1 db Pioneer 109, 1 db. Pioneer 110, Sound Blaster Audigy 2, Hauppage TV/ Radio tuner, Canon Scanner, + USB-s egér, billentyűzet, Bluetooth, nyomtató, Logitech Formula Force GP. Utóbbi 2 persze rendelkezik 220-as hálózati csatlakozással, így nem tudom, hogy USB portokon keresztül mekkora az áramfelvétele. Ezeken kívül 3 db. 80 X 80 ventillátor, és persze proci hűtés is van
Tudom hogy az utoljára felsorolt hardware-knek kicsi az áramfelvétele de ugye sok kicsi sokra megy. Mindent összeadva kb. 390W teljesítményigény jött ki, a tápom pedig 1, félve merem kiírni 400W-os Mercury, ami mint tudjuk egyáltalán nem biztos, hogy képes 400W leadására. Jaés a tuning sem áll messze tőlem, ami + árámfelvétlt eredményez. Mennyivel járnék jobban egy 400W-os Thermaltake táppal? -
didyman
őstag
Ilyen van itthon is, azt raktam bele. Csak amiatt parázok, hogy nagyobb terhelésnél kevés lesz a nyitófesz, illetve számítani fog az, hogy az eredeti 50n05-ök, amik még mennek, alacsonyabban nyitnak, mint az irfz-k. viszont mivel a félhíd van kicserélve (ahol abszolút párhuzamosan vannak) és a meghajtás visszacsatolt, valamint a tápja 12V és amúgy is utánhúzott a kimenetről (az egyik ilyen utánhúzó kapacitás repült el), elvben egy nagyon minimális jeltorzulást leszámítva nem kellene ráhasson a működésre, illetve nagy áramokhoz sem lesz kevés az Ugs. Szerinted?
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
-
-
Danecay
addikt
Nekem olyan kérdésem lenne, hogy lehetséges e egy számítógépben 2 tápegység egyidejű használata, esetleg úgyhogy a szg bekapcsolásával elindúl mind 2 táp. Ehhez a 2 tápot is össze kell kötni, ugye? Azért lenne erre szükség mert configom elérte, vagy már túl is lépte tápom teljesítményét, 400W-ot ami könnyen meglehet, hogy valójában nem is enyi, hanem ugye kevesebb. Mivl birtokomban van egy másik 400W-os táp is arra gondoltam, hogy ha nem muszáj a nem veszek drága pénzért másik tápot, hanem ha megoldható lenne 1 táp helyett használnék 2-t.
Megoldható e a fentiekben leírt dolog, és ha igen akkor hogyan?
A válaszokat előre is köszönöm! -
didyman
őstag
Délutánig kiderül.
Viszont a szom tele van egy smartups 600-zal. Először látszólag OK, de akkus üzemben, ha terhelve van, a híd egyik fele forrong. Nosza, rohadjmegfet, kiszedem, mind jó. Vissza, forró. Akkor a vezérlés. Két óra szopóka után egy 22uF-os kondi képében megvan a bűnös. Rakom össze, akkuk helyükön és én marha, rádugtam őket. Egy böhöm fémlemez fogja helyükön az akkukat, ha az ott van, a panel felé forduló akkuk érintkezőihez nem lehet hozzáférni, ezért gondoltam, ügyes leszek. Csatt, upsz, akkut rövidzártam a fet-ek bordáján keresztül, azzal, amelyik az akkun lóg->elvben túlélheti, zárlat nincs, bizti ép maradt. Bekapcs, sűrű füst, egyik fet likas. 50n05, most cseréljek ki 12-t, mert ilyet ugye nem kapni? Lófuxt, raktam be IRFZ48-at csak az egyik híd egyik ágába, kisebb rd, és az 50n05 ugye logic level fet, amit cserélni még drágább. Ráadás: Mikor kértem, én négy egyforma FET-eket kértem, ehelyett kaptam 4 félét, az egyik még más évjárat is,a sorozat mindegyiken más, bár vígasz, az eredeti 50n05-ök is szórtak, mint a barom. Inverter éleszt, terhel, működik, nem melegszik és megjavult az AVR is (ez eddig valahogy nem akart működni), akku tökig süt, töltés onlájn, sípol negyed órát, hogy akku töltetlen, egy óra után is kidobja az önteszt. Konklúzió: Nem tölt. És tényleg, LM317 hideg, mint a jégcsap, a vezérlése jó. És nincs, nincs itthon! Rakjak be 7805-öt, ahhoz át kell méretezni az ellenelláshálót előtte, mert az LM317 1,2V-os referencián megy.
Ráadás: A FET-ek másodjára kirántottak pár furatgalvánt, mert jó minőségű panel, bár erre készültem.
Drága ez a kondi, basszus.
Szom kivan, fordítanom kéne és ezzel tökölök, mert éppen el tudom adni jó pénzért a szomszédnak."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Látod, ők már a GreenPower előtt képesek voltak a primer kör hűtését egy sima lemezzel megoldani
Nálam mostanában volt fél éves sem Thermaltake 680W-os szörny, púpos ''fújjuj'' kondival, olyan PFC-vel, amiben 3 db IRFP460 volt párhuzamosan kötve (kihívás lehet tönkretenni), aztán szopok egy Antec-kel, aminek a PG jele cseszik megjelenni, holott a feszek készek, jók (csak nagyobb teherre elmegy valamelyik ág), volt Macron, ami elhagyta a primer trafót abszolváló diódáját, cselesen, csak félig rövidzárva, ezzel a kimenete megvolt, csak épp némileg heves melegedés mellett , van a Seasonic, aminek úgy tűnik, mégis a trafója zúg, éppen tartós újraimpregnáláson van a kályhában.
Szép ez a tavasz ."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Full
tag
Sziasztok!
Tudom nem mérnöki a kérdésem de hátha tudnátok nekem segíteni..
Jelen esetben egy Aerocool Aeropower II+ os 550W os tápról lenne szó!
Lehetséges az,hogy 2 év után iszonyatos frekvenciát bocsájtson ki magából? Itt értem azt hogy valószínűsítem a táp adhatja ki magából ezt a hangok...Nem tudom mitől és miért.
De nem állandóan csak néha néha! Van 5 letetek mi lehet a baj? A táp adhatja ki ezt a frekit? Hogyan tudnám megnézni,hogy a táp-e? Üresjáratban bekapcsolhatom és mehet fél órát hátha megint adja?
[Szerkesztve]zizz
-
stol
addikt
Hi!
Vissza az eredeti témához
Újabb versenyzőm, egy 6.évét betöltő, JNC 230W-os tápcsoda. Azért csoda, mert csoda, hogy működik, ennyi idő után A ''táp'', egy javításon nálam lévő gépben található, még működik, de már ''sziszeg'' a készenléti köre, ami a közelgő véget jelzi ezeknér a szörnyetegeknél.
Tehát, egy kis galéria róla:[link]
Az első képen láthatjuk a ''teljesítmény'' táblázatot, ami közel állhatna az igazsághoz, ha a szükséges alkatrészek be lennének építve.
Alapvetően a táp, klasszikus felépítésű, és szintén nem tartalmaz védelmeket.
TL494 vezérlő hajtja meg, a kapcsolótranzisztorokat, a készenlét köre, szabályzatlan (szabadonfutó) önrezgő PWM kör, aminek kimenő feszét, szekunderoldalon, egy 7805-el stabilizálnak. A készenléti kör kimenőfesze, jelen állapotában, 28V, ami a 7805 szábára, igen élet/halál határán van . A készenléti kör rezgőköri elkója (referenciafesz), 22uF-ról, 6uF-ra száradt ki, ezis nagyon határon volt már. A 3. képen fent, 1-óránál helyezkedik el a készenléti kör, a primerborda, É-NY-i részén. Látszik, hogy a rezgőköri elkó, szépen, gondosan a melegedő alkatrészek tövébe van beültetve, körülöttük a panel szépen szenesedve.
A második képen láthatjuk a kimeneti oldalt, ahol is nem látjuk a kimeneti L-tagokat, és kretén módon spóroltak a kimeneti pufferekkel is.
A szekunder diódák, kellően méretezettek, a 3,3V-os ág félstabilizátorral ellátva.
A táp, átelkózás, és készenléti hűtés beépítése után, visszamegy a konfig alá, ami egy rettenetes 466-os Celerongy. -
Csaba_20_
őstag
Csak abba gondolj bele, hogyha most kijönnének a technológiailag legújabb megoldással, akkor jövőre a technológián kéne finomítaniuk. Az meg sokkalta több munkát és pénzt igényel(nem mellékesen észt), mintha félévente odébbtolják a nyáktervezőben az alkatrészeket és helyettesítő alkatrészekkel variálnak. Mennyi időnek is kellett eltelnie, hogy legalább egy GreenPower, vagy egy Zen megjelenjen? Ha nem lett volna a fogyasztói nyomás, még mindig a több évtizedes kapcsolást alkalmaznák(nem az FSP-re, mint gyártóra gondolok, hanem úgy általában) annak összes hibájával együtt. Szerintem a Zen-es megoldás is szintén egy lustaság eredménye. Ahelyett, hogy szinkron(nem szimmetrikus) egyenirányítás lenne benne, duplázták a diódákat...
-
didyman
őstag
A szabályzás elenyésző, 1W alatti teljesítményt igényel általában, a java a diódákon vész el, míg az üresjárati értékek többnyire a primer félvezetők sara. Az az 1-1,5V egy általában alkalmazott schottky esetében 0,7V körül marad nagy áramoknál (ebben vannak jobbak is, kisebb rd-vel, csak ezeknek a nyitófesze nem 0,2V, tehát kisebb kihasználtság mellett meg gyengébb a hatásfok), de ez 10-20A esetén ugye elég tetemes teljesítmény.
A hatásfokról annyit, hoyg amit ma elértek, az kb. egy sz.rkavargatás. Évek óta nincs jelentős újítás, az elv ugyanaz 20 éve, egyedül az egyenirányítás körül trükköznek a schottky-val és újabban a szimmtrikus, vezérelt egyenirányítással. Ahogy Stol is írta, irreális befektetéssel térülne meg a dolog, ráadásul az elmúlt 20 évből csak az utóbbi 3-4-ben lett nagyon fontos a hatásfok és a csendes működés.
Egy példa: A primer kör általában kiváltható lenne IGBT-vel, a legtöbb helyen-élből jobb paraméterek lennének ott, csak az IGBT 3-4x annyiba tud kerülni. A szekunder oldal továbbra is kérdés, a zen-nél látható megoldás is amolyan spanyol viasz.
Szóval ez a nagy fejlesztés erősen marketingduma.
Az egyenirányítás is érdekes dolog, na ott már régóta SCR kéne, vagy nagyfeszültségű schottky (ami meg nem nagyon van és perverz áron), de az a pont nem olyan vészes, 2W körül marad ott teljesítmény egy tökösebb tápon is.
De ezeket fejleszteni pénz és idő, a jelenlegi elv meg működő és széles körben elfogadott, többek között olyan emberek által is, akik nem értenek hozzá."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
stol
addikt
Ha hatásfoknövelésnek, van egy ésszerűségi korlátja, miszerint men éri meg több alkatrész belefeccölni, mert a kész termék, többe kerűne 5x, mint amennyi elektromos áramot valójában megspórolna egéssz működési idelye alatt.
Lásd, FSP-ZEN / FSP Green Power
A mérnököknek, nagyon sok munkaórája van benne, de szerintem, lessz még egy dobásuk (szinkron-egyenirányítás)...; de sajnos, avval sem tudnak, majd 85% felé menni szerintem, amitől, már nem is kéne több. (300W telj. leadása esetén, sacc 25W disszipáció) -
Hapcis
tag
Csak a ''csak''-ra egy rövid gondolatot..(és ezzel lezártam)
-Nem úgy kell érteni azt amit írtam, hogy a mai 80% körüli hatásfok rossz vagy hogy kevés (mert ez relatív, meg hogy a mérnökök csak ennyire (voltak) képesek stb.), hanem arról az oldalról kell (próbáltam) megközelíteni, hogy -hogy lehetne még jobb a többi általad felsorolt szemponttal együtt ez a fontos táptulajdonság.
Abból indultam ki ha jobb lehetne a hatásfok akkor kevesebb energiát kéne használunk, kidobnunk az ablakon (a pénzel együtt) de persze a többi gép-építőelemre vagy másra is írhatnám.. (próbáltam rámutatni a komponenseken jelentkező veszteségekre vagyis megkeresni hol van jelentős veszteség a rendszerben ezáltal ezeket javítani lehetne (remélem érthető voltam)) de mint írtad nem lehet így felboncolni ezt az összetett dolgot és ezt nem firtatom tovább..
-----------------------
..remélem lesz jelentős javulás ezen a téren is..
:) Have Fun
-
Fricu
tag
A ''csak''-kal vitatkozom, nem a személyeddel.
A véleményed természetesen tiszteletben tartom, ''csak'' arra hívtam fel a figyelmed, hogy a hozzád hasonló mérnökök nemzedékei dolgoztak-dolgoznak azon, hogy elérjék a 80%-ot.
Nem szorulnak a védelmemre persze, de sok egyebet is figyelniük kell.
Néhány: üzmbiztonság, egyenetlen terhelési feltételek, melegedés-hűtés, zaj és elektromos sugárzás kibocsájtása, gyárthatóság, ár, élettartam, gazdaságosság. Belátható, hogy ezek mellett a hatásfok ''csak'' egy szempont a sok közül.
Nem tudok olyan elemzésről, amely arra irányulna, hogy lebontsa ellenállás-trafó, stb. szintre a fogyasztást, valószínűleg nem is lenne értelme ilyennek, annyira összetett a kérdés, hogy csak erre nem lehetne optimalizálni.
A közeljövőt viszont megjósolhatom. A jelnlegi fejlesztések lényeges javulást nem hozhatnak addig, míg az alktrészbázis a jelenlegi marad. A javulás inkább a megbizhatóságot, a zajkibocsájtást, és a növekvő teljesítményigény kiszolgálását fogja célozni.
Egyes laborokban folynak (állítólag) olyan fejlesztések, amelyek azt céloznák, hogy hálózati feszt közvetlenebbül alakítsák nagyfrekivé, az egyenfesz kikapcsolásával. Ez is hozhat pár százalékot.
Azért illuzióid ne legyenek, túlzott javulást a közeljövő nem fog hozni.
szerintem
[Szerkesztve]Fricu
-
Hapcis
tag
Mért nem idevaló a kérdésem? A téma címe: A tápokról alaposan - mélyvíz
.. tiszteletem az van a mérnökök felé mivel magam is az vagyok.. szerintem a hozzászólásom/kérdésem teljes tiszteletben történt.
az ui.- az engem nem érdekel ki mivel hülyíti magát a gépen, lehet azt értelmes célokra is használni..
de ne haragudj ha érdekel mért csak ennyi.. és az hogy, hogy lehetne ezen a %-ot tovább javítani milyen lehetőségek lehetnék még rá stb.
Az már jobban érdekelt amit a például után írtál.. és ez érdekes volt.
.. az ui-ra még egy gondolat ..ne írjunk már ilyen ostoba körítéseket egymásnak nem vagyunk hülyegyerekek...
És nyugodtan fizikuskodhatsz ezzel nem lesz kevesebb a tudásod főleg ha az helyénvaló azt tuti, hogy senki nem fogja itt lehurrogni ha értelmesen hozzászólunk/ adjuk a tudásunk valamihez:) Have Fun
-
Hapcis
tag
A ''fizikai/elektronikai alapismeretek témakör''-ből eléggé tájékozott vagyok szvsz de azért röviden leírhattad volna a kapcsoló üzemű tápokra jellemző veszteségeket milyen elemek okozzák milyen mértékben.. mert azt nem tanítják csak a villamosmérnöki sulikban hogy például a trafón esik 4 % a tranzisztorokon 8% az ellenállások miatt 6% vész el ..stb..érted valahogy így gondoltam és hol lehetne faragni ebből a veszteségből ez is érdekelt volna. Nem kell 10 oldalban csak úgy tömören a lényeget.. vagy ha tudsz linkelj vagy linkeljetek.. szeretek tanulni/olvasni nálam okosabb emberektől..
![[kép]](http://www.apimac.com/smiles/emoticons/italiamac_libro.gif "[kép]")
(mod) látom már írtak .. megelőztek
[Szerkesztve]:) Have Fun
-
Fricu
tag
A kérdésed nem igazán idevaló, de ha már...
Nos a válasz talán hihetetlen lesz, de hidd el, valójában csoda számba megy a kapcsolóüzemű tápok 80 %-körüli hatásfoka.
Nem akarok fizikuskodni, de gondolj bele, pl. a fényenergia elktromossá alakítása csak 8-15 %-os! És mert nincs jobb, a műholdakat ezekről működtetik (akkukba töltve, amelyekbe szintén vagy 140%-ot kell visszatöltened, ha lemerült.)
Nehéz kérdés, hogy miért nem több, mint 80 %.
Például a bemenetre 220V-os váltakozó feszültséget kapcsolunk, ezt egyenfeszültséggé alakítjuk, ezt újra váltóvá, de már 30-100 KHz-en, hogy kicsi és alacsony veszteségű trafókat használhassunk, és így tovább.
A szabályzások és ellenőrző áramkörök is energiát fogyasztanak, vagyis rontják a hatásfokot.
Talán a legtöbb energia a félvezetőkön disszipálódik, amelyek még teljesen kinyitva sem tökéletes rövdzárak, ilyen áramtartományban akár 1-1,5 V is esik rajtuk, persze, hogy kicsit melegszenek-rontják a hatásfokot.
Összefoglalva: több nemzedéknyi mérnök munkájának köszönhető, hogy ilyen NAGY a kapcsoló üzemű tápok hatásfoka.
Több tiszteletet nekik.
u.i. gondolkodtál azon, hogy azt a ''csak'' 80%-nyi elektromos delejt belepumpálva a vasba nem eredményez sokszort mást, minthogy ütődött kölkök bámulnak egy villódzó képernyőt, miközben fülükbe vonyít a hangszóró, és azon mesterkednek, hogy lángvágóval lekaszáljanak mindenkit virtuális szemétdombjukon.
Biztos, hogy a táp a leggyengébb láncszem?
Fricu
-
didyman
őstag
-A 3A-es diódákon időben csak 1:2-ben folyik áram, vagyis, ha a hűtés megfelelő, a tagonként 6A feleannyi ideig még nem túlterhelés, amíg a hozzá való görbén biztonságos tartományban van. A dupladiódák mind így működnek (a 40A-esben 2x20A-es dióda van, DC-ben 20A/dióda, négyszögben 40A, ez a szokásos kapcsolásban összeadódik, így marad DC 40A).
-A teljesítményösszeg jó esetben mindig nagyobb, mint a ráírt érték, ez segíti, hoyg a táp képességeit el lehessen osztani több féle-fajta variációban. A normális tápoknál ."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
stol
addikt
1. türelmetlen vagy....
(Meló mellett írogatok ide, nem pedig tétlenség elűzése céjábú)
2. ez, fizikai/elektronikai alapismeretek témakör, ennek megmegyarázása, sok oldalon keresztűl menne...
Magyarázó kérdésem: Szerinted, miért melexik a villanykörte, holott csak a fényét szeretnénk hasznosítani? -
Hapcis
tag
Senki?
..vagy csak türelmetlen vagyok
''Csak az a kérdés fogalmazódott meg bennem ismét mért csak max. 80% hatásfokúak ezek a tápok? (a többit hővé alakítják) (elsősorban a táp és villamos energia gurukat kérdeném)
Mért nem lehet ennél sokkal jobbat csinálni? …miért van ez? Hol, mikor, és min veszik el ez a sok energia? '':) Have Fun
-
Fricu
tag
Ami azt illeti a régi (98-as!) 200W-osban MÉG volt optocsatoló, az én 2003-as gyártású Codegámban nyoma sincs.
A párhuzamos alatt nem tudom mit értesz, a szekunder tekercs közepe a földön, a két vége megy a diódák anódjára, a katódok közösek, ez megy szűrésre és a kondikra.
Ha jól értelmezem a helyzetet (hacsak nincs fázisfordítás a tekercsvégekkel) akkor a két tekercsfél felváltva látja el árammal a kondikat, de szkóppal nem néztem.
A Codegennel épp az volt a bajom, hogy nem elég a nem túl korrekt kapcsolástechnika, még az adatokkal is csal.
Más
Most dolgozom egy szintén régi Max Power tápon, csak 250 W-os, de nagyon igényes a belseje (az akkori technikai szinten, 2001), ha meglesz beszámolok róla.
ÜdvFricu
-
Hapcis
tag
Csak az a kérdés fogalmazódott meg bennem ismét mért csak max. 80% hatásfokúak ezek a tápok? (a többit hővé alakítják) (elsősorban a táp és villamos energia gurukat kérdeném)
Mért nem lehet ennél sokkal jobbat csinálni? …miért van ez? Hol, mikor, és min veszik el ez a sok energia? :) Have Fun
-
stol
addikt
N, az ilyen postokat szeretem
Viccet félretéve, kodegen javára írható továbbá, hogy az eleinte, visszacsatolatlan készenléti kört, először optos-visszacsatoltra, majd pedig, külön SMPS-IC-sre cserélte, ami szintúgy visszacsatolt.
A régi, általad nézett 200-as tápban is 2db 3-es FR van, és ott is párhuzamosan kötve, és az úgy pontosan 6A , mivel, annyit is ígértek rá. -
Fricu
tag
A 300-as Codegen belseje többszörösen is tanulságos volt.
Az olcsóság okán úgy túnik alulméretezettek egyes alkatrészek, pl kondik, félvezetők, esetleg még az ellenállások is (?), csúszócsapágyas a venti.
Azt többen álították, hogy jó, ha 200-250 W-os valójában. Ezt én is megerősítem az alkatrészek alapján.
A 12 V kimenőoldali egyenirányítói FR 302-es típusúak, ez egy 3A/100V-os Fast recovery dióda!
Hogy lesz ebből 13A?
A +5-öt két 10/20A-es Schottky-val intézik, hogy lesz ez 30A?
Egyáltalán, olyan ismerős volt a belseje!
Van néhány régi döglött tápom, 200-250W-osak, úgyhogy nem volt érdemes javítani őket.
és találtam egy Noname (EC Modell:200XA/250XA) 200W-os tápot aminek lényegében ugyanaz a beseje!
Primer 2x E13007, C5027 (ez utóbbi még nincs a bordára csavarozva)
Szekunder 2xS20C40C, 2xFR302, a -5-öt itt egy 7905 csinálja, külön kis hűtőlemezen.
Szóval egy kicsit tupíroztak rajta, aztán had' menjen. Na annyi a Codegen javára szól, hogy ebbe tettek bemeneti szűrőt, a 200-on még nem volt, bár a helye már ott van a lapon, csak áthidalták.
A Codegen 20A ígér 3,3V-on, a 200-as csak 12A-t.
A Codegen 30A adna +5V-on a másik 20A-t.
A Codegen 13A adna +12V-on a másik csak 6A-t ígér.
A legjobb a teljes teljesítmények rész:
Codegen 300W DC outputja, amely az alábbiak szerint áll össze: 165Wmax (+3,3 és +5V) + 9,6W (-5V és -12) + 156W (+12) + 10 W (+5VSB) = 340,6 W !!!
A régi szerényebb:
200W-ot ígér. 120Wmax (3+,3 és +5V) + 72W (+12) + 8,5 W (-5V -12) + 5W (+5VSB) ami ugye 205,5 W.
Szerintetek melyik hihetőbb?Fricu
-
Fricu
tag
Sziasztok
A multkori sikeremen felbuzdulva kezembe vettem egy régebbi 300-as Codegen tápot is, hogy alaposabban megvizsgáljam. Anno nagyon megszivatott. Igazából nem éri meg a fáradságot, te tanulni akartam...
A sztori:
Egy éve összeraktam vele egy nem túl erős gépet egy havernek (AMD XP1700, GF2, CD író, CD) és egy hónap múlva hozta, hogy néha nem indul, csak ha kihúzza a hálózatból, visszadugja.
Kipróbáltuk nálam, persze gond nélkül indult.
Aztán két hét múlva megint hozta, nálam megint jó volt.
Szórakoztunk így egy darabig, míg egyszer felhívott, hogy én menjek át, most megint csinálja.
Megnéztem, és tényleg rendetlenkedett. Hálózati fesz rendben (225V) Arra tippeltem, hogy sok neki az AMD, hát visszabontottam a gépet minimál konfigra, lássuk mit szól hozzá.
Így szépen, biztosan indult.
Vetettem vele egy 350 W-os tápot, és azóta boldogan élnek, míg...
Én meg hazavittem a dögöt, és beraktam az én sokkal erősebb (már ami a fogyasztást illeti) gépembe.
Használtam vagy két hétig, de egyre gyakrabban nem lehetett elindítani, csak négyszeri-ötszöri kísérletre. A végén teljesen elhalt, azóta pihent a polcon mostanáig.
Szétszedtem, semi külsérelmi nyom, púpos, vagy felrobbant kondi, füst, bármi.
Leteszteltem az összes félvezetőt is, mind renben volt. El kellett kezdeni bogarászni az áramkört, míg fel nem figyeltem egy a hűtőborda alatt megbúvó ellenállásra, (R 23) a hőérzékelő mellett, ami ugyan ép volt, de nem lehetett leolvasni a színkódját, minden csík olyan egyszínű barnás volt. Rámértem, és változott az ellenállása, erre kiforrasztottam, és alul már látszott, hogy megégett szegényke. Csere, de milyen volt? Végül vettem egy villámsújtotta (!) romot egy bontóban, abban leolvastam a színkódot: 1,5 KOhm. Eggyel nagyobb teljesítményűt raktam be, hogy ne ismétlődhessen meg a dolog.
Ha már kézben volt, kicseréltem a kimenő kondikat is 1000uF/10/16-ról 2200uF/10/16-ra, amik ugyan 105 fokosak voltak, de nem Low ESR típusok.
Most jó....Fricu
-
Tibchie
csendes tag
Sziasztok!
Abban szeretném kérni a járatosabbak segítségét, hogy advance házat akarok venni a köv. konfigomhoz:amd x2 4200+ , 2x1gb Corsair
2dvd író
2 hdd(sata)
A házhoz adnak 460 wattos tápot, és az lenne a kérdésem, hogy jó lesz-e ez, vagy vegyek inkább vmi profi tápot?
Előre is köszi a hozzászólásokat! -
Csaba_20_
őstag
Ez csak nagyon közvetve érinti a témát, ezért off topicba is rakom, de leírom. Már amikor megvettem az FSP GreenPower-t, akkor kipróbáltam, hogy működik-e benne a rövidzárvédelem, működött. Azonban most gyakorlati hasznát is vettem. Ma reggel, mikor sokadik óra meló után(több,mint 24 óráról van szó) hazajöttem és be akartam kapcsolni a gépem, nem tudtam megtenni. A power LED egy rövid időre felvillant, aztán utána csak teljes áramtalanítás és egy kis várakozás után lehetett csak újra próbálkozni a bekapcsolással. Megmozgattam az alkatrészeket a gépben és a probléma megszűnt. Valami kontaktos a gépemben, de baromi lusta vagyok megkeresni, hogy mi. A rövidzárvédelem működőképesnek bizonyult éles helyzetben is. Nem oldott le túl későn, így nem keletkezhetett kár a gépben. Láttam már leégni tápvezetéket, mert lassú volt a védelem...Na mind1, a rövidzárvédelem az egyik legalapabb védelme a tápegységnek, a minimum elvárható, hogy ez működjön.
[Szerkesztve] -
-
rudi
nagyúr
válasz
Csaba_20_
#815
üzenetére
Valaki így talnul valami amúgy. Nem mondom, hogy ez volt a jó módszer, de a kedves póruljárt asszem nem fogja már többet kapcsolgatni az izéket a táp hátulján
Mondjuk az a durva, hogy pl. az OCZ még a 3,3V, 5V és 12V tekerőjét is ki teszi a ház hátuljára, hogy a kedves júzer azt is jól megtuningolhassa...Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Csaba_20_
őstag
Szerintem ne idiótázz le egy olyan céget, aki tudta, hogy mit csinál, amikor beépítette a kapcsolót. Főleg akkor ne, ha neked meg fogalmad se volt, hogy mire való, mégis megnyomtad. Ez tapasztalatlanságra vall, mert szinte már kezdetek kezdetétől van ilyen kapcsoló a tápokon, az a kivétel, amelyiken nincs.
Egyébként nem hiszem, hogy olyan hiba történt volna, ami javíthatatlanná tette volna a tápot, de szépen tud amortizálni az a kapcsoló az biztos. Persze lehet bizonyos szintű védelmet építeni a tápba, ami csökkenteni igyekszik a hatást. Kérdés, hogy pontosan mi történt. Abból ítélve, hogy nem írtál szagokról, nem hiszem, hogy túl sokminden tönkre ment volna benne. -
didyman
őstag
Az FSP jellemzően csak a saját biztosítékát veri ki, más baja nem lesz ettől az eseménytől.
Érdekes amúgy, hogy hogyan lehet véletlenül átállítani egy süllyesztett tolókapcsolót, amire rá is van írva, hogy mikor 230 és mikor 110V az állása."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Hapcis
tag
Nekem az 5-dik elem című film jutot erről eszembe, amikor a fő gonosz oda adja a butafejű szörnyeknek azt a kézi csodafegyvert és van rajta egy piros gomb de azt nem mondja el nekik hogy mire való minden mást bemutat
..
Majd elmennek onnan és mondja az egyik beosztottjának: ..nézd meg milyen hülyék ezek a szörnyek annyi fáradtságot nem vesznek hogy megkérdezzék mire is való az a nagy piros gomb..( a szörny vakarja a fejét majd megnyomja) És nagy robbanás a háttérben ... majd mondja: ez volt az önmegsemmisítő :) Have Fun
-
LukE
veterán
hogy lehet ilyen idiota? Talan azert, hogy 230V-os(folega Europa), es 110V-os (USA es mittudomain meg hol) halozat mellett is mukodjon a tap?
Nem önmegsemmisítőnek készült (de sajna annak a feladatat is tokeletesen ellatja. Talan javithato)
De egyertelmuen a te hibad. Sajna erre is igaz, hogy a nem tudas nem mentesit a feleloseg alol...
[Szerkesztve]''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
LukE
veterán
hogy lehet azt veletlenul letolni?
Minden bizonnyal egyszeruen megolted. Es ha komolyan vesszuk, nagyon nem garancialis, mivel te gyilkoltad le.
BTW, rossz topik. Es nem kell mindenhova berakni ugyan azt a kerdest, eleg ide: [link]
[Szerkesztve]''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
Primőr
aktív tag
Sziasztok!
Véletlen megnyomtam az FSP BS 350W-os tápnak a külső részén található narancssárga 230 feliratú csúszkát, lecsapta a biztosítékot a házban, nagyot csattant, és azóta nem moccan a táp. Mi a baja? Miért van ez, mit lehet csinálni?
HELP!A pessszimista csak azért lát feketén, hogy túlélje a szürkét.
-
didyman
őstag
válasz
#96302336
#802
üzenetére
Nagyon tápfüggő, általában nem elegendő a passzív körítés, mindenképpen kell huzat köréjük. A neten láttam már olyan megoldást, ami ráborult a trafó magjára jó hőkontaktussal, illetve betakarta az áramváltót is.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
ceka
tag
Valaki hozzáértő segítségét kérném!
Egy chieftek 450es tápban szeretném kicserléni a 12 centis ventit...
Na most halkabbat szeretnék amelynek valószinű hogy kevesebb a légszállítása.
Ez most baj lehet a tápomnál?
Szal nem akarom meggyilkolni de halkabbat szeretnék, a venti amit bele akarok tenni az egy 34CFM-es venti.
Mivel arra gondoltam ha nem használom ki rendesen a tápom akkor nem is melegszik annyira ergo elég neki a kevesebb levegő is de még ilyet nem csináltam sose ezért tapasztalatokat is várok...KöszkeÍgy van!
-
didyman
őstag
válasz
#96302336
#800
üzenetére
Trafók, áramváltó(k), esetleg a graetz híd is hiányolni fogja a huzatot, és a félvezetőket nem vezetheted ki vezetékekkel bordára, valamint a primer oldal bordája semmiképpen se érintkezzen mással.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
Régen a gépek váltották ki a munkában az embert, eljött a korszak, amikor az ember váltja ki a gépeket! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Path of Exile 2
- Szólánc.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Futás, futópályák
- Windows 11 - HP Pavilion – 15 cc516nh (2LE41EA) laptopon Intel I3-7100U TPM2.0
- Apple asztali gépek
- De mennyi az annyi?
- Kémia topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 850W Seasonic Prime PX-850 Platinum tápegység garanciával hibátlan működéssel
- Asus ROG Strix 850W G (850W,GOLD)
- BESZÁMÍTÁS! 1050W Thermaltake TPG Platinum tápegység garanciával hibátlan működéssel
- Seasonic Focus GX850 full modular
- MSI MAG A750GL 750W Gold Moduláris Tápegység PCIe 5.0 12VHPWR ATX 3.0
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest