Aktív témák

• #13 karib addikt wad #11

  2004-06-06 19:53:48 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz wad #11 üzenetére

  Az eNote-ról már volt egy rövid fórumtéma: Bővebben: link
  
  Nekem alapvetően tetszik, bár azóta sokat estek a noteszárak. Viszont újonnan továbbra sem kapsz ekkora gépet, a teljesítménye pedig valszeg minden hétköznapi munkára elég, nekem a P3 600 jól kiszolgálja az igényeimet.
  
  Az ECS G550-ről is volt már szó: Bővebben: link
  
  Bár nem kedvelem a low end noteszeket, ez egész szimpatikus, mert 2,5 kiló körül viszonylag könnyű. Érdemes körülnézni, mert asszem 170e körül is kapható volt.
  
  Ha használt gép is érdekel, akkor a könnyű 14'' kategóriában az IBM T20-21-22-23 szériát érdemes nézegetni, ezekből P3 600-800 körüliek már úgy 120e tájékán hozzáférhetőek.
  
  Használtan most én Dell Latitude LS-t és Compaq M300-at láttam 120e körül. Ezek 1,5 kg alatti, 12''-os szubnoteszek, a Dell nagyon baba darab, én inkább azt venném a Cpq fölött.
  
  Ha esetleg 2 kiló alatti, viszonylag nagy kijelzős gépet szeretnél, akkor a Toshiba Portégé 7xxx széria és az IBM Thinkpad 570 jöhetnek szóba a 13,3'' TFT-jükkel. Nekem egy Toshi 7200 van, P3-600, nagyon kellemes, ritka darab. P3-ból általában 500 MHz-esek kaphatóak, bár szintén nem gyakoriak, bármelyiket tudom ajánlani, elpusztíthatatlan darabok.
  
  Külső CD már nem drága, de sokmindent megold a hálózat és a pendrive is. Érdemes figyelni, hogy még nem mindegyik gépben van Ethernet alapból.

• #12 Veron addikt wad #11

  2004-06-06 19:41:11 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Veron

  addikt

  válasz wad #11 üzenetére

  Igazabol az a kerdes mennyit szansz ra, sztem a fent emlitett ket laptop eleg koltseghatékony megoldás, bár net, szöveg szerkesztésen és esetleg videonézésen kivül másra nem nagyon alkalmasak. (na jo meg programozgatni...)
  
  Amugy az 1.6-os celeronnak a teljesitménye tuti jobb mint a via-nak vagy a transmetanak. MOst azt nem tudom hogy ez a netbrust arhitechturára épülő mobil celeroncs, vagy esetleg a banias magból csinálták, mert utóbbi esetben a hőtermelőssel tuti nem lesz gáz, és meglepően jó teljesítményt kapsz cserébe...
  
  
  Szerk: Picit utána néztem, ez netbrustos mobil celeron, de még ez a G550 azért szipatikusabb mint a via vagy transmeta megoldása mert 256 Mb ramot adnak hozzá. Bár gondolom a via-sba is lehet plusz ramot tenni, de akkor már majdnem egy árban vannak.
  
  Ja meg még annyit, hogy az A535-os is jó lehet a mobil duron procijával (1200+ van kiirva,de ha ez 1200 MHz is megy akkor, teljesitményben ott lehet mint a cerka...) és ramot meg tudsz is bele venni esetleg...
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák