Új hozzászólás Aktív témák

• #4148 bambano titán sztanozs #4146

  Új Válasz 2019-05-15 14:04:44 #4148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz sztanozs #4146 üzenetére

  megnéztem rendesebben a kérdést, és nem látom értelmét bemásolni az eredményt.
  az explain és az explain analyze egymáshoz képest fordított eredményt hoz. az explain szerint a not in 4x gyorsabb, az explain analyze szerint meg az exists gyorsabb.

  ez elég fura, mert elvileg az exists-hez le kellene futtatni a subselectet minden sorhoz, ami a fő selectben van. egyébként pedig a postgresql-nél ez a probléma régebben felmerült, úgy látom, hogy a query plannere fel van rá készítve és jó eredményt hoz.

• #4147 tm5 tag sztanozs #4146

  Új Válasz 2019-05-15 09:51:12 #4147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tm5

  tag

  válasz sztanozs #4146 üzenetére

  Hát én is úgy tudom, hogy általában a not exists jobb/hatékonyabb, mint a not in, legalábbis Oracle esetén...

Új hozzászólás Aktív témák