Aktív témák

• #80 Illissius tag

  2004-02-28 16:29:57 #80

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Illissius

  tag

  Bár az AMD valóban olcsóbb, ár-teljesítményben olyan nagyon sokkal nem jobb. Ez azért van, mert bár feleannyiba kerül, a teljesítménye is csak valamivel több mint a fele, főleg tuningolás után. Nézz meg néhány tesztet, pl. a techreport.com-ot kedvelem (meg persze a ph!-t); mondjuk ezt: [L]http://techreport.com/reviews/2004q1/athlonxp-m-2500/index.x?pg=1[/L]. Itt egy bartont feltuningoltak 2.4GHz-re (általában csak 2.2-ig lehet), és még így is messze elverte az Intel. Ráadásul az Intel még sokkal jobban tuningolható is, mióta az AMD is lockol (2500 1.8GHz általában 2.2-ig megy; a P4 2.4C minimum 3GHz, szerencsével 3,3 vagy akár 3,6GHz is, persze 2,6C vagy 2,8C-vel annyival jobbak az esélyeid). Eléggé kijózanító. + az Intel alaphűtője jobb mint a legtöbb amit utólagosan vehetnél (és ami AMD tuninghoz gyakorlatilag szükséges), így azt akár le is vonhatod az árából.
  
  Alaplapnak nekem az Abit AI7 szimpi (de mindenki a saját ízlése szerint), prociból a 2.4C től 2.8C-ig valamit dobozosan hűtőstül, árkülönbségektől függően. Persze ha ennyi pénzed nincs, akkor 2500+->3200+ Barton, csak legyél vele tisztában, hogy az a 3200+ valójában inkább olyan 2400-2800-nak felel meg.
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák