Aktív témák

• #89 -=V3rthil=- őstag Illissius #80

  2004-02-28 16:43:50 #89

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=V3rthil=-

  őstag

  válasz Illissius #80 üzenetére

  Lehet, hogy igazad van, ha komolyabb alkalmazásokról van szó, de ha megnézed, a topicindítónak játékra/filmre/netre kell a gép, és akkor már nem annyira helytálló, amit írtál... Erre szvsz ár/érték alapján sokkal megfelelőbb az AMD.
  
  [Szerkesztve]

• #87 Raymond titán Illissius #80

  2004-02-28 16:42:02 #87

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Illissius #80 üzenetére

  Az okfejteseddel csak egy gond van:
  
  ''ár-teljesítményben olyan nagyon sokkal nem jobb. Ez azért van, mert bár feleannyiba kerül, a teljesítménye is csak valamivel több mint a fele, főleg tuningolás után.''
  
  Ez eloszor is nem igaz. Persze az Intel gyorsabb olyan teszteknel ahol a memoria savszelesseg a fontos (video kodolas) de masnal nem nagyon mutatkozik meg a dolog.
  
  A masik pedig pedig az ar/teljesitmeny arany - ahoz hogy egy Intel 2.4C procit fel tudj loni 3.3-ra a megfelelo memoriak is kellenek a megfelelo alaplappal, ami nem kis penz. Ehez meg jon az, hogy a CPU 1.5-2x annyiba kerul. Egy Barton 2500+ (80,- EUR), NForce2-es lap (80, EUR) meg 512 MB DDR400-as RAM (100,- EUR) csak 260-ba kerul, mig ezert a penzert Inteleknel csak a procit kapod meg az alaplapot (2x 140-150,- EUR).
  
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák