Hirdetés
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen TV-t vegyek?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Akciókamerák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple MacBook
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- Gaming notebook topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
boogie84
veterán
válasz
janos666
#36625
üzenetére
50-80 fps volt átlagban. tud ez a 1070 120fps-t is, de nem ezzel a procival

-
4264adam
nagyúr
válasz
janos666
#36568
üzenetére
Jelenleg nem hiszem, mert I5 3470 Non-K ennyit enged 3.8Ghz, 2600K-ra vadászom. Jelenleg 1 sincs

Van offset, szerintem kellene is, ha megy 1.096V-al egyik percben akkor nem hiszem hogy az 1.128V kellene neki. Auto biztos tartomány lehet. Alulfeszelni az Idle-t nem nagy szükség annyira beton stabil ez a hűtőtömb 35°C
-
stigma
addikt
válasz
janos666
#25113
üzenetére

Majd kiderül már pár típusú kit megfordult kezemben, de Corsair ramjaim nem voltak még.
Ahogy keresgettem itthoni , külföldi fórumokban minden gond nélkül megy 1.5V-on 1800-at CL8 vagy CL9-ben.
Nem létszükségem a tuning, mert a sok-sok évnyi arhitektúrális váltások után picit megfásultam és beleuntam
-
04ahgy
nagyúr
válasz
janos666
#24920
üzenetére
Igen, hiszen nitróval sokszor több feszt is adunk neki, de közben hideg a CPU.
Nálad, ezeket az újonnan felmerült körülményeket figyelembe véve valóban 1,4V körül célszerű megállni. Én D-Tek FuZioN V2 blokkal, HF csövekkel, MoRa2-vel (mind a 9db 12cm-es ventihely fel van szerelve, 1800rpm-es ventikkel) kb. 2-3°C delta T-t tudok tartani a blokk talpa és a szobahőmérséklet között, szétfeszelt Gulftown / SNB / SNB-E CPU-val is. Természetesen a maghők magasabbak, de 980X-szel 1,575V belefért még 6c12t.
Én kb. ilyen szinten gondoltam a 24/7 1,45-1,5V-ot SNB-nek. Csak ugye nem volt konkretizálva.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
janos666
#24907
üzenetére
Én vízzel írtam, ő meg léggel használta. Szóval nem volt félreértés.
Egy felső kategóriás blokk + HF rendszer, magas térfogatárammal + felső kategóriás radiátor gyökeresen eltérő hőelvezetési karakterisztikával rendelkezik, mint egy hőcsöves hűtés (az igényel egy bizonyos delta T-t a helyes működéshez, jóval magasabbat, mint ami víz esetén fellép).
(#24909) pincehely: Nem neki ment tönkre a CPU-ja.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
janos666
#24850
üzenetére
Ez igazából lap és BIOS függő. A K SKU csak részlegesen unlockolt (turbo szorzót tekintve). A 3960X és a 3930K is másképp tuningolandó (ASUS lapban). Az X79-UD7-ben kikapcsolhatom a turbo-t, a háttérben ő szorzó emeléskor bekappcsolja azt, ami a szorzóállításhoz K SKU esetén kell. ASUS lapban meg kell a Turbo enabled, de semmi más nem. X-nél nincs ilyen gond.
Sandy Bridge esetén is lehetnek ilyen mód eltérő implementációk BIOS téren (miszerint te kikapcsolva látod, de ő bekapcsol a háttérben mindent, ami a tuninghoz kell).
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
janos666
#24823
üzenetére
Engem nem nevelnek. Mindegyik gyártónál megtalálható valahol a felirat.
Neki AsRock lapja van, és ott is ott van [csak egy példa - Fatal1ty P67 Professional]:
"Please read below information before download or update BIOS.
We don't recommend users to update BIOS while the system is running well. For any damages caused by improper operation of downloading or updating BIOS, ASRock® assumes no responsibility."De Gigabyte is írja:
"Warning:
Because BIOS flashing is potentially risky, if you do not encounter problems using the current version of BIOS, it is recommended that you not flash the BIOS. To flash the BIOS, do it with caution. Inadequate BIOS flashing may result in system malfunction."MSI-nél a letöltött BIOS fájl melletti How to flash the BIOS.doc fájl tartalmazza.
"WARNING!!!!!
DON'T FLASH FROM A FLOPPY DISK!!!!
DON'T FLASH WHEN YOUR SYSTEM IS RUNNING FINE!!!!
DON'T FLASH IF YOU DON'T KNOW WHAT YOU ARE DOING!!!!"Biztos vagyok benne, hogy az ASUS is írja valahol, de hirtelen nem találtam, és annyit nem járok az ASUS oldalán, hogy fejből tudjam, mint a másik hármat.

Szóval kicsit érdekes, hogy a fentiek ellenére még a fórumtárs van felháborodva. Semmi szüksége nem volt arra, hogy frissítse, mégis megtette.
HGyu
-
hermanyi
addikt
válasz
janos666
#24823
üzenetére
Ezt aláírom ,ebben tényleg igazad van a droidok ilyenek .
De ha SB procim van minek frissítsek Ivy-s biosra? Ráadásul Asrock oldalon IVY-s frissítésnél még oda is volt írva ,hogy figyelem ezt ha felrakod visszacsinálni nem tudod .Ja, hogy visszafelé kompatibilis? De minek a vissza ha van rá ami pont neki lett szánva.
-
HSM
félisten
válasz
janos666
#24815
üzenetére
Márpedig egyelőre az "így járt" esete áll fenn, mert nincs biztosítva a visszaváltás lehetősége semmilyen módon rendesen.
A "csak a módosítandó részeket frissítjük" hozzáállás egy ilyen volumenben értékesítő cégtől vér gáz, mert ha pl. nem tökéletes ME firmware-el kaptad meg a lapot, akkor a büdös életben nem javult volna meg, csak gariztatástól, mikor egy egyszerű újrafrissítés orvosolhatta volna a gondot egy normális megoldású lapnál. Tehát ez így sehogyansem állja meg a helyét. Vagy ha bármi beleír véletlen menet közben egy firmware-be, vagy valamiért belefut egy hibába beállításkor, akkor is game over? Remélem érted, mire gondolok...
-
kribe
őstag
válasz
janos666
#24815
üzenetére
"UEFI-t frissíteni nem kell félni jó"

Asrock mostanában nagyon jól építette ki az imázsát, sokan még mindig Asus leányvállalatnak tartják ami a megítélésének is jót tett. A P67 Pro3-as lapommal -a bosszantó coldboot problémától eltekintve, amire a megoldás egyszerű volt- teljesen meg voltam elégedve, és most hogy átkerült a nőm PC-jébe, sokáig fontolgattam hogy az új lapom is Asrock legyen. Aztán persze eldurrant az agyam, és Sabertooth Z77-et vettem, de ebben szerepet játszott az is hogy Asus lapom még sosem volt, míg Abit, MSI, DFI és Asrock már igen.
Asrock úgy tudná legjobban kijavítani a hibát ha viktoriánus módszerrel (gy.k. gőzerővel - ééértem?
) dolgoznának a javított bios-on, és amilyen hamar csak lehet kiadnák. A legtöbb ember aki frissített azért tette ezt mert Ivy procit akart a lapjába, őket pedig egy downgrade-opció nem fogja elégedetté tenni...na remek, megelőztek a gőzerővel...

-
04ahgy
nagyúr
válasz
janos666
#24749
üzenetére
Víz alatt simán belefér 1,45-1.5V.
A többi hozzászólónak (Kean_Sorbo, janos666, Viper26): Szerintem sokkal célszerűbb a tuning lépéseivel foglalkozni, semmint konkrét értékekkel. Tehát nem az, hogy 1,25V-ra állítsd be és 45-re, hanem állíts be 1,3V-ot, először alapórajelen ellenőrizd, ezzel a magfesszel megbirkózik-e a hűtésed (így biztos nem fog túlhúzás, max. túlmelegedés miatt hibázni), aztán lehet szépen 1-2 szorzókkal lépkedni felfelé, az elején gyorsabban, aztán finomítva a tempót. Hiszem, hogy egy ilyen szisztematikus tuning sokkal többre vezet, mint az ad-hoc.
HGyu
-
Kean_Sorbo
őstag
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#24741
üzenetére
Játszadoztam még vele és úgy tűnt, hogy offset módban barátságosabb, de kiderült, hogy olyankor önkényesen emeli a lap a VCore-t a szorzóval. De maradtam offset módban. Leggyengébbre tettem a loadline cal-t és végül 47-es szorzóig jutottam úgy, hogy minden más fesz nominális referenciaértékre van lőve, az Vcore offset +0.11-re, amivel 1.4 alatt marad a loaline cal nélkül most ingadozó Vcore csúcsértéke is és 80 alatt a maghők.
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#24721
üzenetére
Na, hála Istennek, csak bénáztam egyet!
Hihetetlenül nehéz most elérni a CPU tápcsatit az alaplapon és sikerült is rosszul rádugni (most legalább 5 percet ügyeskedtem, mire kihúztam és rendesen bedugtam).
Így már rögtön postolt.
Most merhetem vissza azt a ~6 lityó ragacsos vizet a radiba. Majd holnap nyomok valami tuningot.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
XaraX
addikt
-
Speed®
titán
válasz
janos666
#22026
üzenetére
Persze, nem is azért hoztam fel, hogy pontot tegyen a RAMtéma végére..csak, mint egy olyan progit, ahol igenis számít, ill. elég sokan ezzel marhulnak, nekik pl. kvázi kötelező rommáhúzni a RAMokat is, mert sokat dob.
9700am volt anno, azért lehetett a DM01el olyat beállítani, hogy kifingjon. Valahol a 7es nV és az Xes Ati szériánál lett végképp procilimites. -
MPowerPH
félisten
válasz
janos666
#21900
üzenetére
Arra, hogy mennyi biztonságos 24/7-re, nehéz választ adni. Mindenki máshogy használja, és az igazság az, hogy bírják is a procik. De 32nm lévén azt mondom, hogy 1.375v-nál nem érdemes feljebb menni. Esetleg 1.4v?! Ismerős annyin használja már 1 éve, és még mindig él és virul, degradációnak nyoma sincs.
Ha bírja a memória, akkor nyugodtan emeld meg a frekit. Bár én azt mondom, hogy az 1600@CL9 jobb, mint a 1866@CL10. 1600 CL8 nem megy? Egyébként nem befolyásolja magát a processzor stabilitását. 1.65v -nál ne emeld feljebb a feszt. Az elméleti határ így is 1.55v, ami már átléptél. Gondolom az 1.65v-hez hozzá igazítottad a VTT-t is. Ilyen ramfesz mellett annak >1.15v mindenképpen kell.
Nem szokott bugzani, nyugodtan bent hagyhatod.

emelni sok mindent lehet, kérdés, hogy érdemes e. Ugye a VTT-t alapból emelned kellene az 1.65v-s ramhoz. Aztán ott a PLL is... Ez lapfüggő. Nekem 1.75-179v között ment a legjobban vele a rendszer. Fölötte instabillá vált. Mások pont az ellenkezőjét tapasztalták. Máshoz nagyon nem kell nyúlni.
CPU vagy RAM szorzó nem érinti a chipset működését, azzal ne törődj. Egyedül a BCLK az, ami erősen korlátos.
-
katt777
félisten
válasz
janos666
#21874
üzenetére
Az nagyon durva! Az én lapom még 46X mellett sem forr így fel. Mondjuk nálam a proci 4.3GHz-ig elmegy passzív hűtéssel.
Zárt, olcsó házam van (2db leszabályozott ventivel). Anno mondjuk X58 lapom is jobban melegedett ASRock verzióban, mint ASUS-ban.
Vinyók felől meleg megy a lapra, ember!!! Ha úgysincs oldallapod, állítsd kifúvásra az első ventit, hidd el, hatásos lesz (még a HAF932-ben is kifordítottam). A vinyók melege is kimegy, a proci melege is kimegy, a fizikának köszönhetően viszont mindemellett drasztikusan megnövekedik a lapra áramló hűvösebb levegő mennyisége. -
katt777
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3760
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,MS3489
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest


Végre esik az eső!!! jóóó hüsivan lehet hesszelni benne!
egy jó hűtővel csak nem fog nagyon melegedni a proci. most hűtöt keresek. nem tudom melyik a jóféle...






![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



