Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
félisten
A Liberty Global-nak van, de külföldön keresztül érjük el:
gavarga@gavarga-e5540 ~ % traceroute bix.hu
traceroute to bix.hu (193.239.149.210), 30 hops max, 60 byte packets
1 router.lan (192.168.X.Y) 0.924 ms 0.978 ms 1.149 ms
2 catv-80-98-143-254.catv.broadband.hu (80.98.143.254) 6.768 ms 5.998 ms 6.568 ms
3 catv-89-135-214-157.catv.broadband.hu (89.135.214.157) 10.468 ms 10.480 ms 10.479 ms
4 hu-bud02a-ra3-ae29-2028.aorta.net (84.116.240.70) 24.506 ms 24.522 ms 24.521 ms
5 84.116.136.214 (84.116.136.214) 25.086 ms 27.018 ms 27.427 ms
6 de-fra01b-ri1-ae0-0.aorta.net (84.116.134.6) 27.200 ms 22.757 ms 22.934 ms
7 fra-decix1.gtsce.net (80.81.192.81) 23.486 ms 22.209 ms 21.630 ms
8 195.56.20.146 (195.56.20.146) 57.300 ms 61.900 ms 61.772 ms
9 195.56.20.146 (195.56.20.146) 61.501 ms 57.603 ms 59.246 ms
10 r1.iszt.hu (194.149.5.18) 27.338 ms 29.174 ms 30.284 ms
11 bix.hu (193.239.149.210) 29.767 ms 29.699 ms 29.887 ms -
-
#41133696
törölt tag
Még a TP-Link Archer C5 V1.20-nál is erősebb
(V2.0-nál meg pláne)
(#2041) Gubek-Einste: Szerintem TP-Link a gyártó.
-
-
-
-
#78121280
törölt tag
-
Vagy az is lehet, hogy még kevés az adat és emiatt ilyen alacsony az eredmény. Az sem elképzelhetetlen, hogy ment a mérés alatt más hálózati terhelés is ami visszavett az eredményből. Akkor fog kiderül, hogy milyen eszközt is adnak ha majd valakinek a kezében lesz egy és beszámol róla.
-
-
-
-
Sanyaman
tag
Hogy ment vissza a gyári? (WDR-3600). Jeleztem nekik hét végén hogy kiszállok a programból és hova adjam le a routert (2 év mérés megvolt). Visszaírtak hogy köszönik, tudomásul vették, a routert pedig sajnos csak Angliában tudják visszaszállítani, csináljak vele amit akarok (dispose safe an responsible manner) Mivel kidobni nem szeretném, próbáltam újraflashelni, de akármelyik leírást próbálom hibával elszáll az elején.
-
-
-
8zabi
őstag
egészen pontosan hex-ben 32 0A a tartalma a frissített verziónak
-
Gondolom lassan majd sorra kerül a Tied is, biztosan nem egyszerre futtatják mindegyiken a frissítést, feltehetően valamilyen szisztéma szerint mennek sorrendben, meg aztán elég friss is még ez a történet, mivel csak a héten kezdték el itt is jelezni fórumtársak... De annyi előnyöd van már, hogy 2-3 hsz-el fentebb láthatod mi alapján dönt az fw cseréről, tehát a file létrehozásával talán megkerülhető!
-
-
-
molnarpeter
nagyúr
Lassan csak a buheráról szól a topik, lehetne csinálni egy teljes leírást, amiből mindenki számára egyszerű volna a dolog (lépésről lépésre). Android témában bevált, én is csináltam leírást a jó öreg Nexus S rootolásáról, amikor még nem volt 2 kattintásos módszer.
Ma végre én is beüzemeltem a cuccot. Meglepetésként ért, hogy nem kell megadni neki az ADSL logint, hanem ugyanúgy használható tovább, akár csak modemmel (nem tudtam, hogy gyk. switchről van szó). Kerestem a papírok között, hol van a beállítási lehetőség, aztán a hagyományos csatlakozás bejött, de működik a dolog, az a lényeg.
-
-
donmackó
addikt
"4.b. SSH engedélyezése a WhiteBoxon:
- A telnet klienssel való kapcsolódás után az egység (JFFS2) fájlrendszeréhez való hozzáféréshez adjuk ki a "mount_root" parancsot, majd a "passwd" parancsot, így megadhatjuk az új jelszavunkat. Utána indítsuk újra az eszközt a "reboot -f" paranccsal.
- A módosítások után lehetőségünk van kapcsolódni egy SSH klienssel (pl. PuTTY) a SamKnow eszközhöz a 2222-es porton a root felhasználóval és az előbb megadott jelszóval.
Így adott a lehetőség körülnézni, hogy pontosan mi is található az egységen."
by.:ferob"Alapbeállítások:
WWAN beállítások:
DHCP kliensLAN beállítások:
192.168.1.1/24 (255.255.255.0)
DHCP: van osztás.WIFI beállítások:
AP1: SAMKNOWS24
AP2: SAMKNOWS52
PASS(mindkettőhöz): 1234abcd"
by.umeD
Balinov: E szerint csináld -> [link]
-
YumeD
tag
Nem kell hegesztés a setup.sh-n (ha a félúton fagyásra gondoltok), az sh-ba kell beforgatni a random_number_generator opciót(csomagopciók közt található). És a curlon kivül ügyelni kell az egyéb függőségekre is(pl zlib, libcurl(nem csak a sima curl!), etc... fejből nem emlékezem az összesre, de a módosítottam konfigjából kibányászható).
-
8zabi
őstag
-
-
-
-
-
-
-
-
De, nekem legalábbis azóta mindig azt az egy magyar szervert használja!
Napi eredmények:
2014-07-13 61.55
2014-07-12 61.47
2014-07-11 60.97
2014-07-10 60.87
2014-07-09 61.27
2014-07-08 60.99
2014-07-07 61.51
2014-07-06 60.95
2014-07-05 61.46
2014-07-04 60.89
2014-07-03 61.38
2014-07-02 58.15
2014-07-01 61.41
Mai eredmények:
21:00 61.50
20:00 61.50
19:00 61.53
18:00 60.96
15:00 61.51
09:00 61.55
03:00 61.55 -
Persze, tutira nem tudhatom, de elég valószínűtlen, hogy a 40-ből 1 Gbit lenne a külföldi irány!
A többi meg nézőpont kérdése, minden esetre az lenne az ideális, ha erre a szerverre is, meg a többi szerverre is, és white box-al is, meg böngészővel is annyi lenne az annyi, és nem a samknows-nak kellene kisakkozni a jó eredményt!
-
Hát igen, most ebből az jön le, hogy külföldre gyengébb a upc kapcsolata, vagy legalábbis a forgalomszabályozás beállítása olyan, mert ha megnézed a bix kapacitását, akkor az nem indokolja ezt, lenne bőven sávszél!
Na most a SamKnows is nem azt mondja, hogy gyerekek ez van, ennyire képes az ISP-tek, hanem telepít mellé egy szervert, hogy jó legyen az eredmény! Nekem ez kicsit fura... Persze tény, hogy így már (közel) kiméri nektek is a csomagot, de ettől még a külföldi kapcsolat olyan, amilyen!
-
-
-
-
-
-
vargalex
félisten
Szia!
Igen, elég a firewall.user-ben (egyéni szabályok) átírni. Persze az is jó, amit Intruder2k5 javasolt.
(#655) Itruder2k5: pedig a forrás szerint bizony a 2222-es porton hallgat SSH-n.
-
-
Nekem sajnos lövésem sincs, főleg mert azt sem írtad, hogy ez a részlet melyik konfigfile-ból való! Ellenben alternatív megoldás lehet, hogy egy másik, tetszőleges számú portot, forwardolsz a WB IP címének 2222-es portjára, és megírod nekik azt válaszban! A külső és belső portoknak nem feltétlenül kell egyezniük, így ez megoldható!
-
wwenigma
Jómunkásember
-
vargalex
félisten
Szia!
Nos, megnéztem a TL-WDR3600-on egy alap Attitude Adjustment-el, a hálózatot ugyan úgy config-olva, mint a SamKnows forrásban. A "szerver oldal" egy Seagate GoFlex net volt, de biztos, hogy nem az volt a szűk keresztmetszet.
Iperf-el 1 szálon mérve az eredmény:Letöltés:
root@OpenWrt:~# iperf -c 192.168.2.166 -i 1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.166, TCP port 5001
TCP window size: 21.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.2.210 port 56002 connected with 192.168.2.166 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 26.1 MBytes 219 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 25.6 MBytes 215 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 25.9 MBytes 217 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 25.8 MBytes 216 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 25.9 MBytes 217 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 25.9 MBytes 217 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 25.6 MBytes 215 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 25.9 MBytes 217 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 25.6 MBytes 215 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 26.0 MBytes 218 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 258 MBytes 217 Mbits/secFeltöltés:
[root@alarm http]# iperf -c 192.168.2.210 -i 1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.210, TCP port 5001
TCP window size: 43.8 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.2.166 port 46249 connected with 192.168.2.210 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 33.2 MBytes 279 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 35.8 MBytes 300 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 36.8 MBytes 308 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 36.5 MBytes 306 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 36.5 MBytes 306 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 37.4 MBytes 314 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 37.8 MBytes 317 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 38.2 MBytes 321 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 37.9 MBytes 318 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 38.1 MBytes 320 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 368 MBytes 309 Mbits/secÍgy összesen ki is jön az 500 Mbps.
Viszont az is igaz, hogy jóval nagyobb sebesség mérhető, mint amiről itt beszámoltatok. Persze több szál használata hozhat némi javulást, igaz iperf-el nem ez látszik:
root@OpenWrt:~# iperf -c 192.168.2.166 -i 1 -P 2
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.166, TCP port 5001
TCP window size: 21.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.2.210 port 56048 connected with 192.168.2.166 port 5001
[ 4] local 192.168.2.210 port 56049 connected with 192.168.2.166 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 12.8 MBytes 107 Mbits/sec
[ 4] 0.0- 1.0 sec 13.0 MBytes 109 Mbits/sec
[SUM] 0.0- 1.0 sec 25.8 MBytes 216 Mbits/sec
[ 4] 1.0- 2.0 sec 12.5 MBytes 105 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 12.4 MBytes 104 Mbits/sec
[SUM] 1.0- 2.0 sec 24.9 MBytes 209 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 12.8 MBytes 107 Mbits/sec
[ 4] 2.0- 3.0 sec 12.1 MBytes 102 Mbits/sec
[SUM] 2.0- 3.0 sec 24.9 MBytes 209 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 12.4 MBytes 104 Mbits/sec
[ 4] 3.0- 4.0 sec 12.6 MBytes 106 Mbits/sec
[SUM] 3.0- 4.0 sec 25.0 MBytes 210 Mbits/sec
[ 4] 4.0- 5.0 sec 13.1 MBytes 110 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 11.8 MBytes 98.6 Mbits/sec
[SUM] 4.0- 5.0 sec 24.9 MBytes 209 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 12.9 MBytes 108 Mbits/sec
[ 4] 5.0- 6.0 sec 12.3 MBytes 103 Mbits/sec
[SUM] 5.0- 6.0 sec 25.1 MBytes 211 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 13.1 MBytes 110 Mbits/sec
[ 4] 6.0- 7.0 sec 11.6 MBytes 97.5 Mbits/sec
[SUM] 6.0- 7.0 sec 24.8 MBytes 208 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 12.8 MBytes 107 Mbits/sec
[ 4] 7.0- 8.0 sec 12.4 MBytes 104 Mbits/sec
[SUM] 7.0- 8.0 sec 25.1 MBytes 211 Mbits/sec
[ 4] 8.0- 9.0 sec 12.5 MBytes 105 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 12.4 MBytes 104 Mbits/sec
[SUM] 8.0- 9.0 sec 24.9 MBytes 209 Mbits/sec
[ 4] 9.0-10.0 sec 11.8 MBytes 98.6 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 13.0 MBytes 109 Mbits/sec
[SUM] 9.0-10.0 sec 24.8 MBytes 208 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 126 MBytes 106 Mbits/sec
[ 4] 0.0-10.0 sec 124 MBytes 104 Mbits/sec
[SUM] 0.0-10.0 sec 250 MBytes 210 Mbits/sec -
vargalex
félisten
Szia!
Nem, nincs NAT. Sőt, az összes port 1 interface-on van:
config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'
config interface 'lan'
option ifname 'eth0'
option proto 'dhcp'
config switch
option name 'eth0'
option reset '1'
option enable_vlan '1'
config switch_vlan
option device 'eth0'
option vlan '1'
option ports '0 1 2 3 4 5' -
Mate
nagyúr
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 13 ms 10 ms 9 ms catv-89-133-167-254.catv.broadband.hu [89.133.167.254]
3 10 ms 11 ms 9 ms catv-89-135-211-189.catv.broadband.hu [89.135.211.189]
4 9 ms 8 ms 11 ms catv-89-135-220-190.catv.broadband.hu [89.135.220.190]
5 9 ms 9 ms 10 ms 84.116.240.1
6 9 ms 10 ms 9 ms bpt-b4-link.telia.net [213.248.70.253]
7 16 ms 17 ms 15 ms telekomslovenije-ic-140612-bpt-b4.c.telia.net [213.248.90.186]
8 31 ms 32 ms 31 ms 95.176.242.67
9 21 ms 23 ms 22 ms 188-230-128-10.link.t-2.net [188.230.128.10]
10 23 ms 23 ms 28 ms 91.239.96.94 -
vargalex
félisten
Szia!
Akkor talán ki is derült: szlovén szerverre kellene a speedtest-et is megnézni a PC-n...
Még valami: az én méréseim NAT-olással történtek, így akár még jóval nagyobb mérés is elképzelhető. Alkalomadtán megnézem.
-
-
-
Tido
aktív tag
Meg nem mindegy, hogy mit mér?
Nekik kell az értékeléshez, bár így én sem látom értelmét. És nem hiszem, hogy az UPCnél lennének olyan scriptek, hogyha valaki a speedtestre megy rá, akkor oda kitolom a max sávszélt
Egyébként nekem amikor nem ment a net régen - hálózati hiba volt nálam - akkor sokkal fontosabb volt a packetloss, és társai..De félreértés ne essék, én is veled értek egyet, hogyha azért csinálják, hogy a sebességet teszteljék, akkor miért nem méri ki a maximumot?
Bár én is - mint sokan szerintem - a potya router miatt csinálom. Szülőknek jó lesz majd -
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo IdeaPad 5 15-IIL05 i3-1005G1 10.Gen,8GB DDR4-3200MHZ,FullHD IPS,
- Logitech Momo racing
- 27% számlával! i9-11900K / RTX 3080 / Z590i / 32GB 4000MHz / 3TB NVMe / 750w GOLD! BeszámítOK
- iPad 6. generációs (32GB, Wi-Fi) tablet + Apple Pencil 1. generáció
- Lenovo IdeaPad 5 15-ABA7 AMD Ryzen 5, 15,7 FULLHD IPS, 8GB DDR4,Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest