Új hozzászólás Aktív témák

• #52 doc nagyúr remington2 #44

  Új Válasz 2008-06-19 10:54:35 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz remington2 #44 üzenetére

  almát hasonlítasz a gyertyatartóhoz

  nyilván elvárja az ember a Windowstól hogy stabilan, gyorsan, jól működjön, ha egyszer egy rakást pénzt kérnek érte (a nem abszolút fapad, amin elvileg már fut minden vistás program, a home premium 22000 pénz OEMben, dobozosból a csökevény home basic is 67000)

  ugyanezt nem kérheted számon egy ingyenes alkalmazáson - garanciát ugyanúgy nem vállalnak rá, mint a ms sem (vagyis kiadsz 70e ft-ot, és SEMMI garanciát, felelősségvállalást, stb nem kapsz, ha károd lesz belőle, így jártál, beszoptad... ugyanezt egy párezres hajszárítóval próbálná meg eljátszani a gyártó, vagy bármilyen szolgáltató, iszonyatos balhé lenne belőle...)

  vagyis azt sérelmezni, hogy milyen jogon várja el valaki a fizetős sw-től, hogy jól működjön, és miért bocsájtható ez meg egy ingyenes, kvázi lelkesedésből fejlesztett sw-nél, elég buta dolog - szvsz

  tény, hogy sokan elvakultan védik a Linuxot és az OS közösséget mindennel szemben. de ugyanez (bár kisebb számban) a másik oldalon is megvan, rengetegen fikázzák a Linuxot - a különbség az, hogy a Linux userek gyakorlatilag mindegyikének többéves windows tapasztalata is van, míg az ms-rajongó Linux-fikázók többnyire még csak nem is láttak Linuxot közelről, nem hogy több évig használták volna

  és akkor még mindig nem beszéltünk arról, hogy mivel az ember általában windows-zal találkozik először (legalábbis pár éve még így volt), ehhez viszonyít, és ami ehhez képest más, azt szarnak tartja, mert máshogy működik. ha Linux lett volna az első találkozás a számítástechnikával, a windowst tartaná szarnak, mert más mint a Linux...

  szóval "mókás" dolog olyanok fröcsögését olvasni, akiknem lövésük sincs arról, hogy mit is fikáznak

  btw, a Linux sem mindenható, a gyakorlatilag csak filmtöltős/játszogatós haveromnak eszembe sem jutott Linuxot ajánlani, inkább évente szenvedek egy napot hogy újrahúzzam/rendbetegyem a teljesen szarráhalt gépét - neki egyszerűen a windows a megfelelőbb
  én meg örülök hogy 6 éve nem kellett otthon OS-t telepítenem, mióta a Slackware felkerült (közben komplett gépcsere is volt, jövő héten meg jön a következő teljes csere, természetesen újratelepítés, meg bármiféle állítgatás nélkül )

• #51 FefeeX veterán remington2 #44

  Új Válasz 2008-06-19 10:52:21 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz remington2 #44 üzenetére

  "Megteheted, hiszen mellette van a win, ami felhasználói szinten amúgy is gyalázza."

  A mondat első fele igaz, a második fele hamis. Használtál te Linux-ot? Az Ubuntu már messze veri érzésem szerint a Wint. Magától felismer minden hardvert, 30 perc alatt fenn van, minden progi free, letölti magának alapból, csak pipálgatnod kell, míg a winnél sokat szórakozol, összevetve a winnél wz az idő kb 5 óra. Csak ha komolyabb dolgokat akarsz akkor nem tökéletes MÉG a linux, mert ami még nincs benn, azt konzolban kell programozgatni - amúgy ez a winre is igaz volt sokáig - tehát csak a fejlődési stádium van picit eltolódva.

  "linux olyan lett mint a vallás"

  ebben van valami igazság. A linux hirdetők fanatikusok, mint a MLM hirdetői, aki nem pró azt fikázzák meg elküldik guglizni - TK akik nem prónak születtek azok segítőkészek. A linux így nem fagy úgy biztonságosabb sem így igaz sajna - szívtam vele eleinte. Emberek írták, szóval nem tökéletes. Ennek ellenére nagyon jó, ingyenes altenatíva a winnek.

• #47 #06658560 törölt tag remington2 #44

  Új Válasz 2008-06-19 10:43:27 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz remington2 #44 üzenetére

  mivel megemlitettel: elolvastad Delacct kommentjet, es azt, mwekkora kretenseget allitott azzal, hogy kapasbol a warezolt kepboltot emlegette? miert kell midnig azt hinnetek, hogy ha win kornyezetbol akarna valaki hasznalni valamit az ignyenes kozossegben, az egybo lwarezolna? Meg lopna? Ez nem egy altalanositas a linuxos tarsadalomrol? elegge hamisan kialakitva?
  Vagy azt lehet?

  Mondta valaki, hogy az MS-nek feltetlen ingyen kell adnia a dolgait? Meg is lehet venni akar, ha valakinek olyanja van.

  Es akkor most nagyon meg foglak lepni: fokent Wint hazsnalok a gepemen, van linux is, mindketto tetszik, egyi kezert, masik azert. De amikor kapasbol valaki lewarezol egy komplett csoportot, akkor jo, hogy elkezdem az ertelmi kepessegeit megkerdojelezni, plane, ha csak a win programkinalat egy szeletet latja, illetve lattatja, a shareware, ingyenes programokrol nem beszel, sot, kapasbol azt akarja modnani, ha linuxon akarsz wines programot futtatni, akkor azonnal tolvaj leszel, es nem veszed meg a programot, neadjisten van egy legalis verziod belole...

  Vagy gondolkodni eddig nem sikerult, a kommentjeinken?

Új hozzászólás Aktív témák