Új hozzászólás Aktív témák

• #248 bambano titán moonman #236

  Új Válasz 2008-11-14 12:15:07 #248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz moonman #236 üzenetére

  Viszont ha az ms nem hibás, mert valamihez nincs driver, akkor a linux miért hibás, ha valamihez nincs driver?

  #246: szerintem meg az a baj, hogy sok felhasználó van, aki fél minden újtól, még egy felugró ablaktól is, de azért habzó szájjal fikázza a linuxot...

• #238 dabadab titán moonman #236

  Új Válasz 2008-11-14 10:57:12 #238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz moonman #236 üzenetére

  "nem tudom, szerintem nem a Windows-nak (Microsoft-nak) kell támogatnia egy eszközt, hanem fordítva, az eszköznek kell tudnia együttműködnie a Windows-zal."

  A kerdes csak az, hogy miert kellene barmelyik gyartonak tamogatnia az operacios rendszereket: nem kell. A "ki ir drivert" kerdes nem elore eldontott, hanem egyszeru piaci megfontolasok es erdekek menten zajlik. Most, hogy a Windows lefedi az asztali OS-ek ~90%-at, mittomen, WiFi chipsetbol meg van 10, igy nyilvan a chipsetgyartok vetelkednek egymassal meg ok strapaljak magukat. Ha viszont forditva lenne (egy WiFi chipset meg 10, nagyjabol azonos sulyu OS), akkor mindjart fordulna a kocka.
  (Tok nagyon erdekes, hogy igazan nem is erted (ertetted) a felvetest - "egyenek kalacsot" )

  zoltanz: Csillaghal nincs. Tengericsillag viszont van.

Új hozzászólás Aktív témák