- A hardverek is nehezen viselik a kánikulát
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Navi Radeon™ RX 5xxx sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hobby elektronika
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Nem tetszik a Procon-SP-nek, hogy a Nintendo távolról kivégezheti a Switch 2-t
- Milyen TV-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
A dolog csak azert erdekes, mert momentan linuxos oldalon meg az az alap, hogy a kernelfejlesztok irjak a drivereket, szoval innen nezve eleg vicces volt a felhaborodasod
Morden24: par napja itt a logouton is feltette valaki azt a szosszenetet, ahonnan ez szarmazik, volt benne "fekete feny" is.
-
dabadab
titán
"nem tudom, szerintem nem a Windows-nak (Microsoft-nak) kell támogatnia egy eszközt, hanem fordítva, az eszköznek kell tudnia együttműködnie a Windows-zal."
A kerdes csak az, hogy miert kellene barmelyik gyartonak tamogatnia az operacios rendszereket: nem kell. A "ki ir drivert" kerdes nem elore eldontott, hanem egyszeru piaci megfontolasok es erdekek menten zajlik. Most, hogy a Windows lefedi az asztali OS-ek ~90%-at, mittomen, WiFi chipsetbol meg van 10, igy nyilvan a chipsetgyartok vetelkednek egymassal meg ok strapaljak magukat. Ha viszont forditva lenne (egy WiFi chipset meg 10, nagyjabol azonos sulyu OS), akkor mindjart fordulna a kocka.
(Tok nagyon erdekes, hogy igazan nem is erted (ertetted) a felvetest - "egyenek kalacsot" )zoltanz: Csillaghal nincs. Tengericsillag viszont van.
-
dabadab
titán
Szerintem felhasznaloi szempontbol tok mindegy, hogy ki irta - vagy ki nem irta - meg a drivert.
(Egyebkent meg siman eljohet az az ido, amikor az MS fog drivereket irni - nyilvan addig, amig akkora reszesedesuk van, mint most, korulrajongjak oket a HW gyartok, de ez akar valtozhat is a jovoben. A mostani helyzetuk sokkal inkabb kiveteles, mint szokasos.) -
dabadab
titán
Ha csak ennyit mondtal volna, akkor valoszinuleg nem is kaptal volna a fejedre.
Ezzel szemben nyilatkoztal olyanokrol, hogy mi van es mi nincs egy default Ubi installban, hogy kik irjak az opensource software-eket meg hasonlokat: amik nem a szemelyes megitelesed, hanem az u.n. "tenyek" korebe esnek - vagy legalabbis oda esnenek, ha nem lennenek legbolkapott hulyesegek. -
-
-
dabadab
titán
A BAM-nek semmi koze a FAT-hez, sokkal inkabb hasonlit pl azt ext2 block bitmapjere (mar csak azert is, mert szinten bitmap). A BAM (a FAT-tel ellentetben) nem tartalmaz semmi infot magukrol a file-okrol. Az adott file directory entryjeben ott az elso blokk cime, utana pedig minden blokk elso ket byte-ja a kovetkezo blokkot cimzi (kiveve az utolsot, ott az van, hogy az adott blokk mennyi adatot tartalmaz). Szoval a BAM nem a filerendszer alapja, hanem egy alapvetoen redundans tablazat.
-
dabadab
titán
Egzakt osszehasonlitasokat nem egyszeru vegezni, egyreszt mivel a linuxos driverek mind chipsetekkel foglalkoznak, nem konkret termekekkel, masreszt nincs igazan szigoruan vett driver kategoria: az alapot kb a kernel modulok adjak (ezekbol van ugy ~2200), ehhez jonnek a nyomtatodriverek, amik igazabol userspace filterek (a Gutenprint momentan ~700 modellt tamogat), es az X driverei.
A havi 1600 uj driverbol (az mibol jon ossze? Havonta nem hogy annyi uj chipset, hanem eszkoz se jelenik meg talan) ugy tippelnem, hogy a windowsos szamok valami egeszen mast jelentenek es igy igazan nincs ertelme ilyen alapon osszevetni a ket rendszert: azt az allitast viszont tovabbra is fenntartom, hogy a tamogatott eszkozok szamaban nincs lenyeges kulonbseg. -
dabadab
titán
Lattal mar Ubuntut?...
Pl. megemlitenem, hogy az alap installnak resze a komplett OpenOffice - vlite-os (vagy akarmilyen) Windowsokban miota alaptartozek az MS Office?...
Ha gondolod, nyugodtan fejtsd ki, hogy mik azok az "okossagok" amik egy alap Windows installban benne vannak, alap Ubuntura viszont utolag kell oket felpakolni.
-
dabadab
titán
Kezdem elvesziteni a fonalat, szerintem valami ilyesmirol volt szo:
04ahgy felvetette, hogy milyen remek lenne, ha ki lehetne gyomlalni a "felesleges" reszeket.
moonman azt mondja, hogy de annak hibak sokasaga lenne a vege.
dabadab erre ellenveti, hogy nem, mert Linuxnal is milyen faszan megoldottak ezt a dependecyk hasznalataval, nyilvan Windowsnal is meg lehetne tenni ugyanezt.
<felreertesek> -
dabadab
titán
"Azt is tudjuk mellesleg, hogy a win telepítők (meg maguk a rendszerek) azért nagyobbak mert azért jóadag driver van bennük."
Marmint minel nagyobbak? Ugyanis az Ubuntu install is tartalmaz szinte minden linuxos drivert, amik egyebkent szambelileg hasonlo mennyisegu eszkozt tamogatnak, mint a Windowsos driverek.
-
dabadab
titán
Szerintem nezd meg jobban a csomagkezeloket, gyakorlatilag a dependecyk kezelese az egyetlen kulonbseg az .msi meg pl. a .deb kozott (illetve vmivel magasabb szinten meg a forrasok kezelese ill. annak hianya).
"nem mintha Linuxnál nem találkoztam volna olyannal, hogy ha ezt meg ezt a csomagot fel akarod tenni, akkor előtte telepítsd ezt, ja ehhez meg előbb az kell, ahhoz meg amaz... hajtépés."
Ja, a Windows meg BSOD-dal meghal ket nap utan.
A kilencvenes evekben az .rpm alapu disztroknal valoban volt ilyen problema, de azota ezeket mindenhol automatikusan intezik a csomagkezelok, ha kell valami, akkor kiszamolja a dependencyket es magatol felpakolja azt, ami meg hianyzik. -
dabadab
titán
Itt arra probltam celozni, hogy ahhoz nem is jar (hanem az OEM-re bizzak) - illusztralando azt, hogy ha vmi elkepzelt Win disztroban lennenek 3rd party appok, akkor egyaltalan nem lenne kotelessege az MS-nek, hogy supportot adjon hozzajuk, hiszen adott esetben meg a sajat cuccaikhoz sem ad.
orbano: szinten lsd feljebb.
(Ennyire nem latszik, hogy mire valaszul irok valamit?...)
-
#31
dabadab
titán
VaniliásRönk
#17
dabadab
titán
válasz
VaniliásRönk
#17
üzenetére
Hogy jon ez ide? Mert szerintem sehogy.
Mindegy, ha mar idetalaltal a tizenkettes szobaba, akkor:
"Felelősségvállalás nélkül könnyű beleb@szkodni midnenféle 3rd party szemetet"
1. Lattal MS EULA-t? Es abban felelossegvallalast?
2. A MS-nak is eleg szeles applikacio termekskalaja van."minden apphoz támogatást kéne nyújtani"
Probaltal mar OEM Windowshoz tamogast kapni a MS-tol?
Szoval amellet, hogy hajanal fogva iderangattal valami ervet (mi koze van mindennek a helyfoglalashoz? semmi), sikerult pont olyanokat talalni, amik nem is igazan mukodnek.
Meg! Meg! Az mikor jon, hogy Linus Torvalds a linuxos konferenciakon elo csirkeket daral a szinpadon? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hieronymus: A németországi vasúthálózat
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Építő/felújító topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Honor 200 Pro - mobilportré
- A hardverek is nehezen viselik a kánikulát
- Fotók, videók mobillal
- BestBuy topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- Eladó Logitech G735 gyári dobozban, kiváló állapotban!
- Eladó RODE NT-USB Mini gyári dobozban, megkímélt állapotban!
- Eladó ASUS ROG FUSION II 500 + ASUS ROG THRONE QI gyári dobozban, kifogástalan állapotban!
- Xiaomi 13T Pro 12/512GB Jótállás: 2026.10.24.-ig Állapot: 10/10 Független
- Gigabyte B550M K épített PC Ryzen 5 5600G 64GB RAM
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- FÉL ÁR ALATT! Lian Li UNI FAN SL120 RGB 1db-os és 3db-os ventilátor szett garanciával
- Honor 200 , 8/256GB , Kártyafüggetlen
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest