Új hozzászólás Aktív témák

• #16 floatr veterán moonman #15

  Új Válasz 2011-04-11 16:16:49 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz moonman #15 üzenetére

  Ja, a w3c tesztye, benne is volt a marketinges anyagban, hogy a zexploder a legszabványosabbabb html5 ügyileg is. Jahogy érteni is kéne, hogy miről szó a teszt...

  De leírom megint, ha ennyire varázsos a dolog. A html5 bűvkörbe sorolt API-k -- van vagy 40-50 belőle -- közül 3-4 szerepel ebben a tesztben. A teszt azt vizsgálja, hogy az adott API-kban megtalálható-e az adott metódus. Ez sem helyességet nem vizsgál, sem bármi mást. Akkor is átmegy rajta a stuff, ha egy kioptimalizált metódus van benne.

  Az megint más tészta ugyebár, hogy a többi böngi a 40-50 API-ból lényegesen többet implementál tényleges tesztekkel, demókkal mérve/igazolva, de efféle tények a ms marketingosztályát nem zavarják meg illetve nem zavarja az exploder team-et sem, ahol most a legnagyobb fejlesztés az, hogy hogyan kéne kivetetni a webgl-opengl/es-t a tervezetből.

  Dehogy a #9-es kérdésre is reagáljak, attól nem kell tartani, hogy tömegével megugranak az exploder számára ismeretlen területen bóklászó html5-ös alkalmazások, mert amíg az ie nem támogassa, addig semmi nem terjed -- egyelőre

Új hozzászólás Aktív témák