Új hozzászólás Aktív témák

• #266 Tigerclaw nagyúr Parallaxis #261

  Új Válasz 2017-06-20 20:34:21 #266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz Parallaxis #261 üzenetére

  Szerintem is az a lényeg amit irtál.

  Hardveresen egy iPad/iPad Pro és egy Surface Pro egyformán csúcs. Egyformán képesek lennének tabletként és notebookként működni, DE:

  - Az iPad-on iOS fut, amit kifejezetten tabletre optimalizáltak és elérhető hozzá mérhetetlen mennyiségű tabletre optimalizált minőségi app.

  - A Surface Pro-n Windows fut, ami hagyományos notebookként van elemében és az elérhető alkalmazások nagy többsége is hagyományos desktop alkalmazás.

• #262 Auratech őstag Parallaxis #261

  Új Válasz 2017-06-20 11:14:38 #262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Auratech

  őstag

  válasz Parallaxis #261 üzenetére

  Az idő rég eljárt a koncepción, amit a korábbi, valóban gyengébb hardveres képességekhez igazított felhasználói felület és feladatkör jelentett.
  A mai tabletek bőven a 3-4 éves oem desktop cpu és grafikai teljesítmény szintjén állnak. Van egy csomo laptop, ami piacon van szerényebb képességekkel.

  Az a koncepció, hogy van egy tepsi billentyűzettel, meg ellapított alaplappal, akkuval, meg van egy ráhajtható fedél, ami egy szalagkábellel összekötve képet ad kábé olyan megszokás, mint a szekerektől örökölt lépcsőshátú limuzin hagyománya a kocsiknál, miközben a motor néha jóformán a padlóban vagy a kerékagyban van..
  iPadot folyamatosan használok. Eléggé átfogó a rálátásom, mire alkalmas. Nem "haana" bele senki, ha egeret tehetnék hozzá a bt adapteren és akkor megjelenne egy kurzor, ami mellett természetesen tapenolni is lehetne, ahogy egy jobb érintős notebokon windows alatt, amit csodálatos módon használhatok.
  Ami érinthető, tapizom, amihez egér kell, néha azt is tapizom, vagy az érintőpadon "egerészek", ami nem sokban különbözik az érintőképernyő használatától. Vagy ha gyorsan, pontosan kell, akkor mégis egér...
  A szövegkijelölés, pixelpontos rámutatás, húzás, pottyantás ergonómiailag egérrel a leggyorsabb, leghatékonyabb. Használtam wacom táblát, jóféle dőlésérzékeny tollal, funkciógombokkal de az egerezés ergonomikusabb. Szöveget a 16 MHz-es Atarimmal is prímán lehet szerkeszteni, egész magas fokon. Egérrel.
  Nem azért nem használunk tabletet szövegszerkesztéshez, mert gyenge a hardvere, hanem azért mert a termelékenységet a megszokott hatékonyságot egy-két marketing eredetű hülye fék gátolja. szerintem.
  , hogy a tablet az tablet, a noti meg noti..
  Hangszerkesztésor kiváló a virtuális keverőn több ujjal tolakodni bal kézel, miközben az egérrel meg az eq frekijét lövöm be egy grafikus felületen, a kurzorral egy pontot húzogatva. Ezt tableten is tudnám, szeretném.. és a fostalicska Lenovón ment is... Ahogy a gyors karakterpontos szövegkijelölés, másolás is.
  Az azért néha dühít, hogy be kell kapcsolnom egy laptopot, hogy egy pdf-ből kimásolt szöveggel gyorsan feltöltsek egy webes appot, miközben az simán mehetne tableten is. Mivel váltogatni kell az alkalmazások, űrlapoldal, betekintés között..
  iPaddal is megoldható, de nem tudok eljutni odáig, hogy gyorsan, akadálymentesen mozgassak egy szöveget valahonnét pontosan valahová.., miközben az iPad Geekbench-ben 4600-at tud, addig a laptop meg 3000 körül.
  Nagyon szívesen beruháznék egy drága ios tabletre, amiben az átjárhatóságot akár megfizetve, egy eszközben meg tudnám oldani a több eszközt igénylő feladatot, amit bizonyít egy gagyi tabi. Nekem például nem hiányzik a billentyűzet. A virtuális pont olyan a tabin, mint az egérpad a notin.. Lehet vele élni, ha minőségi. Lassan meg diktálni a legkönnyebb..

Új hozzászólás Aktív témák