Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Abu85 HÁZIGAZDA SkyS1gn #3

  Új Válasz 2014-05-07 15:56:06 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz SkyS1gn #3 üzenetére

  Régóta ismertek az architektúrák képességei. A Sony másban nem is gondolkodott, míg az MS több versenyző közül választott elsősorban úgy, hogy az AMD-nek volt leghamarabb időpontja a lehetséges startra. Az ARM és az NV 2016-ra tudta volna vállalni a tendert. Annyit az MS nem akart várni.

  Az fontos, hogy minden command buffer API a GCN-nek kedvez, ez szimplán az architektúra működéséből ered. A többiek jobban idomulnak a mostani API-k feldolgozási modelljéhez, míg az AMD ezt inkább beáldozta. Azért ne feledjük, hogy a DX12 2015 végén jön leghamarabb. Addigra a Maxwell, Kepler, Gen8 már a múlt lesz. Az AMD-nek csak azért érte meg a GCN-t ilyenre tervezni, mert tudták, hogy készítenek egy low-level API-t. Ergo nekik ebből a DX12 előtt előnyük lesz.

Új hozzászólás Aktív témák