Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Abu85 HÁZIGAZDA flexxx2 #10

  Új Válasz 2014-05-07 16:16:59 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz flexxx2 #10 üzenetére

  Igen annak a gépnek egy van.
  Ettől még nem lesz erősebb az Xbox One, csak jobban ki lehet használni grafikai feladatoknál, de compute feladatoknál meg az ACE száma számít, ott meg a PS4 a jobb.
  A két gép között marad olyan 30%-nyi tempókülönbség mindenképpen a PS4 javára.

• #9 Abu85 HÁZIGAZDA SkyS1gn #3

  Új Válasz 2014-05-07 15:56:06 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz SkyS1gn #3 üzenetére

  Régóta ismertek az architektúrák képességei. A Sony másban nem is gondolkodott, míg az MS több versenyző közül választott elsősorban úgy, hogy az AMD-nek volt leghamarabb időpontja a lehetséges startra. Az ARM és az NV 2016-ra tudta volna vállalni a tendert. Annyit az MS nem akart várni.

  Az fontos, hogy minden command buffer API a GCN-nek kedvez, ez szimplán az architektúra működéséből ered. A többiek jobban idomulnak a mostani API-k feldolgozási modelljéhez, míg az AMD ezt inkább beáldozta. Azért ne feledjük, hogy a DX12 2015 végén jön leghamarabb. Addigra a Maxwell, Kepler, Gen8 már a múlt lesz. Az AMD-nek csak azért érte meg a GCN-t ilyenre tervezni, mert tudták, hogy készítenek egy low-level API-t. Ergo nekik ebből a DX12 előtt előnyük lesz.

• #2 Abu85 HÁZIGAZDA SkyS1gn #1

  Új Válasz 2014-05-07 15:12:56 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz SkyS1gn #1 üzenetére

  Nyilván jó okkal raktak mindkét konzolba GCN-t. Még extrém drágán is megérte az MS-nek és a Sony-nak. Ha olvastad az OpenGL 5 előzetest, akkor abban lényegében azt kérik a Khronostól, hogy a GCN-re tervezzék az új API-t. Teljesen normális hozzáállás, amikor a fejlesztők látják a leírásokban a hardver működését, de igazából nem tudnak hozzányúlni a funkcióhoz, mert nincs benne az API-kban.
  Azért jön ez elő, mert ez az architektúra messze többet tud, mint amit még kihasználnak a mostani platformok. Olyan mint a Larrabee koncepciója. Sok újítás beépítése csak egy szoftverfrissítésből megvan. De ez most speciel nem, mert csak az Xbox One-ban van két grafikus parancsprocesszor. PC-s hardverben ilyen még nincs a GCN-nél sem.

Új hozzászólás Aktív témák