Új hozzászólás Aktív témák

• #98 Speed® titán kvp777 #97

  Új Válasz 2007-09-17 17:28:52 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz kvp777 #97 üzenetére

  Ilyen mélységekbe alászállni nem érdemes, nem mondasz hülyeséget, de azon módú felhasználás sosem fog a gyártók érdeke lenni. Ez már nagyon OFF.

• #94 Speed® titán fLeSs #92

  Új Válasz 2007-09-14 22:26:15 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz fLeSs #92 üzenetére

  Így jár ki más tollával...
  
  Közben utánanéztem, RAMcsere okán megkövetem, mert van rá lehetőség.
  Persze nem asztali PCknél és főleg nem abban a formában amit ő leírt.
  (''Igazábol csak azok izék fogtak meg amibe be lehet rakni négy modult és bele lehet rakni az alap lap egyik memória foglalatába.'')
  Mert ez az I-RAM. Mondjuk az se a memóslotba megy bele..kemény lenne
  
  daa-raa
  Én nem is írtam, hogy négy csatornás volt..igaz, nem is cáfoltam daveednak szánt válaszomban. De a link amit adtam, írja, hogy mi volt a lényeg:
  ''A QBM segítségével egyetlen órajel alatt négy bitnyi adat továbbítható''
  Végtéreis igen, az elv megegyezett a DDRIInél használatossal, annyi különbséggel, hogy az akkori elgondolás szerint a vezérlő felépítése lett volna nagyon más, a memóriák maradtak volna közel változatlanok. Aztán mikor rájöttek, hogy nem fog menni, szépen letiltották a dolgot a chipkészletekben. De maga a PT8x0 chipkészlet ettől függetlenül kijött.
  
  Rambusék sajna azt hitték hogy a PCiparban nem a pénz az úr. Pedig de.
  Kíváncsi leszek, hogy bejutnak-e valaha is az XDRel a PCkhez. Mert nem rossz, mitöbb, kicsit komolyabb, mint a jelenlegi DDR3mas megoldás..
  
  [Szerkesztve]

• #91 Speed® titán fLeSs #90

  Új Válasz 2007-09-14 22:17:00 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz fLeSs #90 üzenetére

  ''löket térfogat'' -nem lökettérfogat?
  
  Amúgy nem mondott mégsem akkora sületlenséget, van lehetőség szerverszinten menet közbeni memóriacserére/bővítésre, ugye? Mitöbb, PCIx2.0 karikat is lehet ugyanígy cserélni, SAS meghajtókkal együtt (bár erre asztali fronton ittvana Hot-Swap SATAnál is.).

• #87 Speed® titán RapUGround #86

  Új Válasz 2007-09-14 21:44:59 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz RapUGround #86 üzenetére

  Uhh, nem gyengén összefüggéstelenül írsz
  
  ''csak azok izék fogtak meg amibe be lehet rakni négy modult'' I-RAM
  Az I-RAMot Gigáék találták ki, de ott sem lehet menet közben modult cserélgetni..az ECC nem azt jelenti, hogy lehet RAMot cserélni menet közben meghibásodás esetén..az a Hot-Swap amire te gondolsz és azt adattárolóknál alkalmazzák.
  
  Az ECC egy hibajavítási eljárás. Alapesetben byteonként 1 bites hibát ki tud javítani azzal, hogy paritást tárol. Onnan ismerhető könnyen fel az ECC-s modul, hogy egyrészt rá van írva, másrészt oldalanként +1 chip van rajta, ami tárolja a byteonkénti paritást.

• #85 Speed® titán Vamp #83

  Új Válasz 2007-09-14 19:58:47 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Vamp #83 üzenetére

  Pontosan. A vidkarik szemszögéből a sávszélesség nagyon sokat számít.

• #82 Speed® titán Vamp #81

  Új Válasz 2007-09-14 19:21:56 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Vamp #81 üzenetére

  Mit értesz fejlődés alatt? Szerintem ott is ugyanez ment végbe, csak korábban. Sávszélességnövelés a késleltetések hátrányára.

• #77 Speed® titán Allien #76

  Új Válasz 2007-09-13 22:52:38 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Allien #76 üzenetére

  Valóban, az egész eszmecsere Muréna DDR600as hszéből indult eészemről, és mindvégig 2x512ről szólt, hiszen ő is arról beszélt
  Abban egyetértünk, hogy 2GB már alap, sőt..én most bővítek..3ról..4 re
  
  DDr1 fronton csak 4db 2x1es kittel kerültem közelebbi kapcsolatba, a VitestaEE500as páros 533mon megállt normális (3-3-3-8) időzítésekkel, 545öt vitte 3-5-5-10en..a Corsair Extremeekkel már jobban jártam, 540/CL2.5 megvolt, 560nál feküdtek ki. Aztán volt még Kingmax 400@470 és SamuTCCC 400/440, de utóbbi már nem extrém Szóval valóban macrásabb a gigás modulok húzása, valahol érthető is.

• #75 Speed® titán Allien #73

  Új Válasz 2007-09-13 21:35:33 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Allien #73 üzenetére

  Redline XP4000 500Mhz@2-2-2-5, ezek simán mentek 600 felett, RAMboosterrel 3.5V környékén CL2ben is..volt valahol itt is egy 600 felett topik, nem egy emberke belépett a klubba, sőt, akadtak 700!MHzes shotok is. Lényeg, gyárilag 600as memót többek közt Geil One, Ocz Platinum 4800, AData VitestaEE600 néven találhatsz. De biztosan van több is, amit mi itt nem ismerünk.
  550esben láthattál Geil Ultra-Xet TCCD chipest, CL2.5-3-3-7 időzítésekkel.
  
  
  #70 kvp777
  Kicsit belekavarodtál..a QBM400 a DDRII-800 sávszélességét hozta volna, DDR400 késleltetéssel. A memóidnál a narrow/wide nem olyan módon hat az adatsínre, hogy 2x64ből 2x128bites legyen, szép is lenne
  ''ddr4-et is ki lehet hozni sima ddr-es modulokbol ha 16 egyforma modult''
  Jujj...nincs időm kifejteni, de ez orditális butaság, azzal együtt, hogy a GeF8on lévő GDDR memókat hasonlítgatod a DDR chipekhez..teljesen más a felépítés, a késleltetési értékek GDDR3nál 2GHz felett CL20+ magasságokban tanyáznak
  4 modullal amúgy jelenleg a szükségesnél jobban terheled csak a memvezérlődet, semminemű +teljesítményhez nem jutsz általa, sőt, tuningban hátrányt okozhat. Az optimális DC teljesítmény 2 modul használatakor kapható.

• #69 Speed® titán Muréna #68

  Új Válasz 2007-09-13 03:26:32 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Muréna #68 üzenetére

  Nem csak neki, Geil One, G.Skill F1, Mushkin Redline és még sokan mások.
  
  #63 Daveed
  Nem csak kísérleti lap volt, hanem egy létező chipkészlet. [link] Sajnos speckó modulokat is igényelt, hamvába holt [link] , lévén akkora sávszélre akkor nem volt szükség. Ugyanez vitte csődbe az impresszív Rambust is, bár mostanában rémisztgetnek minket 3.2GHzes 128bites XDR modulokkal
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák