Új hozzászólás Aktív témák
-
RexpecT
addikt
Ez is érdekes:
[link] -
M@cika
őstag
Kösz a cikket és végre idejekorán van hivatalos teszt az új procikról, amik jól sikerültek és ez jó a felhasználóknak. Még az Intelt kedvelőinek is, mert áresés várható.
-
kolopele
nagyúr
válasz
SECTORnooB #188 üzenetére
Ezt én értem, de akárhogyan is nézem a teszteket számomra megint nem az jön le hogy most rohanni kell Ryzent venni mindenkinek, főleg nem azoknak akiknek már eleve ott dohog a gépében egy 8. 9. genes proci.
Részemről az újabb AMD történet itt le is zárult. -
sittes79
addikt
Örülök az AMD-nek, de osztok szorzok és csak nem olcsóbb, mint az Intel hasonló teljesitmenyen főleg ha a lapot nézzük még hozzá, régi chipet meg minek vegyek? PCI express 4.0 ennyire feláras?
-
Nagynozi
aktív tag
Kiverte a biztosítékot ez a teszt. Ryzen 7 2700x-et használok, de hülye nem vagyok. Nem azért vettem ezt a CPU-t, mert a legerősebb, hanem, mert 90 ezer alatt sikerült hozzájutnom. De, hogy a teszt ennyire részrehajló, hogy csakis az AMD lehet a győztes totál bullshit. Nem alkalmas a prohardver CPU-GPU teszteket készíteni, mert az egész egy nagy bullshit lesz. Amúgy meg, felmegyek youtube-ra van egy tucat hardverrel foglalkozó csatorna és teljes mértékben pártatlanok. Valamikor imádtam a prohardver-t, de mostmár elegem van a hülye tesztjeitekből. Viszlát...
-
Qtya123
őstag
Gondolkoztam eddig egy 9700k konfigon, lévén abban nincs HT, így nincs tele a biztonsági résekkel.
Vártam, hogy mit hoz ki a Ryzen, úgyhogy örömmel olvastam ma a teszteket.Végül mégis elbizonytalanodtam. Megnéztem több tesztet is a 3700x prociról. Itt van például a TechPowerUp tesztje, ahol azért több játék szerepel, mint a PH tesztben. Ez alapján lényegében a 3700x hasonló teljesítményt hoz játékokban, mint egy HT nélküli, 8 magos 9700k. Az intel egy picit jobb is még.
Árban viszont dilemma van. 9700k garanciával 100-110 körül megvan. 3700x sem olcsóbb. Minőségi alaplap terén pedig egy X390 és egy X470 is 60-65ezer körül van újonnan. (az x570-ről ne beszéljünk, mert az heroin áron van).
Tehát összességében árban ugyanaz a két konfig, teljesítményben is. Kérdés, hogy a HT miatt vajon jobb választás a jövő játékaira nézve a 3700x?
-
Geller72
veterán
Különösen ajánlottnak kihozni egy olyan cuccot, ami (setupban) majd 100W-al többet kajál az Intelnél..khm..(Ami nem igaz, mert a méréseitek biztos, hogy nem voltak jók.)
No meg olyan tesztet, ahol a 2700X játékokban jobb, mint a 9900K 5Ghz-en, hát mit is mondjak.
. Én eddig soha nem mondtam azt, hogy elfogultak vagytok, de hogy ez a teszt nem volt fair, az tuti.
Az is nagyon érdekes, hogy "Tomiéknak" egészen más eredmények jöttek ki a legtöbb esetben. (tom'sHardware). Kezdve már R20-ban is.
Élek a gyanúval, hogy nálatok a 9900K nem is ment 5Ghz-en. Mert az egyszerűen a vicc kategória, hogy ti a 2700X-et is jobbnak hoztátok ki játékokban. A fent említett oldalon minden játékban az összes tesztelt proci közül minden tesztben a lista legtetején a 9900K volt, mélyen alatta az AMD-k, a lista alján a 2700x-el. (Egyedül az 1800X volt alatta). Akármilyen más, külföldi tesztet nézek, köszönő viszonyban sincs a tiétekkel. Mégis, azok egymásban szinte megegyeznek. Hogy van ez?
Ahol meg esetleg már nem tudtad palástolni a 3700X gyenge eredményét, ott előjössz azzal, hogy hát biztos a 65W TDP keret fogja meg, miközben az F1-ben meg ezt nem feszegeted, ahol majd 330W-ot eszik meg a 3700-as setup. Ott nem fogta meg a TDP limit? Ellentmondásokkal teli, nagyon részrehajló teszt ez..
Ezt még egyszer le kell írnom:
"Élek a gyanúval, hogy nálatok a 9900K nem is ment 5Ghz-en." És tudod miért? Mert tudom, hogy 5Ghz-en a 9900K-nak kellett a legtöbbet zabálni, azért. Minden procinál többet. De nem így volt. Nálatok a legtöbbet a 3700x "ette", a legkevesebbet a 8/16-ok közül a 9900k, míg minden más tesztoldalon totálisan fordítva volt - utóbbiak teljesen reálisan. Valami nagyon nem ok ott nálatok. -
SECTORnooB
addikt
válasz
kolopele #185 üzenetére
3900X célközönsége az a user divízió akiknek a multitask a fő felhasználási területük, és ott nem egy kategória a 9900K és a 3900X.
Egyszálon lehet marginális lemaradása a Zen2-nek,de egyrészről elhanyagolhatóbb, másrészről meg úgyis a sokszálas erejéért vettük meg.
Harmadrészt ugyan abban az ársávban mozognak. -
FeRRaR1
őstag
válasz
SECTORnooB #184 üzenetére
Akkor várok még pár tesztet, hogy ez mennyit is jelent valós alkalmazásoknál, illetve hogy manuális tuninggal áthidalható e.
-
kolopele
nagyúr
válasz
SECTORnooB #182 üzenetére
70 - ért már kapni komoly Intel lapokat is, amibe mehet egy 9900k nyugodtan, szóval mi is az a nagy durranás az új gennel kapcsolatosan? Vegyük figyelembe azt is persze, hogy minek kell egy 12 magos proci pl. egy olyan gépbe, amelyik csak játékra van használva? Amúgy meg munkára is elég bőven a 9900k, és még olcsóbb is az AMD új szuper procijánál, mag ide mag oda
-
FeRRaR1
őstag
válasz
SECTORnooB #179 üzenetére
Köszönöm, elvileg mindegyikkel a táblázat szerint. Viszont ami inkább érdekelne hogy mennyit megy egy 3700X vagy 3800X chipset ügyileg összehasonlítva. Magyarán hogy nem e fogná vissza nagyon az X370.
Gondolom majd lesz ilyen teszt is valahol előbb utóbb.
-
SECTORnooB
addikt
válasz
firstsoft #181 üzenetére
Rendesen megvagy borulva
Ha nincs szükség a PCIe 4.0-ra ott az X470 és ami fullba mindennel megbírkózik azokat a lapokat 60-70 körül viheted, sőt van/lesz alja is az X570-nek.
Nem szokta az Alza jóval olcsóbban adni....sőt...
Intel árcsökkenését meg várhatod az itthoni kiskerekben -
firstsoft
csendes tag
Őszintén szólva egy kicsit elszomorodtam, most, hogy látom az árazást. Elhiszem, hogy jó proci a 3900x, de ha az Alzánál 174 ezerbe kerül, akkor Magyarországon az ÁFA miatt kb. 200 ezer körül lesz az ára. Közben előzőleg elhintették, hogy a 9900K-val lesz egy árban. A valamire való x570-es alaplapok is 110 körül mennek, de láttam ezer dollárért is külföldi oldalon. Ehhez jön még a magas frekvencián üzemelő memóriák felára. Gondolom a PCIe 4.0 SSD-k is drágák lesznek.
Ha mindent összeadunk, nem hogy nem olcsóbb az intelnél, hanem még százalékos arányában is drágább.
Nyilván a 3700x magyar áfával kb ugyanannyi lesz, mint a 9900K, ha 15%-al árat csökkent az Intel.
-
SECTORnooB
addikt
-
Sinesol
veterán
ABU85: Azert tulzas, hogy szaguldanak az esport cimek, pl. a Dota2 elég masszivan eszi a cpu-t, az én 2600x-emen is beesik 40-50 fpsre is nagyobb fightoknal, pedig elég modern a motorja. Siman érdemes lenne berakni, igencsak jol skalazodnak alatta a procik, plusz vegre olyan jatek is lenne, amivel ugy jatszanak is az emberek.
-
lemusz
addikt
Ha játszanád a játékot tudnád, hogy ez egy olyan cím, ami játszhatatlan 60 fpssel. Mindneki dobálózik ezzel, hogy de több száz fpsre képes, meg kávéfőzőn is elmegy stb, de ha ténylegesen játszanának is ezek az emberek tudnák, hogy 200-tól fluid a játék, sőt sokak szerint inkább 300-tól és ez független a monitor frissítési frekvenciájától. Egyszerűen ilyen a source motor, server tickrate x 2 = minimum fps ami az élvezhetőséghez elengedhetetlen. Lehetőleg minél kevesebb fluktuációval, amire meg okot adnak a gpu-t terhelő füstök meg újabb mapok és frissítések. De ha nem züllik a fogatokhoz a csgohoz ott van a PUBG, jó tudom az meg bughalmaz, akkor viszont még mindig ott van a dota2, apex legends, overwatch stb...
-
Solten
őstag
Nah, az AMD odacsapott, kemenyen. Az Intel se gondolta tul komolyan hogy kimasznak a godorbol...
-
FeRRaR1
őstag
Asus Crosshair IV Hero X370 + Ryzen 7 1800X, játék és munka 50/50%
Erősen elgondolkoztatott a 3700X. Ami most limitál, hogy minőségi Samu B-die memóriával is szenvedés volt elérni és stabilizálni a CL14 3200 memóriát. Tényleg nehéz volt, egy modult cseréltettem is mert instabillá vált minden kísérlet után.
Lapot viszont nem szívesen cserélnék. Üljek le a pics@mra és nyugodjak le, vagy érdemes a csere gondolatával foglalkoznom?
Procit tudnám még minimálisan húzni (most alapon megy), de akkor az beleszól a turbo boostba, nem minden esetben lenne annyival gyorsabb, főleg kevés szálas alkalmazásoknál.
-
green dude
tag
Én is köszi a tesztet, és a hétvégi munkavégzést.
Az nagyon érdekelne, hogy az AMD miért nem a 3800X-et küldte körbe? Az inkabb lenne a 9900k ellenfele, ha csak azt nézzük, hogy 8 magos és az árat. Vagy tévednék?
-
Locutus
veterán
válasz
SECTORnooB #171 üzenetére
Ezért kérdezem. Ha ennyire biztos vagy benne, bizonyára be is tudod linkelni.
-
SECTORnooB
addikt
Nem csak a Ph-s tesztek vannak fent azinternötön máj frend
Érted vagyok frendem csak szólj3600Vs8700K
-
Starcraft tesztet kérünk
-
Locutus
veterán
válasz
SECTORnooB #164 üzenetére
Hol, miben tudja ugyanazt?
-
-
dokanin
aktív tag
Intelnek nem lesz könnyű válaszolnia erre, mert olyan szinten feltornászták már a saját Ghz-eiket, hogy az új gyártástechnológián mindenki ezt fogja alapnak venni. Hát kíváncsi leszek.
-
yagami01
aktív tag
Ja, értem. Lehet kicsit elvoltam tájolva.
Köszi!
( Abu-nak ment... ) -
tibaimp
nagyúr
Szerintem többen le fogják most cserélni a régi 6xxx-7xxx i7-esüket egy ilyen 3. gen-es Ryzen-re! Én tavaly váltottam 8700-ra, úgy döntöttem várok pár generációt, de majd még meglátjuk
-
ZrogNV
tag
-
s.bala31
őstag
Jó lett ez az új Ryzen, ha 1,5 évvel korábban jött volna ki biztos AMD-s cfg-t építek anno. A cikkhez kapcsolódóan: szerintem a ph-nak nem kéne erőltetni a játék teszteket mert totál felesleges az egész annyira fals képet mutat ezzel a 4 címmel.
-
yagami01
aktív tag
Egyébként a lapon lévő ventiről van valami infó? Mennyire volt hangos, mennyire nem? Valóban néma terhelés nélkül? Terhelés alatt mennyire hallani a hangját? Stb... Erre szerintem még sokan kíváncsiak lettek volna.
-
Sirandrish
legenda
válasz
SECTORnooB #156 üzenetére
Nem..olvastam Abu hsz-ét is ami pont erre vonatkozott, kicsivel fentebb
Hja és még videókat is nézek
-
SECTORnooB
addikt
válasz
Sirandrish #149 üzenetére
Több tesztben említést tesznek róla,hogy felesleges is belenyúlni....mert nem tudsz belőle többet kihozni.
Te csak a képeket nézegeted? -
Sirandrish
legenda
válasz
Walter_White #152 üzenetére
Lehet majd ha meglesz akkor benézek biosba, de szinte tuti hogy nem merek majd hozzányúlni
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
adamssss #148 üzenetére
A B350-ben nincs Precision Boost 2, így maga az alapboost működne, de a fejlett algoritmus, ami tényleg tudja dobálni az órajeleket az nem. B450-től már működik.
(#151) lemusz: Az F1-et azért raktuk be, mert az inteles kontaktom sokáig piszkált, hogy rakjunk már be egy F1-et a tesztbe, ugyanis ezeket a játékokat ők támogatják, így eldöntöttük, hogy akkor a 2018-at berakjuk, de időközben jött a 2019-es, így nyilván, akkor egy modernebbet használunk. Továbbá ez egy olyan játék, ami AVX2-t használ, ami a játékok között eléggé ritka, de a modern procik már támogatják.
A CS:GO esetében ezeknél a prociknál az a kérdés, hogy 250+ vagy 300+ fps-t csinálnak. Eközben az emberek ezeket maximu 240 Hz-es monitoron játsszák.
A legtöbb eSport játék egyszerűen száguld ilyen procikon, tehát bármit is választasz, azzal tökéletesen futni fog.
-
Walter_White
senior tag
válasz
Sirandrish #149 üzenetére
Nekem ahogy bekerül a gépembe megyek a Biosba és fixálom a feszt a legjobb fesz/órajel kombóra, mert szerintem alapon jó hogy többre boostol, és nem kell szórakozni ugye, csak kiveszed a dobozból, de jóval nagyobb feszt is ad a Procinak. 2700x-es procim ami anno volt 1.45-1.5v-ot is megkapott a Boostnál. Helyette inkább bementem a Biosba és 4ghz-re lefixáltam 1.21V-al
All Core-t.
-
lemusz
addikt
És az F1 2019 egy olyan vivő cím, amivel a PHsok többsége biztosan játszott vagy játszik? Én személy szerint sose értettem miért nincsenek a tesztjeitek között legalább 1 népszerű - jellemzően esportos - cím, függetlenül attól hogy mennyire skálázódik vagy sem. Itt is ment az ömlengés oldalakon keresztül, bele se merek gondolni mennyi munkával járt, aztán utána 4 eléggé kérdőjeles és rövidecske - talán össze is csapott - játékteszt. Egy csgot letesztelni a benchmark mapján kb 2 perc. Linus pl ezzel kezdte a videóját, pedig régi cím, nem is skálázódik hiperszónikusan, mégis jól megmutatta a ryzen előző genhez képesti fejlődését és tudja hogy ez egy olyan cím, amivel játszanak is az emberek, nem 5 meg 10 órát, hanem többet...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A Ryzen sikerét továbbvíve az AMD most megmutatta az Intelnek, hogy mitől döglik a légy!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Gitáros topic
- Clair Obscur: Expedition 33 teszt
- Fujifilm X
- iOS alkalmazások
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Projektor topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Intel I7 14700 - 20mag/28szál - Eladó!
- Intel Core i5 14500T - 14mag/20szál - TDP 35W - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Pentium I Celeron I Quad Core I I3 I I5 I I7 I LGA775 - LGA1200-ig. 1.000ft-tól.
- Intel Core i7-6700K 4-Core 4GHz LGA1151 (8M Cache, up to 4.20 GHz) Processzor
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Samsung Galaxy Z Fold5 / 512 GB / 12 GB RAM / 1év Garanciával / Gyári Független
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Csere-Beszámítás! Xbox Series S Játékkonzol! Olvass!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest