- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Gaming notebook topik
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
KillerKollar
senior tag
Egyértelműen laikus vagyok hozzád képest a témában, és nem kétlem, hogy nektek valóban ezek a mérések jöttek ki, viszont összesen 4 játékot teszteltetek amiből 2 Vulkan alapú az alatt pedig jobban teljesítenek az AMDs hardverek, viszont nem sok játék támogatja... Szóval ha a tesztelt játékok 50%-a Vulkan alapú, akkor az fals összképet eredményez, hiszen a valóságban csupán a játékok pár %-a támogatja. A játékok nagy része a mai napig DX11-es, talán a következő konzolgenerációval ez majd megváltozik, mindenesetre a legtöbb vásárló az átlagot fogja nézni és nem az érdekli majd, hogy az adott cím DX11-es és rosszul skálázódik több szálon, ezért van kevesebb fps egy 12 magos 3900X-en csak a végeredmény fogja érdekelni. A hardcore gamerek nagyrésze sok játékkal jàtszik így a legcélszerűbb ha minél több címet teszteltek ami között szerepelhet alapú is, de nem mindegy, hogy 20 címből kettő az vagy 4-ből. Tudom a tesztelés sok idő, nem lenne korrekt elvárni, hogy ennyi hardvert 20 cím alatt leteszteljetek de akkor azt a keveset úgy célszerű kiválasztani, hogy az átlagolt végeredmény nagyjából pariban legyen a valósággal (valóság alatt azt értem, hogy ha 100 címet tesztelnétek akkor is hasonló átlag jönne ki). De ezt csak konstruktív kritikának szántam, ennek ellenére érdekes teszt és köszönjük a belé fektetett időt és munkát, az AMD-nek meg gratula a procikhoz, ez most tényleg nagyot szólt
-
Locutus
veterán
Az a baj, hogy akár így van, akár nem, ez egy feltételezés részedről. Nem tudod tényleg így van-e.
Az viszont egy egyértelmű képet fest a user elé, hogy ti nem népszerű, és sokféle játékkal, sokféle felbontáson teszteltek, hanem egy maréknyi kifejezetten olyannal, amik AMD-nek fekszenek. A mögöttes indok teljesen mindegy, nem is kell belemenni a technoblablába, biztos vagyok benne, hogy az AMD szállít magyarázatot is ilyen esetre, de itt a végeredmény a lényeg, az, hogy mit érez az ember, ha a ti teszteteket nézi mondjuk egy TPU-val szemben. Mert hogy nem a te magyarázatod jut eszébe, az biztos, látván a szöges ellentétben álló konklúziókat. Ez nem jó marketing a PH-nak. Az emberben önkéntelenül felmerül a gondolat, hogy ezért cserébe biztos kompenzál titeket az AMD, merthát másért minek csinálnátok ilyet?Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Locutus
veterán
Amúgy éppen most meg is cáfolták a TPU-n a feltételezésed. Igenis újrateszteltek minden eredményt a régebbi CPU-kkal is, friss windows és driver környezetben. Tehát nem a win10 updatek miatti intel teljesítmény veszteség okozza, hogy nálatok annyival jobban szerepelnek az AMD cuccok.
Még csak az sem igaz, hogy DX11-re hegyeznék ki a tesztjüket. Ha az van többségben, az azért van, mert a játékosok is többségben azt állítják be. Lásd BFV, ahol pl rendre stabilabb, és jobb eredményt hoz a DX11. Ugyan miért döntene akkor valaki úgy, hogy egy olyan beállítással teszteli a játékot, amit a játékosok többsége nem preferál?--
Arra próbálok pont rámutatni, hogy nektek fontosabb, hogy technoblablában (szerinted) előremutató játékokat válogassatok be, mint az, hogy mi mennyire népszerű, és fontos a célközönségnek. Ez meg mindig is fura eredményeket, és feltételezéseket fog szülni, lásd mind a friss Ryzen és Navi teszteteket egyaránt. Lehet ehhez ragaszkodni, de szerintem nem használsz vele senkinek, a PH népszerűségének se.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Locutus
veterán
-
Bounti
aktív tag
Most, hogy a "nagyfiúk" tesztje kint van (amit köszönök szépen), szeretnem megkérdezni, hogy tudhatunk már valamit az alsóbb kategóriákba érkező procikról? Engem speciel az érdekelne, hogy a kis 1200-mat mire tudom majd lecserélni egyszer...
Ha a halál árnyékának völgyében járok is, nem félek a gonosztól... Mert én vagyok a völgyben a legesleggonoszabb!
-
Locutus
veterán
-
lemusz
addikt
És az F1 2019 egy olyan vivő cím, amivel a PHsok többsége biztosan játszott vagy játszik? Én személy szerint sose értettem miért nincsenek a tesztjeitek között legalább 1 népszerű - jellemzően esportos - cím, függetlenül attól hogy mennyire skálázódik vagy sem. Itt is ment az ömlengés oldalakon keresztül, bele se merek gondolni mennyi munkával járt, aztán utána 4 eléggé kérdőjeles és rövidecske - talán össze is csapott - játékteszt. Egy csgot letesztelni a benchmark mapján kb 2 perc. Linus pl ezzel kezdte a videóját, pedig régi cím, nem is skálázódik hiperszónikusan, mégis jól megmutatta a ryzen előző genhez képesti fejlődését és tudja hogy ez egy olyan cím, amivel játszanak is az emberek, nem 5 meg 10 órát, hanem többet...
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
Ha játszanád a játékot tudnád, hogy ez egy olyan cím, ami játszhatatlan 60 fpssel. Mindneki dobálózik ezzel, hogy de több száz fpsre képes, meg kávéfőzőn is elmegy stb, de ha ténylegesen játszanának is ezek az emberek tudnák, hogy 200-tól fluid a játék, sőt sokak szerint inkább 300-tól és ez független a monitor frissítési frekvenciájától. Egyszerűen ilyen a source motor, server tickrate x 2 = minimum fps ami az élvezhetőséghez elengedhetetlen. Lehetőleg minél kevesebb fluktuációval, amire meg okot adnak a gpu-t terhelő füstök meg újabb mapok és frissítések. De ha nem züllik a fogatokhoz a csgohoz ott van a PUBG, jó tudom az meg bughalmaz, akkor viszont még mindig ott van a dota2, apex legends, overwatch stb...
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
Különösen ajánlottnak kihozni egy olyan cuccot, ami (setupban) majd 100W-al többet kajál az Intelnél..khm..(Ami nem igaz, mert a méréseitek biztos, hogy nem voltak jók.)
No meg olyan tesztet, ahol a 2700X játékokban jobb, mint a 9900K 5Ghz-en, hát mit is mondjak. . Én eddig soha nem mondtam azt, hogy elfogultak vagytok, de hogy ez a teszt nem volt fair, az tuti. Az is nagyon érdekes, hogy "Tomiéknak" egészen más eredmények jöttek ki a legtöbb esetben. (tom'sHardware). Kezdve már R20-ban is. Élek a gyanúval, hogy nálatok a 9900K nem is ment 5Ghz-en. Mert az egyszerűen a vicc kategória, hogy ti a 2700X-et is jobbnak hoztátok ki játékokban. A fent említett oldalon minden játékban az összes tesztelt proci közül minden tesztben a lista legtetején a 9900K volt, mélyen alatta az AMD-k, a lista alján a 2700x-el. (Egyedül az 1800X volt alatta). Akármilyen más, külföldi tesztet nézek, köszönő viszonyban sincs a tiétekkel. Mégis, azok egymásban szinte megegyeznek. Hogy van ez?
Ahol meg esetleg már nem tudtad palástolni a 3700X gyenge eredményét, ott előjössz azzal, hogy hát biztos a 65W TDP keret fogja meg, miközben az F1-ben meg ezt nem feszegeted, ahol majd 330W-ot eszik meg a 3700-as setup. Ott nem fogta meg a TDP limit? Ellentmondásokkal teli, nagyon részrehajló teszt ez. .Ezt még egyszer le kell írnom:
"Élek a gyanúval, hogy nálatok a 9900K nem is ment 5Ghz-en." És tudod miért? Mert tudom, hogy 5Ghz-en a 9900K-nak kellett a legtöbbet zabálni, azért. Minden procinál többet. De nem így volt. Nálatok a legtöbbet a 3700x "ette", a legkevesebbet a 8/16-ok közül a 9900k, míg minden más tesztoldalon totálisan fordítva volt - utóbbiak teljesen reálisan. Valami nagyon nem ok ott nálatok. -
Raymond
félisten
"Ami kiugró eredmény az az F1 2019. Ez többszöri mérésre is ezt tudta, annak ellenére is, hogy egy Intel által támogatott cím."
Computerbase eredmenyek szinten 9900K-val raadasul Ultra-n:
Valamit megiscsak elmertetek.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Strezi
őstag
F1 2019 Autószimuláció majdnem teljesen, track ütközés vizsgálat pedig jórészben AVX2. Sajnos a HT büntetve van oprendszer szinten, de a nextgen konzolok nyolcmagosak, így az a cél.
[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
S_x96x_S
őstag
>Tehát effektíve nem azzal van a gond, hogy nem volt telepítve az NDA utáni driver,
>mert abból mindenki elérte hamarabb,egyrészt megnyugtató, hogy a legutolsó driverrel mértetek,
másrészt egyre komplexebb ez az a last-minute -os tesztelés ...tisztelet minden tesztelőnek a kerek-e földön, aki a hétvégén izzadt ezügyben ...
Ezzel a vasárnapi NDA-val - rengeteg ember hétvégéjét galyra vágták ...A jó hír, hogy az 5nm-es MARKETING KÁOSZ .. várhatóan:
- 2021/5/5 szerdára
- 2022/5/5 csütörtökre
eshet.
Szóval nem fenyegeti a hétvégét.Mottó: "A verseny jó!"
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Formula-1 humoros
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Ukrajnai háború
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Elfelejtettem a film címét
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen