Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kompakt vízhűtés
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- Androidos tablet topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
- Így VERNEK ÁT a KAMU webshopok!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
attila9988
őstag
#64791808
#94
attila9988
őstag
válasz
#64791808
#94
üzenetére
láttál már Windows 3.1-et? Ablakok vanna benne. Jééé, a mocsok [mindenkimás] koppintott,
Itt most nem erről van szó. Az hogy ablakok vannak benne csupán az egyetlen logikus megoldás a grafikus felületen futtatható, párhuzamos programkezelésre, ahogyan az autónál a 4 kerék is az. Tehát ezek szerint nem értettél meg. No se baj. Még egyszer nem írom le.
Szóval a hsz-edben manifesztálódott elvakult, vallásos, logikai elemeket totálisan nélkülöző, óvodás, mutogatós, félrészeg bölcsészes, frankót megmondós érveléshez képest a tankönyvekben szereplő rossz példák kutya fülék!
Akkor talán válaszolhatnál is az abban megfogalmazott kérdéseimre ahelyett hogy sértegetni próbálsz. Azt hiszem az intelligens társalgásnak itt van a vége.. Ami ezután kezdődik abban nem szoktam részt venni.
objektív verdiktet fogalmazol meg például a Windows 7-tel kapcsolatban. Amiről megjegyzem senki nem tudja, hogy a végleges verzió irányvonala pontosan merre is fog mutatni.
Amit a microsoft ezidáig elárult róla, az azt hiszem elegendő a véleménnyilvánításra. Ők sem véletlenül mutogatták az újdonságokat nem igaz? Vagy csak bohóckodás volt az a konferencia?
Itt derül ki, hogy olvasni sem tudsz. Egyértelműen írják, és mindenki tapasztalja, aki kipróbálja, hogy az új rendszer még pre-betaként is érezhetően spórolósabban bánik az erőforrásokkal.
Most mintha ez a mondat ellenkezne az előzővel. Mintha azt írtad volna hogy "a Windows 7-tel kapcsolatban. Amiről megjegyzem senki nem tudja, hogy a végleges verzió irányvonala pontosan merre is fog mutatni". Hohó. Ezekszerint én csak találgatok holmi pre-beta -kat alapulvéve, míg te levonhatod a megfelelő következtetéseket, amit aztán tényként kellene kezelni.. Érdekes..
Én is. Senki nem informatikus a családban. Mivel ezt sehol nem is írtam, te pedig tényként használtad fel az érvelésedben
Dehogynem írtad. Az önálló gondolkodást, mint emberi tulajdonságot párosítottad egy bizonyos szintű informatikai tudással, elfelejtve hogy a két dolog egyáltalán nem függ össze. Sajnos az informatikusok egy jelentős hányada ilyen mint te, és lekezelően viselkednek azokkal, akik egyáltalán nem értenek az adott szakterülethez. Ha egyszer a családban az emberek a böngésző fogalmával ismerkednek, akkor ugyan had adjak már nekik egy megfelelő megoldást, amit használhatnak. Vagy te nem ezt tennéd? A családtagjaid úgy születtek hogy első szavuk is a böngésző piac részarányaival kapcsolatosak voltak?
El tudja dönteni, hogy neki mi kényelmes, mit akar használni.
Na és azt honnan tudná hogy miből is lehet választani? Ha te még sosem láttál fagylaltot és azt sem tudod mi az.. akkor nem a fagylaltárus mondja majd meg neked hogy lehet csokisat vagy epreset is választani? Nem ő fogja megmondani neked hogy gombóconként lehet megvásárolni?
Akik a Chrome bétasága miatt sírnak, olvassák el, amit most dajkopali írt. Általában nem csípem a kollégát, de most k*rvára igaza van.
A modorodon volna mit javítani. Mert úgy látszik hogy nálatok otthon ugyan mindenki ismeri az összes böngészőt mely tudást az anyatejjel szívtak maguklba bizonyára, ám az alapvető illemszabályokat neked már senki nem tanította meg. Nagy kár. A "*" karakter nem segít a trágárságon. Ettől még ugyanúgy téged minősít.
-
#98
Depression
veterán
Depression
veterán
Amióta feltelepítettem a Chrome-ot, azóta nem lett elindítva a gépen más böngésző (barátnőm által sem), sőt ő ajánlotta másoknak is. Előtte nem volt hajlandó váltani IE-ről semmire.
(még mindig az opera mini a kedvencem) :-) -
#96
Hydra SR
addikt
attila9988
#77
Hydra SR
addikt
válasz
attila9988
#77
üzenetére
Azért majd ha egyszer egy tartományban W7-eket kell kordában tartanod és szabályoznod - ami valószínűleg sosem fog bekövetkezni, ha ennyi tudással ilyen magabiztos vagy -, rájössz, hogy egy-két alapvető változtatás is akad a skin váltáson kívül ami lehetővé teszi az eddig lehetetlent windows alatt. Nyilván nem azok fogják ezt megérezni, akik otthon feltolják a lopott-hackelt windowst a gépükre, elindítják a winampot meg az explorert és PH-znak rajta, néha kicsit CS-znek, megnéznek egy filmet meg elindítanak pár torrent letöltést. NEKIK tényleg csak egy skin váltás. De aki egy többszáz useres tartományt vezérel, annak legkisebb gondja is nagyobb lesz a külcsínnél, és bizony üzemeltető rendszergazdákat láttam örülni a beígért újításoknak akik pont leszarják, hogy néz ki a start menü nagyburgonyával. Inkább az érdekli őket, hogy meg tudják-e központilag oldani azokat az előírt és hasznos szabályozásokat, amiktől biztonságos, stabil és használható lesz a rendszer és minél kevesebbet fog csörögni a telefonjuk, és ehhez nem kell 3rd party hacker programokkal ízekre szedniük a windowst és félig-meddig újraírni.
Egyébként észrevettétek, hogy a topic elvileg egy Google Chrome hírhez tartozik?
-
#64791808
törölt tag
válasz
Cathfaern
#76
üzenetére
Jab*zmeg hogy ezt eddig nem tudtam! Így már világos minden.
#77: nem kezdek el személyeskedni, mert ahogy látom 3-4 moderátor áll dárdát szegezve itt a totyikban
Igaz, hogy nincs rá szükségem, a "kérlekszépen" úgy un bloc a helyére is teszi a hozzászólásodat. (kb /dev/null)Na komolyra: láttál már Windows 3.1-et? Ablakok vanna benne. Jééé, a mocsok [mindenkimás] koppintott, mert most mindenhol ablakok vannak! Láttam OS X-et, sokat. Máshogy néz ki, máshogy működik, más a logikája, mint a vistának, a win7-nek. Más. Hasonlít? Naná cseszed, hát a Bentley meg koppintott a Trabantról, négy kereke van! Szar is, nekem nem is kéne...
Szóval a hsz-edben manifesztálódott elvakult, vallásos, logikai elemeket totálisan nélkülöző, óvodás, mutogatós, félrészeg bölcsészes, frankót megmondós érveléshez képest a tankönyvekben szereplő rossz példák kutya fülék!
Aztán lehet, hogy tévedek, szemmel láthatóan megalapozott, tapasztalatokra épülő, pártatlan, objektív verdiktet fogalmazol meg például a Windows 7-tel kapcsolatban. Amiről megjegyzem senki nem tudja, hogy a végleges verzió irányvonala pontosan merre is fog mutatni. Ez is alátámasztja az elvakultságodat, mert egy pre-beta rendszert hasonlítasz egy végeleges, kiforrot változathoz.
De nem, mert ez egy vadi új képesség, amihez már windows 7 kell, és egy Gb ram minimum
Itt derül ki, hogy olvasni sem tudsz. Egyértelműen írják, és mindenki tapasztalja, aki kipróbálja, hogy az új rendszer még pre-betaként is érezhetően spórolósabban bánik az erőforrásokkal.
Elárulok egy titkot
Én is. Senki nem informatikus a családban. Mivel ezt sehol nem is írtam, te pedig tényként használtad fel az érvelésedben, ezért ismét a funkcionális analfabetizmus diagnózisát gyanítom esetedben. Ugyanakkor nálunk mindenki rendelkezik az önálló gondolat- és véleményalkotás képességével. El tudja dönteni, hogy neki mi kényelmes, mit akar használni. Mi több, mindenki rendelkezik az "egymás döntéseinek tiszteletbentartása" elnevezésű intelligenciafaktorral. Namármost nálatok a családtagok vagy nem rendelkeznek az említett két dologgal, vagy te vagy a keményfarkú apuci, aki majd jól megmutatja otthon anyjuknak! Válasszál...
Akik a Chrome bétasága miatt sírnak, olvassák el, amit most dajkopali írt. Általában nem csípem a kollégát, de most k*rvára igaza van.
ronsol #82: nem tudom, nálam IE7 alatt és FF3 alatt is mindegyik megy.
Nnnna röviden ennyi.
-
#90
bandras0226
aktív tag
ronson
#82
-
DarkByte
addikt
válasz
cousin333
#87
üzenetére
Halk megjegyzés, hogy ebben az esetben a Chrome is csatlakozni látszik azon programokhoz (pl. Mplayer, Foobar...), ahol az 1.0 közvetlenül az előtt jön ki, hogy elérkezne a világvége.
Húha, a VLC player -ből tegnap jött ki a 0.9.5 (igaz Win változat még nincs) akkor hamarabb itt lesz a világvége mint gondolnám.
-
cousin333
addikt
Én is így voltam vele. Annyi történt azóta, hogy most már mindenhol a GMail-es címet adom meg, a freemail-t meg átirányítottam. Régebben volt abból gond, ha nem léptél be x időközönként (konkrétabban: ilyenkor megszűnt a fiók), így beállítottam a levelezőprogramomat (Opera, nem tudom, ismered-e
), hogy nézzen be oda is. Amúgy az volt vele a bajom elsősorban, hogy gyakran elérhetetlen volt, nagyon kicsi tárhelyet, csatolmányt engedett, és nem volt SMTP szervere.
-
cousin333
addikt
válasz
dajkopali
#80
üzenetére
"a legutóbbi változat: Google Chrome 0.3.154.9"
Ezt nem is vitatom, nekem is ez van fenn.
Most lehet, hogy hülyén fog hangzani, amit mondok, de a Chrome első verziója túl jól működött egy 0.2-höz képest (legalábbis sokkal jobban, mint a Safari első Wines bétája
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Az előzetesekkel nincs semmi baj, gyakorlatilag minden böngésző ezt csinálja. Csak úgy gondolom, hogy a fő szándék egy versenyképes, "ütős" termék piacra dobása volt, ami már-már 1.0-nak tekinthető (azt is lehet ám továbbfejleszteni), de inkább egy ilyen lehetetlen (és rendkívül alacsony) verziószámmal, hogy a legnagyobb bugok esetén is kimagyarázhassák magukat (sőt, ez sem szükséges, mert a fórumozók leintik egymást, mondván, igen, ez sz@r, de ez még csak a 0.2...) Ráadásul, ahogy te is írod, pont a Google rúgja fel a konzekvenciákat azzal, hogy szinte nincs egy "végleges" programjuk se, szinte minden béta. Így bármi gikszer van, lehet erre fogni. Ez persze legális, csak kicsit cinikus. (Eltűnt az összes eddigi leveled a GMail-en? Igaz, hogy mi mondtuk, hogy tárolj inkább mindent itt, de most így jártál, hát nem láttad a BÉTA feliratot?).Halk megjegyzés, hogy ebben az esetben a Chrome is csatlakozni látszik azon programokhoz (pl. Mplayer, Foobar...), ahol az 1.0 közvetlenül az előtt jön ki, hogy elérkezne a világvége. Vagy akkor sem
. -
#83
dajkopali
addikt
attila9988
#77
dajkopali
addikt
válasz
attila9988
#77
üzenetére
"Egyébként az a vicces az egészben, hogy ekkora felhajtást csapnak körülötte. Pedig egyszerű felület módosításról van szó."
Ez már nem informatika.
Sem a Microsoft, sem az Apple nem a technológiai újítások miatt lett nagy és meghatározó cég, hanem a kereskedelmi - egyébként zseniális, ne tagadjuk - meglátások miatt.
És ezzel nincs is semmi baj, a többi a szakemberek nyavalygása, míg a cégvezetők korszakokat teremtenek -
ronson
őstag
Ami a többin nálam nem megy:
IE: PH fórum
Firefox
H fórum, iwiw
Opera: freemail
Safari: freemailEzek tagjai az általam napi rendszerességel látogatott oldalak csoportjának.
A Chrome-on minden megy .
Egyébként a fenti kompatibilitása problémákra valaki tud megoldást szivesen várom privin.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
#06658560
#79
üzenetére
"Biztonságosabb. De nem abszolút biztonságos. Nem olvastad végig amit írtam? Mert ez eléggé úgy tűnik, ha most előkapod a FF-t ellenpéldának. A sandbox meg mióta az Ie érdeme, és nem a Vistáé?"
Ilyen alapon egyetlen szoftvert sem nevezhetünk biztonságosnak, sőt egy atombunkert sem, mert az is a fejedre dőlhet.
Azt sehol se állítottam, hogy a sandbox az IE érdeme, de tudtommal jelenleg az egyetlen böngésző ami ki tudja használni, innentől kezdve ha böngészőket hasonlítunk össze, akkor akár akarom akár nem, csak az IE-nél tudom felhozni. -
dajkopali
addikt
válasz
cousin333
#75
üzenetére
nagyon nem értek egyet veled
a legutóbbi változat: Google Chrome 0.3.154.9
ez k*va hülyén néz ki, viszont érteni vélem a szándékot...
ha van cég, amelyiknek az online tesztelésben és a fogyasztói igények kiszolgálásában van tapasztalata, az a Google - mondom ezt úgy, hogy borsódzik a hátam a nyomulásuktól... -
de most tényleg, paraszt módon, egyszerűen: hát nem az a legjobb egy szoftverfejlesztés esetében - pláne, ha netes megoldásról van szó -, hogy beb*szák a mélyvízbe? vagyis több tíz millió netező mondja el róla a véleményét? a vállalkozás ígéretes, s nem a 0.xx23-as változattal akarnak piacot, hanem az 1.0 betával (a beta náluk filozófia, nem technológiai terminus!!!!)??? -
#06658560
törölt tag
válasz
Cathfaern
#70
üzenetére
Ha egy oylan rendszeren, amin minden más böngsző fut tökéletesen alapbeállításokkal, de egy nem, akkor talán had ne a gépet, a júzert tekitnsük hibaforrásnak, ha a böngészőket hasonlítjuk össze- a telepítésbe sem lehetett belenyúlni.
"IE 7 óta biztonságos az IE. Vista óta a sandbox támogatással biztonságosabb, mint amit az FF valaha is el tud érni sandbox nélkül. De lehet utána kéne olvasni és nem csak vaktában lövöldözni." Biztonságosabb. De nem abszolút biztonságos. Nem olvastad végig amit írtam? Mert ez eléggé úgy tűnik, ha most előkapod a FF-t ellenpéldának. A sandbox meg mióta az Ie érdeme, és nem a Vistáé?
-
#78
attila9988
őstag
#64791808
#74
attila9988
őstag
válasz
#64791808
#74
üzenetére
az én családom meg van olyan értelmes, hogy eldönti ezt maga, mármint egyénenként
Elárulok egy titkot. Nem születik minden ember informatikusnak. Nem is várom el tőlük hogy azok legyenek. Összeraktam nekik egy gépet, amivel internetezhetnek, és a gyerek játszhat. Eléjük tettem az Opera -t, "tessék ezt kell használni webezéshez". Nem tiltakoztak, mert nincsenek beidomítva MS termékekre. Azt mondták rendben, és azóta is vígan használják. A később megismert IE pedig nem tetszett nekik, mert nem tudja azt amit az Opera. Ez nem vallás, hanem tény... És örülök neki, hogy te informatikus családba születtél..
-
#77
attila9988
őstag
#64791808
#73
attila9988
őstag
válasz
#64791808
#73
üzenetére
Egyébként mért van, hogy mostanában minden, kicsit is szebb megjelenésre azt mondják, MAC-koppintás.
Kérlekszépen. Láttál -e már mac os x -et? És ha igen, akkor miért nem látod a különös hasonlóságot a windows 7 -el kapcsolatban?
Egyébként az a vicces az egészben, hogy ekkora felhajtást csapnak kötülötte. Pedig egyszerű felület módosításról van szó. Úgy is fogalmazhatnék, hogy a windows -nak is illene legalább annyira testreszabhatónak lennie, hogy ilyen apróságokat a felhasználó is megoldhasson ha akar... Mi az hogy "jaj de jó a gadget -ek nincsenek odaragasztva az oldalsávra" Hát ne is legyenek. Ebbe mi olyan nagy szám? Vagy pl "jaj de jó nem jelenik meg szöveg a tálcán" (dokkoló?..) csak ikon.. Hát ez fantasztikus. Micsoda fejlesztések. És az idióta indítómenü amit már xp megjelenése óta kikapcsolva tartok most eltűnik, és egy ikon jelenik meg az asztalon.. Hát ez eszméletlen... Ezért megéri várni a windows 7 -re igazán...
Példának okáért ilyen kis apróságokkal linux -on nem is lehet, és nem is kell kampányolni, mert ott olyan felületet gyurmázok össze pl a gnome -ból amilyet akarok, és 1000 éve ikon jelenik meg az asztalon ha beteszek egy dvd lemezt. És amikor ez a megoldás elterjedt azona platformon, nem kezdett el mindenki ujjongani hogy "hurrá ikon jelenik meg az asztalon". Akkor ms -éknél ez most miért ekkora nagy óriási újdonság? 10Mb -os javítócsomag formályában a vista is tudhatna ilyet.. De nem, mert ez egy vadi új képesség, amihez már windows 7 kell, és egy Gb ram minimum.. Remek..
no igen, a "nem nagyon hiszem" az a te véleményed, ami olyan, mint a segglyuk, ha ismered az anal-ógiát...
A "nem nagyon hiszem" az akár ismeretek alapján leszűrt személyes vélemény is lehet, amely ismereteket akár szélesebb körben terjedő információk alapján is le lehet szűrni, csupán egyszerűen fogalmaz az ember. Ez nem azt jelenti hogy én itt együltő helyemben eldöntöttem hogy nem lesz gyorsabb mert csak,.... hanem azt, hogy ha egyszer azonos kódbázisra épül a vista -val (amit nem én állítok hanem a microsoft ugyebár) akkor egyszerűen nem lehet olyan hatalmas mértékű teljesítményjavulást elképzelni, amiben mindenki reménykedik, pláne nem ha a butított változat 1Gb ram -on megy normális sebességgel.... De hamarosan nyúzom majd kicsit azt a beta -t is, kíváncsi vagyok rá.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
cousin333
#75
üzenetére
Verziószám: ezt a nagy szent és sérthetetlen ópen szörsztől vették át, szóval ezért nem fog beszólni nekik senki
Cerebellum:
Látom nem ismered a mai trendeket:
Valami jól néz ki = apple lopás (ja és bármilyen lejátszó, aminek téglalap alakja van és van rajta kijelző = iPod lopás)
valami nem működik, vagy ki se próbáltam de nem tetszik = ms
jó, király, baró: open-source**valaki korábban írta, hogy akiknek megmutatta az FF-et, azok nagy része át is tért IE-ről FF-re. Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy ezen userek nagy részének gyak. bármit mutathatsz azzal a szöveggel, hogy ez jobb, mint amit eddig használtál, akkor át fog térni.
-
cousin333
addikt
"Chrome egyébként még távol áll a véglegestől, szóval gondolom a felhasználói visszajelzések alapján még sokat fog változni.."
Láttál már végleges böngészőt?
Mellesleg a GMail még mindig béta...Nagy átverésnek érzem a 0.2.xxx.xx verziószámot a Google esetében. Ez az első változata, olyat számot adnak neki, amilyet akarnak. Ha 1.0-nak nevezik ugyanezt, akkor is sokan elfogadják, hogy ez így jó, hogy van (végülis elég stabil volt, és jó volt, ami működött benne). De elnevezték 0.2-nek, így ezt mindenkinek az orra alá dörgölhetik, akinek esetleg valami nem tetszett benne...
Amúgy nem meggyőzni akartalak, csak kifejtettem a tieddel ellentétes áláspontomat...
-
#74
#64791808
törölt tag
attila9988
#72
#64791808
törölt tag
válasz
attila9988
#72
üzenetére
Most nézem, hogy mennyire korrekt ember vagy te, gyakorlatilag a legfrissebb firefoxot hasonlítod a 6-os ie-hez. Így már értem, nálad ez nem racionális gondolkodás, hanem a vallásod eredménye.
én családon belül azt mondtam hogy internet explorer -t tilos használni
az én családom meg van olyan értelmes, hogy eldönti ezt maga, mármint egyénenként. -
#73
#64791808
törölt tag
attila9988
#63
#64791808
törölt tag
válasz
attila9988
#63
üzenetére
no igen, a "nem nagyon hiszem" az a te véleményed, ami olyan, mint a segglyuk, ha ismered az anal-ógiát...
Nem mellékes, hogy egyébként a tényekkel ellentétben áll. Már a pre-beta Win7 is kellemes, és ez még csak javul.
Egyébként mért van, hogy mostanában minden, kicsit is szebb megjelenésre azt mondják, MAC-koppintás. Honnan szopjátok ezt a fékevesztett, vegytiszta baromságot?
-
#72
attila9988
őstag
cousin333
#69
attila9988
őstag
válasz
cousin333
#69
üzenetére
E-Maxx: Operának sem gond. Egyes felhasználók néha több száz fület használnak egyszerre. Ezt azért egy kicsit túlzásnak érzem...
Pl én családon belül azt mondtam hogy internet explorer -t tilos használni. Operát állítottam be nekik, (linux lett volna az alap, ha nem lenne a család legkissebb tagja, akinek barbie öltöztetős játékai alá windows kell) illetve korlátozott felhasználói jogokat a biztonság érdekében. Nos, annyira megszerették a böngészőt, hogy határozott ellenérzéseket váltott ki belőlük hogy egyes ismerősöknél internet explorer -t kell használniuk, és elkezdtek rá olyan színonima szavakat használni mint "vacak"; "ócskaság"..
Sőt, ajánlották is nekik hogy próbálják ki "azt a másikat" ami otthon van.. Imádják hogy egyszerre nyitva van 30 fül, mégjobban imádják hogy azok meg is maradnak, a gyorskeresés is tetszik nekik, a gyorsindítóval együtt, és még maguktól is fedeznek fel új tulajdonságokat.. Ez nagy szó az ő esetükben..
A firefox -al nem is próbálkoztam az esetükben, mert ahhoz hogy mindent úgy, és olyan jól tudjon mint az opera, plugin -okat kéne egyesével frissítgetnem, ráadásul az lassabb is, személyes tapasztalataim alapján. (Nem érdekelnek a tesztek, számos gépen próbálkoztam, és érzésre, szemre az opera mindíg győzött. A 9 -es sorozat óta ez még látványosabb, bár el kell ismernem hogy a ff3 is nagyot lépett előre a gagyi 2. után)
A fentiek mutatják, hogy az internet explorer miért is olyan elterjedt.. Ha még az öcsémnek is úgy kezdik az iskolában az internetet "bemutató" tananyagot, hogy a böngésző egyet jelent az internet explorer -el...
Itthon viszont tiltó listán van, akinek nem tetszik az felügyeli a saját gépét..Munkahelyi környezetben is az opera -t terjesztem, de ott maradhat az IE is, végülis nem internetezni jönnek a dolgozók..
Ha viszont házhoz hívnak szervíz munka alkalmával, ott garantáltan vetnek legalább egy pillantást a FF -ra, és az Opera -ra is, aztán választhatnak mit akarnak.... Az esetek 60% -ban ebből a kettőből valamelyik a gépen marad távozásom után is.. -
Cathfaern
nagyúr
válasz
#06658560
#50
üzenetére
IE 7 óta biztonságos az IE. Vista óta a sandbox támogatással biztonságosabb, mint amit az FF valaha is el tud érni sandbox nélkül. De lehet utána kéne olvasni és nem csak vaktában lövöldözni.
"Mert egy mai normalis gonbeszonek mar illene tudnia az utolso oldalakat megjegyezni, s kovetkezo inditaskor azokkal kezdeni. FF3, Opera tudja."
Meg Chrome is tudja, meg IE is tudja (legalábbis pluginnal biztosan). Most akkor miről beszélünk?"Hogy a Chromerol mondjak valamit: azon a gepen, amelyiken FF, IE es Opera tokeletesen funkcional, a Chrome meg sem moccant. Semmit nem tudott behozni, csak az egyebkent zsenialisan frappans hibauzenetet bamulhattam."
Aha, tehát ha egy program a te egyetlen drágalátos gépeden nem fut valamiért, akkor egy kalap szar. Értettem uramattila9988:
Csak gratulálni tudok neked is, közelébe se kerültél még a Win7-nek, de te már biztosan tudod, hogy csak egy mac skinnel rendelkező Vista, ami semmivel se lesz gyorsabb...cousin333:
Nálam akkor szokott nyitva lenni 100+ tab, ha mondjuk egy képgalériát nézegetek, ahol sok kép van ami érdekel, mert ilyenkor nem egyesével nézem meg őket, hanem görgővel új tabként megnyitom mindet, s utána nézem végig őket (szoktam is morgolódni mikor csili-vili javascripttel van megoldva a kép megnyitása). Opera, Chrome, FF gond nélkül bírja a kiképzés, IE-nél passz, azt nem használom. -
cousin333
addikt
"gondolom torrent plugint is csináltak hozzá"
Biztos van, persze az hülyeség volna, ugye?
"A chrome-nál meg pont annyit módosítottak rajta, hogy értelmet nyerjen"
A Chrome-os megoldás nem szimpatikus. Eleve nem lehet kikapcsolni (Operában a torrentet (is) ki lehet). Másrészt baromi idegesítő, hogy folyton cserélgeti a honlapokat. Meg belevesz olyan "honlapokat" is, mint az about:memory, amit aztán nem tud megnyitni. Mondjuk az Operába betehetnék, hogy frissüljön az előnézeti kép, ha betöltöm az adott oldalt.
Firefoxhoz van több kiegészítő is, de azokat hiába lehet szénné konfigurálni, még mindig ocsmány előnézeti képet csinál, ebben a Chrome is megelőzte.
E-Maxx: Operának sem gond. Egyes felhasználók néha több száz fület használnak egyszerre. Ezt azért egy kicsit túlzásnak érzem...
-
E-Maxx
tag
Én IE8-at és FF3-at most felváltva használok, chrome jó volt, de egy idő után meguntam, hogy mikor úgy tetszik, akkor dob egy hibaüzit egy képre, amit más böngésző nem.
IE6-ot utálom, IE7 még tűrhető de nekem van egy olyan tipikus hibám, hogy egyszerre(ff-ben van hozzá plugin)kb 50-60 oldal van megnyitva, felül 3-4 sorban.És igen, mindegyik kell.Na ezt kb 8-10 oldal után IE7 nem bírta kellő gyorsasággal átváltani egyikről a másikra, IE8 már jobban kezeli 15-20 oldalszám körül, csak kéne hozzá 3-4 soros plugin....
-
#67
eziskamu
addikt
attila9988
#63
eziskamu
addikt
válasz
attila9988
#63
üzenetére
Most tesztelték a 7-est több portálon is és dicsérték (bár még marhára nincs kész). Persze lehet hogy Moonman rokonai tesztelték
.Mondjuk nem titkolták ott se, hogy egyre több a lenyúlás a Mac OS-től (már megint) , de már mintha a sebesség egy részét is sikerült volna koppintani Kár hogy a Windows 7 nem Vista sp3 formájában érkezik, de abban meg mi lenne a biznyisz ? -
#63
attila9988
őstag
eziskamu
#47
attila9988
őstag
Ok, jólvan, a Microsoft embere vagy, legalább is valami microsoftos szaki
Háááát, ha a firefox -ot a microsoft készítette volna, akkor Moonman is azt használná, és arról vitáznánk most hogy miért az a legjobb böngésző... Dehát pont a mozilla volt..
hanem a stabilitást és a sebességet javítani, mint a Vista vs Windows 7 esetén, ha minden jól alakul.
A mac os skin -el felvértezett vista -ra gondolsz?..
Nem nagyon hiszem hogy gyorsabb lenne mint a jelenlegi vista változat. Legalábbis eddig csak az indulás tekintetében volt erről szó. Az meg egyébként is gyorsabb lesz, mert addigra gyorsabb gépeket tolnak majd a windows alá.. Némi kernel szintű fejlesztésekről is szó volt, de ez nem hinném hogy olyan mértékű változásokat hozna hogy azt a felhasználó is észrevegye. A kampány is leginkább az új felületről szól.. Hihetetlen hogy az MS -nél még ilyen apró változások is hírértékűek, illetve hogy ezért majd megint elkérnek 100+ ezer forintot.. -
FTeR
addikt
válasz
#06658560
#59
üzenetére
az ie xpsp2 óta kellően biztonságos. azóta csak még biztonságosabb lett. de ez is relatív. pl fx-nél sok szempontból biztonságosabb. fx-et sokáig csak az védte, h kevesen használták. ma már ez az előnye sincs meg. annak ellenére, h milyen kevesen foglalkoztak vele (arányait tekintve) fx1.0-ban súlyozottan több biztonsági hibát találtak, mint ie6-ban 5 év alatt. ami nem olyan meglepő, mivel egy új fejlesztés volt. minden esetre jól sikerült a marketing.
ha kicsit nyitottba szemel járnál, akkor látnád, h fx-ben is sorra találják az igen komoly biztonsági hibákat. -
localhost
Közösségépítő
-
#19617792
törölt tag
válasz
#06658560
#59
üzenetére
Minden böngésző csak addig biztonságos, amíg az azt használó egyén "tudja, hogy kell biztonságosan netezni". A user a leggyengébb láncszem, a user hülyeségét semmilyen böngésző nem védi ki, legyen az akármilyen csodás, akkor se. Én speciel Operát használok, tetszik, kézreáll, gyors, jól testreszabható, nekem bevált. Emmellett IE-t is, mert van néhány oldal ami IE only... És szerintem az IE sem rossz, egyszerű, stabil.
-
#06658560
törölt tag
Nem hasznalok proxyt. Legalabbis en nem allitottam be iylet.
moonman: IE biztonsagos? Komolyan mondod? Tenyleg? Akkor miert jelennek meg rendszeresen a mindenfele hibakrol szolo jelentesek? ( Ezzel nem azt modnom, hogy a tobbi biztonsagos, meg mielott felreerted. Sot, soha nem is modntam ilyet. De ez az IE biztonsagos komolyan mondom kabareba valo.) ERgyebkent ha olyan nagoyn biztonsagossag miatt hazsnaljak, akkor miert hemzseg midnenhol az IE6 munkahelyen? Amit sajat allitasod szerint is regen el kellett ovlna mar felejtenie MS-nek, meg midnenkinek?
-
kisedi
csendes tag
Igen Igen. Érezhetően gysabb mint az új Firefox, bármennyit is gyorsítottak
rajta. Az új Chrome ráadásul már nem akad ki néha sem Youtube-ozáskor.
Sajnos a Rókás program nem kezeli külön processzként az ablakokat,
és mivel 1x 6-7 lapot olvasok sokszor belassult a böngészés.Igen a Chrome értelmes kezdeményezés, de azért a banki átutalásaimat még
míndig Ie7 alól intézem. -
eziskamu
addikt
Mindkét bétát, de nem estem hasra a gyorsulástól
. Rosszul fogalmaztam, maga a rendszer ment, csak lasabb lett, de az igazság az, hogy nem ritka nálam a 10-nél több megnyitott ablak, és azon belül jónéhány fül. Az IE7 egy idő után hanyatt vágodott ilyenektől. Az IE8 már jobban bírta, de hibásan vagy sehogy sem jött be néhány számomra fontos oldal az IE8-ban, és a kompatibilis (IE7 motor, már nem emlékszem a nevére) üzemmód se mindig segített, bár ott inkább az oldal ActiveX progija (vagy hogy is mondják) lehetett a gond (de az amúgy se ment semmilyen más böngészőben).
A Chrome-ot kapásból gyorsabbnak éreztem, bár szerintem lopkodja a többi böngésző már gyorsítótárazott állományait (bár ez hülyén hangzik ) -
#06658560
törölt tag
moonman:"ugyanis IE biztonságos"
Bocs, de ezert most ritualisan korberohoglek.
cucka: speed dial tokeletesen hasznalhato , tobb ertelme van, mitn az utolso odlalakat speedialozni. Szerintem az a baromsag. Miert is? Mert egy mai normalis gonbeszonek mar illene tudnia az utolso oldalakat megjegyezni, s kovetkezo inditaskor azokkal kezdeni. FF3, Opera tudja. IE7 pedig a beallitott kezdooldalakkal indit.(az sem feltetlen rossz, de nem a legkenyelmesebb.) Es ha a fontos, gyakran latogatott oldalakat hasznalod, akkor tok jo a speed dial Operaban, kulonosen, hogy nem csak uj odlalra mukodik, barmely oldalon megejtheted, barmikor. ctrl+szam s mar ott is van ami kell. Nem cacheli, hanem midnig frissen tolti be, ami szerintem nem baj. A letolteskezelo meg integraltan kifejezetten hasznos alkalmazas szamomra. A levelezokliens necces, lehet jo is, lehet rossz is, nem tudom eldonteni. A beepitett adblock szitnen kellemes, jo, midnenfele plugin nelkul mukodve.
Hogy a Chromerol mondjak valamit: azon a gepen, amelyiken FF, IE es Opera tokeletesen funkcional, a Chrome meg sem moccant. Semmit nem tudott behozni, csak az egyebkent zsenialisan frappans hibauzenetet bamulhattam. Talan a hiba nem bennem keresendo. S a legfrisebb, akkori Operahoz kepes semmit nem lattam ujnak a feluleten sem.
-
edward2
addikt
Opera vs. FF vs. IE
sajna chrome nincs még ott -
Elrood
őstag
A hazai statisztikákat a Gemius a gemiusTraffic weboldalforgalom-elemző szolgáltatásával magyar oldalakon gyűjtött adatok alapján készíti.
http://*.gemius.pl csak nem ez? Le is van tiltva adblockban, nálam mindig kellett rá várni 1-2 másodpercet, és persze ettől beakadt az oldal.
-
eziskamu
addikt
Ok, jólvan, a Microsoft embere vagy, legalább is valami microsoftos szaki DE...
Én egy olyan paraszt netező vagyok, aki lusta becsukni az eddig megnyitott oldalakat és füleket, és az ie7 szépen be is hal egy idő után, meg belassul a rendszer.
Érdekes módon a Google Chrome eddig ilyeneket nem csinált nekem, pedig már a kezdetek óta használom. A nagy próbatétel a Nagy film barkoba játék, ami alatt bizonyított. Gyorsabban frissítette a fórumot, és a képek megnyitása is gyorsabb volt (remélem a játék rendezői nem tekintik a chrome-ot illegális doppingszernek ).
Na meg hogy spyware , mintha a Microsoft sose gyűjtött volna adatokat.Nem azt mondom hogy fujj Microsoft, csak azt, hogy sajna az IE8 se lesz valami fényes a két béta alapján. Nem a funkciókat kellene halmozni, hanem a stabilitást és a sebességet javítani, mint a Vista vs Windows 7 esetén, ha minden jól alakul.
-
Integra
titán
szerintem kár ezen szarrágóznod, hogy mi volt anno.
az ie-t már rég lenyomta az ff és az ie piaci részesedése csak azért ekkora, mert cégekben központosítva csak ie 5 vagy jobb esetben 6 fut.
it cégnél melózom, elég nagyban méghozzá, 85% alaphangon ff-et használ otthon és a fele irodában is pendriveról ff-et, kikerülve az ie-t.
gondolom szerinted itt is mindenki hülye és te vagy csak a kopter
visszatérve, az ie azért van egyedül ilyen szinten, mert a cégekben egyszerűbben oldják meg a frissítést és az adatforgalom szűrést, mert ált ehhez még hozzácsapnak egy websense-t..
és én másokkal ellentétben pont ezért nem osztom hogy buta ember meg okos ember ha ilyen kérdésről van szó, bár nem vitás, hogy akiket átszoktattam ff-re ie-ről technikai gyorstalpaló alatt, azok mind maradtak az ff-nél. gondolom én lehetek a sátán maga vagy mi a szösz -
cucka
addikt
leblokkoljuk a weboldalakat, hacsak nem firesuxxal jön a user.
Na mondjuk ez nem volt túl elterjedt. Volt 1-2 hülye, aki megcsinálta, ebből lett hír is, de azért a webfejlesztők többsége nehezen tudta volna lenyomni az ügyfél torkán, hogy az explorer szar és ezért a potenciális látogatók 60-70%-át felejtse el.. -
#40
moonman
titán
attila9988
#37
moonman
titán
válasz
attila9988
#37
üzenetére
úgy nem nehéz, hogy összevissza hazudozunk és hype-oljuk a saját szarunkat, ami ráadásul ezerszer sebezhetőbb, mint az "integrált szemét", meg leblokkoljuk a weboldalakat, hacsak nem firesuxxal jön a user.
-
#39
cucka
addikt
attila9988
#37
cucka
addikt
válasz
attila9988
#37
üzenetére
Igen, a firefox elég sok memóriát fogyaszt, más tekintetben nem érzem erőforrásigényesnek. Hogy az Opera milyen ebből a szempontból, azt nem tudom, nem használom. Böngészni ff-el és Operával lehet, ha pedig dolgozni kell (weboldal gyártás), akkor csak a firefox a nyerő, így kiesett nálam az Opera.
(#38) Cathfaern - nem mindegyik fícsöre volt hülyeség, de a beépített torrent kliens, speed dial meg hasonló ökörségek nem véletlenül nem terjedtek el széles körben..
-
#38
Cathfaern
nagyúr
Szten Márs
#30
Cathfaern
nagyúr
válasz
Szten Márs
#30
üzenetére
Ott nálad lesz valami gond, nekem megy gond nélkül a smiley berakás.
cucka:
"Innovatívnak valóban innovatív, csak az újításainak nagy része valójában egyáltalán nem hiányzik az emberek nagy részének."
Biztosan igazad van, akkor már csak azt magyarázd meg, hogy miért az Operából származik a jelenleg népszerű böngésző feature-ök többsége?dabadab:
Én Operáról tértem át Chrome-ra. -
#37
attila9988
őstag
cucka
#34
attila9988
őstag
Igazad lehet. Végülis ha ma egy külsős cég kezei körül kerülne ki az "internet explorer" akkor úgy eltűnne a süllyesztőben ahogy érkezett... A windows -al való szoros integrációjának köszönheti hogy egyáltalán használja valaki. Ha egyszer bele van építve a piacvezető operációs rendszerbe, és össze van kapcsolva annak biztonsági szolgáltatásaival, akkor legyen bármekkora szemét is, elterjedt marad. Szinte kész csoda hogy a firefox mára kivívta magának az ismertséget az egyszerű felhasználók körében is.. Szép teljesítmény a nagy microsoft marketing gépezettel szembe haladva....
Ők meg vigyáznak is a pozicióikra, akár a szabványok szándékos megkerülésével is...Mellesleg személyes tapasztalataim alapján a firefox több erőforrást igényel mint az opera. Fogalmam sincs hogy honnan jönnek azok a vélemények, amik az ellenkezőjét állítják.. Talán ez az egyik feladata a firefox PR csapatának?..
-
DarkByte
addikt
-
#34
cucka
addikt
attila9988
#33
cucka
addikt
válasz
attila9988
#33
üzenetére
Azért, mert se nagy cég, se pedig az open source közösség nincs mögötte.
Innovatívnak valóban innovatív, csak az újításainak nagy része valójában egyáltalán nem hiányzik az emberek nagy részének. -
#33
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Nem is csodálom.. A licenc szerződéssel kapcsolatos hajcihő sokaknak elvette a kedvét, így a kezdeti lelkesedés gyorsan elhalt..
Én csak azt nem értem hogy miért nem kap nagyobb figyelmet az Opera. Rendkívül erőteljes, innovatív, kényelmes és gyors böngésző. Talán a PR részleget kellene fenékbe billenteni picit, mert talán éppen ez az amiben a firefox kiemelkedően jó. Én azonban semmilyen körülmények között nem cserélném le az opera -t a rókára.. Legfeljebb ha előbbinek leállna a fejlesztése, ami remélhetőleg nem fog megtörténni. -
DarkByte
addikt
A Chrome -ot én is nagyon szerettem használni egészen addig amíg elérhetővé nem vált a Firefox 3.1 Beta1 a Tracemonkey bekapcsolhatósággal. Azóta megint Firefox -ot használok mert így már szerintem elhanyagolhatóan lassabb mint a Chrome (végülis csak lassabban indul), a kiterjesztések pedig egy hasznos lehetőség. NoScript pl. nálam alap, ahogyan a FlashGot kiterjesztés is.
-
#30
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Hát nem tudom, én spec most is chrome alól írok és elég hamar átszoktam rá, nekem tetszik
. Bár vannak bajai a forummal, pl a smilekra kattintva nem helyezi be őket, mint az FF teszi, hanem be kell írnom a hangulatjelet, hogy legyen smilem... -
#28
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
A grafikonon marha jól látszik, ahogy szépen lassan az emberek áttérnek FF2.x-ről FF3.x-re. De a mi sulinkban még mindig Firefox 1.5 van.
A Google Chrome engem se fogott meg túlságosan, de nem egy ilyen koncepciót láttam, amely így képzelte el a jövő böngészőjét. Majd meglátjuk. -
moonman
titán
"Alig vannak különbségek a többi böngészőtől."
hát azért Firefox-ban serdülő korában hetente tízszer annyi biztonsági rést találtak, mint IE-ben 5 év alatt, csak Apple-módszerrel élve 10-esével patch-elték őket, így nem volt olyan feltűnő. nem véletlenül terjedt el a bugróka becenév."teljesen más képet nyújtana egy ilyen felmérés, ha nem lenne böngésző, amit alapból tartalmaz az oprendszer"
igen, csak kérdéses, hogy a user mivel töltené le a Firefox-ot vagy az Operát. és például azt is megnézném, hogy ha OS X-ben nem lenne Safari (meg QuickTime, meg iLófütty), hányan használnák és egyáltalán, ezért miért nem aggódik senki. -
jerry311
nagyúr
"én értek, mégis IE-t használok. hagyjuk már ezt az "IE hüjéknek" felfogást, egyrészt óvodás, másrészt sértő."
Az IE nem a hülyéknek való, nem ők a célközönség. Az is biztos, hogy az 53,8%-ból elég nagy szeletet hasít ki azok tábora, akik képtelenek lennének elindítani az IE-t, ha nem találnák az ikonját az asztalon. Na, ők azok akik soha nem fognak más böngészőt telepíteni. Nem hülyék, mert aki böngészőt használ, az nem lehet hülye, csak éppen nem értenek a számítógéphez, számítástechnikához.
"ott a pont, ugyanis IE biztonságos és központilag menedzselhető, a többi még csak nem is hallott ilyenről."
100%-ban igaz, hogy menedzselhető. Biztonság terén meg folyamatosan fejlődik, mint a többi is. Alig vannak különbségek a többi böngészőtől. Az egyiknek a forráskód 10. sorában az exploit a másiknak a 20.-ban. Mindben van explot, amire (még) nincs javítás."miért, ha Opera useragent-tel jön a user, akkor is IE, mert benne van az OS-ben, vagy mi?"
Teljesen nyilvánvaló, hogy a useragent alapján dől el, hogy IE vagy sem. Azonban az is biztos, hogy teljesen más képet nyújtana egy ilyen felmérés, ha nem lenne böngésző, amit alapból tartalmaz az oprendszer. Valóban helyesebb lett volna objektivitás helyett úgy fogalmazni, hogy erősen torzítja a képet, hogy az Windows-zal együtt rögtön használatra kész az IE is.
Természetesen ez a "mi lett volna ha" kategória, ami nem befolyásolja a mostani felmérés eredményét. -
azbest
félisten
Ennek ellenére egyszer sem kaptam ilyen ajánlatot, pedig hónapok óta nem nyomtam logout-ot.
ne email spamre gondolj... amikor a neten nézegetsz weblapokat, akkor az ott megjelenő google hidretések tartalma lehet személyre szabott... mivel a script a google szerveréről töltődik be, így az általa elhelyezett cookieból tudhatja, hogy ugyanaz a személy nézi ezt a weblapot, mint egy másikat. Úgyis mondhatnánk, hogy épít egy profilt abból milyen (google reklámokat tartalmazó) weblapokat néz ugyanaz a felhasználó és ezekhez a témákhoz illő tartalmú reklámokat mutat más oldalakon is.
A cookie-k törlése után már valószínűleg új felhasználóként ismer fel. A chrome esetleg ezt aktualizálhatja, hogy te még mindig ugyanaz a felhasználó vagy (pl megjegyzi milyen azonosítót adott a google a reklámokhoz, s ezt visszaírhatja akár ha cookie törlés után megváltozna)
Ha jól emlékszem a címkiegészítésre írták, hogy kémkedik, mert elküldi a címtöredéket amit épp gépelsz és a keresőjük eredményéből ajánl fel lehetséges címeket.
Persze ezek itt nem tények, csak abból indultam ki, hogy én hogy csinálnám. Ja és felesleges megilyesni, ez teljesen hétköznapi dolog. Még a PH! is használ cookiekat, hogy felismerje, hogy te vagy az, és ne kelljen mindig újra bejelentkezni.
-
moonman
titán
"Az, hogy az IE az első, csak annyit jelent, hogy a felhasználók 53.8%-a nem ért a dolgokhoz"
én értek, mégis IE-t használok. hagyjuk már ezt az "IE hüjéknek" felfogást, egyrészt óvodás, másrészt sértő."vagy éppen céges a gép és nem telepíthet mást az IE helyett"
ott a pont, ugyanis IE biztonságos és központilag menedzselhető, a többi még csak nem is hallott ilyenről."Mivel az IE a böngésző, ami együtt települ az operációs rendszerrel, elég nehéz objektíven mérni a részesedését."
miért, ha Opera useragent-tel jön a user, akkor is IE, mert benne van az OS-ben, vagy mi? -
copin
őstag
Ahhoz képest a YouTube-on ott van a linkje egy ideje. Kicsit úgy vagyok vele, mint ahogy moonman is mondta, ez egy legalizált spyware, ami azért furcsa, mert elméletileg személyre szabott ajánlatok miatt kémkedik utánam a Google, hogy többet kattintsak a reklámjaikra (ezt akkor se úszod meg, ha nincs fent a Chrome és csak be vagy jelentkezve és úgy keresel). Ennek ellenére egyszer sem kaptam ilyen ajánlatot, pedig hónapok óta nem nyomtam logout-ot. Azt is mondhatnám, hogy a Google mindent tud rólam, már ami a netet illeti. Amúgy a böngészőjük gyors, fapados és instabil. Nekem biztosan.
moonman Ha fordítva lenne "jó" neked, tehát verziókat összesítve az FF lenne az első összesítve és mondjuk a verziókra lebontott statisztikában az IE7 lenne az első, akkor gondolom nem ezen a véleményen lennél. Mondhatod, hogy cinikus vagyok, de az hogy az IE6 még mindíg elterjedt, az nem fest túl jó képet a felhasználóiról.
-
jerry311
nagyúr
Az, hogy az IE az első, csak annyit jelent, hogy a felhasználók 53.8%-a nem ért a dolgokhoz és elég nekik az IE vagy éppen céges a gép és nem telepíthet mást az IE helyett, illetve egy kis részben biztosan vannak olyanok is, akik 100%-ban elégedettek az IE-vel.
Mivel az IE a böngésző, ami együtt települ az operációs rendszerrel, elég nehéz objektíven mérni a részesedését. Kb. olyan mint a Media Player...
Más: ha már Chrome, akkor inkább az Iron, Chrome ez is csak kitakarították a spyware részt a forráskódból.
-
moonman
titán
a Chrome egy legalizált spyware, hiába opensource, sosem lesz benne bizalmam. őszintén szólva ott bojkottálom a Google-t, ahol csak lehet. egyedül a webkeresőt és az Earth-t szokom használni, mert ezek tényleg jók.
"A magyar internetezők körében változatlanul a Firefox 3.x a legnépszerűbb böngésző, ezt az elmúlt héten a felhasználók 29,3 százalék használta." [..] Utánuk következik sorrendben a Firefox 2.x (11,5%), az Opera 9.x (2,1%), a Firefox 1.x (1,3%)"
"A második legkedveltebb browser az Internet Exlporer 7-es változata (28,7%), amely szeptember közepén előzte meg elődjét, az Internet Explorer 6-ot (25,1%)."
ez összesen 53,8% az IE-nek, 42,1% a Firefox-nak, ezek szerint még mindig IE az első. (nem tudom egyébként, hogy ilyen összehasonlításoknál van-e értelme a verziózásnak.)
-
iknight
senior tag
Én sokáig firefoxot használtam mert érezhetően gyorsabb volt az IE-nél de mégsem vette úgy igénybe a gép erőforrásait mint az Opera. Mikor megjeletn a crome feltettem és érezhetően gyorsabb volt a firefoxnál és kevesebb volt az erőforrás igénye is, a youtubes vedeók néha kiakarsztják de egyébként nagyon megvagyok elégedve vele.
-
Cathfaern
nagyúr
Engem az egyszerű, intuitív*, kevés helyet foglaló GUI, gyors működés (gyors indulás, lapgenerálás), s emellett tud mindent amire szükségem van (pedig napi 24-ből 25 órát net előtt töltök, szóval nem csak napi 1 óra). Az application mód is nagyon bejött, bizonyos oldalaknál kifejezetten jó (csak azt sajnálom, hogy egy oldalt nem lehet csak úgy átváltani ilyen módba, hanem mindenképp ikon kell neki).
*itt részben semmi olyanról nincs szó, amit más ne talált volna már ki, de valahogy mégis magától értetődőbb a kezelése mint más böngészőknek, szerintem. Meg olyanokra gondolok, hogy mikor a tabok sorrendjét változtatom, akkor látom ahogy mozgatom. Szóval ezek tulajdonképpen apróságok, de nekem mégis természetesebbé teszik a böngésző felületét.
A címbe ne menjünk bele, de azért kiváncsi lennék egy olyan statisztikára, hogy pár hónappal a mozilla elérhetővé válása után mekkora részesedése volt
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Az előzetesekkel nincs semmi baj, gyakorlatilag minden böngésző ezt csinálja. Csak úgy gondolom, hogy a fő szándék egy versenyképes, "ütős" termék piacra dobása volt, ami már-már 1.0-nak tekinthető (azt is lehet ám továbbfejleszteni), de inkább egy ilyen lehetetlen (és rendkívül alacsony) verziószámmal, hogy a legnagyobb bugok esetén is kimagyarázhassák magukat (sőt, ez sem szükséges, mert a fórumozók leintik egymást, mondván, igen, ez sz@r, de ez még csak a 0.2...) Ráadásul, ahogy te is írod, pont a Google rúgja fel a konzekvenciákat azzal, hogy szinte nincs egy "végleges" programjuk se, szinte minden béta. Így bármi gikszer van, lehet erre fogni. Ez persze legális, csak kicsit cinikus. (Eltűnt az összes eddigi leveled a GMail-en? Igaz, hogy mi mondtuk, hogy tárolj inkább mindent itt, de most így jártál, hát nem láttad a BÉTA feliratot?).
H fórum, iwiw
A Google Chrome engem se fogott meg túlságosan, de nem egy ilyen koncepciót láttam, amely így képzelte el a jövő böngészőjét. Majd meglátjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mobil flották
- Azonnali játékos kérdések órája
- Battlefield 6
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Yettel topik
- Cyberpunk 2077
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Könyvajánló
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- LG K61 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
- Lenovo Legion Pro 7 i9-14900HX 64GB RAM 2TB SSD 16" QHD+ 240Hz RTX 4080 12GB 175W DOBOZÁBAN, MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN I3 NEO A-Data 750W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest