Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sh4d0w

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz rocket #11 üzenetére

    Nem egy uber GPU az RV770, es az R600 architektura se az.

    De, pont az architektúra az, ami über. Ugyanis kevés erőfeszítéssel teszi lehetővé az óriási teljesítménynövekedést - pontosan jó példa az R600-ból továbbfejlesztett RV770. Való igaz, teljesítményben nem feltétlenül über, de hihetetlen olcsón gyártható - és pont itt szerzi be a legnagyobb hátrányt a monolitikus chip. Azonos wafer-méreteket feltételezve a kevesebb alkatrészt tartalmazó GPU-ból több gyártható le, a kihozatali arány is magasabb, mint a monolitikus óriáschip. Ezt majd akkor fogjuk igazán jól látni, amikor a következő ATi-generáció megjelenésével a mostaniak ára a bányászbéka feneke alatt lesz, miközben az nV árai még mindig érezhetően magasabbak lesznek. Csíkszélességről meg még nem is beszéltünk...

    A "reménytelenség ékkövei"-ről meg annyit, hogy a CF megoldások lényegesen jobbak, mint az SLI-k, teljesítményben is érezhető a különbség - 4870 CF csúnyán elkalapálta a GTX260 XLI-t - és így olcsóbban lehet nagyteljesítményű kértyékat építeni, mint egy nV-féle szörnyeteggel.

  • dokar

    addikt

    válasz rocket #11 üzenetére

    nekik van a legerosebb GPU-juk jelenleg is

    HD4870: 1.2 TFLOPS, GTX280 mit tud?

    Jojjenek a valodi multicore GPU-k, es a hozzajuk optimalizalt alkalmazasok, akkor majd lehet temetni a monolitikus GPU-kat

    szóló grafikus alkalmazás mellett is ha egy kisebb chip többet tud nyújtani, mint a "monolitikus" már akkor megéri

    egyébként ha crysis-nak van jövője, akkor az nvidiának is.

    saját vélemény (bár eddig is az volt):

    az nv ismeri korlátait és már biztos ráfeküdtek a megoldásra, gőgösen nyilatkozni pedig bármit lehet, hogy a piacon lévő karijaikat értékesíteni tudják.

Új hozzászólás Aktív témák