Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Mini-ITX
- Milyen széket vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kompakt vízhűtés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Hobby elektronika
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
waithEard
őstag
válasz
Predator666 #51 üzenetére
Valóban, a helyzet az, hogy száz professzor, vagy kutató közül csak egynek van elég tehetsége ahhoz, hogy a területén maradandót alkosson. A többiek pedig tanítanak, meg egymásra hivatkozva publikálnak, miközben körbe-körbe járnak a saját nyomaikon.
Ráadásul megszűnt a hidegháború, és a régi tendencia, miszerint a hadiiparból és állami űrkutatásból érkeznek az új technológiák megfordulni látszik. Pláne, hogy az USA folyamatosan veszít az erejéből minden téren.(Vigyázó szemetek Kínára vessétek!)
Véleményem szerint igazi fejlődést, ne adj' Isten áttörést már csak az elektronika terén várhatunk. Ám a civil szférát a pénz mozgatja, ezért nem működik az, mint régen katonáéknál, hogy ha elment egy csillió dollár egy bukott fejlesztésre, nem volt gond. A "sereg" nem mehet csődbe...egy magáncég viszont igen. Méghozzá hamar.
Lényeg, hogy én nem hiszek a titkos nasa és usa szupergépekben. Max, ha az intel, (amd, nv etc.) nekik hamarabb eladja . -
cszn
őstag
-
kpal
nagyúr
Aki játszani akar az ugy is vesz külön vga-t nehogy már a prociba integrált cucc eelbirjon a Crysis-al ...
-
JColee
őstag
és ha kipurcan az integrált proci akkor kaki, vehetsz egy új gépet. Most ha kipurcan a VGA-m akkor veszek egy másikat és kész.
Nem magával a chippel szoktak bajok lenni. Leggyakrabban a forrasztások adják meg magukat, vagy a kiegészítő áramkörök a nyákon. Tehát azzal, hogy integrálják a cpura a gput is, csökkentik a hibalehetőséget, nem növelik.
-
eziskamu
addikt
válasz
Predator666 #51 üzenetére
Szerintem meg a multi cégek gépei múlhatják fölül a NASA-ét. Eleve a NASA egy állami szervezet (szünetelt az űrverseny ), valamint a megbízható bejáratott megoldásokat választják. A Google meg ilyen szempontból kisérletezőbb, max legroszabb esetben fél napig nem megy a Gmail, mint amit láttunk is.
Engem pl az lepett meg hogy a nemrég leselejtezett űrrepülőgépekkel az életük vége fele olyan gond volt, hogy nem volt már hozzá tartalék 8086-os proci!!! 1978-ban jelent meg a konkrét proci. Amúgy az a röhely hogy 1979-ben jelent meg a 68000-es motorola proci, ami már sokkal fejlettebb és talán gyorsabb is volt, mégse ő lett a befutó, bár kérdés, hogy volt-e belőle megfelelő sugárzásálló kivitel már akkor, és hogy esetleg már a fejlesztések közepén voltak a NASA-nál és már nem változtattak. Ugye nem 2 zsák krumplit akartak távvezérléssel az űrbe juttatni -
Predator666
aktív tag
válasz
waithEard #27 üzenetére
Az egyetemen volt egy nagy parám az egyik professzorral, aki a szakmájában elég híres illetve kvázi közéleti tevékenységet is végez. Nos kiderült róla, hogy egy link szar, tehát megbízhatatlan, nem lehet se számítani rá, se adni a szavára, hazudik össze-vissza, szenilis, illetve a kutatásait folyamatosan meghamisítja, vagy javít a számokon, hogy illeszkedjenek az elképzeléseihez.
A BME-n terveznek aktuálisan egy algoritmust, hogy kiszűrjék azokata publikáló professzorokat, akik körbe-körbe hivatkoznak egymásra és magukra, így a teljes képtelenségek is szinte bombabiztosnak tűnnek. Pl 5 kutató egymásra hivatkozik folyamatosan, meghamisítgatják, vagy kozmetikázzák a számaikat, közben régebbi előrejelzéseket igazolnak. Száz szónak is egy a vége, arra jutottunk, hogy valószínűleg az egész tudomány csak helyben toporog mindaddig, amíg egy-egy zseniális, vagy kicsit kevésbé de még mindig messze kiemelkedően zseniális kutató egy ugrást nem tesz. Lásd Galileo, Newton, Einstein, Neumann, stbstb.
Szóval szerintem teljesen igaz ez az ugrásokban történő fejlődés. Minden ugrás lehetőséget ad egy adott szinten belüli fejlődésre, de mindig csak rövidtávon illetve kevés erőfeszítéssel, mivel érdekük, hogy ne hozzanak nyilvánosságra mindent azonnal, ezért érzékeljük a fejlődést folyamatosnak. Közben elképzelhetőnek tartom, hogy a NASA gépei sokszorosan múlják felül azokat a számítógépeket, amiket mi látunk a szemünkkel. -
#27483136
törölt tag
Mire nem elég ma egy legegyszerűbb vga? A játékon kívül mindenre. (Arra, meg ott a konzol.)
Akkor meg éljen, hogy bekerült a prociba!Eszembe jutott, a joystick-ba beépített C64, feltöltve játékokkal
-
Findzs
addikt
meg azért is toporog a piac mert a meglévő 2-3 éves vga-kat nem érdemes lecserélni mert ugyanazt tudják mint a mostaniak
ha jönne egy gyökeresen új architektúra (nem az ati 6000 -es széria) meg olyan programokat (játékokat) írnának amik ámulatba ejtenék a usert akkor lenne értelme a cserének. -
Angel1981
veterán
válasz
waithEard #27 üzenetére
"Az az idő pedig, amikor nem kell 4-5 évente új gépet venni, ebben a világrendben (nyugati) nem jöhet el. Egyszerűen azért, mert a fejlődés motorja az a pénz, amit a fogyasztó beletesz."
Ez így van - egyre kevésbé érdekeltek a gyártók (legyen szó bármiről) a tartós termékek megalkotásában...
-
eziskamu
addikt
Szerintem pont elég lefele annyi sávszél, amennyin egy HD felbontású adás is le tud jönni (10 megabit kb) felfele meg annyi se. A késleltetésekre is van megoldás. Nekünk az oskolába egy IPv6 és Internet2 (új, optikai alapú gerinchálózat) előnyeit bemutató előadáson egy videót mutattak egy komolyzenei koncertről, ahol a koncert résztvevői különböző városokban zenéltek, de élőben össze tudtak játszani egy közös koncertbe az új hálózaton keresztűl.
Szóval inkább gazdasági (új routerek/hálózatok/kábelezés) okok miatt nem tud még ma terjedni a módszer. Nem azt mondom, hogy amcsi szerverekről fog a japcsi gyerek lövöldözni, mert a fénysebességet nem tudjuk átugrani, és ideális esetben is kb 200ms (kézfogás/visszajelzés nélkül 100 alatt picivel) késleltetés lenne, hanem, hogy kontinensenként elég lesz 2-3 központ. -
zolyee
tag
kaptunk egy kis betekintést a jövőbe.
de vajon ebből mi valósul meg az majd idővel kiderül. -
Gyuffa
tag
Kész vicc ez az előre jósolás.
És ha bejön , hogy 2012ben világ vége?
Inkább csak 2012-ig jósoljanak, kitudja megéljük -e vagy sem. -
lenox
veterán
A tablazatban 'Bionytalan' van bizonytalan helyett.
-
Gabboo
tag
Ezzel a "nem a gépben számoltatjuk a grafikát" dologgal kapcsolatban volt már fejtegetés valamelyik hír kapcsán. Ha jól tévedek, ehhez az egészhez elég nagy sávszél kell(ene), és hogy közel legyenek a "számoló" gépek, különben nem lesz szép a játék, meg még laggolni is fog.
A hírhez: A technika fejlődését sem lehet megjósolni, vannak ilyen elemzések, aztán vagy bejönnek vagy nagyon nem.
-
goodboy007
senior tag
válasz
AssAssynn #22 üzenetére
A tápméretű géppel csupán az lesz a baj, hogy itthoni körülmények között valószínűleg nem lesz szerelhető az alkatrészek mérete miatt, azaz még az összeszerelést is szervizre kell bízni.
Az gépház LED-jeinek vagy külső portjainak a csatlakozóit már most körülményes rádugni az alaplapra, legalábbis az én vaskos kezeimmel. -
válasz
pottyantós #29 üzenetére
konkrétan az USA-ban mostanában indul hozzá kereskedelmi szolgáltatás, tehát egyáltalán nem távoli...
amúgy JP-ék nem szoknak hülyeségeket mondani - de attól még lehet, hogy 4 év múlva ezt a hsz-t fogja linkelni vki azzal, hogy ezmijjenhüjjevót
-
lujó55
addikt
Akkor most a válaszok mindenkinek:
(#8) berci: Ja, értem. Pl. Office-hoz elég is. És játszani, meg 3D-re ott a diszkrét...
(#10) toldy: Csak attól félek, hogy a melegedés így is egy állandó harc a teljesítménnyel szemben, külön proci hűtő, külön VGA hűtő, külön mindenféle hűtő. Ha most integráljuk akkor komolyabb hűtés is kell, vagy kisebb GPU teljesítmény. Nem?
(#14) Srodney: és ha kipurcan az integrált proci akkor kaki, vehetsz egy új gépet. Most ha kipurcan a VGA-m akkor veszek egy másikat és kész.
(#22) AssAssynn: sajnos a világ nem így működik. (Én pl. tökéletesen elvagyok a sulinetes P4-emmel, mert nincs időm játszani, de 3D-zni szoktam.) A fejlesztés néha nem is kereslet eredménye, hanem trend. Te sem jársz Wartburggal, pedig lehet, hogy elég lenne. Ha jönnek a virtuális valóságra alapozott real 3D-s progik akkor a mai hardverek labdába sem tudnak rugni.
(#7) 00roli00: azért az egy szakmai pontért ezt kár volt...
Köszi mindenkinek a hozzászólást! -
eziskamu
addikt
válasz
pottyantós #26 üzenetére
Van erre megoldás, igaz még csak kisérleti. Nem muszály, hogy a játék tényleg azon a gépen fusson! Elég csak egy távelérés, és lényegében egy nagy sebességű grafikus terminálként használod a géped, hogy elérd azt a gépet amin ténylegesen fut.
A kiadók úgy is kezükbe akarják tartani a jogokat, és mivel lehet jobban védeni a játékokat az illetéktelen felhasználástól?
Ha a játékprogram nem a felhasználók gépén fut!waithEard: Legalább egy évtizedig biztos úgy lesz, ahogy mondod, de utánna még akár az én jóslatomn is bekövetkezhet.
-
waithEard
őstag
válasz
AssAssynn #22 üzenetére
Olvastam anno egy könyvet. Címe, "A jövő körvonalai" by A.C.Clark
1964-ben írta, gondolom sokan ismerik, elég híres sci-fi író.
A lényeg az, hogy 2010-re olyan dolgokat jósolt, amitől még igen távol vagyunk (ember a marson, világbéke, éhínségek, betegségek megszűnése stb) míg a technikai, informatikai fejlődésből semmit nem talált el. Még a közelében sem járt.
A fejlődés nem lineáris, nem is parabolikus, hanem igen nagy törések, "ugrások" jellemzik. Pl.:
10 évvel ezelőtt mindenki egyre gyorsabb és nagyobb HDD-k ről álmodott. Aztán egy ugrás, és itt az SSD, pedig nem szóltak róla jóslatok. Jön egy forradalmi elképzelés, és új alapokra helyeződik minden.Az az idő pedig, amikor nem kell 4-5 évente új gépet venni, ebben a világrendben (nyugati) nem jöhet el. Egyszerűen azért, mert a fejlődés motorja az a pénz, amit a fogyasztó beletesz. Ha nem veszel gyakran új gépet, noha nem is lenne rá égető szükséged, miből fizetnék azokat a tudósokat, mérnököket, akik az új dolgokat kitalálják?
Hogy ez jó, vagy rossz, ebből a szempontból édesmindegy. -
pottyantós
aktív tag
Midig lesznek erős kártyát igénylő játékok, és felhasználók, ezért is csak a belépőszintet fogja max érinteni...
-
eziskamu
addikt
válasz
AssAssynn #22 üzenetére
Én is várom már az ilyen gépeket, de olyan akksikkal, amik szintén kibírják a több tíz évet.... töltés nélkül
Amúgy full integrált, kis méretű gép amit nem kell 10 évig legalább cserélni, és futnak még a játékok is rajta? Hol is hallottam ilyet?
Ja C64 powa!!!!!!!!Én nem a játékok kiesésétől féltem a PC-ket, hanem egyenesen az ARM architektúrától.
Félelmetes, hogy lassan miket nerm tudnak ezek a hordozható, és x86 fronton nehéz ugyanezt produkálni.Amúgy az IBM már régen csinált olyat, hogy maga az alapgépet (egy rendes Pentium PC alap) belezsúfoltak egy Walkman-nál kisebb méretű dobozba és volt hozzá asztali dokkoló, monitorral és billentyűzettel, ha otthon volt a delikvens, de ami poénosabb volt, mobil használatra szemüvegképernyőt, meg valami kisebb dokkolót is rá lehetett dugni és így "útközben" használható volt. Na ilyen jövőt inkább komálnék
-
tome.jr
addikt
Ez az előrejelzés egy vicc. Értelme annyi volt, hogy ennek a Jon Peddie Research-nek át lehetett utalni egy nagy vagon lóvét amiért ezt az okosságot felböfögték magukból.
-
Angel1981
veterán
Érdekes előrejelzés - nagy vonalakban mondjuk így is lehet.
-
AssAssynn
addikt
Azért belegondolva, valószínűleg nem kell 50 évet sem várni és a mostani tápegység méretű otthoni gépek lesznek amik olyan erővel és gyorsasággal bírnak, hogy egyszerűen nem tudnak majd olyan játékot kiadni és olyan szépségbéli fejlesztést belevinni ami miatt gyorsabbat kéne venni. Szóval szerintem el fog jönni az az idő, amikor nem kell 4-5 évente új gépet venni, hogy menjenek a dolgok, sőt úgy képzelem, hogy akkor a gépeink életünk végéig, vagy a tönkremenésükig bírják majd.
Visszatérve a méretre, nyilván ezt a hasonlatot csak a mostani asztali gépekhez viszonyításként mondtam. Nyilván akkor inkább laptop szerű gépeket csinálnak ennyi erővel.
Viszont azt is simán elképzelem, hogy mikor, vagy még mielőtt elérnénk ezt a szintet ki fogják adni a teljesen 3d, azaz hologramos megjelenítésű számítógépeket, már csak azért is, hogy legyen miért fizetni (:Más. Az előbb beszélgettek itt páran a 16Ghz-s prociról. Erről én annyit mondanék, hogy simán lehetséges, hogy van, sőt sokszor több is, csak nem dobják ki ilyen hirtelen a piacra, mert akkor nem tudnák még az előző generációkat is eladni nekünk.
Gondoljatok csak bele, a 2ghz-ről 16-ra váltással mindenki csak egy új gépet venni, bezzeg ha lenne 3,4,8,12ghz külön, akkor mindjárt 4 vagy több generáció is fogyna, ezzel pedig még több pénzt szerezhetnének. Vagyis szereznek is. -
fagy53
nagyúr
"Hosszú távra milyen VGA-t vegyek" kérdés ezentúl kihúzva, a procit meg a jövőben sűrűbben kell cserélni..
-
aginor
veterán
Ha az előrejelzés igaz, akkor a PC mint játékplatform meghal..
-
Srodney
senior tag
az hogy minden pénzedet egy gyártónak kell kifizetned...Intel alaplapon Intel proci és Intel csipszet és Intel processzorban nyilván intel gpu....ehhez már szinte semmit nem kell venned,kivéve ha a jövőben nem jelenik meg inteles táp meg winyó meg ház és ez az egész egy dobozba lesz integrálva megbonthatatlanul.nah az Intel akkor vinne minden pénzedet.
persze megteheti ezt még az AMD is és más márkák,de a kettő nagy ellenfél biztosan.
vhová ide fajulnak a dolgok érzésem szerint. -
toldy
őstag
Elég sok előnye van, kisebb befektetés ( olcsobb gyártás) kisebb helyfoglalás és alacsonyabb fogyasztás. Gondolj bele mennyivel jobb amikor a sok irodában illetve egyszerű otthoni felhasználónak elegendő az a teljesítmény és kevesebbe kerül ( mind anyag mind pénz). Most sok irodában ott az ATX doboz benne mekkora táppal egy vga-val és sok mindennel még késöbb ez elfér egy 2-3 liternyi dobozban a monitor hátán vagy akár benne. Szerintem igenis van benne ráció, csak az a gondom ezzel hogy ennek meg a konzolok terjedésével a normális asztali gépek látják kárát ( kis izom gépek).
Látom magamelött amikor a jövöben az unoka mutugatja a papa régi i7-970el és 2db 6970el szerelt gépét a haveroknak, mint valami 1960-70 évekbeli mustángot/gto-t.
Hogy a cikre is, szerintem hülyeség olyan ez mint az ödőjárás előrejelzés,: sütni fog a nap de helyenként esső is előfordul.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ennek az előrejelzésnek nem sok haszna van. Kb. annyit mutat be diagramon, amit mindenki sejt. Mondjuk a diszkrét vga-k száma azért ennyit nem fog csökkenni. Komolyabb célra egyszerűen nem lehet összeintegrálni, összetokozni a cpu-t és a gpu-t, már csak melegedési szempontok miatt sem. Persze mondhatjuk, hogy fejlődik a technika és 2-3 év múlva az integráltak olyan erősek lesznek, mint ma a diszkrét kártyák, de 2-3 év alatt a diszkrét gpu-k is sokat fognak fejlődni. A vásárlóknak nagy teljesítményre van/lesz igénye olcsón és ez már nem fér össze azzal, hogy kicsi is legyen és keveset fogyasszon. Gyakorlatilag, míg a diszkrét ugyanazt a nagy teljesítmény olcsóbban hozza, mint az integrált, addig abban a szegmensben nem fog csökkenni a diszkrét vga aránya és ez nem a technológia függvénye, hanem az állandóan növekvő teljesítményigény függvénye.
-
Retekegér
MODERÁTOR
Vásároljátok fel a HD5850/70 GTX460/70 stb kártyákat, mert 2015-től már szinte csak IGP-vel lehet krájsziszt tolni!
#5: Egyébként mi az előnye ennek a fajta integrációnak?
Itt a mobil megoldások felé történő elmozdulás a fő motiváló tényező, ezzel jelentősen lehet csökkenteni a fogyasztást. -
lujó55
addikt
Nézel mélyen a gömböt! Éhrezd azs erő! Most móndod utánam: múkodj! Látod a jövő?
Na ezért ne vegyél IGP-s gépet, maradj a diszkrétnél. Egyébként mi az előnye ennek a fajta integrációnak? -
Gabrika
tag
'Delphoi' divat volt mindig is, de a kíváncsiságon túl a jelen jövőképe akkor is érdekes, ha sokkal nagyobb lenne az a becsült bizonytalanság
Vajon hol lesz az integráció határa? A középkategória sorsa?
Milyen hatása lesz a trendeknek a felső szegmensre?Érdekelne, hogy ki mit gondol pl. a több monitor elterjedéséről? Húzza-e majd ez a felbontáson keresztül a diszkrét kátya piacát?
Vagy a 3D?A meglévő monitor felbontásban milyen technológiák jönnek még, ami megeszi az erőforrásokat? (és integrált eszközön nem fut már?)
szóval akár jóslás, akár találgatás, szerintem akkor is érdekesebb, mint a lottószámokat kalkulálni
-
Manbal
senior tag
Mindenhol az ilyen előrejelzésekkel riasztgatják a népet meg "alakítják" a piacot "trendekhez", amivel persze egy bizonyos érdekcsoport jól jár ... gusztustalan!
-
Dyno
veterán
Jaj ezek az előrejelzések, mint 2000 tájékán mikor az volt beharangozva hogy 2005-ben 8GHz-es CPU-kat fogunk ahsználni....
Új hozzászólás Aktív témák
- Mini-ITX
- Elemlámpa, zseblámpa
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tőzsde és gazdaság
- Milyen széket vegyek?
- Parfüm topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Gumi és felni topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X