- Házimozi belépő szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen TV-t vegyek?
- SONY LCD és LED TV-k
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Hamarosan szárba szökken a hardverpalánta
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- VR topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Én onnan tudtam hogy feltelepült hogy indulás után 15 percig fekete képernyőm volt kurzorral majd újraindult a gép és megnéztem hogy már a 2004-es fut. Ez a verzió kiírja már a hőfokot is a videókártyának, a korábbi nem írta ki.
Inspectre-t újra kellett futtatni és mcupdate_GenuineIntel.dll is törölni a maximális teljesítményhez a régi procimon. -
Pingüino
senior tag
válasz
#32839680 #84 üzenetére
Ezt nem tudom. Itt többen is írják, hogy az MS egyszerűen nem veszi figyelembe az insiderek visszajelzéseit, de nem tudom, hogy ez csak feltételezés a részükről, vagy belsős infó valahonnan.
(#88)
Megelőztek a válasszal.Sokan mondják, hogy elégedettek a windows 10-el, de ez igazából nem jelenti azt, hogy nincs vele gond, csak azt, hogy a gondok az adott felhasználót vagy nem érintik, vagy nem zavarják. Linuxon pl. a CAD programop, és a PS nem mennek (rendesen), és attol függetlenül, hogy a játékok 90%-a ugyanúgy települ, és indul, mint windows-on, előfordul, hogy valamit hegeszteni kell. Ez viszont van, akit nem érint, vagy nem zavar. Például engem. Így nekem ez jobb választás. Több előnnyel jár számomra a linux, mint a windows. Ettől függetlenül itt is van még mit fejleszteni. De itt legalább a fejlődés látható. Nem történnek ilyen inkonzisztens GUI variálgatások pl.
-
#94257664
törölt tag
ez innentől kezdve egy mém operációs rendszer, értelmesebb dolog templeost használni munkára való rendszereken mint ezt...
-
GreatL
őstag
Tesztelni, tesztelni, tesztelni. Mint a koronavírus!
-
Iaci9
csendes tag
Én három gépet frissítettem a napokban és egyikkel sincs semmi probléma.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Itt a problémát rontja, hogy eléggé leépítette a cég a tesztelő részleget, a korábbi 3 szeparált tesztelő részlegükből megmaradt egy, ami dolgozók kirúgásával járt együtt és már a tesztelés se úgy zajlik, mint régen.
Ez a volt MS dolgozó elmagyarázza mi van a háttérben:
Microsoft SDET Explains Why Windows 10 Bugs ExistPuMbA: csak arra akartam utalni, hogy az akkor tapasztalataid már nem relevánsak, annyit változott a helyzet. Ahogy nekem se, hogy a Win98 egyfolytában kék halálozott a BT878-as TV tuner kártyám miatt...
Hajlamosak vagyunk beleragadni régebbi dolgokba. -
PuMbA
titán
Persze, lehet, hogy most sokkal jobb és nem lenne problémám vele
Azóta nem próbáltam. Mondjuk Lightroom meg Photoshop nincs, szóval azért sem próbálom ki jelenleg. Viszont a Windows is lehet szar sokszor, ha anno a Linuxok is trágyadombok voltak egy időben. Pedig már akkor is mondták, hogy ez a "Linux éve" lesz, de manapság inkább hihetőbb, hiszen azóta Steam is van rá ugye meg csomó dolog, ami anno nem.
-
Robitrix
senior tag
ennél már csak az a jobb, hogy mikor munkaidő végén le akarja állítani a felhasználó a gépet és kirja, hogy frissités zajlik kérem ne kapcsolja ki. Csak hogy a felhasználó megy a gyerekért az oviba így leszarja gép kibasz frissítés közben. aztán csodálkozik, hogy reggel már nem indul a rendszer. rendszergazda!!! Csináljon valamit, mert ez a windows egy rakás foss!
-
Robitrix
senior tag
ez hülyeség, nyilván letesztelik..... csak képtelenség letesztelni 145 ezer PC alaktrész gyártó 589 ezer féle hardverére és az ezekhez tartozó 1,45 millió féle megható programhoz. A leggyakoribb alkatrészekkel és meghajtókkal letesztelik... az összessel lehetetlen. Így mindig lesz az 600 millió Win 10-et futtató PC közt egy töredék %-nyi gép, ahol gondot okoz a frissítés. Gyakorlatilag ahány PC annyi féle. Ha el is adnak ugyanolyan gyári gépeket ugyanazzal a hardverrel az, hogy aztán milyen programokat telepítenek rá az idő folyamán és milye szoftver környezet alakul ki rajta megjósolhatatlan. A PC-nek pont az az előnye, ami a hátránya. nagyon rugalmasan alakítható hardver és szoftver platform, de emiatt megszámlálhatatlan variáció minden gép. Androidos eszközökkel ugyan ez a gond. A gyártó cégek se egy szinten állnak. Így a hardverek és a hozzájuk tartozó meghajtó programok minősége erősen hullámzó. Ezt a rendszer nem tudja kompenzálni. Lehetetlen a rendszer felöl minden hardver és szoftver környezethez alkalmazkodni. Forditva kell. Ez ennyi szereplő és eszköz esetében lehetetlen így mindig lesznek inkompatibils hardver és szoftver környezetek egy windowsban.
-
Robitrix
senior tag
egyáltalán nem biztos, hogy procival vagy a videóval van gond. számos más hardver elem és azok meghajtó programjai lehet a gond. Kétlem, hogy az MS kiadna úgy egy frissítést, hogy pont a világ második leggyakoribb videó kártyájával a 1050 TI-vel nem menne együtt. (a GTX 1060 a leggyakoribb)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Aztán meg annyit fejlődött, hogy kb. 2014-óta az MS tolja a Linux szekerét, mióta a hyper-v, az Azure meg WSL dolgokba belefogtak, a legnagyobb kernel fejlesztők között vannak.
Ma ha felraksz egy Linux Mint-et vagy egy Manjaro-t, akkor kapsz egy kulcsrakész rendszert sok finomsággal. A Radeonokhoz meg egy ideje már nincs is szükség az AMD gyári driverének telepítésére, mert jobb az opensource driver. Sőt, többnyire by default nem is érhető el, mert nem kell.
A Win10 fejlődése meg hát... Kevésbé lett otromba az UI (kivéve a default rusnya fehér kereső sávot a tálcán, azt nem tudom ki találta ki, de borzalmasan ronda), a többi meg inkább csak gépház alatti dolog.
-
-
PuMbA
titán
Én elégedett vagyok a Windows 10-zel, zéró probléma és gyors fejlesztések
Az biztos, hogy 3 évet adtam a Linuxnak anno, de annyira nyögvenyelősen javult, ha egyáltalán javultak a dolgok, hogy otthagytam. Csiga lassú tempóban és összevissza fejlesztették a nekem fontos dolgokat. Mint desktop felhasználó, semmi előnyét nem láttam az open source-nak, inkább a hátrányát.
-
joey04
titán
Érdekes és elszomorító, hogy minden frissítésnél komoly hibákról írnak, ugyanakkor én személy szerint nem találkoztam egyik problémával sem, és a környezetemben senki sem. Kisebb bugokkal igen, vagy hogy beállítások elmásznak, de azokkal nem, amik a hírekben jelennek/jelentek meg.
-
-
dugo_
veterán
-
PuMbA
titán
"A különbség, hogy linuxon eldöntheted, melyik frissítés menjen fel, és melyik ne. "
Ja, volt választásom, hogy melyiket akarom: a stabil videólejátszást vagy hogy fele akkora teljesítményű legyen a VGA-m, mert még akkor fabrikálták az X11-et meg a Mesa3D-t alá, hogy valami teljesítményt kiszedjenek szerencsétlen VGA-ból. Hidd el a Linuxon is ott volt a sok gányolás 2011 körül. Egyik sem különb. Jól bele is tenyereltem, de ugye megoldottam a problémát, mert visszaváltottam Windowsra és ott minden ment jól.
-
Pingüino
senior tag
A különbség, hogy linuxon eldöntheted, melyik frissítés menjen fel, és melyik ne.
Ha egy frissítés szétcseszte a VGA-d, akkor nem teszed fel. Plusz az MS mellett van egy nagy Insider csoport. Ha oda figyelnének a visszajelzésekre, sok hibát kiküszöbölhetnének. Linux mögött nincs ilyen, úh. ezt nem nagyon korrekt felróni nekik.
-
PuMbA
titán
"ennyi erővel akkor a linux fejlesztők is pampoghatnának, mégsem teszik"
Hogy pampognának, mikor a Linuxon is ugyanúgy elb*sznak dolgokat
Amikor anno elrontották az X200M VGA-m videólejátszását és 1,5 évig nem javították ki az pont ugyanez az eset. Ugyanúgy nem tesztelték le, mint most ezt a Windows frissítést a Microsoft. Egyébként nem ugyanaz, mert azt a hibát nem javították ki sose.
-
Pingüino
senior tag
Nekem éppen 4c8t (r5-3500u) + 12Gb RAM + NVMe SSD.
Viszont a család többi tagja spórolós. Nagyon.
HDD ugyan egyikben sincs, mert egy SSD fillérekért gyorsít nem kicsit a rendszeren, úh. arra rábeszéltem őket, de egyébként igen, 4Gb RAM + egy gyengécske proci van bennük. Az egyik laptopban konkrétan E1-1200.
Nem egy mai darab, tudom, meg is látszott rajta, mikor a háttérben frissített a windows.
Na, azon a laptopon kifejezetten érezhető, hogy mennyivel kevesebb erőforrást igényel egy linux. -
Kansas
addikt
OK, adom, nekem a 3 gépből 2 4c8t-s procit tartalmaz(R5 2400G/i5-9300H), a harmadik meg egy R5 3600 6c12t-t(azért egyik se csúcsproci), mindegyikben NVMe SSD-n van a rendszer(úgy rémlik, a 2400G-n is, de az nem 100%) és 8/16/16GB RAM... egy Cerkán vagy Athlon 200GE-n 4GB RAM és HDD kíséretében tuti lassabb lenne.
-
lócitrom
őstag
nekem aztán nem kell bemutatni az informatika világát. na de az nem az én gondom, hogy hogy oldják meg. ennyi erővel akkor a linux fejlesztők is pampoghatnának, mégsem teszik. a lényeg, hogy maga az MS mondta, hogy el lesz halasztva a megjelenés. aztán arra hivatkozva jelent meg, hogy oké. mellesleg emlékeim szerint rendre kikukázzák x idő elteltével egyes hardverek támogatását. szóval ha nem gond nem sajnálom meg őket most sem.
-
enginev3.0
félisten
Én felraktam kézzel 2 gépre is, eddig nincs gondom vele
-
Kansas
addikt
Tehát igazából az a baj, hogy júzerkének havonta legalább egyszer gondolkodni kell(legalább annyira, hogy számítson a frissítésre)?
Sokáig be nem kapcsolt gép nem bootkor kezd el frissíteni, hanem menet közben a háttérben, aztán feldobja, hogy a nap végén szeretne újraindulni... de azt se bánja, ha előbb tud(pl melós PC ebédszünetben).
A sok perces update kb csak a féléves nagy pakkokra igaz, a havi frissítések tipikusan nem igényelnek 2-3 percnél többet boot után(a legtöbb annyit se kér, és fél perc alatt felszámol 100%-ig), előtte meg lehet dolgozni miközben települ. -
scope2007
addikt
Én tiszta telepítéssel feltettem két gépre is.
-
Pingüino
senior tag
Nem önmagában az újraindítás szükségességével van a baj. Főleg otthoni felhasználásnál, ahol jó eséllyel estére úgyis kikapcsolod a gépet. Csak mikor bekapcsolnád, és várod, hogy befejezze a frissítéseket. Vagy mikor pár napig, vagy ne adj isten pár hétig nem kapcsolsz be egy gépet, aztán mikor előveszed, indulás után elkezd frissítgetni.
-
Kansas
addikt
OK, hogy máshogy működik, de az nem feltétlenül előny vagy hátrány. Csak más.
Ha csak nem valami soron kívüli van, akkor havonta van egy patch-kiadás, és félévente egy feature-update... Ubuntunál hogy is van ez, csak nem ugyanúgy?
Ha kell is reboot, tudod időzíteni, gondba emiatt csak akkor kerülsz, ha elfelejted, mikorra tetted, vagy szarsz rá, mert "neked aztán senki ne mondja meg!"...
Az meg, hogy néha kell reboot, nem akkora probléma - anno, mikor még én is Linuxot(RHEL4-alapú, szénné hardenelt Avaya OS-t) támogattam, havi egy reboot kb. kötelezően ajánlott volt, különben csak mázlival lehetett elkerülni a memóriában levő adatok rongálódását(szerverekről van szó, ECC RAM-okkal)... szóval akkor mire a felhajtás?A nem támogatott Win verziók használata meg ne számítson már ide... támogatott tudtommal csak a 8.1 és a 10, a többire csak kivételes esetben(vagy egy rakást pénzt kipengetve) jönnek frissítések, ráadásul évekre előre tudni, mi meddig lesz támogatva.
-
lócitrom
őstag
hát b@szd meg, de arról volt szó, hogy ez már eleve tesztelve lett és ezért jelent meg végül május végén. mondjuk naiv vagyok, hogy azt hiszem lesz még valaha normális frissítés meg frissítési rendszer win alatt.
-
Pingüino
senior tag
Kismillió linux disztró van, de azért a fő irány csak néhányra korlátozódik. Ha pedig megnézzük, hogy hányan nem tértek még át windows 10-re, akkor windows-ból is találsz egy pár változatot xp-től a 10-ig.
Plusz mint mondtam, nem csak a hibákon van a hangsúly máshogy is működik maga a frissítési folyamat. -
Kansas
addikt
Igazából Windows-on se annyiszor van vele gond, mint ahányszor úgy tűnik, csak az egy nagy "monolitikus" felhasználóbázis, egy darab rendszeren, így az összes hiba ugyanott jelenik meg: "A Windows 10"-nél.
Gyanítom, ha összeadnánk az összes disztró frissítéssel kapcsolatos hibáit és egy közös oldalra lenne kiposztolva, lenne meglepetés... csak a Debian-os megteheti hogy magasról tojik a RedHat frissítési hibáira és vice verza, hogy a többi millió kisebb-nagyobb disztrót ne számítsam.
Windows-on meg jelen esetben problémája lehet annak, aki:
- Realtek Bluetooth vezérlőt használ(ebből azért lehet jó pár)
- Conexant vagy Synaptics audio-eszköze van
- 358.00-nál régebbi NVidia drivert használ(446.14 az aktuális, 2004-es buildhez ajánlott, csak a GeForce 3xx-szériához[2010] nincs frissebb)... ezek persze csak példák a listából.
Azért érezni, hogy ezek nem a többség problémái...
-
Gargouille
őstag
Én is bele vagyok szerelmesedve, szenzációs kis masina! A full passzív mivolta miatt vettem eredetileg (kifejezetten ilyen passzív mini gépet kerestem és korábban csak ipari PC-ket találtam), de a két ethernet portja is áldás, mert folyton routereket, switch-eket kell konfigolnom, tesztelnem és meglehetősen komfortos. Nomeg tényleg korrektül összerakták és nagyon jól felszerelt mindennel. Az elmúlt 28 évben (mióta PC-zem) ennyire elégedett még nem voltam egyik gépemmel sem.
-
Pingüino
senior tag
Tökéletes rendszer nincs.
Linuxon sem mindig hibamentes a frissítés. De ennyiszer nincs vele gond.
Meg maga a mechanizmus is más. pl. újraindítani csak kernelfrissítésnél kell. Nincs az, hogy kapcsolnád ki vagy be a gépet, és még hosszú percekig tekeri a frissítéseket.
A design sem változik félévente. Nem szűnnek meg csak úgy funkciók, ha a fejlesztő úgy gondolja, az már nem kell oda.
Lehetne még sorolni.
De hozzáteszem még egyszer, csak a frissítési mechanizmusról beszélünk. Nem szeretnék linux vs windows vitát kirobbantani, meg szarawindows-ozni. -
dagonya
aktív tag
válasz
Gargouille #46 üzenetére
a Zotac ZBOX CI620 a világ legfaszább gépe, akkor is imádnám ha be se lehetne kapcsolni, nemhogy nem frissül rögtön ...
-
Kansas
addikt
Tagadható... azért hallani sztorikat rendszerkönyvtár-update-ről(tipikusan, de nem kizárólag: glibc), ami egyes programokat, vagy akár az egész rendszert tönkrevágta néhányaknál sima "apt-get dist-upgrade" esetén pl rolling release-eknél(mint amilyen a Windows 10 is lett).
Ha esetleg van konkrét statisztika ami összehasonlítja őket, érdekelne...
De még ha esetleg jobb is, garantálom, hogy nem tökéletes, onnantól meg minden fokozatok kérdése... -
Pingüino
senior tag
Az az értelme, hogy mutatsz példát olyan megoldásra, ami jobban működik. Persze mivel MS fejlesztők nem járnak erre a fórumra, ez csak kibeszélés, de ha így nézzük, sok más hozzászólásnak sincs értelme. Ha összeszednénk az összes topicnál az olyan hozzászólásokat, ahol konkrétan valaki kérdez valamit, amit nem tud, valaki pedig megválaszolja, aki tudja, nem sok hozzászólás lenne. 1-2 csak minden fórumtémánál.
Szóval annyi értelme van, mint a többi hozzászólásnak. Se több, se kevesebb.
-
Gargouille
őstag
Igazad van, pongyolán fogalmaztam. Arra gondoltam, hogy amelyik gépeken probléma van (vagy lehet vele) onnan eltűnt az update-ek közül, vagy bár ott van, de még nem telepíthető.
Nálam például a notebookon megjelent, telepíteni is lehetett, aztán félbeszakította a telepítést és kivette az update-ek közül. Egy HP ProBook 440 G4 amúgy. Az asztali gépem meg egy Zotac ZBOX CI620, ezen meg sem jelent.
-
Csabis
aktív tag
- Hamarosan érkezik a Windows 10 2020. májusi frissítése. Ezt a frissítést kompatibilis eszközökhöz ajánljuk, de az Ön eszköze még nem áll teljesen készen rá. Amint az eszköze készen áll, a frissítés megjelenik ezen a lapon. Most semmit sem kell tennie. -
-nekem ezt Irta ..
i5 8600K
Aorus Ultra Gamig 2.0
2*8gb 3000 Cl16 XMP 2.0
Van szinte minden tároló.. -
Kansas
addikt
válasz
Gargouille #39 üzenetére
Nem vonták vissza. Van pár helyzet ami problémás, mérget nem vennék rá, hogy mindig a frissítés a ludas. Ahol ilyen összeakadást érzékel az Update, oda nem küldi ki és szól is hogy miért.
Amit nem értek, hogy ha már ilyen clickbait a cím, akkor miért nem szerepel legalább egy becslés, hogy mekkora az érintettség? Leginkább a teljes célcsoporthoz képesti arány érdekelne, mert ugyan pár tízezer gépetpl. lehet rengetegnek aposztrofálni, ahhoz a pár tíz-/százmillióhoz képest, amennyi érintett lehetne, nem nagy ügy(már persze ha az ember nincs épp benne a problémás csoportban)... -
dagonya
aktív tag
válasz
Gargouille #39 üzenetére
"visszavonták"? ez elég érdekes kijelentés annak fényében, hogy nem vonták vissza. de mindenesetre tök jól hangzik.
-
Pingüino
senior tag
Általában szokott menni a linux jobb. A másik oldalról meg a windows jobb. Mindkét táborban vannak elvakultak. Itt viszont én nem láttam ilyen kijelentést (vagy csak elkerülte a figyelmem). Olyan lett írva, hogy a linuxban a frissítési mechanizmus jobb. Ami tagadhatatlan.
-
Gargouille
őstag
Ha visszavonták mert hibás, érdemes megvárni míg javítják. Mi a logika benne, hogy ennek ellenére is "erőből" feltolja valaki?
-
dagonya
aktív tag
azt hiszem a büdös életben nem kommenteltem linux hírt, jobbára nem is nagyon olvastam. hacsak egy ddwrt, vagy dsm nem számít annak.
véleményt természetesen bárki írhat bármikor bármiről. nekem mindenesetre egy komikus reflexnek hat a windows hír alá beírni hogy a linux jobb. -
hunluki
senior tag
válasz
tothzoltan #29 üzenetére
Az hogy már elég régóta hírlik hogy készen van és hogy tesztelik. Meg van nekik insider tele kalandvágyó teszterrel akik mondjuk értelmes feedbacket is adnak. Egy apró pici bökkenő van, az MS nem figyeli a visszajelzéseiket és csak akkor hívja vissza ha már az első adag publikus fizetős júzernek kiment és gondokat okozott. Ha az lenne az első ilyen eset akkor azt mondanám hogy okés benézték, de ha visszanézel pár évet akkor igazából ez a megszokott rendszer.
Nem lenne egyszerűbb az insiderből csinálni egy ready for prod branchet és nekik kiszórni elsőre, majd ha az onnan gyűjtött telemetria alapján minden pöpec akkor azokra a gépekre kiszórni a fizetősök közé akiknél egészen biztosan nincs gáz?
Nem, helyette nagy csinnadattrával közlik hogy KÉÉÉSZ, elkezdik kiszórni majd közlik hogy jabocsmégse és vissza. És ez rendszeres.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tothzoltan #29 üzenetére
Megjegyzem, itt most nem Linuxos emberek hozták fel a Linux témát.
-
Pingüino
senior tag
Nem mintha te a linuxos hírek alatt nem windows-osnál.
A véleményt már csak le lehet írni. Főleg, ha korrekt hangnemben teszi az ember.
Egyébként meg frissítésekről volt szó. A linuxban is használnak frissítéseket. Témába vág.
Plusz legalább van, aki objektíven kezeli a linux vs windows témát. Leírtam azt is, hogy a windows ablakkezelési extráját át lehetne emelni linuxra. Egyik rendszer sem tökéletes. Delehet tanulni egymástól. -
M@cika
őstag
Tessék szépen tiszta telepítéssel felrakni és menni fog. Ha az előző build ment.
-
Pingüino
senior tag
válasz
tothzoltan #29 üzenetére
A sírás tárgya az, hogy nem egyedi eset. A korábbi windows-okban nem volt ennyi baj a frissítésekkel, pedig azok is pont ugyanannyiféle konfigon futottak. Időnként el lehet nézni 1-1 ilyet, mindenkivel előfordul, hogy hibázik, de ez már nem az a kategória.
Linuxon meg ugyanúgy sokfelé kell fejleszteni. Sőt, linux többféle eszközön fut, mint windows. Nincs annyi fejlesztőmérnök sem a disztrók mögött. Nincs insider program sem, mégis jóval kevesebb hibaszázalékkal jönnek a frissítések.
-
AnonymusX
őstag
Milyen ügyesen fogalmaznak
: "Your device isn't quite ready for it." Inkább úgy kellett volna fogalmazni, hogy "Windows isn't quite ready... (for your device)".
-
tothzoltan
tag
Biztos én vagyok a hülye, de Windows10 ugye nem több százmillió gépen fut a világban, és kismillió különböző hardverre kell optimalizálni ... nem? Ja, de.
Akkor valaki mesélje már el hogy miért kell állandóan Linuxozni meg agyatlankodni egy ilyen jellegű hír alatt? Szóltak, visszatartják, kijavítják. Mi a sírás tárgya? -
dagonya
aktív tag
jól látom hogy ez a hír alá még senki nem írta azt hogy; "winfos"? hová lesz így a világ dicsósége?
-
Pingüino
senior tag
Na igen, csak desktopon a windows köszöni szépen, jól megvan a linux felhasználók nélkül is. Windows felhasználók nélkül viszont sosem jön el az annyit emlegetett desktop linux éve.
A kompatibilitási gondokon talán az új apik terjedése segíthet még. Nem bánnám, ha lassacskán el lenne felejtve a directx.
-
Kansas
addikt
Az esetek többségében ma is így történik... ha megnézed, az ismert problémák többsége konkrét hardverelemekhez/driverhez kapcsolódik... akinek olyan nincs, annak jól megy... pl. én az elmúlt 3 napban 3 gépet frissítettem 2004-re, kettőt push, egyet pull alapon, gond nélkül...
-
tibaimp
nagyúr
Miért nem lepődök meg a hírt olvasván
.
-
villamos
őstag
Vajon előfordult e valaha, a Microsoft történetében, hogy egy Windows frissítés pontosan úgy működött, ahogy annak kellett?
-
kromatika
veterán
Sajnos ez van.Olyan világ lett,hogy ez már természetes hogy az új frissítések gondot okoznak.
-
GodGamer5
addikt
Nekem valami kompatibilitási hiba miatt nem ment fel az update, de a microsoft külső frissítési manager-ével simán feltolta. Alapvetően itt ott mintha kicsit lassab lett volna a gép, de összességében kb ugyan az minden, csak van pár új feature.
Mondjuk a Metro Exodus okozott némi hekkeléses fejfájást, mert egyből átváltott oroszra... -
Meglepődtem volna ha minden rendben megy.
-
Kansas
addikt
Ugyanez visszafele is igaz, sajnos, a Windows-t is divat zsigerből, megfelelő ismeretek hiányában utálni a Linux közösségben(FSF-en kívül is), ez még rosszabb, mint az AMD-Intel vagy AMD-NV ellentét...
Nem csak az app fejlesztőkre kell fogni, a disztró/kernel-dev-eknek sem prioritás a desktop Linux, a HW-gyártókról nerm is beszélve... -
vadkörte
addikt
Pedig vannak helyzetek, amikor a tesztelés tényleg segít. Mint pl. itt... Illetve elég nagy a fehéregerek tábora.
(#2) .mf:
Elég régóta kacérkodok a gondolattal - évek óta linux-ot is használok - a homeoffice-om alatt 99,7%-ban linux-szal dolgoztam. Csak a napi jelentésekhez használtam a W10-et (ba****s MS Outlook).
A heti és havi frissítések - rolling - mindig hibamentesen lefutottak és akkor amikor ÉN akartam, nem amikor a gép. Csak ezért soha nem keleltt restartolnom, nem volt véletlenül letörölt meghajtó, nem omlott össze, stb...
(#8) CPT.Pirk:
Olyan vagy...
(#10) Busterftw:
Ezt eljátszottam már én is. Nagyon rossz ötlet volt. Annyi BSOD-t rég láttam. Ha nincs rendszermentés nagyot szopok. Pedig nem ótvaros a vas. (Core i5 6600 + GTX Ti750) -
Zozzant
addikt
Úgy indított, hogy átmásolta az egész windows könyvtárat, egy "windows.old" könyvtárba. Szóval nem árt ha van egy kis hely. 6 magos procival alaplapi ssd-vel is elpöcsölt vele legalább fél órát. Különösebb problémát ezen felül nem vettem észre. Ja a vmware playerre írta, hogy nem kompatibilis és szedjem le, ezért mondjuk húztam a szám.
-
Miért nem tudják tesztelni? Minden frissítésnél ez megy...
-
-
Pingüino
senior tag
Helyesbítek. Amíg ha azt mondod valakinek "linux", ő reflexből rávágja, hogy sz...r, pedig élőben 2 másodperc linux tapasztalata nincs, addig soha nem is fog eljönni a desktop linux éve. Én am nem tukmálnám senkire. Mindenki azt használ, amit akar. Csak amíg a desktop linux rétegtermék, addig a fejlesztők sem fogják komolyan venni sajnos.
(#10) Pedig ha ők valamilyen okból visszatartják, és te mégis felteszed, az sem sokkal kisebb butaság, mint az, amikor valaki minden frissítést blokkol, mert lehet köztük sz...r.
-
Nekem problem utoljára nem is tudom mikor volt frissítéssel... De akkor belefutottam, hogy a winstore-ból a gamepassos címeket csak a legújabb kiadással lehetett letölteni... Amit ugye nehéz, ha vissza van tartva.... Ezt, meg egy tegnapi kikapcsolas közbeni kék halált leszámítva szepen megy évek óta (a kezdeti időket még egy a8-7600 APU-val leszámítva)
-
-
erer1000
őstag
FX-8350 & GTX 1050Ti páros van nekem, és ezt dobta fel.
Azt hittem elsőre hogy én basztam el valamit azért nem akar települni -
Busterftw
nagyúr
Nekem is kiirta ezt, Microsoft-tol leszedtem az ISO-t, felraktam tisztan, profit.
-
soundsonic
aktív tag
Egyébként meg feltesz olyan drivereket amit magadnak kell valahogy kigyomlálnod, ha a megelkülönítés és memóriabiztonságot szeretnéd használni.
-
ribizly
veterán
Én azt olvastam valahol, hogy azoknak mind visszatartják, akik valaha is jeleztek vagy tapasztaltak bármilyen problémát valamely frissítésnél. A másik meg gondolom HW komponens függő dolog is.
Bár azt nem értem nálam miért tartotta vissza, mindenesetre én fogtam és force-oltam. Eddig hiba nélkül települt és megy már itthon 2 gépen is a 2004. -
Kansas
addikt
Mire gondolsz? A Linux éve már rég eljött, a Linux desktop éve pedig soha nem jön el, addig biztos nem, amíg ahány disztró annyi Linux - ami más oldalról persze előny, de pontosan ez gátolja meg a Linux asztali térnyerését... nagyon nem egyszerű olyan programot írni ami gond nélkül minden Linuxon fut és egy dist-upgrade nem tudja összeszarni...
-
#86564352
törölt tag
Saját Surface cuccukra is visszatartják egyelőre...
ahhoz képest december óta "tesztelik" az RTM-et
-
.mf
veterán
"A vállalat jelenleg tíz hibáról tud"
Csak felületesen követem a trendeket, de mintha szinte minden W10 frissítés problémák sorát hozta volna, amit utólag javítgatnak - és lehet, hogy csak az én memóriám romlik / megszépül a múlt, de XP, W7 esetében ez nem volt ennyire gyakori.
Ha ebbe az irányba halad a trend, lassan tényleg eljön a linux éve -
hunluki
senior tag
"Bizonyos problémákat sajnos még intenzív tesztelés mellett sem lehet megelőzni"
Hát még ha egyáltalán nem is tesztelnek
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Corsair 4000D Airflow 1000W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Pure Base 500DX fehér 650W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 8GB Fractal Design Define R5 FSP 750W
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX5500 XT 8GB Rampage SHIVA TT 530W
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Huawei Watch GT2, 1 Év Garanciával
- HP Rack szerverek és tartozékok egyben vagy külön-külön
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Kingmax 1x2GB DDR3-1333 RAM
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged