Új hozzászólás Aktív témák

• #39 DemonDani addikt Trully #35

  Új Válasz 2010-04-14 12:13:56 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  válasz Trully #35 üzenetére

  C2 140W
  C3 125W
  E0 lesz 95W

• #33 DemonDani addikt fLeSs #24

  Új Válasz 2010-04-14 11:59:27 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  válasz fLeSs #24 üzenetére

  Oké akkor ez van azt nem nézem akkor

• #31 DemonDani addikt kleinguru #14

  Új Válasz 2010-04-14 11:56:59 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  válasz kleinguru #14 üzenetére

  Ha enyire megy a matek akkor számold ki mjuk rendes gémer/seeder gépre szabva a villanyszámlát!

  -16-22W IDLE mjuk napi 18 órában egy egészséges gémernél
  -23-31W Filmnézés alatt az mjuk napi 2 óra
  -44-55W Tömörítgetés/Lightosabb terhelések napi 0,5 óra
  -57-65W Game közben 3,5 óra.

  -555,5W-713W Napi szinten a fenti mondhatni átlagos használat mellett.

  C3 az előbbi C2 az utóbbi fogyasztás, nem tudthatod hogy a boltban milyet kapsz! Persze vszínűleg C3at.

• #21 DemonDani addikt Eddie141 #19

  Új Válasz 2010-04-14 11:38:24 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  válasz Eddie141 #19 üzenetére

  Azonos mhzen a Q9xxx gyorsabb mint a Phenom II.
  Nemtom mit szívol de leszokós téma Pont, hogy ahoz kell mérni!

  A 12V-os ágon tuning mellett miért nincs a 3,9Ghzes Phenom és miért került be a 3,42-es 925 a helyére?
  Amugy nagyon jó lett a teszt, ezt az utóbbi hiányoságot jó lenne ha tudnátok pótolni
  GRAT, most!

Új hozzászólás Aktív témák