Új hozzászólás Aktív témák

• #628 icon senior tag Cobra652 #614

  Új Válasz 2017-07-14 19:18:19 #628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  icon

  senior tag

  válasz Cobra652 #614 üzenetére

  Nem mentünk rá arra, hogy AMD győztest hirdessünk a tesztekben, a tuning arra szólt, hogy mire lenne képes, semmi több célt nem szolgált. A tesztben pedig többször is előfordult, hogy tuningos eredmény ha hajszállal is rosszabb volt, mint az alapórajeles, így konstatáltuk, hogy a mérés idején azzal a BIOS-al voltak memóriakezelési gondok, rendre memóriaérzékeny alkalmazásoknál fordult ez náluk elő... július 5.-én jött meg az AGESA 1.0.0.6 BIOS a laphoz, de akkor már a tesztelési fázison túl voltunk, a processzorok jelentős részét meg le kellett adnunk az AMD képviselőjének. Ha nem így alakult volna, bizonyára újramérjük az egészet a Ryzen csapatból a friss BIOS-sal, főleg a tuningos részt, hogy lássuk sikerült-e megoldaniuk. De még mindig nem azért, hogy AMD processzort hozzunk ki győztesnek... engem személy szerint ebben a témában azzal lehetne megvádolni, hogy Intel párti vagyok, mivel az otthonom nappalijából 10 év után cseréltem le egy AMD kazánt egy G3260 Pentiumra, a mindenes gépem meg egy PII-es Celeron óta Inteles - teljes vonal Pentium II Celeron 300 MHz, P3 Tualatin1333 MHz, P4 3,0 GHz (Prescott, a kazán), Core 2 Duo E6600, E8400, Core I5 4670) És a videókártyák sztorija is megérne egy misét... maradjunk annyiban, hogy nincs AMD videókártya a gépeimben

Új hozzászólás Aktív témák