- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- MILC felhasználók szakmai topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- RAM topik
Hirdetés
-
Nézzük élőben az este folyamán érkező Xbox Games Showcase 2024-et!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kokobe
senior tag
Addíg még nem lesz normális technológiával legyártva 4k-s tv addig fix nem fogok venni hanyagolják már ezt a fos lcd-t röhely komolyan.Addig nézek fhd-t normális képmegjelnítéssel, brutál feketével , referencia színvisszaadással...
<---AMD___ATi--->
-
lenox
veterán
Milyen celbol varsz az oledre? Ugy ertem mire lesz addigra mar mindenki 4k-s local dimminges hdr tv-vel fog nyomulni, es bar nem lesz olyan feketeje, de lesz helyette 400-600-1000 cd-s feherje. Nalunk van egy par oled, es minden filmhez azt kerik, hogy a digitalis projektor feketejet szimulaljuk rajta, szoval jol fel kell emelni a fekete szintet. Ugy is mondhatnam, hogy moziban nincs olyan fekete, mint amit az oled tud.
#98: Szerintem 16:9-es anyag is van annyi, mint szelesvasznu mozi. Szerintem jobban szetszabna az ideg a ket oldalan a csiktol, mint alul felul, raadasul a szabvany tv-k 16:9-esek, a 21:9 az mindig egzotikum lesz, tehat ritkabb, tehat dragabb, tehat kevesbe supportalt, tehat bugosabb.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Bennem is felmerült már korábban, hogy a szabvány tévés, illetve BD-s gamma nem igazán az ilyen mély feketéhez van igazítva. Bár a szabvány feketeszint is jóval a LCD szintje alatt van.
A mozis projektoroknak mennyi lehet a natív kontrasztaránya?
16:9 vs. 21:9: majd jön a nyújtható tévé.
-
Strezi
őstag
Én szeretek a TV-hez közel ülve mozizni, onnan pedig nagy a különbség a 4K javára. A jelenlegi plazmán konkrétan érzem egy idő után, hogy tolja a meleget közelről Ez is szempont
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Strezi
őstag
Én egy ideje minden filmet teljes képernyőn 16:9 re nagyítva nézek. Ami lemarad a széleken nem érdekel
Hozzáteszem, így főleg van értelme a 720p plazmának, hiszen a 1080p 21:9 filmek kinagyítva pixelpontosak rajta
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
kkf
aktív tag
év végéig még biztos elmegy belőle vagy 3db idehaza
oké, én rövidlátó vagyok, szemüveget hordok.
amikor hazahoztam a 42"-es Pana plazmámat, napokig tesztelgettem, 1080p-s mkv-val, és az eredeti B50-es forrással, és semmi különbséget nem láttam, de még a 720p-ssel sem, de félig meggyőztem magam, hogy igenis van. addig hátráltam, amíg a TV képe pont ki nem töltötte a látómezőm. roppantul idegesített, hogy nem látom a különbséget, ezért elvittem egyik barátomhoz az anyagokat, aki épp akkoriban vette meg az 55"-os plazmáját. 6-an ültünk a szobában (mind szemüvegesek . itt már ugye nagyobbak a képpontok, de csak egyikük jelentkezett, hogy ő mintha látna különbséget a 720p és az 1080p tömörített verzió közt, az 1080p meg a BD50 közötti tesztnél meg végképp teljes kuss volt.
most vagy tényleg semmi értelme erőltetni az ultra HD felbontást, vagy ezek a kurva szemészek mind kegyetlenül alul korrigálták a szemeinketnem vagyok plazma fan, de azért a legtöbb ember még igényli, hogy néha napján SD tartalmat is nézhessen a TV-jén, ami már a mostani LED LCD-ken is csak épp elviselhető, ebből az írásból meg az derült ki, hogy ilyen méret mellett már a képjavító technológiákon is bőven kifog. jó, értem én, hogy 2-3 éven belül SD tartalom már talán egyáltalán nem lesz, de addigra ez a TV sem fog ám senkinek kelleni
én személy szerint azért 1,3 milláért elvárnám az élvezhető SD tartalmat, még ha ritkán is nézek olyat, nem mintha valaha is szándékoznék ennyi pénzt kiadni egy TV-rena, majd talán egy OLED-re én is benevezek 3-4 év múlva
[ Szerkesztve ]
"Vigyázzá, mer Vindózt rakok fel rád, aszt összeomlasz!"
-
Dexar007
veterán
KoTsogok ezek a szemeszek latod.. Na de majd a 4x elesebb kepet biztos észreveszitek.
SD adas pedig egy ilyen tv-nel mar egyaltalan nem szempont,vagy legalabbis nem kene annak lennie.(Ugyanugy mint ahogy a scart is tok foloslegesen van mar rajta)
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Integra
titán
-
lenox
veterán
1500-2000, de meg bejatszik, hogy attol fuggoen, hogy pontosan hova mit raknak a feny utjaba van egy csomo szort feny, igy a valos joval kisebb is lehet. 1000-nel mar anyazni szoktak, hogy ez szar.
#109: Mitsubishi lasert nem lattam. Lattam viszont 4000 cd/m2-es prototype displayt. Meg persze a szokasos 400-600 cd-okat, pl. a Dolbyt. Nem tudom, miert kerdezed, ugy ertem meg nincs ra csak demo anyag. Nagy erovel dolgozunk pl. mi is, hogy tudjanak konnyen hdr anyagokat csinalni. Mondjuk az kerdes, hogy es aztan mi lesz, mert gondolom a szokasos 8 bit hdmi az nem lesz eleg egy rendes hdr anyaghoz, szoval lejatszo is kell olyan, meg 10 bites hevc stb.
-
lenox
veterán
Amugy nem tudom, hogy miert nem merul fel, hogy nem eleg a tv-nel 1080p-nek lenni, az eredeti anyag is jo, ha nem elmosodott szar, nem art, ha a tomorites is megtart valamit a felbontasbol, es a legvegen jon csak a tv. Ha valaki 720p es 1080p kozott sem lat mar kulonbseget, akkor kb. a kijelzo lehet az utolso, ahol a hibat erdemes keresni.
-
-
lenox
veterán
Hat pedig egy uhd hd-re scalelve jobban nez ki, mint egy hd. Ott kezdodik, hogy minden consumer video 420-s, tehat szininformacio csak 2x2 pixelenkent van, az uhd-t pedig ha hd-re scaleled maris minden pixelnek kulon van szine... Es akkor a tomorites pixel szintu artifaktjairol, ami az uhd scaleles eseteben kisebb nem is beszeltunk.
-
dezz
nagyúr
Fel kellene fogni, hogy totál filmfüggő, mennyi a különbség az 1080p és az abból készült 720p között. Egy tompább képü film nagyon nem használja ki az 1080p-t (mint korábban írtam, eleve 1/4 az effektív felbontása, és akkor még a legélesebb, ami filmes kép lehet), ilyenkor tényleg alig van különbség a kettő között. 4K-ban nyilván nem így adják ki, vagy ha eleve tompa a felvétel, akkor nincs is értelme 4K-ban kiadni.
A 4K valószínűleg nem is a mozifilmeknél fog a leginkább számítani, hanem tévéközvetítéseknél, ahol a lehető legnagyobb élességre fognak törekedni.
Az MKV rip és az eredeti BD között nem élességben van különbség (hacsak nem túlzottan is alacsony az MKV bitrátája, amik a net szemétdombján fellelhetők), hanem tömörítési hibából van kevesebb. Ezt nem mindenki látja, jó szemmel sem.
(#113) lenox: Moziprojektornál is valamiféle dinamikis fényszabályzásnak köszönhető, hogy pl. sötét csillagos égnél nem világít a fekete?
(#123): Itt az élő példa a #106-osban.
(#114) Dexar007: Nincs ebben semmi csoda. Már elhangzott, miért van.
[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
youtubeon raadasul a normalis fhd videok is agyon vannak tomoritve, undorito. barmelyik masik videomegszto fenyevekkel jobb, ordit a kulonbseg ugyanazzal az anyaggal. a bayer filteres, eppenhogy fhd felbontasu videokamerakat nem is ertem hogy van pofajuk fhd-nak nevezni... :/ az ilyen cuccok utan nem csoda ha nem ertik az emberek mire kell a 4k, hiszen igazi fhd-vel is ritka talalkoznak.
egyebkent pont azert orulok a 8k-s tesztadasoknak is, mert igy talan gyorsabban terjednek a kelloen nagy felbontasu erzekelos felvevok, es a 4K magasabb szinvonalrol indul majd mint a fhd.A vér nem válik VAZZE!™
-
dezz
nagyúr
Ezt meg honnan veszed? Általában éppen eléggé le lehet venni a háttérvilágítást, de ha az nem elég, akkor még ott van a kontraszt és végső reszortként a "fényerő" [az utóbbi kettő tévéknél digitális effekt, a "fényerő" valójában a feketeszintet állítja, szóval, tévéknél ilyen sorrendben érdemes visszavenni a világosságot: háttérvilágítás->kontraszt->fényerő].
-
kokobe
senior tag
Ez tény ezt nem is mondtam , hogy nem ! Az uccsó mondtatodra értem! Az lcd/led nekem nagyon szétkúrta a szemem anno pedig jócskán visszavettem mindent ezzel ellentétben az 50"-os plazmám is nézem olyan közelről mégis sokkal szemkímélőbb.Ha tehetném én még mindig 65vt60-at vennék nem 4k-s fostaliga lcd-t ha lesz 4k oledbe akkor már más lesz a helyzet mondjuk van 4k-s plazma is csak ugye hatalmas méretben és gondolom csak pár darabot csináltak...
[ Szerkesztve ]
<---AMD___ATi--->
-
Dexar007
veterán
Persze,hogy nem a fenyero miatt meg veletlenul sem. Amikor haverom ledeselcedejen fifazunk 2 meterrol 37"-on,nekem 1 ora utan mar kieg a szemem(es6100),es pihiznem kell egy par percet,ellenben otthon mikor beulok 2.5 meterre akar egesz nap tudom nezni.
Give me your cum,bull!
-
subset
senior tag
Cooool
Használj Te is szabad szoftvert !
-
oraihunter
aktív tag
Elfogadnám monitornak!
oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Horgász topik
- Gyúrósok ide!
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen