Új hozzászólás Aktív témák

• #485 Vincent_ aktív tag N€T0X|N #480

  Új Válasz 2016-10-28 15:38:12 #485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vincent_

  aktív tag

  válasz N€T0X|N #480 üzenetére

  Óriási félreértés. Nem rugóztam, hanem megállapítottam a tényt, hogy a két kártya között nincs 35% sebességbéli különbség. Leírtam, hogy a Dirt-nél talán mi lehet a gond (fele annyi memó), de lehet bármilyen driver-huncutság is (láttunk azért ilyet nemegyet az elmúlt tízenegynéhány év alatt mind zöld, mind piros oldalon) ezért is irreleváns 1:1-ben összevetni.

  Viccből amúgy én is összeadtam az egyes eredményeket. Csak a full HD eredményeket néztem, mivel a tízen-pár FPS-es 4k-s teszteknél (őszintén, ki hajt amúgy is 4k-s monitort ilyen vga-val 10 FPS-sel? Naugye!) a kerek FPS-re kerekített 1-2 FPS eltérés is 10-20%-ot (!!) torzít (ezt más is írta itt már korábban). Már ez alapján is bőven 20% alá esett a különbség a bűvös 35%-tól, és itt még minden játék benne is van a tesztben azonos súlyokkal.

  Az, hogy egy játékot sikerült találni, amiben valamiért kétszer annyit megy a 1050, mint a 960, és ez a tesztelő szerint "teljesen rendben van", és ugyanolyan súllyal kezelte, mint bármelyik másik tesztet, azért az eléggé meredek. Ha bármilyen statisztikai vizsgálatot nézünk, az ott kezdődik, hogy a kiugróan gyanús szélsőértékeket nem veszik figyelembe. Volt már erre példa itt a PH-oldalon is, amikor a végső összesítésbe nem vettek bele olyan eredményt, amiről sejthető, hogy az nem helyes.

  Statisztikailag "helyes" a teszt (illetve a konklúzió) akkor lehetett volna, ha kellően sok címmel lett volna valóban letesztelve a kártya, és nem tudja 1-2 cím ilyen mértékben eltorzítani a végeredményt.

  Mondom még egyszer, nem azzal van bajom, hogy nem tud a cikkíró 8 számot elátlagolni, mert nyilván tud. A gond az, hogy kinyilatkozik a végén, hogy hát +35% a 1050 ti előnye (ami mögött igazából az van, hogy 2 cím qrvára elrántotta a mérleget, míg maguk a szintetikus benchmarkok is egydigites különbséget mutatnak). Fent leírtam, hogy miért.

  Ha ez így szerinted szakmailag rendben van, és a világ minden tesztjével ellentétben a +35% teljesen helyes eredmény, akkor én kérek elnézést.

Új hozzászólás Aktív témák