- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen alaplapot vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen TV-t vegyek?
- Androidos tablet topic
- Milyen egeret válasszak?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Steam Deck
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vincent_
aktív tag
Csak nekem nem teljesen világos, hogy melyik teszteredmények milyen súlyozásából jött ki ez az eredmény: "35%-kal gyorsabbnak bizonyult a házon belüli előd GTX 960-nál"?
1-2 játéktól eltekintve jó, ahol 10%-ot ver a sima (tehát 2 GB-os!) 960-ra. Ez számomra ugyanaz a fail, mint a (majdnem) 4 gigás 970-es mellé kihozni a 3 gigás 1060-ast, ott sincs semmi értelme cserélni.
Így max. új kártyának véve, 2 generációval kisebbről váltva érheti meg megvenni, de akkor meg már jobban jár az ember egy használt 960-assal.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
-
Vincent_
aktív tag
Újra és újra értelmezem amit írtál, de szakmailag továbbra sem tudom elfogadni. A +35% egyszerűen irreális, és a grafikonokon sem ez látszik! Az, hogy kiemeltek, és azonos súllyal vesztek figyelembe olyan teszteket, ahol valamiért (csak nem a 2 Gb miatt?) a 960-as lényegesen gyengébben teljesít, azért az elég gáz. A játékoknál is látszik a chart-okon, hogy az eltérések 5-10%, de legdurvább esetben is max. 20-25%! Hogy lehetne ezek átlaga (!!!) 35%???
Egy 10-15%-os eltérés lenne a reális és valós, ez a +35% így leírva egyszerűen hihetetlen. Elég csak körbenézni a külföldi site-ok benchmark-jain, amiket itt is linkeltek már többen.
Már mondjuk maga az ötlet is elég bizarr, hogy a 960-tal lett összehasonlítva, amikor annak az utódja már fél éve a 1060 (6Gb), és már 3. hónapja a 1060 (3Gb). Ráadásul 2 gigás verziót hasonlítotok 4 gigással...
Azt is leírták már sokan, hogy ennyiért 470-est (vagy 1060 3Gb-ost) kell venni, az "ajánlott" plecsni így teljesen értelmetlen. Ez így max. a 750 Ti teljesítményre amúgy sem annyira éhes felhasználóinak lehet upgrade-opció, de az is egy elég szűk szegmens.
Vártam nagyon a tesztet, de ez így nagyon kevés. 960 4Gb-tal, 1060 3 Gb/6Gb-tal kiegészítve lenne értelme, azok nélkül ez így számomra egy csalódás.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
A 960-hoz képesti 35%-os előnye meg úgy látom, mindenkinél csont nélkül átment, amikor a külföldi site-okon ugyanerre rendre ~10-15%-ot írnak.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz kolopele #369 üzenetére
40-45k körüli áron az is elég nagy öngól volt, amikor annyiból HD7850/7870-eket lehetett a másik oldalon már venni... Az OK, hogy nem melegszik annyira, de ugyanazt a teljesítményt már akkor is 60%-os áron ki lehetett volna hozni... Egy 750 Ti egy HD7770-est éppen csak elver, de egy HD7790-es már lenyomja. Akkor meg kinek is érte az meg?
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz Franticfox #415 üzenetére
Gondolom, nem panelben laksz. Mert ha igen (úgy, mint Mo. kb. 20%-a), vagy nem A++-ra szigetelt társasházban, akkor az egész zöld-elméletedet megette a fene.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz Franticfox #428 üzenetére
Csak arra mondom, hogy télen édesmindegy, hogy mennyit fűt a kártya (annyival kevesebbet költesz "rendes" fűtésre, ha termosztátod van). Egy rosszul szigetelt háznál pedig ennek a sokszorosát bukod a fűtéssel úgyis.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz #72042496 #429 üzenetére
Tudnál mondani 120 W alatti, játékra is alkalmas vga-t a 1050 (ti) meg a 750 Ti mellett? Anno még a HD 7750 volt, ami hasonlóval kampányolt, de annak a teljesítménye is mosolyogtató volt.
szerk.: Tessék, innen tudsz válogatni.
[ Szerkesztve ]
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz #72042496 #445 üzenetére
Akkor egyetértünk, hogy az átlag azért nem a tápcsati nélküli (75 W alatti) fogyasztású vga, azokból alig van 1-1 modell, csakis a legelvetemültebbek számára. A fogyasztók nagy többsége a teljesítményt jobban értékeli a teljes csendnél, a 300 W-ig kitejedő skálán viszont a 120 W továbbra is az elején figyel (főleg azt szem előtt tartva, hogy milyen teljesítményt nyújt mellette a 1060-as kártya), így a "kazán" kifejezés már csak ezért is túlzás rá. Akkor mit mondjunk egy 250-300W-os kártyára?
Amúgy meg undervolt-tal és downclock-kal tovább lehet csökkenteni egy csomó kártya fogyasztását (vele együtt a hőtermelését, hűtését), ha az a fő szempont, hogy csend legyen.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
Óriási félreértés. Nem rugóztam, hanem megállapítottam a tényt, hogy a két kártya között nincs 35% sebességbéli különbség. Leírtam, hogy a Dirt-nél talán mi lehet a gond (fele annyi memó), de lehet bármilyen driver-huncutság is (láttunk azért ilyet nemegyet az elmúlt tízenegynéhány év alatt mind zöld, mind piros oldalon) ezért is irreleváns 1:1-ben összevetni.
Viccből amúgy én is összeadtam az egyes eredményeket. Csak a full HD eredményeket néztem, mivel a tízen-pár FPS-es 4k-s teszteknél (őszintén, ki hajt amúgy is 4k-s monitort ilyen vga-val 10 FPS-sel? Naugye!) a kerek FPS-re kerekített 1-2 FPS eltérés is 10-20%-ot (!!) torzít (ezt más is írta itt már korábban). Már ez alapján is bőven 20% alá esett a különbség a bűvös 35%-tól, és itt még minden játék benne is van a tesztben azonos súlyokkal.
Az, hogy egy játékot sikerült találni, amiben valamiért kétszer annyit megy a 1050, mint a 960, és ez a tesztelő szerint "teljesen rendben van", és ugyanolyan súllyal kezelte, mint bármelyik másik tesztet, azért az eléggé meredek. Ha bármilyen statisztikai vizsgálatot nézünk, az ott kezdődik, hogy a kiugróan gyanús szélsőértékeket nem veszik figyelembe. Volt már erre példa itt a PH-oldalon is, amikor a végső összesítésbe nem vettek bele olyan eredményt, amiről sejthető, hogy az nem helyes.
Statisztikailag "helyes" a teszt (illetve a konklúzió) akkor lehetett volna, ha kellően sok címmel lett volna valóban letesztelve a kártya, és nem tudja 1-2 cím ilyen mértékben eltorzítani a végeredményt.
Mondom még egyszer, nem azzal van bajom, hogy nem tud a cikkíró 8 számot elátlagolni, mert nyilván tud. A gond az, hogy kinyilatkozik a végén, hogy hát +35% a 1050 ti előnye (ami mögött igazából az van, hogy 2 cím qrvára elrántotta a mérleget, míg maguk a szintetikus benchmarkok is egydigites különbséget mutatnak). Fent leírtam, hogy miért.
Ha ez így szerinted szakmailag rendben van, és a világ minden tesztjével ellentétben a +35% teljesen helyes eredmény, akkor én kérek elnézést.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
Tessék, itt a teszt, ami igazolja a sejtésünket (GTA V-nél igen fontos [lenne] a + ram: [link].
Feltételezem, Dirtnél ugyanez lesz.
Az a bosszantó, hogy ez (mármint hogy 2 GB játszik a 4 ellen) még csak meg sincs említve a teszteredményeknél. Ez így full amatőr (már elnézést)...
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
Én is pont erre értettem a korábbi HSZ-emet, de várható volt, hogy sértődés lesz belőle úgyis.
Amúgy ennyire a VGA fogyasztásra már csak azért sincs értelme sarkítani a "zöld" felfogást, mert pl. a tápegység hatásfoka sokkal égetőbb lenne, mivel az a teljes rendszer valós fogyasztására van hatással. De ez már nagyon OFF. Azt meg már többen leírták, hogy ha kisebb fogyasztást akarsz, akkor alulfeszeled az AMD kártyáját, és kész. A két kártya közötti árkülönbözetet meg elutalod az Unicefnek, ha már ennyire a szívünkön viseljük a világ sorsát egy IT-s topicban.
[ Szerkesztve ]
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz kiltrus@citr #743 üzenetére
Szvsz erre való a backplate, amit több gyártó is alkalmaz. Azon szépen szétoszlik a hő.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz kolopele #1392 üzenetére
Egy fórumra irkálsz, ha nem tűnt volna fel, nem pedig "hozzám". Feltételezem (?), tisztában vagy a különbségekkel (fórumba írt dolgokat mindenki olvassa).
A 1050 Ti kártyával kapcsolatban menne itt a diskurzus, ehhez képest tőled egy komplett "Barátok közt" fejezet kijött már (gyerekek száma, kora, azok gépei, te korod, foglalkozásod, melyik kártyádat mikor vetted, és adtad el, ja, és hogy a 1080 SLI-vel minden hasít, mint az álom).
Lehet, hogy ez Téged, és talán még másokat is ez szórakoztat, de hogy a témával kapcsolatban nem releváns, az 100%.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz kolopele #1398 üzenetére
Látom, továbbra sem igazán érted a fórumozás működését, az egyes témához kapcsolódó fórumos hozzászólás lehetőségének lényegét. Az ilyen "miközödhozzá" üzenetek a nagy publikum előtt kinyilvánítva minimum meghökkentőek; ha kiírsz ide valamit, ne csodálkozz, ha lesz rá reakció.
Amúgy az ilyen "felmegyek a fórumra és beirkálok, ami eszembe jut" céllal több más fórum is fut itt a PH-lapcsaládon belül. Itt, ennél a fórumnál 1050 Ti kártya, és az azzal kapcsolatos tapasztalatok megosztása lenne a téma.
Sajnálom, hogy valamiért számodra fentiek nem voltak egyértelműek.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz kolopele #1497 üzenetére
Olyannyira nem, hogy a DVI maga már egy ősöreg szabvány. Aki ma vásárol monitort, az már HDMI-s vagy még inkább Display-portos csatisat fog venni (legalábbis olyat érdemes már). HSZ-ed ezért teljesen megtévesztő (ezért ne is vegyen senki csak DVI-os monitort plíz,csak nagyon indokolt esetben!).
No offense, de Reymond fenti HSZ-ével totálisan egyetértek. A többség már itt van 10-15 éve, mégsem osztja kéretlenül az észt, te meg nekem úgy tűnik, hogy összeraktál boltból-polcról kiválogatva 2+1 gépet, lefuttattál pár benchmarkot, és hozzáértőnek érzed maga (ezzel nincs is gond) és szakértőként is próbálsz feltűnni (na ezzel inkább). Mondom, no offense, de tényleg teljesen hiteltelen sajnos az egész.
És igen, én is tudom, hogy nem a 1050-es témánál kellene ezeket kibeszélni, csak már a te HSZ-eid foglalják a téma kétharmadát...
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz kolopele #1643 üzenetére
Akkor még egyszer leírom, hiába moderáltátok ki, hogy a 4K-s 1080 SLI-nek semmi relevanciája ebben a topicban. A 1050 Ti, és annak (hibás mérésű) tesztjei a téma.
A teszthez kapcsolódva továbbra is tartom, hogy az utolsó oldalon szereplő eredmény, miszerint a (2Gb-os) 960-ast 30%-kal elveri egy 1050 Ti egy teljes nonszensz. Én is, és már többen leírták feljebb is, hogy a hibás mérést a nagy (2 gigánál nagyobb) videót használó beállítások okozzák.
Ha legalább a sima 1050-essel ki lennének egészítve a mérések, vagy egy 4 gigás 960-assal, még lenne is némi értelme a teszt végén lévő táblának, de így az legalább annyira félrevezető, mint kolopele egyes áltudományos HSZ-ei.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz kolopele #1659 üzenetére
"Alig több mint 10%-kal maradt le a más ligában versenyző, de előző generációs AMD Radeon R9 380-tól, azonban hozzávetőlegesen 35%-kal gyorsabbnak bizonyult a házon belüli előd GTX 960-nál."
Szövegértés?
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
-
Vincent_
aktív tag
Melyiken? A te általad linkelten a korábbi oldalakon fullHD-ban még olyan is volt, ahol a 960-as elverte a 1050ti-t (nyilván az is nonszensz). Nvidia vs Nvidia közötti összehasonlításra gondoltam. Sz*rul programozott (akár egyik, akár másik oldalra húzó) játékot ne vegyünk referenciának.
Értelmes (=fullHD) felbontásra, értelmes (tehát nem ultra minőségen) futtatott tesztek alatt én eddig max. 10-15%-os különbségeket láttam 960 vs 1050ti között (1050 javára persze). De nem 35%-ot!
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
-
Vincent_
aktív tag
Ez konkrétan engem is érdekelne. Korábban a 3 gigás 7950/7970-esek is vidáman elszaladgáltak mindennel, a 1060-asat sem viccből adták ki 3 Gb-tal, és a 970-esek is 3,5 Gb-tal dolgoznak. Ez a "4 Gb alatt nincs élet" nekem elég vicces azért. Talán inkább jó lenne optimalizálni végre a játékokat.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz kisza25 #1685 üzenetére
7870-ről 750 ti-re? És visszavettél mindent gondolom a harmadára, hogy az FPS is maradjon, ugye? Csak mert a 7870 durván 60-70%-kal gyorsabb a 750 Ti-nél. De legalább a microlag eltűnt.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz kisza25 #1689 üzenetére
"A 7870 azonos beállítás mellett 50% malmozott, alig volt több FPS" - ezt mondjuk nem igazán értem, de mindegy is. Ez a tiéd egy elég extrém igény akkor, és csak olyan játékban, olyan felbontás mellett játszol, ahol nem érvényesül a GPU ereje, de azért az átlag user nem így gondolkozik szerintem. De ez már nagyon OFF, hiszen 1050 topic lenne ez itt, nem a 2/3 Gb vs 4 Gb.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz kisza25 #1692 üzenetére
A CPU-limitnek nem sok köze lesz a microlag-hoz, pláne nem a 1050ti-hez. Továbbra is tartom, hogy a te eseted extrém, és nem kéne belőle általánosításokat levonni.
[ Szerkesztve ]
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz Winner_hun #2133 üzenetére
Amikor az Asus először előjött ezzel a 2D alatti venti-megállítással még pár generációval ezelőtt, és páran jeleztük, hogy talán nem a legjobb, hogy ilyenkor egyáltalán nincs légmozgás a kártyán, akkor kaptunk hideget-meleget, meg hogy a gyártó ezt biztosan jobban tudja nálunk. Azóta rengeteg elhalálozott Strix-ről hallottam már, és ez az eset is nagyon úgy tűnik, hogy nem a 3D-ben történő agyonhajszolás eredménye. Kár érte...
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
Nem biztos, csak gyanús. Annak idején az utólagosan venti nélküli passzívvá tett VGA-k is sorra elhaláloztak, miközben a GPU hőfoka sosem volt magas (arról a hőt elvezette a borda). Mondjuk így.
A kolléga is írja, hogy 3D-ben semmi baja a kártyának.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz gyurkikrisz #2138 üzenetére
A ventit - tudtommal - csak a gpu hőfoka szabályozza (pedig nem csak az melegszik, sőt, 2D alatt az alulfeszelve szinte alig ketyeg). A GPU maga a legkisebb arányában szokott elhalálozni. Hamarabb sül meg valami más a NYÁK-on (pl. elégtelen hűtés miatt).
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz kisza25 #2140 üzenetére
6600gs? Az melyik modell? 6600 GTS akart lenni? Ha igen, azoknak a "hűtése" (a 4 cm-es légkavaró) csak a GPU magot fedi, ott még nyilván nem volt szükség a többi elem hűtésére. Jó ideje azonban a VGA hűtések nem csak a GPU magot hűtik - nem véletlenül.
Ahogy írtam, nem a GPU túlmelegedése szokta a gondokat okozni általában.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz kisza25 #2142 üzenetére
6600-asból tudtommal nem volt csak GT, azért nem értettem ezt a GS-t sem. AGP-ben nekem is volt még anno egy Club3D-m. A 4 cm-es légkavarót is ezekre értettem.
Szerk: a gyárilag passzív kártyákkal nem is volt gond, mert ott 105 celsius-ig működőképes kondikkal terveztek. Az utólagos passzívitásokból volt sokszor a gond.
[ Szerkesztve ]
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
Én nem kavartam semmit, tudom, hogy működik a félpasszív megoldás - de azért köszi az oktatást, ha ez volt a cél.
Csak jeleztem, hogy ez a passzív/félpasszív megoldás elég felemásra sikerült már a múltban is - akár kézi mókolás, akár gyártói próbálkozás állt is mögötte. Akik korábban szintén megszüntették a légáramot a kártyájukon (aktív hűtés passzívra vagy vízhűtésre cserélése), azok közt sokan ugyanezt élték meg (temethették a kártyát).
Kényelmesnek kényelmes, meg jó halk, csak kérdés, hogy mennyire bírják a kártyák hosszútávon a légáram-mentes üzemmódot x Celsius fokos GPU alatt.
"Ezeknek a kártyáknak a meghibásodásához vajmi kevés köze van a félpasszív hűtésnek" -> Te magad is írod, hogy ildomos lenne lejjebb venni az 60 fokos határt... Akkor szerinted mihez van köze a meghibásodásnak?
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
válasz kisza25 #2146 üzenetére
Félreértés ne essék, én is üdvözlöm ezt az elméleti irányt, csak pont az bosszant, hogy nem vagyok meggyőzve, hogy a gyártók kellőképpen felkészítették a kártyákat a félpasszív módra.
(a linken továbbra is csak 6800 GS-t látok. )
[ Szerkesztve ]
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- BestBuy topik
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- iPhone topik
- További aktív témák...
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX OC 8GB GDDR6 Videokártya - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 Twin Edge OC Eladó! 118.000.-