Új hozzászólás Aktív témák

• #34 Khaal őstag Mercutio_ #30

  Új Válasz 2008-10-17 08:56:05 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khaal

  őstag

  válasz Mercutio_ #30 üzenetére

  Rosszul emlékeztem, valóban megvan az 15-20 watt is, viszont egyik tesztben se hozták ki a 30 wattot ami a gyártó specifikáció alapján várható lenne. Pl.:[link] [link]
  De felesleges emiatt aprítanunk a szót, ha kiadnának egy passzív 4670-et is, a 3850-el egyárban, akkor igencsak jó vétel lenne. A cikkben szereplő kártya jelen pillanatban szerintem nem igazán éri meg.
  Gyárilag passzív kártyából meg még mindig a 3870 a legerősebb tudtommal, de én már várom a 4830-at, hátha.

• #33 Fáraó őstag AMD Power #32

  Új Válasz 2008-10-16 23:13:30 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fáraó

  őstag

  válasz AMD Power #32 üzenetére

  Az adatlapomon lévőre nincs panaszom, csak ajánlani tudom.

• #32 AMD Power titán Fáraó #31

  Új Válasz 2008-10-16 22:08:28 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMD Power

  titán

  válasz Fáraó #31 üzenetére

  Én is eltudnék képzelni egy ilyen passzív VGA-t.

• #31 Fáraó őstag

  Új Válasz 2008-10-16 18:22:37 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fáraó

  őstag

  Jó is a néma csendes VGA.

• #30 Mercutio_ félisten Khaal #29

  Új Válasz 2008-10-16 16:09:25 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz Khaal #29 üzenetére

  Nem tudom milyen tesztet olvastál, de itt úgy 16W az eltérés, hogy a 3850-et csak 63W-nyi fogyasztásra "vették rá", holott maximálisan kihajtva 95W a hivatalos fogyasztása

• #29 Khaal őstag Mercutio_ #21

  Új Válasz 2008-10-16 15:01:58 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khaal

  őstag

  válasz Mercutio_ #21 üzenetére

  3850 és 4670 között 5-10 watt különbség van az általam olvasott tesztek szerint, teljesítményben meg egyszer a 4670 jobb, máskor a 3850.
  3870 még egy 10-15 wattal többet fogyaszt, jobban melegszik is, drágább is, viszont teljesítményben is hozza a pluszt. 9600GT-ből is van passzív, de az a legtöbb játékban már lassabb a 3870-nél a fogyasztása meg hasonló (cserébe picivel olcsóbb).
  A 4650 tényleg eléggé elmarad teljesítményben, viszont a fogyasztása is kisebb.
  Én a 4830-at várom, az már teljesítményben elvileg a 3870 és 4850 között lesz, és bízok benne hogy kordában tudják tartani a fogyasztását is.

• #28 Sanyix őstag

  Új Válasz 2008-10-16 13:27:44 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyix

  őstag

  ddr2?? ez valami vicc?

• #27 gyiku nagyúr Mercutio_ #23

  Új Válasz 2008-10-16 13:12:00 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  válasz Mercutio_ #23 üzenetére

  meg nem tudok, mert nekem 69vm-s2 van. de van 1 arc, aki az f4a-bol hegeszt finom biost

• #26 .mf veterán Raymond #11

  Új Válasz 2008-10-16 10:57:12 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Raymond #11 üzenetére

  Addig igaz, hogy a buffer előtt a feldolgozás utolsó szakasza, tehát ez kapcsolódik a memóriabuszhoz, viszont a ROP-egységek száma nem határozza meg a memóriabusz szélességét. Pl. a 48x0 16 ROP-blokkal rendelkezik, mégsem 1024 bites, hanem csak 256; vagy ott van a 2900, amiben ugyancsak 16 ROP-blokk volt, és 512 és 256 bites verziói is voltak.

• #25 ^Clown addikt kisza25 #24

  Új Válasz 2008-10-16 10:31:01 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Clown

  addikt

  válasz kisza25 #24 üzenetére

  Bizony, meg kell fizetni a csendet rendesen, főleg most, hogy a forint kezd meghalni.

• #24 kisza25 félisten gyiku #22

  Új Válasz 2008-10-16 09:50:23 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz gyiku #22 üzenetére

  ne izgulj az euro is elszállt 240-->267
  267*77=20560Ft ki is mondta,hogy olcsó ez a kártya
  ASUS4670 kiskerben 22600 volt 750/2000+arcticCooling

• #23 Mercutio_ félisten gyiku #22

  Új Válasz 2008-10-16 09:46:47 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz gyiku #22 üzenetére

  Te csak tuningolj

• #22 gyiku nagyúr

  Új Válasz 2008-10-16 09:11:21 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  na, mar nem merik $ban megadni az arat?

• #21 Mercutio_ félisten Khaal #20

  Új Válasz 2008-10-16 08:56:37 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz Khaal #20 üzenetére

  Francokat hasonló , közel duplája a fogyasztásuk (95 és 105W-ot esznek), viszont teljesítményben nevetve letolják a 4650-et.
  Szvsz ez nem igazán nyerő vétel, a 4670 ami pariban van a 3850-el, de ugyanilyen kicsi, és hasonlóan keveset fogyaszt (59W) kb. 8 euróval drágább.

  Aki HTPC-n régi game-eket akar tolni néha, az vegyen 780G-s csipszetű integráltVGA-s lapot, azon szépen futnak az ilyen dolgok, ha kevés akkor pedig ott a 60$-os HD 4550 passzív változat vagy a zöldektől egy 9500GT-t.

• #20 Khaal őstag szente #1

  Új Válasz 2008-10-16 07:59:12 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khaal

  őstag

  válasz szente #1 üzenetére

  3850 és 3870-ből van passzív már régóta, teljesítményben kb ugyanott vannak és a fogyasztásuk is hasonló.

• #19 04ahgy nagyúr

  Új Válasz 2008-10-16 07:19:42 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  Igen. Várható volt, hogy hamarosan megjelenik a sorozatból egy passzív kártya. Az AMD mérnökei a fogyasztás terén jó munkát végeztek, ez biztosítja ennek lehetőségét.

  HGyu

• #18 WD40 aktív tag Szlovi #17

  Új Válasz 2008-10-15 23:27:37 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WD40

  aktív tag

  válasz Szlovi #17 üzenetére

  Azok 9800pro-n is jól elfutnak...
  HD3670-ből ilyen mikor lesz?

• #17 Szlovi senior tag karmester #2

  Új Válasz 2008-10-15 21:45:45 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szlovi

  senior tag

  válasz karmester #2 üzenetére

  Régi játékok tökéletesen lefutnak rajta(MOHAA,CoD 2,NFS)

• #16 pip aktív tag Franklin #9

  Új Válasz 2008-10-15 20:19:07 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  válasz Franklin #9 üzenetére

  Hat abbol a tesztbol kiindulva azt hiszem batran ki lehet jelenteni, hogy eleg gyengecske kartya ez a HD4650. Azt hiszem nem lathatunk komoly teljesitmenybeli ugrast a passziv kartyak piacan.

• #15 Mercutio_ félisten

  Új Válasz 2008-10-15 20:15:06 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  Átlóg a hűtő a másik oldalra is, ez nekem szívás lenne, mert a tápkábelek így is hozzáérnek a 4670-eshez és a 77 ájró se kevés

• #14 Speed® titán Depression #12

  Új Válasz 2008-10-15 19:42:31 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Depression #12 üzenetére

  Eddig sem saját hűtőket használtak, hanem AC Silencereket..többnyire.

• #13 szente addikt karmester #2

  Új Válasz 2008-10-15 19:38:21 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szente

  addikt

  válasz karmester #2 üzenetére

  hát szerintem a ddr 2 miatt annyira nem alkalmas játékra,bár még tesztet nem néztem róla....

• #12 Depression veterán

  Új Válasz 2008-10-15 19:32:38 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  Eddig a HIS a profi hűtéséről volt híres, most meg Zalmit rak rá? Persze gondolom így is olcsóbb, mintha valaki külön venné meg magának, de mégis...

• #11 Raymond titán .mf #10

  Új Válasz 2008-10-15 19:10:10 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz .mf #10 üzenetére

  Ugy hogy a memoriavezerlo egysegei a ROP blokkokhoz vannak kotve. Egy ROP blokkhoz egy 64bit-es resz tartozik ami fizikalilag ket 32bit-es memoria chiphez kapcsolodik.

• #10 .mf veterán

  Új Válasz 2008-10-15 19:05:25 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  "A grafikus processzor két darab ROP blokkal rendelkezik, mely 128 bites buszszélességet eredményez."

  LOLWUT
  Hogy jön a raszterizáló blokkok száma a memóriabusz szélességéhez?

• #9 Franklin addikt pip #7

  Új Válasz 2008-10-15 19:05:16 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Franklin

  addikt

  válasz pip #7 üzenetére

  Nemrég volt itt a PH-n 9600GT vs. 4670 teszt, az talán ad némi támpontot.

  Egyébként sztem jobb lenne a kártya feleannyi DDR3 memóriával...

• #8 Devid_81 félisten

  Új Válasz 2008-10-15 19:04:23 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  Bízom benne, hogy a közeljövőben is lesznek még passzív karik, igaz már egyre nagyobb borda kell ezekre is...kicsit herótom van a 120-250Wattos kariktól...

• #7 pip aktív tag Charlie #4

  Új Válasz 2008-10-15 19:00:50 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  válasz Charlie #4 üzenetére

  hmm, azt hiszem gyengebb, nem igazan talaltam teszteket, ami van ott meg inkabb a 9500GT-vel vetik ossze. Sajnos eleg ellentmondasos eredmenyekre leltem, jo lenne egy objektiv teszt

• #6 P00By nagyúr

  Új Válasz 2008-10-15 18:59:38 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P00By

  nagyúr

  ddr2...

• #5 Puma K nagyúr

  Új Válasz 2008-10-15 18:49:42 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  Elég pofás darab, és esetleg még egy HDD-t hűtő venti is elég neki (mert ügye azon is végig fújja a levegőt ki a házból.)

• #4 Charlie tag

  Új Válasz 2008-10-15 18:12:21 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Charlie

  tag

  9600GT-hez képest hol helyezkedik el ez a kártya?

• #3 mephi666 nagyúr

  Új Válasz 2008-10-15 18:05:18 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  jó áron van ez a "némakártya" és szemre dizájnosabbnak tűnik a zallman borda révén, mint a zöldek "sötétlovag" szériája meg árban is elég jó...

• #2 karmester senior tag szente #1

  Új Válasz 2008-10-15 17:56:41 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karmester

  senior tag

  válasz szente #1 üzenetére

  Jó kártya ez így is: a teljesítménye kb. félúton van a 3650-es és a 4670-es kártyák között. A fogyasztás viszont legalább 10 W-al kevesebb, mint a 4670-es jószágé. Akik elsősorban multimédiáznak, kedvelik a csendet, de azért néha-néha "jáccani" is támad kedvük, azoknak ez nagyon jó választás.

• #1 szente addikt

  Új Válasz 2008-10-15 17:50:15 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szente

  addikt

  na ilyen kellene 4670be és akkor mennék is a boltba
  (meg persze ha lenne hozzá lapom meg procim meg ramom meg tápom )

Új hozzászólás Aktív témák