Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
félisten
válasz
nemlehet
#197
üzenetére
"Technikai korlátja nincs annak, hogy üresen kapd a gépet, kizárólag üzleti érdek húzódik mögötte."
"fröcsögő száj" helyett mennyiből tart rákeresni az oprendszer nélküli géphegyekre? Esetleg visszaolvasni, volt már rengeteg linkelve.Az elromlott noti windowsát nem használhatod fel legálisan újra, hiszen az már a (halott) géphez van kötve. Ezért fizettél kevesebbet mint a dobozos verzió. Te viszont megtartod magadnak (illegálisan), visszaélsz a joggal, aztán vered a melled hogy micsoda faszagyerek vagy, a többiek meg mind hülyék hogy követik a törvényeket. Persze, sokmindent meg lehet oldani okosba', és ez egy olyan ország ahol amit lehet, azt meg is oldjuk, de ettől még az az illegális módszer.
"Az előtelepített Win-t azért szeretik az emberek mert azt hiszik ingyen van."
Nem! Azért mert tudják hogy olcsóbb mintha külön vennék meg. És valaki már be is üzemelte nekik, nem otthon kell a fejet vakarni hogy akkor most mit csináljon vele. -
#197
nemlehet
őstag
Blindmouse
#150
nemlehet
őstag
válasz
Blindmouse
#150
üzenetére
Én egyszer megvettem a Win 7-et azt upgradelgettem. A laptopom elromlott, az újhoz adtak Wint. Most van 2 win-em 1 gépre. Tök jó nekem... Ha esetleg megint kihullik alólam akkor lesz 3 Win-em 1 gépre.
Nem egészen értem, hogy egy számítástechnikával nagyjából tisztában lévő ember miért védi fröcsögő szájjal a jelenlegi gyakorlatot. Technikai korlátja nincs annak, hogy üresen kapd a gépet, kizárólag üzleti érdek húzódik mögötte.
Ha már valami más terméknél akarunk maradni nekem erről a gyógyszertári üveg jut eszembe. Mekkora népharag volt amikor kötelező lett kirészletezni, hogy üveg 100 Ft, kupak 15 Ft, gyógyoldat 800 Ft. Egy csómóan elkezdtek saját üveget vinni, mert hogy ő nem fogja megvenni az üveget. Azt elfelejti, hogy 40 évig megvette folyamatosan, csak eddig nem írták rá a számlára.Az előtelepített Win-t azért szeretik az emberek mert azt hiszik ingyen van. Ha rajta lenne a blokkon, hogy 80 Euro akkor már vernék a tam-tam-ot nyugaton is ne féljetek.
-
#194
Kékes525
félisten
King Unique
#193
Kékes525
félisten
válasz
King Unique
#193
üzenetére
+(#190) hcl:
Másrészt a warezolókból később fizetős páciensek is lehetnek.
-
#193
King Unique
titán
hcl
#190
King Unique
titán
Mért, más fizetős szoftverek gyártói talán tesznek ellene valamit...??
Nagyon jól tudják, hogy nem sok értelme lenne, mert egyrészt a home userekből úgysincs akkora bevétel (max. pl. előtelepített gépek) és szankciókkal nem is nagyon tudnák behajtani rajtuk a büntetést. Illetve, ha szigorítanak is, utána vsz csinálnak rá az "illetékesek" másik crack-et, aztán kész. Másrészt legalább ezáltal is népszerűsödik a termékük, ami ha jól tudom még nem törvénybe ütköző. De persze valami okoska majd nekiáll emiatt is perelni, aztán vsz úgy felsül, mint most a másik okoska... Nem mellesleg az valahol az egyes konkurens gyártók sara is, ha nem tudják a terméküket kellően népszerűsíteni és felkelteni a felhasználók figyelmét... -
válasz
#35193216
#181
üzenetére
Az a baj, hogy a MS-nak jó a warez. nem is küzd ellene nagyon.
Jó a warez, mert mivel mindenki lewarezolja a wint, aki amúgy nem venné meg, wint fog használni. Azt fogja ismerni, mást nem. Mivel mindenki csak a wint ismeri, az se fog mást használni, aki tud arról, hogy van más.Pláne nem úgy, hogy minden sw cég windózra fejleszt. Minden csak arra van.
A piaci kvázi-monopólium fenntartásának fontos eszköze a warez.Ugye milyen hatalmas siker lett a winfon? Az RT? Mert ott ugye nem lejtett a pálya...
-
válasz
#35193216
#180
üzenetére
Valoszinuleg nem ismered, ha nekikezdtel. Egy ropke osszefoglalo. Itt meg egy masik finomsag.
Ha ezek nem ervek, akkor neked semmi nem az.
-
#183
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
Most megint miért a warezról szól ez a topik is, ezerszer lerágott csontokkal telenyomva? Nem ez a téma.
-
#35193216
törölt tag
A Windowst, de más szoftvert is azért fejlesztik, hogy megvegyék. Ha a fél világ warezolja, akkor azok nem veszik meg, nyilván nem tudjuk hány százaléka venné meg, ha nem lehetne warezolni, de ha mondjuk fele, attól mégirreleváns az, hogy te bizonygatod, hogy amúgy meg sem vennéd. Pontosan emiatt volt nagyon jó a hasonlat, csak más perspektívaból jó, nem abból, amibe belekötöttél.
-
Tikakukac
titán
válasz
#82729984
#177
üzenetére
Passzolom, idióta informatikus vagyok, pici buksim ez alapján azt mondja, hogy igen, frankó keleti morál van: amit megkaphatsz ingyér, minek vennéd meg. De valószínűleg egy helyi szocmunkás sokat tudna erről regélni, muterom sajna csak helyi infókat tud adni.
Németben van. Legalábbis most ez a legutolsó aki ment oda lécelt.
Keres pénzt, de mivel törleszt haza a hitelre és kint picikét másabb árak vannak( +egy albi) mint itthon megmutyizott áfával a minden, grátisz ukrán cigivel, így marad ez. Nem jut havi 2-3 játékra meg fél tucat mozira. Ja.Az utolsó mondatra a válaszom: hagyjuk az egészet. Tudom, lopás, tudom, mindenki mocsokláda és szegény kiadók mindent megtesznek a pénzünkért (Bvahahahahaha
) és nem honoráljuk. Ha így látod, szíved rajta. Csak ezek a nem létező pénzek mindig, úgy megmozgatnak... Na topik out 
-
#82729984
törölt tag
válasz
Tikakukac
#176
üzenetére
Elég sziruposra sikeredett ezt a csóró kelet európai nem fizet a szoftverért, csak akkor magyarázd meg ezt az ábrát:
Amerikai warez térképSzerinted ott is ilyen csóróak az emberek mint itt, vagy az USA-ban csak az innen odavándorolt kelet európaik warezolnak és ezt mutatja a térkép?
Amúgy hová ment ki ismerősőd dolgozni?
Mert ugye azt állítod hogy ismerősőd kiment valahová külföldre dolgozni, de nem keres annyit hogy beüljön megnézni egy mozit, torrentezni meg nem lehet igy marad a tévé.
Ez alapján tényleg kiváncsi lennék az országra, mert ugye ha keletre ment (pl orosz), ott tényleg nem keres annyit, de ott még a hülye is torrentezhet, ha meg nyugatra pl. németország, ott tényleg problémásabb a torrent, na de ha németben nem keres annyit hogy elmenjen egy moziba hát...Vagy csak akartál valami nagyot mondani csak nem jött be...
-
Tikakukac
titán
válasz
#82729984
#175
üzenetére
Jól indult, de sajna le kell törjelek. Szimplán ott van egy másik fizu, egy másik életszínvonal, másik szocializálódás gyerekkortól. Neki nem ilyen van, nem keres még annyit és innen jött a nagykeletről. Amíg ingyen megtehette megtette amikor már nem akkor nem. Ha az összes létező jogász a bolygón vért könnyezne az erőlködéstől akkor sem fog beteljesülni ez a rengeteg utópisztikus gondolat, főleg nem kerül elő a soha nem létezett pénz. Nekem mindegy, felőlem mindenki kardozhat az árnyékával
-
#82729984
törölt tag
válasz
Tikakukac
#172
üzenetére
"Elárulom: aki innen kiment ismerős és olyan helyen van ahol torrent halott, ott szimplán nem játszik meg nem filmezik"
Ezek szerint az ilyen országokban a filmeket nem mutatják be a mozikban mert úgy sem nézi meg senki sem mert fizetni kéne érte, nem árulnak szoftvereket mert úgy sem veszi meg senki sem és igy tovább
-
#82729984
törölt tag
Jaj istenem, tényleg nem túl bonyolult a gondolkozásmódod. Ilyen igazi kőmüves gondolkozás csak materiális dolgokban tudsz gondolkodni innen eltünik egy tégla ott megjelenik az lopás. Bármi ami ennél bonyolultabb az már meghaladja a képzelőerődet...
Oké megpróbálkozok egy példával:
egy író friss és még nem kiadott szerzeményét valaki lemásolja, majd gyorsan kiadja a saját neve alatt és kaszál vele egy csomó pénz.
Történt-e szerinted károkozás, megkárosították-e az eredeti írót?A te gondolkodásmódod alapján nem, hisz a kézirat a procedura előtt és után is az eredeti szerző birtokában maradt (=nem lopták el csak lemásolták), tehát nyilvánvalóan károkozás sem történt azzal hogy valaki lemásolta és kiadta a saját neve alatt.
Én meg azt állítom hogy történt károkozás, és ha az eredeti szerző bizonyitani is tudja a plagizálás tényét, akkor a biróság is igy fogja gondolni és igen csúnya kártéritési per nézne ki belőle (főleg amerikában).
Pedig hát, semmi nem tünt el az eredeti szerző tulajdonából, nem lett nála kevesebb materiális dolog.Ha ezt megérted, akkor könnyü belátni hogy egy illegálisan lemásolt és használt szoftver is ugyanigy károkozásnak minősül, ha meg nem látod be, akkor úgy is felesleges minden szó.
-
#173
fordfairlane
veterán
derive
#146
fordfairlane
veterán
Tényleg nincs ilyen kedvezmény egyik PC vendornál sem? Többezer gép rendelésénél már lehetne szempont, hisz ezért is van az Enterprise licenszkonstrukció. Mondjuk azt el tudom képzelni, hogy a nagy vendorok fillérekért hozzájutnak az OEM licenszekhez, már csak ezért sem nagyon foglalkoznak a témával, mert nem tudnának komoly kedvezményt adni.
-
Tikakukac
titán
Nem is szokott, nekem rengeteg iylen ismerősöm van.
Porthoszx: Hááát hoooogyne. Aki eddig lehúzott havi 10 filmet és 3 játékot az kövi hónaptól tolja befele a kincstárba a 80k-t
Elárulom: aki innen kiment ismerős és olyan helyen van ahol torrent halott, ott szimplán nem játszik meg nem filmezik. Nézi a TV-t és csinál mást. Ennyire ezy.Számszerűsíthető, ez teljesen igaz. Van az a rész itthon ami zsebpénzbukó meg van ami elméletben létezett mindig is.
-
#82729984
törölt tag
válasz
Tikakukac
#167
üzenetére
"A mi példánkban az egyén soha nem menne még a store közelébe sem"
Ebben nincs igazad. A warezolók egy jelentős része megvenné az adott dolgot, ha nem tudná "ingyen" megszerezni.
Ugyanis ez nem pénz kérdés, tőlünk nyugatabbra, vagy akár az Egyesült Államokban is ugyanúgy hatalmas mértékü a warez, pedig a szoftverárak ugyanilyenek (vagy még olcsóbbak is sok esetben), a jövedelmek meg sokszor nagyságrendekkel nagyobbak. Tehát nem lehet csak arra fogni hogy szegény csóró ukrán nem veszi meg mert nincs pénze miközben egy német vagy amerikai sem veszi meg a 100x akkora jövedelemből... Egyszerüen ez egy szimpla emberi tulajdonság hogyha valamit meg lehet szerezni "ingyen" akkor az a preferáltabb, akkor is ha amúgy futná rá egészen addig amig nem vagy rákényszeritve.
És persze van egy olyan csoport is, aki soha nem venné meg (mert vagy tényleg nem telik rá vagy elvből).
A nagy többségre pedig valószinüleg az az igaz, hogy lenne néhány amit megvenne ha "ingyen" nem tudná és lenne néhány amiért soha nem fizetne inkább nem használná.A lényeg, hogy igenis számszerüsithető a károkozás, persze ennek köze nem lenne az amerikai bsa féle becslésekhez (ahol kb. az amerikai gdp 10x-sét hozzák ki évente...)
-
TRob1
veterán
válasz
#82729984
#166
üzenetére
Sztem meg pont a te vicced a hibás. Ha telecsepegteti a tankot, eltűnik a kútról x liter üzemanyag? Igen. Hiány keletkezik? Igen. Károkozás? igen.
Ha 10ezer kalóz win lesz telepítve, akkor eltűnik 10ezer win példány? Vagy akár csak matrica? Nem. Károkozás? Nem.
Ha valaki ellopja a dobozos verzát a boltból, akkor LOP. Ha valaki ellopja a fel nem használt kódokkal rendelkező matricákat, akkor LOP.... Tehát a LOPÁS szó nem megfelelő használat, csak néhány "nagymenő" szokta ezt kicsit durvábban odavetni pl. itt a PH-n (ők természetesen soha nem is torrenteznek, azt se tudják mi az. Csak moziban vagy tv-ben néznek filmet, csak és kizárólag megvett vagy ingyenesen közzétett zenéket hallgatnak...stb.
)Szerintem.
(#167) Tikakukac:
Akit még annyira se érdekel egy film hogy képes cam-os filmet megnézni (nem, nem azt jelenti hogy kíváncsi vagy érdekli, csak el kell mondania hogy már látta), az szerintem soha nem fizetne filmért.
-
Tikakukac
titán
válasz
#82729984
#166
üzenetére
A klasszikus viccben az egyén elmegy tankolni, csak cseppenként és erre jön ki a mekkora móka. A mi példánkban az egyén soha nem menne még a store közelébe sem. Ahogy aki a kamos filmeket nézi sem venne soha originál lemezt vagy menne moziba. Lehet ez 1 vagy 10000 ember. Nem létező pénzeket én is tudok keresni és mutogatni, csak minek...
-
#82729984
törölt tag
"Használod a wint úgy hogy nem vetted meg: NEM károsítasz meg senkit!!! MERT VALAKI AKKOR SEM FIZETNE, ha törik, ha szakad!"
Ez egy hibás érvelés. Természetesen ez egy adott egyénre igaz lehet, de egy csoportra vetitve (warezolók) már teljesen más a helyzet.
Egy klasszikus vicc jól példázza a problémát:
autós a kutashoz:
-mondja mennyibe kerül egy csepp benzin?
-Egy csepp? Hát az semmibe.
-Jó akkor kérem csepegtesse teli a tankot.Tehát habár egy cseppre (egy adott warezolóra) nem feltétlen lehet értelmezni a károkozást (vagy elhanyagolhatónak tekinthető), az még nem jelenti azt hogy ugyanazt elkövetve nagy mennyiségben nagy csoportban szintén értelmezhetetlen.
Az meg hogy valaki a warezre építi az üzleti stratégiáját egy ettől független dolog.
-
azbest
félisten
"a licenszek ára meg nemigen változna attól, hogy pár gép üresen megy ki. "
Nekem mintha derengene évekkel ezelőttröl botrány, hogy ha valaki árul nem win-es gépet, akkor drágábban kapja a licenszeket. Ahogy volt már korábban intel procigyártónak is hasonló botránya, hogy ha kizárólagosságot kaptak, akkor olcsóbban adták.
Persze ez a versenyellenesség mintapéldája. Hiszen nem mennyiségtől, hanem a konkurencia elleni tetteket honorálják.
(#162) hb1
melyik surface tabletet kellett N-es windowssal szállítani?Pedig lényegi különbség. Természetes, hogy a gyártó nem fogja a konkurencia termékét árulni, reklámozni, beszerelni. Az is érthető lehet, ha egy-egy független szolgáltató valamit preferál. De az, hogy az összes szolgáltató csak egy gyártó termékét legyen hajlandó beszerelni, az már sejtet valami problémát. És vissza is tértünk az előbbihez: ha pénzért cserébe különböztetek meg hátrányosan más lehetőséget, akkor ez versenyellenes. Bár olyan helyen, ahol a korrupció az élet része nehéz ezt megérteni.
-
#35193216
törölt tag
A Media Player és az Internet Explorer ügyben meg pont saját szoftverről volt szó.
Amúgy továbbra sem értem a lényegi különbséget. Ha mondjuk vízszerelő vagy, akkor is kikötheted, hogy mondjuk kizárólag Ravak zuhanyzókabinokat vagy hajlandó beszerelni, különben nem vállalsz fürdőszoba felújítást, lényegtelen, hogy ezt magánvállalkozóként teszed, vagy a gyártó alkalmazottjaként.
-
azbest
félisten
Ha egy Microsoft laptopot veszel (vagy pl Surfacet), akkor normális, ha csak windowssal veheted. Pont, ahogy az XBOX akárhány sincs oprendszer nélkül.
Apple gépet Apple oprendszerrel adni nem nagy kunszt. Nem Apple gépre nem is szabad Apple oprendszert telepíteni. Az, hogy jófejek és lehetővé tették alternatív rendszerek haszánlatát csak pozitívum.
A lényeg, ha egy cég a saját termékéhez a saját szoftvereit mellékeli, az teljesen normális. De ha egy harmadik fél szoftverét mindenképp kifizettetik veled, bármelyik cégtől vennél is terméket, az már egy kicsit erős.
Általánosságban meg:
Mit szólnátok, ha a win-es gépeken előtelepített 10 féle trial verziós szeméthegy helyett rögtön fullos licenszelt programokkal lenne kiltöltve? Persze rávágod, hogy hű de jó lenne. Aha, de mondjuk 50 ezerrel drágábban. És 99%-a a gépnek azokkal jönne. Hát nem is értem, hogy miért panaszkodna bárki is, hogy minden gépen ugyanazt a 10 programot kapják, milyen egyszerű is lenne az élet. Mindenki más meg haljon éhen, aki nem tud betörtni a monopóliumban. Az meg deviáns, aki nem akarja megvenni a "kötelező" programokat.
-
Dr. Akula
félisten
1. Thinkpad / Latitude / Lifebook a fillérbaszó kategória? Egyre jobban érdekel akkor mi lehet nálad a minőség. Ufótechnológia?
2. Látszódik. Ja, hogy nem az ár 82%-a? Na ja, ennyire olcsó volt egy OEM-nek mennyiségben.
3. Persze, mert itt kiröhögnék ilyesmivel hogy egy félmilkás noti 82%-át visszakapja egy 20k-s (OEM áron) oprendszer miatt.Felrakni semmit se kötelező, komolyabb cégeknél amúgy is WSUS szerver van, oda meg kézzel válogatod ki mi mehet kiajánlásra és mi nem.
-
Tikakukac
titán
Nem tudom pontosan milyen feltétellel és milyen gépekre gondolsz, de Dellből konkrétan a tűzön ülök és a bármit is le lehet kérni. Konkrétan gyári spec. által körülírt konfig is létezhet minimálisan.
300k körüli kisebb Latiknál 20k-val olcsóbb egy Win mentes gép, nagyobb szinteken ez el szokott mászni, van ahol 50k.
-
derive
senior tag
válasz
Dr. Akula
#155
üzenetére
A linkeddel harom baj van:
1. Mondom nem a fillerbaszo kategoriarol volt szo.
2. A kedvezmeny az arcedulaban is latszodjon.
3. A per nem magyarorszagrol szolt.Az Enterprise elonye a Proval szemben, hogy nem kotelezo felrakni a feature updateket, ami ismet elcseszne az amugy is siralmas visszafele kompatibilitast.
-
#156
Ku'leth
tag
Blindmouse
#150
Ku'leth
tag
válasz
Blindmouse
#150
üzenetére
Momentán te vagy a kisebbség. Minden értelmesebb embernek kb. első dolga ledarálni az előtelepített szemetet.
Dobozos licensz nem egyenértékű egy előtelepített gagyi oemmel.
-
Dr. Akula
félisten
Bizonyára luxus...
"jobb esetben egy Prora futja"
Mire kéne, Homera? Az Enterprise szerinted miben más a Pronál a licenszelési módszeren kívül?"Ebben a kategoriaban meg nincsenek OS nelkuli gepek"
Milyen kategóriában? Az én Lifebookomat pl. minden magyar forgalmazó oprendszer nélkül hozta be, pedig lett volna rá igény. Szerencse hogy volt 1 felesleges Win7-em, amit ellőhettem Win10 upgradere. Itt pl. kedvedre válogathatsz az oprendszer nélküli business class notikból. -
derive
senior tag
válasz
Dr. Akula
#152
üzenetére
Olvasi mar luxus?
Ebbe a kissebbsegbe a legtobb ~200 gepnel nagyobb vallalat beletartozik, ahol a vallalati infrastruktura tulmegy par network driveon es egy e-mail szerveren. Egyszeruen konnyebb karban tartani szaz vagy ezer gepet, ugy hogy nincsenek kulonutas megoldasok.
A Dell kedvezmenyet meg a hajamra kenhetem, ha egy 1500 euros laptopon is jobb esetben egy Prora futja. Ebben a kategoriaban meg nincsenek OS nelkuli gepek, mert az a 40-80 euro nem szamit.
-
Dr. Akula
félisten
1. Ellőheted az enterpriset más gépre is, a prot meg olcsóbban kaptad a notihoz (valszeg egy Dell nagyobb tételben, nagyobb kedvezményt kap mint a kft-tek).
2. Valszeg az enterpriseosok problémái nem aránylanak az előtelepítettet vásárlók létszámához, ezért pont nem érdekli az MS-t.
3. Van rakás oprendszer nélküli gép ennek a kisebbségnek. -
#151
King Unique
titán
King Unique
titán
Először furcsálltam, hogy Vista, amivel hivatalosan ugye 2011 vége óta nem is lehetne előtelepített gépeket forgalmazni
—►[link]. Aztán egy másik cikkből kiderült, hogy ez már egy 8 (!) éves eset és azóta próbálja bizonygatni a tag az igazát... Ha pontos a megfogalmazás, akkor ráadásul az is kicsit fura, hogy majd 82%-os visszatérítést követelt a teljes vételárból az előtelepített OS miatt...Annyit pedig maga a rendszer nyilván nem ért. Illetve korrekt módon felajánlotta neki a gyártó a teljes áron történő visszavásárlást, de az nem felelt ám meg, inkább a többszöröse kellett...
Másrészt, ha valaki laptopot vesz, akkor előtte az a minimum, hogy tájékozódik annak alapvető paramétereiről. Nehéz elhinni, hogy nem volt sehol feltüntetve az előtelepített OS. Ha pedig annak tudatában vette meg, akkor mi alapon reklamál? Ennyi erővel veszek egy laptopot, de van otthon notvinyó, RAM, akkor majd annak az árát visszakérem, mert csak...?Amúgy meg nem meglepő, hogy a gyártók a felhasználói igényekhez igazítják a kínálatot. Ha a usereknek eleve kényelmes az előtelepített és beállított OS, akkor nyilván ennek megfelelően fogják kivitelezni a gépeket. Illetve, ha a többség igénye a Windows, akkor érthető, ha arra gyúrnak a gyártók is.
Akinek más OS kell, az azért találhat gépet FreeDOS kivitelben is és majd felrak magának olyan rendszert, amilyet akar. De, ha épp előtelepítettet vesz, akkor is ott van a dual-boot lehetősége. Manapság pedig már a sokat emlegetett Secure Boot sem feltétlen probléma. Kikapcsolható, illetve a legtöbb (népszerű) Linux disztrónak is van már digitális aláírása. Amúgy, ha már Linux, akkor szinte minden előtelepített gépen az uborkát erőltetik a jó kis junitivel....Értem én, hogy az a nagy név, meg támogatás stb. + jó OS a maga nemében, de az az asztali felület egyszerűn nem minden usernek való, az a helyzet. A legtöbb felhasználó a klasszikus desktop elrendezéshez van szokva és szerencsésebb lenne pl. egy Mint Cinnamon. De, mivel előbbit erőltetik, ne csodálkozzanak rajta, ha nem feltétlen lesz a nép kedvence és utána egyből Windowst rak(at)nak rá. Sőt, lehet egy Linux user is inkább másik disztrót.
-
#150
Blindmouse
senior tag
Ku'leth
#138
Blindmouse
senior tag
van már ms licensze:
Legrosszabb példa. Ha van licenszed add el, és használd amit a laptophoz adtak, mert az olcsóbb volt mint a dobozos. Max MSDNAA-t lehet felhozni, de ne a Microsoft legyen már a hunyó, ha már adott ingyen szoftvert.
linuxot szeretne használni: Amint fentebb írtam, a felhasználók 1%-a, senkit nem érdekel. -
#143
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
Hát, én is egyetértek ezzel az ítélettel.
-
#142
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Annyira egyszerű volna....
HA a boltban én NEM fogadom el a licenc -et, akkor nem kell windows -al vennem a gépet... kész. Így akinek az kell, azok elfogadják majd otthon, akinek meg nem az kell, azok meg megkaphatják nélküle... -
TRob1
veterán
válasz
#35193216
#139
üzenetére
Nemááá'! Miért kell mindig hozni az ilyen semmilyen példákat? Ellopsz egy tervrajzot, megkárosítasz valakit. Ellopsz egy ötletet és véghez viszed, megkárosítasz valakit. Használod a wint úgy hogy nem vetted meg: NEM károsítasz meg senkit!!! MERT VALAKI AKKOR SEM FIZETNE, ha törik, ha szakad! INKÁBB NEM HASZNÁLJA!!! Látod, még valaki itt inkább azért fizetne többet hogy NE legyen rajta win!
(Én szívesen letörlöm neki mondjuk 25ezer HUFért 
)
MS-nek így se lesz se több, se kevesebb. (Itt nem az van hogy bemegy az ember és ellop egy dobozos pro verziót vagy valakinek a matricáját.)
És ezt MS is nagyon jól tudja, már mondták is anno hogy inkább használják akár illegálisan, de legalább az övüké megy. Szerinted meddig tartana nekik kilőni az összes kalózpéldányt? Mert szerintem kb. 2 gombnyomás... Olcsóbb, kisebb programok sokszor jobban vannak védve. Vagy sok gagyi játék. -
#138
Ku'leth
tag
Blindmouse
#131
Ku'leth
tag
válasz
Blindmouse
#131
üzenetére
Szoftvert hogyan lopsz ? Ellopod a microsofttól a tárat amin a W10 build 98765 forráskódjának egyetlen példányát tartják ?
Arról gondolom amúgy sem hallottál hogy valakinek esetleg véletlenül vagy van már ms licensze vagy linuxot szeretne használni, esetleg bsd -t, menuetos -t vagy akár egy saját made@home x86_64 rendszert.
-
-
bambano
titán
válasz
#35193216
#102
üzenetére
"Hogy átvigyem az analógiát laptopra, ha kötelezné a bíróság a laptop gyártókat, hogy legyen Linux változat is, akkor simán megoldanák, hogy a Linux változat ugyanannyiba kerülne, vagy drágább lenne.": ami még mindig jobb lenne, mint most, mert nem fizetnék az ms-nek.
-
#134
dark100
aktív tag
BlackPriest
#8
dark100
aktív tag
válasz
BlackPriest
#8
üzenetére
En is pontosan igy gondolom. Az OS nem tartozek hanem extra. Tartozek az ami nelkul nem lehet mukodtetni valamit. Marpedig egy szuz gepen is mukodik a bios, es lehet ra pl operacios rendszert telepiteni.
-
-
#35193216
törölt tag
-
#35193216
törölt tag
-
Én már annak is örülnék, ha nem lenne tele mindenféle szeméttel a gép, mikor beüzemelem. Röhej, hogy frissen vásárolt, előtelepített gépnél 2 óra amíg leszedi az ember a sok hulladékot, amit rátesznek. Kezdve a fél tonna trial verziós vackoktól, a gyártók saját, hanyagul megírt, és mint tavaly több alkalommal is kiderült, sérülékenységeket tartalmazó szoftveréig.
Ha én Windows-os gépet akarok, akkor csak a gép kell, meg a Windows. A többit majd én felrakom. A kereskedők meg azért vannak, hogy rábeszéljenek, hogy vegyem meg a vírusirtót, meg az office-t, meg minden mást. Ja nem, csak azért vannak a kereskedők, hogy a markukat tartsák kasszánál. Tisztelet a kivételnek.
-
-
Ku'leth
tag
válasz
arnyekxxx
#117
üzenetére
Definiáld : "használható"
Sok embernek winyó nélkül is használható egy gép (NC üzem), de amit ma lehet kapni az nem üti meg a mércét. FreeDOS egy i7 laposon ... aham ... curvagyorsan fut rajta a Wolfeinstein3D ... persze ... csak ha felrakták a DOS -os drivert a hangkarihoz ... jaaa, hogy az nincs ?
Windows ezer év amíg bebootol a sok előtelepített szemét miatt és az asztal után még 10 perc míg kb. normálisan válaszképes lesz. Előtelepített Linuxot chesnek normálisan belőni, mancika még a pofakönyvet sem tudja a win alatt is elérhető firefox, chrome, opera, ... egyikével sem megnyitni.Szóval OOTB használható ?
FreeDOS :
Linux :
Windows :
-
arnyekxxx
veterán
Az Apple gyártja a HW -t, az Apple gyártja a SW -t.
az Apple számítógép komponenseit mások gyártják, nem az Apple. Mint ahogy a Sony laptopokban se Sony proci meg ram meg videokari meg hdd meg ssd dolgozik. Az oprendszer ugyanugy egy eleme egy működő számítógépnek mint az összes többi, fura elképzelés, hogyha azt az egy komponenst a gyártó irja akkor szabad csak azzal árulni a gépet, ha azt IS veszi mástól akkor nem árulhatja azzal az oprendszerrel amelyikkel akarja.
-
arnyekxxx
veterán
Ez nem egyedi és könnyen megvalósítható.
Szerény ismereteim szerint (legalábbis itthon) nem lehet csak használható számítógépet eladni, és a használathoz valamilyen operációs rendszer kell (ezért van a "csupasz" áruházi gépeken is legalább egy freedos telepítve) tehát nem olyan egyszerű, hogy aláírsz egy papírt.
-
Ku'leth
tag
Gyári hűtő visszaküldése usákiába mondjuk 10k HUF + 1 hónap + vita hogy összetörte e a posta + ...
Lemondónyilatkozatban elutasítani és ledarálni a partíciót (vagy csak BIOS/UEFI -ben tárolt kulcsot kiszedni, ezzel használhatatlanná téve az előtelepített rendszert) : 1 Forint + 2 perc ?
Abból a +10-15 (inkább 20-30) ezerből inkább veszek egy valag játékot steamen leárazáskor.
-
#35193216
törölt tag
válasz
Kékes525
#113
üzenetére
A MS-nak volt valami akciója, hogy a max. 200 dolláros készülékekre ingyen adja a Windowst. Nem tudom van-e még, de ennek megfelelően 1-2 éve az volt, hogy az itthon 70-80 ezres (bruttó ár) 15,6 colos laptopokhoz volt Windows, majd 90-120-ig egyiken sem, vagy csak +20-as felárral a Windows nélküli változathoz képest. Persze ezek a 70-80 ezresek iszonyat gagyik voltak, Celeron N meg ilyesmi procikkal.
-
#35193216
törölt tag
Amúgy a gyártónak valószínűleg nem azért éri meg csak Windows változatot árulnia, mert a Microsoft pénzeli. Hanem mert feléért kapja, mint amennyiért továbbadja, ígyaz árrése is magasabb a gépen. Plusz ahol nem sok a warez Windows, ott csak néhány százaléknak nem kell. Nálunk meg eleve fele a kínálatnak OS nélküli.
-
-
chipesz
őstag
Vagy a Google-t az androidon előretelepített Chrome miatt? Vagy mert állandóan a pofámba nyomja, hogy használjam a Chrome-ot Windowson, hiába utasítottam el milliószor.
Nyilvánvaló, hogy a saját oprendszerén a saját böngészőjét fogja terjeszteni. Ha akarod eltávolíthatod.Oké, te most nem erre céloztál, de ezt a böngészőválasztásos baromságot is hülyeségnek tartottam. Szerencsére már kikopott.
-
kenwood
veterán
válasz
#95561216
#106
üzenetére
Ez csak arra volt reakcio,hogy windows nelkul max teszkos gepet vesz az ember.
Persze akinek ment az siman kommentelt utana ugy,hogy meg se nyitotta a linket(write only uzemmod)En a kolbasz melle neha bedobok egy 500k-s Asus Rog gepet a teszkoban
Annyira szanalmas ez az egesz.
Van egy felmillios cucc,es a 10-15 ezer forintos szoftveren megy a fillerbohockodas.A kovetkezo az lesz,hogy visszaperelik az inteltol a gyari huto arat,mert az i5 6600k melle tok felesleges.
-
#95561216
törölt tag
Már megbocsáss, de ezeket a gépeket bottal se piszkálnám, hiába kerülnek 6-700 ezerbe. A listában egy datab T-s ThkinkPad van, 0 X-es, micsoda választék
Mondjuk így legalább nem csináltam abból morális problémát, hogy a laptopról letöröltem a Win-t, az asztalira meg felraktam egyet. -
#105
#95561216
törölt tag
noPublicFG
#27
#95561216
törölt tag
válasz
noPublicFG
#27
üzenetére
Az autónál fizikailag megveszed a klímát, a Windowsnál meg a használati jogot. Utóbbiról jóval egyszerűbb kellene legyen lemondani.
-
-
zoltanz
nagyúr
Sztem igazán megtehetnék a gyártók, forgalmazók, hogy kérésre rádobnak egy os-t mai világban ez semmi (USB3-as pendrive-os telepítés egy pillanat).
Igazán nem nagy ügy, ha már a telefonos ügyfél-szolgálatok (mind tartalmilag mind udvariaságilag) siralmasak mikor itt a 21. században (magyarisztánban).
Már megszoktuk, bemegyünk egy számtech üzletbe ahol aki kiszolgál se nem eladó, se nem informatikus.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#35193216
törölt tag
Egyébként mondok egy példát tényleg pofátlan árukapcsolásra, ami viszont hivatalosan nem is árukapcsolás.
Philips körpengés villanyborotvák. Az alapmodell bolti ára úgy 6-8 ezer Ft. A borotva maga nem elromlós, 5-10 év múlva is jó eséllyel ugyanúgy működne. A fej viszont hamar elkopik, 1, legfeljebb 2 év alatt. A Philips árul külön fejet, de annak a bolti ára 10 ezer körül van, tehát drágább, mint az alapmodell. Nyilván van 15-20 ezres borotva is ugyanilyen fejjel, de ha olyanod van, akkor is, ha elromlik, olcsóbb ha megveszed az alapmodellt, a fejt leszeded róla, a borotvát meg kidobod. Hivatalosan nincs árukapcsolás, mert lehet fejet kapni készülék nélkül, csak épp drágábban.
Hogy átvigyem az analógiát laptopra, ha kötelezné a bíróság a laptop gyártókat, hogy legyen Linux változat is, akkor simán megoldanák, hogy a Linux változat ugyanannyiba kerülne, vagy drágább lenne. Hivatkozhatnának raktáfkészletre, supportra, bármire.
)
(Én szívesen letörlöm neki mondjuk 25ezer HUFért 
)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Meddig tart egy format??? És még mindig van egy licenszed ha netán bármikor bármire kellene... Ha meg komolyan mondtad, akkor... 
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gyúrósok ide!
- Androidos fejegységek
- Nők, nőügyek (18+)
- Bluetooth hangszórók
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Computex 2025: Már a vízhűtés sem idegen az osztrák hűtőspecialistától
- További aktív témák...
- UFF! Dell Latitude 7330 -65% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1245U 16/512 FHD IRIS Xe
- HP 15-ac130nh (V2H61EA) Red FD, 15.6", i3-5005U, 4GB RAM, 1TB HDD, 2GB dGPU, Win10 Pro
- Dell Latitude 7490//7410//7420//7420 All-In-One
- Újszerű Lenovo Thinkpad T450 laptop (14FHD/I5-G5/8GB/128SSD/Magyar) - 1 év garancia, ÁFA számla
- ASRock Steel Legends RX7900 GRE 16GB 2 év garancia
- Apple iPhone 15 Pro Max 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG FLATRON L1942s 19"-os 1280x1024-es monitor eladó
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest