Új hozzászólás Aktív témák

• #288 fordfairlane veterán King Unique #284

  Új Válasz 2016-09-14 16:57:31 #288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz King Unique #284 üzenetére

  Dönthetett volna úgy az EU, hogy monopolpiacon törvényben kötelez minden PC gyártót, hogy szoftver nélküli bare metalt is kötelesek forgalmazni. Nem így döntött. A vásárlói szokások ebből a szempontból másodlagosak, hisz egy ilyen döntés nem tiltotta volna meg a kulcsrakész megoldások szállítását.

• #282 fordfairlane veterán

  Új Válasz 2016-09-14 15:55:59 #282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  Ez nem hibásan szerepel a cikkben?

  A bíróság ezzel szemben azt állapította meg, hogy az operációs rendszer árának külön feltüntetése nem félrevezető.

  A SONY nem tüntette fel külön a rendszerszoftver árát, ezt sérelmezte a felperes.

• #276 fordfairlane veterán King Unique #273

  Új Válasz 2016-09-14 15:02:40 #276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz King Unique #273 üzenetére

  Kábé erről van szó.

• #268 fordfairlane veterán #35193216 #264

  Új Válasz 2016-09-14 11:54:58 #268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz #35193216 #264 üzenetére

  Ha nekem van egy igényem, és elég sok embernek van ilyen igénye, akkor a gyártó jó eséllyel fog árulni ilyen laptopot.

  Én is ezen a véleményen vagyok. Egy prémium kategóriás laptop általában ezer dollár felett van, ha valakinek ilyen kell, de Windows nélkül, az köhögje ki az összeget, aztán törölje le a rendszert.

  A gyártók nyilván nem véletlenül árulják a gépek többségét fix áron, fix rendszerrel, esetenként minimális variálási lehetőségekkel (RAM, háttértár mérete). Jobb nem belemenni egy olyan rendszerbe, hogy valami állami autoritás kezdje le törvényileg előírni, hogy mit mennyiért árulhat egy PC gyártó, és hogy ha ez meg az nem kell a vevőnek, akkor komponensenként mennyi pénzt követelhet vissza. Ugye az ominózus per erről szólt, és a bíróság ez ellen döntött.

• #202 fordfairlane veterán

  Új Válasz 2016-09-11 12:55:48 #202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  Kicsit tényleg furcsa ez az ítélet, mert a FreeDOS-os konfigurációk meg arról szólnak, hogy a forgalmazónak muszáj valami oprendszernek látszó tárgyat előtelepíteni, anélkül nem árulhat végfelhasználók számára gépet.

• #183 fordfairlane veterán

  Új Válasz 2016-09-09 13:56:44 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  Most megint miért a warezról szól ez a topik is, ezerszer lerágott csontokkal telenyomva? Nem ez a téma.

• #173 fordfairlane veterán derive #146

  Új Válasz 2016-09-09 13:17:00 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz derive #146 üzenetére

  Tényleg nincs ilyen kedvezmény egyik PC vendornál sem? Többezer gép rendelésénél már lehetne szempont, hisz ezért is van az Enterprise licenszkonstrukció. Mondjuk azt el tudom képzelni, hogy a nagy vendorok fillérekért hozzájutnak az OEM licenszekhez, már csak ezért sem nagyon foglalkoznak a témával, mert nem tudnának komoly kedvezményt adni.

• #143 fordfairlane veterán

  Új Válasz 2016-09-08 16:07:03 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  Hát, én is egyetértek ezzel az ítélettel.

Új hozzászólás Aktív témák