Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
Új hozzászólás Aktív témák
-
Weareus
addikt
Értem, köszönöm.
Én - talán már említettem is - egy PS4-re hajazok, első konzol lesz, egyik exkluzív játékuk miatt csábultam el, de kb. ennyi...Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
-
Weareus
addikt
Hát ez is egy álláspont és mondjuk, hogy ha nem akarok vitatkozni ezen, akkor lényegében elfogadható.
Különösen azért is, mert kb. halvány lila gőzöm nincs, hogy a Nintendo hardverein mennyire futnak el azok a friss, mai AAA-s címek, amik a PS4-nél és az Xbox-nál húzzák a konzolt.
Esetleg van egy retro-feelingre hajazás a gamékban is?
Lehet, nem tudhatom.
Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
-
Madwe
nagyúr
A gyártási köültsdég is tök más, a tech nem méretfüggetlen és fogyxasztásfüggetlen, ami igencsak befolyásolja az ár/teljesítmény arányát... Semmi értelme nincs a ps4hez hasonlítani ár/teljesítmény szempontjából, nyilván drágább relatív az erőhöz képest egy hordozható eszköz... Nem mellesleg így is jól fogy
-
Weareus
addikt
De azért még konzol mindkettő és mindkettő játékosokat szolgál ki, ugye?
De azért még vannak gyártási költségei mindkettőnek és kereslet/kínálat aránya is, ugye?
Akkor mit is kellene megértenem?
A Nintendo bőven olcsóbb kategória kellene legyen, én csak ennyit állítok.
Egy vélemény, ennyi.Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
-
Weareus
addikt
"Nem érdekli a 4K és a VR a Nintendót"
Érdekes, hogy árakban viszont igen csak ott vannak a PS4 mellett, sőt előtt!!!
Vajon a konzoljuk belső felépítése indokolttá teszi, hogy ennyiért adják?Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
-
#116
Madwe
nagyúr
unrealnoise
#115
Madwe
nagyúr
válasz
unrealnoise
#115
üzenetére
Neked. A célközönség meg boldogan használja a játékaikat, s bőven elég nekik az a grafikai színvonal, amire így képesek egy handheld hibrid konzolon.
-
#115
unrealnoise
senior tag
unrealnoise
senior tag
Nem vagyok VR buzi, bár tény, hogy szimulátorozáshoz idén tervezek egy Oculust venni. Főleg iRacingezni szeretnék vele, most, hogy tudom, hogy AI is jön majd a játékba végre!
Ha a Nintendo-n állna, még mindig kockatévék lennének, SD felbontással. Naná, hogy nem érdekli őket, nem azt lovagolják meg. Mondjuk szvsz oltári nagyot hibáznak.
Lehet azt mondani, hogy eddig nagy siker a Switch. Mert az is. Csak nézzük meg az érem másik oldalát. Szvsz sokkal jobban járnának, ha tényleg csak azzal foglalkoznának, amihez értenek. A játékok készítésével. Egy Zelda, egy Mario, egy Mario Kart gigantikus siker lenne. Nem kétszer, hanem többször annyi elmenne belőlük a másik három platformon, mint így. Ebben biztos vagyok. Jó platformerekből iszonyat nagy hiány van egyébként is, és Zelda szintű open world játék sincs sajna nagyon.
Én pl pont elnézném a Zeldát max grafon, a PC-men. Tervben lenne egy Switch is idén, de kivárok, lesz ez a konzol még olcsóbb, ahogyan a VR is, de a VR valami egészen más élményt nyújt, szimulátorozni ebben meg aztán végképp a legjobb lehet. (Igen, volt már a fejemen Oculus Rift.)
Nagyon sajnálatos, hogy a Nintendo megelégszik ennyivel...
steam / trakt.tv ID: unrealnoise
-
nemlehet
őstag
válasz
Cooper911
#104
üzenetére
Persze. A háttérvilágításnak sokkal kisebb területre kell hatnia és igazából az az ami viszi a fogyasztást első sorban. Vagy szerinted egy 1080p telefon és egy 1080p TV ugyan annyit fogyaszt?
Nekem a 42" fHD TV-m átlagosan 45 watt körül eszik.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Madwe
nagyúr
Nem az a cél, hogy lásd a felbontást
Mégegyszer javaslom akkor, h ülj olyan közel, hogy lásd a pixeleket: nem lesz jó.Az indoknak, hogy miért van értelme a nagyobb felbontásnak, onnan kell jönnie, hogy a kisebb felbontás már pixeles. Ezért kell az 1080ps határt nézni, hiszen onnatól kezdve 1080p esetén látnád a pixeleket, azaz nagyobb felbontás kellene neked.
S mégegyszer, a thx az betekintési szöget néz, nem felbontást. S az a betekintési szög a 4k sávban helyezkedik el: onnan nézve az 1080p már pixeles lenne, ezért indokolt a 4k kijelző. Aminél közelebb helyez, az az 1080ps minimum nézési táv, ezért is esik bele a 4k sávjába. S nem, 4k esetén nem lesz feleannyi a thx recommended, ugyanannyi az 480ptől kezdve 8kig mindenhol.
Te továbbra is onnan indulsz ki, hogy onnan kell nézni a képet, ahol minden pixelt majdnem látsz. Ez nem valós igény, az ember nem kicentizni akarja honnan nézhesse a tévéjét hogy minden pixelt majdnem lásson. Egyszerüen csak az adott távhoz olyan felbontást akar, ahol már nem lát pixeleket. Azaz pl a 4k kijelzőt pl meg akarja indokolni... Persze ha közelebb megy s sávon belül van, több adat jut a szemébe, de ez mozgóképnél kb tök mindegy... A te elméleted szerint egy 55 colos FHD tévét 2m KELL nézni, egy anno elterjedtebb 42" FHD tévét meg 1.5m... Ezt érzed legalább így remélem miért sántit?
De nézd meg a chartokat, azok se egy pontot jelölnek, hanem sávokat, véletlenül pont azt, "amit kitaláltam magamnak" s valahogy pont mindenhol ez szerepel
[ Szerkesztve ]
-
edward2
addikt
Pár pontot felvázolok és én itt abba is hagytam:
1. a visual acuity számítás 20/20as látásra van kalkulálva. Tehát itt "látod" az összes pixelt amire mindjárt kitérek. 20/20as látásnál sokkal több embernek van rosszabb látása így a te általad felvázolt, "de ott már látod a pixeleket" probléma amúgy sem áll fent mert az ürgének elmosódik a kép tehát relatíve a képernyőhöz még közelebb kéne ülnie.
2. "S pont ezt mondtam, a thx recommended pozíció az a 4k nézési sávba esik." mivan? Egy kommentel feljebb másoltam, hogy a recommended THX ajánlás a visual acuitynél is közelebbi nézési távolságot ajánl erre te még mindig azt szajkózod, hogy a THX hátrébb van...
3. hogy én mit keverek meg mit nem: a cél az hogy lásd a felbontást. Ezen a távolságon egy 20/20as látású ember éppen nem látja még a pixeleket de "elméleti" síkon ha picit közelebb megy már látja. Továbbá a probléma hogy egy mozgóképnél te rohadtul nem fogod felfogni a pixelek milyenségét de a részleteket látni fogod. Tehát egyáltalán nem probléma hogy a pixel láthatóság minimumán ülsz (és ismétlem a THX recommended ennél kisebb(!) távolságot ajánl)
4. ez a kiszámolom a minimumát a 4knak meg a minimumát a 1080nak és beülök a kettő között félútra szerintem maradjon a te kedvelt ülőhelyed. Attól még se a THX-el se a SMPTE-vel se a visual acuity számítással nem egyezik. Ezt te kitaláltad. Kitaláltál hozzá egy logikát ami neked tetszik. Oké elfogadom. Ha másnak is tetszik akkor oké csak ne terjeszd mint valami ökölszabályt, mert nem az.
De én itt befejeztem, mert te ragaszkodsz a 4-es ponthoz amit megidealizáltál magadnak és akkor az úgy jó hiába másolok be linket ami kiszámolja neked a távolságokat több verzióban is teljesen figyelmen kívül hagytad.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Cathfaern
#98
üzenetére
A VR vitákat nagyon könnyű eldönteni: már egy közepesen igényes VR szettel le lehet ültetni az illetőt egy fotelbe, kellemesen lazítson el, tegye fel a két kezét a kanapé két oldalára és valami klassz pornót rá kell engedni, ahol finoman kifacsarnak minden cseppet belőle. Nem lesz több vita arról, hülyeség-e a technológia. Még hardcedzett, hagyományos pornókba belefásult, megemelkedett dopaminszintű, merevedésireakció-mentes félimpotens egyéneken is olyan a hatás, hogy "anyáááááád..." és fülig vigyor.
Köszönjük, zárható.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
#106
Béééla
őstag
zoltszalay
#105
Béééla
őstag
válasz
zoltszalay
#105
üzenetére
Más jellegű grafika és egész más ha a Nintendo saját maga kotlik rajta, gyanúsan már akkor elkezdték a húzócímek fejlesztését amikor még csak a tárgyalók levegőjében volt a konzol. A külsősnek ennyi lemaradása van.
Bélabá
-
#105
zoltszalay
tag
zoltszalay
tag
https://m.youtube.com/watch?v=r1HPIvYqCPw
Durva hogy a switch megjelenése után 5 hónappal az volt a helyzet, hogy a megjelenő játékok 80%a 60fpsben futott 30 helyett. (persze az indie címeknél izomból tudja a switch hardver is, a belsős exkluzívok meg jól is néznek ki, full hd is csak agyon jól vannak optimalizálva)
Azóta persze hogy egyre több nagygépes port jön már nem olyan jó a 60fps játékok aránya switchen, de így is érdekes.
-
Cooper911
senior tag
"Ez a szemüveges megoldás fölöslegessé tenné a 50-100-200 colos tévéket azok helyigényproblémájával együtt vagy akár fogyasztásuk miatt."
Szerinted a majd érkező 4k-s felbontásu VR szemüvegekhez szükséges hardwer kevesebbet fog fogyasztani mint egy 100 colos TV?
Amúgy nem vagyok konzol rajongó, de a Switchtől egyelőre csak az ára tart vissza.
[Ha ezt a kupont kivágod, tönkremegy a monitorod]
-
#102
Madwe
nagyúr
Kisgépkezelő
#101
Madwe
nagyúr
válasz
Kisgépkezelő
#101
üzenetére
Most sem a 4kt veszed eszre 10 méterről. Különbséget csak azért latsz, mert a 4ks anyagok máshogy vannak tömörítve, s azt latod, nem pedig a több pixelt
-
#101
Kisgépkezelő
senior tag
edward2
#99
Kisgépkezelő
senior tag
Szerintem meg bonyolultabb ennél az emberi szem, és valójában ha egyszer lesznek 32k-s tévék, akkor pont ugyanúgy észre fogjuk venni 10 méterről a különbséget, mint ahogy most észrevesszük az FHD és a 4k között. Sokszor volt már olyan, hogy kijelentették, hogy ennél már jobb nem kell, aztán amikor mégis lett jobb, akkor egymás mellé téve már látszott a különbség.
-
Madwe
nagyúr
Kevered a dolgokat
S csak azért megyek ebbe itt is bele, mert rengetegen teszik ezt, s ez így nem jó! A legnagyobb, s általános hiba, hogy te azt nézed, hol látnál pixeleket, miközben az az, ami minden áron kerülendő Nomeg a te logikád szerint egy 55" FHD tévét is minimum 2.1m kell nézni, ami szintén nem állja meg a helyét Pont fordítva ülsz a lovon, az a pont, ahol már látsz pixeleket, ott már nem szabad ülni, annál már nagyobb felbontás dukál (ahonnan már ki is jön a nagyobb felbontás előnye. alatta pedig (pl 55" 4k tévét mondjuk 2.3mről nézve) nincs értelme a 4knak, hiszen egy FHD panelből is azonos mennyiségű infot nyersz ki. De nem akkor van csak valamely felbontásnak értelme, amikor minden részletét elkülönülve látod (sőt, az nem is előnyös) hanem már akkor is van, amikor a kisebb felbontásnál már konkrétan pixeleket látsz.A thx recoomended az betekintési szöget néz, annak nincs köze a felbontáshoz, tök mindegy hogy 480p az anyag vagy 16k, ugyanoda fogja ajánlani. S pont ezt mondtam, a thx recommended pozíció az a 4k nézési sávba esik.
Mert azt is kevered még: a cél az, hogy ne láss pixeleket, nem az, hogy láss. S te abból indulsz ki, hogy a lehető legközelebb akarsz ülni. Ez is egy mentalitás, de amikor a 4k értelméről van szó, akkor az nem releváns. Azt kell első körben megnézni, hogy 1080p esetén mi lenne az a legközelebbi nézési táv, ahol már látnál pixeleket (55" esetén 2.1m) azaz ahol már az 1080p kevés. Tehát 55" esetén 2.1m nézési távnál már esetleg van értelme a 4knak, de kicsit közelebb ülve biztosan. Na ha a felső határ megvan, ahonnan MÁR VAN ÉRTELME a 4knak, megnézhetjük az alsót is: megnézzük, hogy 4k esetén mi az a távolság, ahol már látsz pixeleket (55" esetén 1.1m) azaz mi az a táv, aminél már közelebb nem ajánlott menni, illetve ahova már 8k dukálna, mert a 4k pixeles, nézhetetlen
Tehát látható, h 55" 4k tv esetén az optimális nézési táv 1.1 és 2.1m között található. Ha cél, hogy maximálisan minden előnye kijöjjön, 1.1mre kell ülni, de már 2.1mnél is látszik az előnye FHDhoz képest.A thx szabvány az 30-45 fokos betekintési szöget ajánl, ami ha jól emlékszem 1.7-2m között van btw 55" esetén (mozikban is ez az ajánlott, ez a "moziélmény", persze egy nagyobb de messzebbi vászon azért más élmény)
Tehát az ideális 4k nézési sávba esik pont a thx szabvány.
Egyébként a kalkulátorok az ÁTLAGOS emberi szemet nézik, nem a tökéletest. Azaz van, akinek jobb, van akinek rosszabb a szeme, de ez az átlag.
Nomeg nem tudom néztél e már tévét olyan közelről, hogy lásd a pixeleket, csirkehálót stb: baromi zavaró! nézhetetlen. Szóval a határ közel sem ideális. S eleve kell onnan még visszafele valamennyi, hogy igazán összemossa az agyunk a képet egységes egésszé (hiszen nem pontokat, hanem képeket akarunk nézni). Ha ehez még hozzáveszed azt is, h van akinek esetleg jobb a szeme, tökéletesen érthető, hogy miért a sávok közepét szokták kiindulási alapnak tekinteni: azaz 55" 4k esetén 1.1m és 2.1m között az 1.6m körüli nézési távot. Nekem az már kicsit sok, 1.8m körül állapodtam megui: egyébként az oldalon tudsz metrikus egységbe váltani
[ Szerkesztve ]
-
edward2
addikt
Találtam egy online verziót amiben benne van a THX recommended is. Én a visual acuity-re számolok ami ugye az 1/60.
55" 1080TV/1080 source esetén a táblázatom 2.18métert dob ki. Ez az online kalkulátor 55" 16:9 TV mellett azt írja hogy visual acuity 1080 esetén max 7.2feet (kb 2.19méter). Tehát ugyanaz az eredmény.
Na most nézd meg a THX recommended meg 6.1feet tehát a THX nemhogy többet hanem bőven kevesebbet ajánl távolságra
Akkor a 4k TV/4K source 1.09 méterem még a THX recommended felett van távolságban.... és ugye itt látod először a felbontást rendesen ha a látásod tökéletes olyan ember meg ugye kevés van tehát átlagjóskának 1.09méteren belül kell ülnie.
szerk: ugye könnyen kitalálható hogy a 2x felbontás fele akkora távolság. Tehát a THX recommended 1080 az 6.1feet akkor a 4K recommended 55" esetén 3.05 feet. Azaz 0.92964 méter...
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
Ezzel az a baj, hogy a VR teljesen új lehetőségeket nyit (egyébként emiatt teljesen más, mint egy sima 3D-s szemüveg). Tehát ha olyan játékot írsz ami megy VR-el meg VR nélkül is jól, akkor a VR-t nem fogod kihasználni rendesen. Ha meg kihasználod rendesen a VR-t, akkor nem fog menni VR nélkül... (vagy mondjuk egy multiplayer játékban hátrányban leszel VR nélkül).
-
keIdor
titán
Én nem akarom, hogy megbukjon, de engem sem érdekel. Illetve úgy fogalmaznék, nem érdekel, hogy megbukik-e vagy sem, mert ilyen szinten nem érdekel a VR. A 3D-vel is így voltam.
Próbáltam az összeset, nem voltam tőle rosszul, ellenben a 3D-vel, de nincs rá szükségem.
Ha játék, nekem bőven elég egy modern, nagy kijelző, ha maximalista volnék, akkor egy 65" LG OLED 4K HDR10 minden téren elég lenne... és remélem, hogy a jövőben is erre megyünk, és nem a VR felé.Tőlem tolhatják a VR-t is, ahogy tették a 3D-vel, csak soha ne legyen "kötelező".
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
GodGamer5
addikt
“Ezzel kapcsolatban felteszi a kérdést, hogy érdemes-e egy technológiába azelőtt befektetni, mielőtt a fogyasztók többségéhez eljutott volna.” Ha így gondolkodnának a cégek, akkor semmi nem terjedne el soha... Ha jó egy termék, van rá kontent és még kapja a reklámot is, akkor nem lesz bukta. Amúgy meg mondhat bárki bármit, nem bántam meg a ps4 pro-t. Vr-al meg töredékéből ki lehet hozni az egészet mint a drága pc+vive kombót.
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
h-yle
addikt
válasz
MrPetya19
#59
üzenetére
Nyilván nem mindenki hány be, de ha a potenciális célközönség 1/3-a helyből off akkor azért elég nagy hátrányból indul a termék.
Biztos hogy ki lehet találni valamit az irányításra, de az eddigi összes megoldás még gyerekcipőben jár. Igazából a fizikai visszajelzés hiányzik, amit nagyon nehéz kiváltani.
És pont azért jó a szimulátor, mert ott az a környezet is szimulálva van amiben lenned kell.
- Széken ülsz
- Pedált nyomkodsz a lábaddal
- Karokat, kerekeket tekergetsz a kezeddel
- A felsőtested/fejed oda mozog a székben ahova akarodDe egy FPS esetében:
- nincs több különböző fegyvered
- nem mész a lábaiddal sehova
- nem ugrálsz, bújsz be egy tevehullába, vagy lépcsőzöl.Vannak erre is megoldások (hejbenjárós platformok, és fegyver kontrollerek) de ezek nagyon drágák (szimulátor cockpit szint) és nem az igaziak még.
Egyszerűen a VR, bár jó ötlet még közel sincs kiforrva, és a legnagyobb baja nem a felbontás vagy a válaszidő, hanem az irányítás. Amiről azért esik kevesebb szó, mert nem tudnak vele még mindig mit kezdeni a nagy cégek.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
Madwe
nagyúr
Ok, abból jön ki a táblázat is. Fogd ugyanazt a képletedet, s számold ki ugyanarra az 55"re FHD esetén. A kettő között optimális s van értelme a 4knak.
Amit kiszámolsz, h honnan látszanak a pixelek, az az a táv, ahol már kevés az adott felbontás Hiszen onnantól kezdve már nem elég nagy, s pixeleket látod, nem áll össze egész képpé. Azaz tök jól kiszámoltad, h 55" esetén honnan van értelme a 8knak
Nem az a lényeg, h pixeleket lásd. Az a lényeg, h ne lásd, s van egy olyan szint, ahol már kisebb felbontás esetén se látnád. A kettő között vagy jó helyen, egyébként általában középtájt a legjobb, nomeg 4k esetén ott pont a thx ajánlott betekintési szöged is megleszDe nem is ez a lényeg, hanem az, h itt megy a hűha 4k tök alap kéne legyen de szar h nem tudja, lőjjünk el csomó erőforrást arra h kiszenvedje magából a konzol dologra, mikozben az emberek nagy része 4k tévét olyan messziről néz, h nincs értelme (sokszor még az FHDnak sem, egyébként) mert ők azt szokták meg, meg azt tudják megoldani, vagy csak egy pici 42" tévéjük van... Monitornál, vagy 55" és felette belemászva a kijelzőbe már van értelme. S mégegyszer, én onnan nézem, s baromira nem zavar a switch képe.
[ Szerkesztve ]
-
#88
zoltszalay
tag
zoltszalay
tag
Egyébként brutál ahogy az elején szinte nem is volt 3rd party kiadó ami támogatta volna a switchet az elején, addig ma mindegyik támogatja valamivel, és elég sok tulaj írja hogy a switch az első Nintendo konzol amire vesz multiplatform címeket a hordozhatóság miatt.
Egyébként miért nem érdekli a Nintendot a VR, mikor nemrég jelent meg a Mario kart VR arcade játék termekbe?
https://youtu.be/Size1svQl9g[ Szerkesztve ]
-
edward2
addikt
Nekem nincs táblázatom. Egy egyenletem van amiből kalkulálható az 1/60 szög alatti látás ha jól emlékszem. Ez ugye arra kell, hogy minden pixelt "láss". Ennél messzebb a pixelek elkezdenek összemosódni tehát nincs értelme.
Persze 4k tv-n mondjuk 1080 anyag lehet hogy 2 méterre jön ki majd megnézem újra de ahogy írtam 55"en 4k tv 4k képi anyag az 1.09 méter
-
Madwe
nagyúr
Nem, az 1.09méter az a táv, ahol már épp elég csak a 4k, annál közelebb 8k kell. Sokan félreértelmezik azt a táblázatot
1.09 és 1.8m között van értelme a 4knak, 1.8tól elég az FHD, 1.1 alatt pedig a 8k.(#76) Tigerclaw Ja, és ez a jelenlegi gennél semmit nem ér. Kijöttek a 4ks upgrade-ek, amik arra jók, h az addigi sima FHDhez képest majdnem 4kban adják ki a képet, általában sokkal rosszab framerate-el... FHDn meg az esetek 90% semmi előnyt nem jelent, vagy max 1-2 bonyolultabb shadert.
-
válasz
Tigerclaw
#83
üzenetére
Nézd, hogy őszinte legyek veled, szerintem jobban járnál egy lapossal,-persze anyagilag nem - mert hidd el, hogy az exkluzív Nintendo játékok nélkül nem az igazi a felhozatal és mint írtad feljebb ez nem a te világod.( zelda talán, az kb 60 óra ha nem fullra tolod ki,de arra meg van megoldás, hogy végig told gépen is) )Nem lebeszélni szeretnélek, csak szerintem nem szeretnéd, de ha szereted az RPG-t mert az rengeteg jön rá akkor talán
( Mondjuk Dark Souls remastered, Syberia 3,Bayonetta is)
Wolfi,Doom, Skyrim , L-A noire megjelent már.
esetleg itt egy ki s összefoglaló mik várhatóak rá még májusig.[link]
Itt meg egy folyamatosan bővülő, egész éves és itt megtalálod azt is ami már megjelent. Ezek alapján eldöntheted, találsz e rá elég játékot,ami téged érdekelhet. ( egyébként majd 150 jön ebben az évben , az előrejelzések szerint, de ez bővűl..):[link]Super mario Odesseyt pedig ha megteheted próbáld meg,ha véletlenül veszel . Beköszönőnek a Nintendo világába a Zelda mellé, mert ha az nem fog meg akkor semmi nem fog. ( vagy pedig úgy beleszerelmesedsz, hogy utána nem is akarsz más játékot. ( EU gamrenél 10/ 10 pontos lett egyébként )Nálam aza "teszt" játék, mindíg abból sztűröm le, kinek való a kis gép. A legtöbb embert egyébként elvarázsolja szinte azonnal.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Én nem látok a magam részéről vagdalkozást, mivel én úgy nyilatkozok, hogy több adott platformokon játszok, szinte mindenen.
Én pont azt kérem mindenkitől, hogy próbálja magát túltenni azon , hogy Nintendo papás mamás 8 évesek konzolja., mert nem így van. Kell hozzá egy bizonyos érettség , hogy az ember túltegye magát a számok halmazán és belelásson a tartalmi részekbe, amikben nagyon erősek a játékok rajt . A színes ugri bugri világ mögött hihetetlen minőség és tartalom van , ezt meg kellene értenie pár emberkének.
Még egyszer hozzáteszem, hogy lehet úgy nem szeretni valamit, hogy közben megértem azokat és elfogadom azok értékrendszerét akiknek valamiért bejön a dolog.Csak sajnos kevés az ilyen ember a Nintendo híreknél és minden egyes hírnél ugyan azok a körök és hozzászólások érkeznek, hol az első 2. hol a 10. komment de megérkezik. Már sokszor megfogadtam, hogy nem folyok ebbe bele, de nehezen állom meg, mert hát itt a kezembe most is.
Ha valakinek nem tetszik tökre megértem, mert ez egy megosztó kis gép, és ezzel nekem semmi bajom az ég világon, biztos, hogy ha valaki idejön és azt mondja nekem nem tetszik, mert nem az én világom, én adok neki egy pacsit és barátként kezelem, mert ez tök természetes vélemény. a Fika viszont felesleges tényező. egyébként itt még fika sem volt igazából...az a gond, hogy nekem a 4 K miatt UHD BR lejátszó kell. Az meg 90 K tól felfele, az mellé még egy PS4 plusz itt az Xbox one és a Switch is meg egy Ps3.( meg 14 retro konzol
) Ha már veszek konzolt, én is szeretnék előrelépni. mert a grafika nem ördögtől való nekem sem, és jön ugye a Last of Us is, ami miatt meg főleg akarok PS4 et , szeretném teljes pompájában kiélvezni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Tigerclaw
nagyúr
Az a Zeldás játék pl. nagyon tetszik, ahogy pozitív, hogy van rá Skyrim, de modjuk a Mario-s játékok nem az én világom. Nagy esélye van amúgy hogy vegyek Switch-et, mert olyan helyen leszek egy jó darabig, ahol nincs TV és ezért lenne jó egy ilyen konzol. A másik lehetőség egy elérhetőbb árú "gamer noti", de ágyban kényelmesebb lenne a switch. Arról van hír, hogy mondjuk az ESO (Elder Scrolls Online), lesz-e Switch-re? Nekem az ilyen szabadon bejárható nagy területű játékok tetszenek, akár offline solo, akár MMO formában.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
nemlehet
őstag
OK, kissé felületes voltam a tavalyi szó kimaradt. De akkor tessék PC vonalon: Divinity 2, Injustice 2, Total War Warhammer 2, What Remanins of Edith Finch, Long Dark, Tooth and Tail, South Park
ractured but whole.
Jó mondjuk ezek egy része nem exclusive, de PC-n is bőven jelentek meg jó címek.Azt várom el, hogy ne fajuljon oda az amúgy tök értelmetlen vita, hogy mind a két fél értelmetlenül vagdalkozik azzal, hogy bezzeg ezen vagy azon a rendszeren nincsenek játékok. Mert ez egyszerűen nem igaz egyik irányban sem.
Nekem pl nem tetszik egyik Nintendo húzó cím sem eddig, de nemrég bejelentették, hogy jön a Bayonetta 1-2 újra kiadva és a 3. rész mint új title. Nah ez már az én figyelmemet is felkeltette, mert boxon az első részt rongyosra játszottuk haverokkal. A WiiU exclusivitás miatt kimaradt a 2 pedig az állítólag sokkal jobb mint az első.
Amúgy nem lenne egyszerűbb venned egy sima PS4-et (néha már 70k körül kapni újonnan) és egy BD lejátszót külön? Csak mert azért megvenni a XONEX-et hogy legyen BD-d hát nem tom. Az MS semmi jó címet nem fog kiadni belátható időn belül. Sima PS4 és a Pro között jelenleg kb észrevehetetlen a különbség, főleg az exclusive címekben. Multiplatform játékoknál van, hogy némileg stabilabb az FPS pro-n.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
dabadab
titán
Ez a cucc egymillió táján megvan, abból az autó se jön össze, nemhogy a pályázás költségei (a sima üzem se, de egy benézett kanyarban meggyűrődő gépjármű meg főleg nem).
Nem occsó mulatság a pályázás (a közúti autózás meg teljesen más kategória, persze, fasza hátracsapott tetővel krúzolgatni, de nem ugyanaz, mint amikor az ember a tizedeket kergeti kiloharminccal a gumik tapadásának határait feszegetve).
DRM is theft
-
válasz
Tigerclaw
#76
üzenetére
Akkor ez valóban nem a te géped, az utolsó mondatod miatt, mivel nem érdekelnek az Exkluzív játékok rá.Multiplatformra ott van két másik gyártó is, hordozható kivitelben meg ennél jobb konzol jelenleg nem létezik,de erős határai vannak.
garanciát kérni nehéz ma bármire, hisz épp az orrunk előtt játszódott le a két " nagy" kálváriája PS4- ps4 Pro és az Xbox one--- xbox one S --->projekt scorpio. Ott kaptál garanciát? még is elkelt 100millió ezekből és semelyik nem tudja a 4 K-t.( scorpio már úgy ahogy igen )
Még a Ps4 pro sem tudja a 4K_t kiszolgálni, irreális elvárás lenne ezt egy hordozható eszköztől elvárni még manapság., megfelelő üzemidővel , mikor asztali vonalon sem képesek ezt a konzolok nyújtani. ezért nem értem ezt a dolgot...
Rengeteg AAA cím jön rá, és van köztük multiplatform is, de nem fogja ugyan azt nyújtani, mint egy asztali tömeg konzol soha nem a multiplatform címek adták el a Nintendo-t. Ezek csak pozitív plusz dolgok, hogy jönnek, nekünk.
A fejlesztőket nem tudom miből gondolod, hogy nem nyomják a játékokat rá,Szinte sorba állnak most a fejlesztő studiók, és UInreal motor és Vulkan Api hibátlanul fut a kis masinán, ami rengeteg független stúdiónak jó hír, Ezért jön az Új Wolfi is
Egyszerűen itt más az igény és a célközönség., nem kell erre COD ...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Tigerclaw
nagyúr
A 4k önmagában nekem nem fontos. Viszont az egy komoly garancia, hogy elég erős a konzol ahhoz, hogy nem avul el a gép pár éven belül és a fejlesztők számolnak vele mint célplatform. A switch fő problémája az, hogy sok AAA kategóriás cím nem jön rá. Persze lehet hogy nem a teljesítmény hiánya miatt ignorolják, hanem mert teljesen eltérő hardveresen a másik kettőhöz képest.
Számomra a legtöbb nintendo exclusive játék érdektelen, vagyis nagyon fontos, hogy melyik multiplatform játék érkezik meg rá és melyik nem.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Mit is írtam?
"Egész tavalyi évben a Hellblade volt az egyetlen játék, ami élményt tudott adni az xbox-PC vonalon."
Azt mondjuk lefelejtettem , hogy számomra természetesen.Amiket felsoroltál fele Ps only játék, fele meg nem tavaly jelent meg Cuphead és Nier kivételével.
"Persze lehet azt mondani, hogy neked nem tetszenek, de ha elvárod, hogy a Zeldát elismerje valaki akinek mondjuk nem jön be a világa akkor ezt te is tedd meg."
Mivel ez egy Nintendo hír és a Nintendo lett krtitikus szemmel nézve , erre tudnék máshogy reagálni, mint hogy nem Nintendo játékokat emlegetek fel? vagy mit vársz? Akkor elvárható lenne hogy ne mondjon valaki úgy véleményt egy konzolról és a játékokról hogy nem játszott vele?
Eljátszogatok én most is a COD ww2 vel, meg több játékkal de kicsit más az élmény faktor...DE azért reálisan nézve a dolgot, tökre megértem ha valakinek nem tetszik, azt is, ha véleményt alkot, mert ez egy természetes folyamat. DE negatív sztereotípiákból építkezni felesleges, mert aki ezt teszi az belátogathatna a topikjába, és olvashatna arról mi az ami naggyá teszi ezt a kis gépet, meg beláthatna abba is milyen minőséget képvisel a játékok terén és pl Mario galaxy a színes grafika terén és magáévá tehetné ezeket a dolgokat is.(az egyik legjobb platform / ügyességi játék amivel valaha játszottam bármilyen konzolon.)
Ha már megemlítetted a Sony játékokat maximális egyetértek. A Last of US számomra a top 3 játék között van, amivel valaha játszottam,ezért szeretnék venni egy ps4 pro-t,de most is előfizető vagyok egyébként a Ps now szolgáltatásra.
Sajnos teljesen tanácstalan vagyok , mert 4K tv-m van és szeretnék egy 4K BR lejátszót. Eddig reménykedtem a Ps4 pro ban , hogy megkapja ezta tulajdonságot,de oriic felvilágosított, hogy hardveres butítása van a dolognak. Most kénytelen leszek újítani a mostani One-m egy Scorpiora, vagy lemondok erről és marad a Ps4 pro....[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nemlehet
őstag
Te is kicsit átesel a ló túlsó oldalára, mert a Nintendon kívül is jöttek igen jó játékok.
Nier: Automata? Uncharted 4? Witcher 3? Horizon: Zero Dawn? Life is Strange? Bioshock Infinite? Cuphead? Dark Souls 3? GTA V? Last of Us? és még sorolhatnék legalább 30-40 címet ami a játékosok és kritikusok szerint is legalább 9/10.Főleg a Sony saját címei nagyon jók és nem csak a grafika terén. Persze lehet azt mondani, hogy neked nem tetszenek, de ha elvárod, hogy a Zeldát elismerje valaki akinek mondjuk nem jön be a világa akkor ezt te is tedd meg.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Madwe
nagyúr
válasz
Tigerclaw
#68
üzenetére
És mondjuk egy 55colos tévét tudod ugye, h 1.5mről kell nézni, h legyen is értelme a 4knak? én egyébként onnan nézem, s a switch képe egyáltalán nem zavar, mondjuk egy ps4pro képéhez képest sem. sőt végül maradtam sima ps4en, na most ezt képzeld el
pedig én közelről nézem ám![ Szerkesztve ]
-
válasz
Tigerclaw
#68
üzenetére
Miért ha most 4 K lenne akkor megvennéd egyébként? mondjuk 160 K ért?Komolyan kérdezem. Semmi más nem változna, csak 4 K felbontású lenne, ugyan ezek a játékok és minden.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Tigerclaw
nagyúr
Ahhoz képest hogy szinte már csak 4k-s TV-k szerepelnek a nevesebb gyártók palettáján, elég fura ignorolni a 4k-s felbontást. Amúgy ha nem is a 4k, de legalább az FHD-t illene masszívabban támogatni. Nagyon kellene egy ilyen koncepciójú konzol, ami nincs tévéhez kötve, de nagyon tartok attól, hogy gyenge a hardvere. Gondolom esélytelen, hogy 1-2 éven belül utódot kapjon, főleg hogy a hírek szerint nagy fogy.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
"ha valaki máshogy látja kíváncsi vagyok a véleményére"
Máshogy látom. Ez a véleményem.Ahányszor ezt kifejtettem már itt a PH fórumán már nincs hozzá kedvem. Miközben leírtam neked a választ beesett még egy hozzászólás, amire már ( sajnos)válaszoltam és ez neked is szól egyben, a te felvetésedre.
Egyébként nehezen tudom elképzelni, hogy egy főleg kézi konzolt hogy lehet beállítani családi papás mamás játéknak. Hidd el a legtöbb switch user nem dokkolóban használja a gépet.Ez nem wii már.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
"papa mama gyerekek este elbaromkodnak"
Igen máshogy látja valaki. Nincs kedvem kifejteni....
Xuchi:
"Az meg már magánvéleményem, hogy a sok mairo, luigi, zelda már kezd nagyon unalmas lenni, és igazán csinálhatnának már új dolgokat is, alkothatnának új brand-eket, világogat."
ne haragudj, de ez nagyon nagy butaság volt,magánvélemény ide vagy oda... most 2 előítéletekkel megfűszerezett, közhelyekből táplálkozó emberke beszélget...
A legremekebb játékok az utóbbi időkben a Zelda, és a Mario galaxy például. Egész tavalyi évben a Hellblade volt az egyetlen játék, ami élményt tudott adni az xbox-PC vonalon. A mézes mázas külső mögött olyan minőség és mennyiség, ötlet forradalom van amit nem tudok neked felmutatni nagyon más játékban...
Splatoon2 önmagában úgy forradalmasítja a multiplayrer lövöldét, hogy a COD ba csak a felét behoznák, már új részként eladhatnák...
Az új zelda meg unalmas kezd lenni? alig várom, hogy végre folytassák, rövid volt és kevés és ezzel még vagyunk pár millióan, akik így gondolják.- Hülyeség azt gondolni, hogy 7-8 évesek konzolja a Switch, épp fordítva van...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
XuChi
addikt
Totál egyet értek veled, nintendo mindig is "A CSALÁDI" konzol volt.
Donkey Kong, Mario, Luigi, Yoshi, Star Fox, stb stb, mind a "cukiság faktorra" hajt. Egy szűlő ránéz egy nintendo játék dobozára, és azt látja hogy aranyos cukimuki izék vannak rajta, megveszi a gyereknek, mert erőszak mentes. Más kérdés, hogy van már nem kevés keményvonalas cím is rá (Wolf, Doom, Skyrim, stb stb), de szerintem ha nem lenne, akkor is simán meglenne a nintendo a korábban felsoroltakkal.
A nintendo erről szól, és ezt nagyon jól is csinálja, és még sokáig csinálja is így.
Az meg már magánvéleményem, hogy a sok mairo, luigi, zelda már kezd nagyon unalmas lenni, és igazán csinálhatnának már új dolgokat is, alkothatnának új brand-eket, világogat.
[ Szerkesztve ]
-
edward2
addikt
Ami a fejemben él és amit el tudok képzelni róluk:
Nintendo Switch=casual játékosok, papa mama gyerekek este elbaromkodnak egy korrekt kinézetű játék előtt
Xbox meg PS=hardcore gamerek elszigetelten kenik a hiperszuper 4k csillivilli játékot.
Az érzésem szerint teljesen felesleges a nintendónak beleállnia egy 3 személyes versenybe miközben ebben a családi feelinges konzolozásban egyértelműen ők a piacvezetők.
Persze ha valaki máshogy látja kíváncsi vagyok a véleményére.
-
-
Madwe
nagyúr
Hát nem tudom, az h digitálisan nézzem ezeket, sokkal többet nem ad az szerintem, h járkálhatok a virtuális múzeumban ahol nézhetek egy digitális lenyomatot egy festményről, az kb ugyanaz mintha rákeresnék googleben a képre s megnézném ott
sok plusszt nem ad szerintem. focimeccs is fura szerintem, nem sokkal ad többet az, h ott nézelődsz mint egy sima közvetítés, de ez már inkább jó példa volt talán -
Dr. X
aktív tag
Egy Manchester Unitednek, Real Madridnak, Barcelonának stb. sok százmillió szurkolója van a világon. Ezeknek a nagy része nem tud kínából meg ausztráliából odautazni, de egy vr szemüvege lehet. Mindegy, hogy nincs hangulat meg dübörgés, mert ez a tévéközvetítés jobb alternatívája lesz, nem az élő meccs kiváltója. A vr a fizika távolság legyőzésére való. Sok millió kínai turista nem fog mind a Louvre-ba elmenni, de ha 5-6 euróért virtuálisan körbejárhatja, az már megéri nekik. A múzeumról nem is beszélve, akik olyanokon keresnek pénzt, akik személyesen sose mennének oda. Szerintem a híres látványosságok, múzeumok virtuális bejárása hatalmas üzlet lesz a jövőben. Érdekel a Grand Canyon, a kínai Nagy fal, de nincs pénzed/időd/kedved a világot átutazni? Pár dollárból virtuális is megteheted. Nem ugyanaz, de olcsón és kényelmesen nézheted meg sokkal reálisabban, mint egy sima videón.
-
-
h-yle
addikt
Hogyne lenne vele koncepcionális baj. Csak az van.
Egyrészt a "kamu" 3D-től behánysz, és elfárad a szemed. Minél jobb a kijelző (sok pixel, magas frissítési freki, 0 lag) annál kevésbé, de tökéletes sose lesz.Másrészt irányíthatatlan benne minden.
A 3D térben való mozgás eddig arra épült, hogy arra megy a karakter/autó/akármi amerre néz. Ettől esetenként el lehet térni (hat switch) de a fő sodor nem változik. A VR ezzel szemben felrúgja ezt és teljesen függetlenítené a mozgást a nézőponttól, ami gyakorlatilag meg is ölte az egész bulit.
Aztán nem elég, hogy a fejed mozog, mozognak a végtagok is, ami ahelyett, hogy könnyítené bonyolítja az életet. Ha már mozognak a végtagok, azoknak "végtelen" a szabadságfoka, lehet velük fogdosni dolgokat, akkor az agy elvárja a visszacsatolást ami ezzel jár. Ehelyett, hadonászol a levegőben miközben gitározni, kormányozni, lőni kéne.Ami működik azok a járműszimulátorok, mert ott fix pontban ülsz, és csak az előtted lévő irányítókat használod. Ezt tökéletesen tudja szimulálni a VR.
Minden más még olyan gyerekcipőben jár, hogy 2-3 generáció múlva örülhetünk ha jut valahova, aminek értelme van. Addig lehet nyomkodni a teleportálógombot.Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
Cs1csó
félisten
Ezzel is egyetértek, módosítva az álláspontom, szerintem ez teljesen jó elgondolás de pont a közösségi élmény miatt a sima bámuljuk a falat dolog továbbra is életképes, plusz van sokszor - erről is volt szó - hogy mást is csinálunk közben és ugye egy ilyen sisak azért leszabályoz.
Lényeg: amit írtam az is legyen esetleg lehetőség, gondolom azt is meg lehet oldani, hogy nem teljesen zárja ki a külvilágot.
A Sliders c. sorozatban volt egy rész amiben mindenki ilyen szemüvegben élte az életét pl. a valóságban falat festett de ő azt vizionálta hogy épp a Mona Lisat festi. Érdekes irány. -
ted_tris
tag
válasz
Lacccca87
#13
üzenetére
Nem a számolási kapacitás a lényeg.
Nem attól lesznek rosszul.
Hanem mert más inputot kap az agyad a szemedtől, a füledtől, és az izmaidtól.
Konkrétan inverz tengeri betegség. (ott a füled és az izmaid érzik a mozgást, de a szemed nem itt meg fordítva).
Ezen csak valami agyat machináló elektródás megoldás lehet megoldás.[ Szerkesztve ]
"learatjuk a pálmát.."
-
wildpig
tag
...majd akkor érkezek én, milliokat keresni egy alkalmazással, ami egy kis kamerával nézi a világot POV-ban a user szemszögéből, majd elkülöníti a kép többi részétől a kart és a sört, aztán AR jelleggel 50% opacityvel rátolja a közvetítésre, és mehet az ivás.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ne esküdözzél Istenre. Napi kapcsolatban vagyunk, és történetesen Ő mondta hogy kínozzalak meg.
-
Madwe
nagyúr
Nem olyan drága az, 25k/óra, de ez 8 szimre, azaz fejenként3k/h ha találsz még 7 jelentkezőt
(#29) csicso82 Milyen romantikus lehet majd, mikor asszonnyal beültök a kanapéra, s felveszitek a vr szemüveget, nehogy lássátok s halljátok közben egymást. Sőt, lehetőleg külön kanapén, mert a végén még hozzáérnél a másikhoz, pfuj!
[ Szerkesztve ]
-
lehetséges
Én inkább sima filmekben tudnám elképzelni. Egy-két Marvel filmben fenomenális lehetne, mint például amikor ledarálják az idegenek valamelyik várost a Bosszúállókban, vagy amikor ugrál , repked Pókfej a felhőkarcolók között.Persze kérdés , hogy ezt a rendezők, operatőrök hogy oldanák meg , hogy az általuk megálmodott jelenetet épp akkor, épp úgy lásd., ahogy k szeretnék.Nehéz lenne megoldani ezt.
Pont sportot nem szeretnék így nézni egyébként, de ez inkább szubjektív benyomás , bár az általad felvázolt dolog azért baromi élvezetes lenne.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Nem hát, legfeljebb csak valamennyire megközelíti. Szerintem inkább olyasmiben van jövője a VR-nak, ahova nagyon veszélyes vagy épp lehetetlen odamenni. Pl Forma 1 közvetítésnél az autó fedélzeti kamerája 360° VR-ban elég durva élmény lehet.
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
wildpig
tag
Soha nem fogja semmi visszaadni egy stadion atmoszféráját egy nappaliban.
Max ha rezgő és dübörgő lesz a padló, olyan hangcucc lesz mellé amitől garantált a rendőrségi intézkedés, és szemenként 16K-s kijelző lesz, ami valahogy lencse nélkül vetiti rá a szemedre a képet. De még akkor is tudni fogod hogy mesterkélt.
Max jobb lesz egy 2d-s közvetitésnél, csak minden második percben kiboritod a sört az asztalon.Ne esküdözzél Istenre. Napi kapcsolatban vagyunk, és történetesen Ő mondta hogy kínozzalak meg.
-
nemlehet
őstag
Szerintem meg nem ebben lesz a nagy lóvé. Bármi amit fel kell venni és nem tudsz közben mást csinálni bukni fog az átlagembereknél. Persze lesz egy réteg aki szeretni fogja, de nem lesz tömegtermék. A 3D is nagyrészt emiatt bukott meg, az emberek nem szerették a szemüveget. Eleve aki szemüveges az nem tudta normálisan használni aki meg nem szemüveges azt érthetően zavarta.
A nagy lóvé inkább ipari szinten lesz pl a képzésben. Már van nem egy olajcég ami használja a VR-t arra, hogy a még építés alatt lévő platformot megismertessék az a jövőben ott dolgozó emberekkel. Így már a 0. napon ismerik mint a tenyerüket az egész helyet.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Soha nem lesz olyan, mintha ott lennél, se egy stadion se egy múzeum, maximum közelíteni fog hozzá ,de persze értem mire akarsz utalni.
Itt nagy problémát jelent számomra az elszeparáltság, ami egyfelől jó dolog, de úgy érzem, van sok hátulütője is.
A cikk meg egy kátékonzolról szól, játékok szempontjából közelítette meg ő is.De egyébként értelemszerűen te is azt támasztod alá amit jelenleg a z N. gondol erről a dologról, amirőla cikk is szól.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Dr. X
aktív tag
Ha jövőről van szó, akkor miért jelenkori játékokról beszélsz? Majd idővel lesznek komolyabb játékok is rá. Aki még azt gondolja, hogy a VR elsődlegesen játékokra lesz, az téved. Virtuális videóban a világról bármit meg lehet nézni "személyesen". Múzeumok, turista látványosságok, élővilág, sportközvetítés. Kiraknak pár kamerát egy stadionba és úgy nézheted a meccset, mintha ott lennél. Ez a sportközvetítések jövője.
-
Béééla
őstag
Csak azért linkeltem a srácokat mert anno DK1-et és DK2-t ki tudtam próbálni, akkor még nagyon pókhálós volt és kegyetlen hánytatós Half-Life 2-t tolni.
Aztán egy kiállításon a látogatók beengedése előtt körbementünk haverkodni a többi kiállítóhoz és egy gumiszobás Vive-ot volt szerencsém kipróbálni. Az már elég jó volt, csak hát az irányítás... Szimulátornál már más lenne a helyzet mert ott mégis csak ott van minden és kiforrott az irányítás csak amit írtál, mindent a helyére rakni...Bélabá
-
zpeti2
tag
Itt sokkal olcsóbb, és a szimulátorokon kívül a hadonászós (Drótnélküli) játék élményt is kipróbálhatod
Véleményt csak akkor érdemes mondani, ha már próbáltátok, kár lenne az üküküknagyi véleményére hagyatkozni, mert akkor a sex is piszkos és undorító dolog, szóval mindenképpen megér egy próbát, kár lenne ezt is kihagyni más véleménye miattÉn imádom, tényleg csak a felbontás és a látószög amin még fejleszteni kell, viszont élményben már most százszor többet ad, mint három monitor.
Nem szokott elmászni a váltó és a kézi,
a probléma inkább az, hogy máshol van a virtuális autóban, nehéz (és időigényes) minden típushoz hozzáállítani a saját setupom, de meg lehet szokni. -
Cs1csó
félisten
A VR jó lehet mondjuk 20 év múlva, fejedre teszed a szemüveget és mondjuk úgy nézed a Gyűrűk Urát mintha a rendezői székben lennél teljesen körbeölel középfölde, de addig még sok időnek el kell telnie, és megfelelő tartalomnak készülni akár játék akár film terén.
Ez a szemüveges megoldás fölöslegessé tenné a 50-100-200 colos tévéket azok helyigényproblémájával együtt vagy akár fogyasztásuk miatt.Depression
Nem is baj pont ez a gond messze nem kiforrott még ez a technológia.
[ Szerkesztve ]
-
#28
Depression
veterán
Depression
veterán
Nekem a VR és a 3D egy az egyben kimarad, nem áll össze a kép.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
wildpig
tag
Ja, mint amikor a másfél millióból épitett szimulatorokon City Car Driving-ot játszanak, egy olyan autóval ami a valóságban 1 millió
Sőt a bf1-re épitett gépem árából vehettem volna egy ak47-et deep webről[ Szerkesztve ]
Ne esküdözzél Istenre. Napi kapcsolatban vagyunk, és történetesen Ő mondta hogy kínozzalak meg.
-
Imádom ezért a Nintendot, mert más, mint a többi és ez kell. Se a 4K se a VR még nincs itt igazából, csak előszelek fújnak, kissé hiányos kivitelezéssel és tartalommal.Persze szerintem majd jók lesznek , ha beérnek.
Ők azok, akik azzal próbálnak jó játékokat eladni, hogy a játékokat tartalommal tömik tele, ötletekkel, dizájnnal és kerülő utakat járnak. Ez nem azt jelenti, hogy a többi konzolon nincsenek ilyen játékok. Ott is vannak. Az a legjobb ha az ember tart otthon mindegyikből egyet .
Most már sorbaállás van a Kis Switch előtt a stúdiók fejlesztenek rá bőven és jönnek rá multijátékok is. Skyrim, DS, Wolfi EA sport játékok stb.. és az mellett meg ott vannak a saját nagy ágyúik is.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nemlehet
őstag
Hát pedig az emberek zabálják a Switchet. Mondjuk tény, hogyha a Nintendo IP-k nem mozgatják meg a lelked akkor sok minden nem szól mellette és valóban elég drága. Mindig is az exclusive tartalom volt a nintendo lelke, régen is, most is.
Bár úgy látom a Switchel nyitnak az egyéb tartalmak felé is, kíváncsi vagyok mennyire gondolják komolyan a 3rd party AAA játékok portolását a konzolra.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
oriic
HÁZIGAZDA
Nem mindenkinek jon be, de ezzel nincs is gond. Sokaknak tetszik a gep, kb minden eladasi rekordot megdontott az elmult honapokban.
Egyes Switch jatekok pedig akar fejlodesre is sarkallhatjak a fejlesztoket. Lasd Jake Solomon az XCOM kreativ rendezoje mondta nemreg, hogy a Mario+Rabbids emlekeztette arra, hogy mennyit kell meg tanulnia dizajnerkent.
Live-Die-Respawn
-
klepto
addikt
Nekem ez az egész Swich vonal nem tetszik. Drága, és engem nem nyűgözött le. Az utolsó Nintendo gépem egy Wii volt, de nagyon gyorsan túladtam rajta. Ami igazán tetszett a maga korában az az N64 volt, és a GameCube, de ez utóbbihoz már kevesebb játékot sikerült szereznem, mivel a lakhelyemen lévő konzolbolt nem vette komolyan...
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
Cathfaern
nagyúr
"Arra egyébként nehéz választ adni, hogy a Nintendo valóban elbukna-e, ha a konkurenseket követnék."
Ott van bizonyítéknak a Gamecube, kisebb mértékben a Nintendo 64. Mindkettő egyértelműen verte hardverben az összes konkurenciát, aztán GC-ben majdnem teljesen bele is bukott a Nintendo. Rajongó tábor nagyon szerette mind a két gépet, de anyagilag csőd volt. Alapvetően az a probléma, hogy egy kizárólag konzolokból és játékpiacból élő cég nem tudja felvenni a sok lábon álló multik marketinggépezetével a versenyt. Innentől kezdve ha ugyanazon a piacon próbálkozik, akkor veszíteni fog. Úgy tud eljutni a vásárlókhoz, ha mást ad, mint a nagyok (ez Wii-nél bejött, részben a Switch sikere is ez), illetve ha olcsóbb náluk. Utóbbit azzal lehet elérni, hogy nem a legfrissebb technológiát használják, ami azt is jelenti, hogy minimálisat költenek kutatásra, illetve kísérletezésre (nem a gyártás és az alapanyagköltség viszi a pénzt). Innentől kezdve marad az, hogy a már bevált "polcról leemelhető" technológiákat használják. Abba meg jelenleg nem fér bele a VR. 4K beleférhetne, de minek ha felhasználói bázis 0,0001%-a használná ki. Marketingértéke lehetne, de az előbb már kitárgyaltuk az meg miért nem szempont a N-nak -
Lacccca87
addikt
Kell még kis idő amíg a HW eléri azt a szintet hogy még jobban leszűkűljön azoknak a köre akik még rosszúl lesznek a VR-től. Ez szerintem számolási oldalon melgesz a kövektező generációs VGA-k és CPU-kal.
Ami kellene hozzá az jó minőségű kijelző, amin nem látod a pixelközöket, meg jó minőségű tartalom de ez utóbbi szerintem függ a HW erősségtől is nagyban.Mondjuk úgy hogy min 4K minségű kijelző, 140HZ frissítés mellett fix 140FPS-el.
[ Szerkesztve ]
-
mikej95
aktív tag
A VR jelenleg olyan, mint a beszédtervezet, amit csupán grammatikai, stilisztikai és tartalmi okok miatt vontak vissza.
Persze van benne lehetőség, de ezer sebből vérzik, legnagyobb baja talán, hogy ezzel próbálják eladni az egyszer már megbukott motion control koncepciókat. "Pecabottal" ugrálni egy játékban, miért nem rögtön rail shooter?Azt viszont nem tudják, hogy mi nem tudjuk azt, amiről ők úgy tudják, hogy tudjuk.'
-
Sefter
veterán
"Inkább egy jó kis szimulátorra kiépített rendszer 3db 50" TV-vel és/vagy 3db monitorral, üléssel, pedállal, váltóval, kézifékkel stb stb, mintsem egy VR cucc a fejemen"
Ennyi pénzből veszel egy alap épített autót, ami, bár versenyezni nem, de öröm autózásra sokkal nagyobb élményt ad..szerintem
Psn ID: sefter_hun
-
Béééla
őstag
Csak a tartalom és a kivitelezés rossz, nincs itt semmi baj
A lényeg hogy a marketing kiválóA Nintendo hagyja csak ki és járjon saját utat! Nem kell mindenkinek ugyanazt a sablont gyártani.
@XuChi
Pont a szimulátornál örülnék a búvárszemüvegnek, mélységérzetet is kapsz és tényleg körbe tudsz nézni, azt meg csak remélni merem hogy a váltó és kézifék nem kúszik el amikor használni akarom
Kár hogy a srácok marha drágák akiknél ki lehetne próbálni.[ Szerkesztve ]
Bélabá
-
XuChi
addikt
Hát nekem ez az egész "fejemre húzott zárt búvárszemüveg" dolog úgy ahogy van nem jön be.Inkább egy jó kis szimulátorra kiépített rendszer 3db 50" TV-vel és/vagy 3db monitorral, üléssel, pedállal, váltóval, kézifékkel stb stb, mintsem egy VR cucc a fejemen.
[ Szerkesztve ]
-
-
XuChi
addikt
Mert egy nagy kalap sz@r, azért. Értelmes cím nincs rá, behánynak tőle az emberek, kvarcjáték szintű dolgok vannak rá. Igen tudom van doom, meg LA Noir, meg kismillió cím, de mind gagyi.
Én is csak bízni tudok abban, hogy megbukik és eltűnik mint a 3D-s őrület.
VR legyen az orvos, építész, tervezők "játékszere", nekünk nem kell!!
-
alevan
őstag
A VR lehet, hogy a jövő (remélem nem), de nincsenek elkésve, ha ez a generáció (kihagyja). Amúgy is szép eladásokat kínált a Switch úgy, hogy a tipikus AAA címek hiányoznak róla (Battlefield, CoD, stb).
Inkább a Virtual Console-on dolgozzanak
[ Szerkesztve ]
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mégegyszer javaslom akkor, h ülj olyan közel, hogy lásd a pixeleket: nem lesz jó.
ractured but whole.
![[link]](https://i.ytimg.com/vi/sqZ2C6mWhGI/maxresdefault.jpg "[link]")
Itt nagy problémát jelent számomra az elszeparáltság, ami egyfelől jó dolog, de úgy érzem, van sok hátulütője is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Ha a Microsoftot és a Sony-t követnék, akkor elbuknának?
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új iPhone 16 PRO MAX 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 objektív ( Nikon )
- Azta! Yoga Slim 7 Prémium Ultrabook 14,5" -40% AMD Ryzen 5 7640S 16/512 RADEON 760M 2GB 2,9K OLED
- Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art objetkív + táska ( Nikon )
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest