Új hozzászólás Aktív témák

• #19 hallador addikt varmi2 #6

  Új Válasz 2022-07-07 19:32:53 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hallador

  addikt

  válasz varmi2 #6 üzenetére

  Miért amikor 2001 - 2006 között amikor az AMD kihozta a +-os processzorait akkor az mi volt? Ugye az AMD elmondta, hogy ők az Athlon-hoz mértem adták a +-os jelölést a processzoraiknak, de érdekes módon az Athlon XP 2400+-t mindenki a Pentium 4 Northwood B steppinghez hasonlította. Pedig csak 2 GHz-es volt az AMD.
  Az is szánalmas volt vagy mi? Sztem nem volt az, egyszerűen ez volt az üzletpolitikája az AMD-nek.

• #8 tibaimp nagyúr varmi2 #6

  Új Válasz 2022-07-07 15:20:57 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz varmi2 #6 üzenetére

  Miért, szerinted a többi gyártónál a nm jelzés, még jelent valamit?
  Lást [CS]Blade2 kolléga hsz-ét!

Új hozzászólás Aktív témák