Hirdetés
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- A kézikonzolok teljesítménytrónjára pályázik az AYANEO és a GPD
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21
ddekany
veterán
[CS]Blade2
#7
ddekany
veterán
válasz
[CS]Blade2
#7
üzenetére
Az Intel 3-at követő 20A és 18A kapcsán az a furcsa, hogy ezzel megint visszahoznak egy hosszmértéket az elnevezésekbe, mert az nyilván a 20 és 18 Angstromra utal, ami 2 nm és 1.8 nm.
-
hallador
addikt
Miért amikor 2001 - 2006 között amikor az AMD kihozta a +-os processzorait akkor az mi volt? Ugye az AMD elmondta, hogy ők az Athlon-hoz mértem adták a +-os jelölést a processzoraiknak, de érdekes módon az Athlon XP 2400+-t mindenki a Pentium 4 Northwood B steppinghez hasonlította. Pedig csak 2 GHz-es volt az AMD.
Az is szánalmas volt vagy mi? Sztem nem volt az, egyszerűen ez volt az üzletpolitikája az AMD-nek. -
#18
Dragon3000
nagyúr
Busterftw
#17
Dragon3000
nagyúr
válasz
Busterftw
#17
üzenetére
Igazából, amíg az Intel volt az élen, addig nyomta, hogy a nm így úgy amúgy, amikor hátrányba került, akkor az nem számít blablabla. Igazából nem számít, mert a kész termék lesz a fontos, elég megnézni az amd és nv esetét pl az rtx2000 esetében, gyengébb gyártás technológián készült mégsem volt rosszabb a teljesítmény/fogyasztás arányuk, sőt volt, hogy az nv volt a jobb ebben is.
-
#17
Busterftw
nagyúr
Dragon3000
#15
Busterftw
nagyúr
válasz
Dragon3000
#15
üzenetére
Aki egy kicsit jartas a temaban tudja, hogy ezek a szamok marketing szamok.
Ezzekkel a TSMC es a Samsung szaladt elore, most hogy az Intel mar kezdi megoldani a gondjait, most csak hozzajuk igazodtak. -
#16
Dragon3000
nagyúr
[CS]Blade2
#14
Dragon3000
nagyúr
válasz
[CS]Blade2
#14
üzenetére
Azért arra kíváncsi lennék, hogy az utolsó módosítással, amivel meg is kezdte az Intel a tömegtermelést az valójában hol áll a 8.3-hoz képest.
-
#14
[CS]Blade2
addikt
Fücsök007
#10
[CS]Blade2
addikt
válasz
Fücsök007
#10
üzenetére
A régi is csak fantázianév, nincs olyan része, hogy igen ez innentől idáig 7nm. A + meg már alapból értelmezhetetlen, mert akkor, ha kisebb, akkor meg lehetne mondani, hogy 6,46, vagy bármennyi.
Ennek sokkal több értelme lenne, mint ami eddig valaha is volt:
Intel 8.3
Samsung 8.2
TSMC 7.9
stb. -
Fücsök007
őstag
Ezt még nem tudjuk, de szerintem most nem lesz gyatra, illetve a chiplet-es felépítés sokat segít ha kezdetben alacsony lesz a kihozatal. Viszont kb. 1év múlva már jönnie kellene a Meteor Lake családnak de csak mobil verzióban, az asztali változat sajnos 2024 Q1-re csúszott. (Ez most nem a node miatt van, hanem túl sok terméket kell csinálnia Intelnek, így pedig nehéz behozni a lemaradást AM5-tel szemben, ami jelen lesz idén ősztől.) Arrow Lake ezidáig 2024 év vége 20A-n gyártva, de sajnos nincs kőbe vésve.
-
-
#10
Fücsök007
őstag
[CS]Blade2
#7
Fücsök007
őstag
válasz
[CS]Blade2
#7
üzenetére
A régi nevezéktan szerint: intel 4 = 7nm, Intel 3 = 7nm+, Intel 20A = 5nm, Intel 18A = 5nm+.
Egyébként az jó hír, hogy idén elkezdik végre az Intel 7 node felfuttatását, mivel kiküszöbölték a kezdeti hibákat, viszont a rá épülő termékek késni fognak.
-
#7
[CS]Blade2
addikt
ughhh
#5
[CS]Blade2
addikt
Már rég kiadták. Az Intel 4 után a következő az Intel 3 gyártástechnológia lesz, utána pedig az Intel 20A nevű technológia jön.
A nevében a nm már régóta tökmindegy, ill. az a nm számít, ami az 1. hsz-be van, a 30, 50 és 30, meg jónéhány más adat.
Az Intel 14nm, az Intel 10nm, vagy a TSMC 10nm is csak egy-egy ilyen név volt, ezért mindenki át fog állni saját számozásra. Pl.: N5, N3 a TSMC-nél.
Az Intel 20A után egyébként a 18A következik jelen állás szerint.
Felesleges megpróbálni kitalálni, hogy mi lenne a számozás a régi nevezéktan szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Xbox Series X|S
- Háztartási gépek
- LEGO klub
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- BestBuy topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- Legion Y540-15IRH 15.6" FHD IPS i7-9750H GTX 1660 Ti 16GB 256GB NVMe + 500GB HDD magyar vbill gar
- Thinkpad T14 Gen3 14" FHD+ IPS i5-1245U 16GB 256GB NVMe gar
- FULL CTO MACBOOK PRO 16" - APPLE M1 MAX - 64 GB RAM - 1 TB SSD - Garancia
- Akció! Gigabyte Vision Z590 D Wi-Fi Alaplap! LGA 1200!
- Garmin Vivoactive 5 Okosóra, Bontatlan, Új, 0 Perces, Krémarany, 1 Év Garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RX Nitro+ 6700XT 12GB Corsair 4000D ASUS ROG 650W
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 10100F / RTX 2060 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest