Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Négy AMD Ryzen Threadripper CPU jöhet idén nyáron
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD témák
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #77 Balala2007 tag Abu85 #63
    Új Válasz #77
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Balala2007

    tag

    válasz Abu85 #63 üzenetére

    A Skylake-X is moduláris, mint a Zeppelin. Egy lapkán belül mindkét esetben két-három csoportra, konkrétan modulra vannak osztva a magok.

    Ennek minden eddigi info ellentmond.
    1, A die shotok. A SKX-ben 2D Meshbe vannak rendezve a core-onkent fizikailag 2MB-os L3 szeletek, amik egy QPI-hez hasonlo protokoll szerint talaljak meg a cache line-okat, egy NxM-es strukturaban maximum N+M-2 lepesben.
    Berajzoltam a legrosszabb eseteket az MCC.es a HCC die-okba:

    Ezeken latszik a 2D elonye: masfelszer tobb core eseten is csak 2 lepessel kell tobbet megtenni.
    2, A CPUID. Egy 18 core-os SKX dumpjanak topologia adataibol tok egyertelmu, hogy egy kozos L3-on osztozik az osszes core:

    3, A meresek. Egy korai SKX-rol vannak adataim, -- mivel nem piacra szant darab, nem fogom megmutatni -- de siman latszik rajta, hogy homogen az L3, nincs az a ~3x-os lassulas, ami az AMD CCX-ek kozott lep fel.

    Szar az x86 memóriamodellje ennyi magra, ezért belsőleg modulokra kell osztani.

    Egyreszt mint a fentiekbol kovetkezik, ~30 core-ig biztos nem kell (a KNL 42 node-ig birja); masreszt a koherens memoria a legkonnyebben hasznalhato; harmadreszt 1999, a Katmai release ota van non-coherent write; negyedreszt ha kulon cache line-okba irnak a threadek, akkor ~100% a skalazodas.

  • #64 Fiery veterán Abu85 #63
    Új Válasz #64
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Fiery

    veterán

    válasz Abu85 #63 üzenetére

    Na azert az almat a kortehez ne hasonlitsuk :) Egyetlen Zeppelin modul me'g talan osszevetheto egy SKX monolitikus mag egy reszevel, de egy MCM-es Snowy Owl vagy Threadripper vagy Naples teljesen mas kategoria, mas szintu modularizacio, mint egy SKX (= Skylake Xeon). Minden hatultojevel egyutt sokkal eloremutatobb az, amit az AMD letett az asztalra, mint az SKX-fele megoldas. Kerdes, hogy azt a fajta elonyet, amit az AMD iden mutat, meddig fogja tudni megorizni. Az Athlon 64-nel is volt 3 oriasi technologiai elony (AMD64, HyperTransport, IMC), csak sajnos eleg hamar sikerult az Intelnek mindharmat implementalnia, es vegul o kerult ki jobban a versenybol.

Új hozzászólás Aktív témák