Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Új hozzászólás Aktív témák

#17 excalibur36 senior tag

Új Válasz 2010-09-25 00:06:50 #17
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

excalibur36

senior tag

Szervusztok!
segyítséget kérek!
Vettem egy synology DS409 slim NAS.-t.
Nem igazán tudom bekonfigolni.
Esetleg tudna nekem segíteni valki?
Akár itt, akár úgy, hogy el jön hozzám és nálam beállít mindent.(Bp. XV. ker.)
Előre is köszönöm!
#16 joysefke veterán L3zl13 #15

Új Válasz 2010-07-21 17:21:29 #16
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joysefke

veterán

válasz L3zl13 #15 üzenetére

Igazad van, nem a gyártó oldalát néztem, hanem a cikket.
A gyártó oldalán valóban ott van, hogy RAID 5+spare ill RAID 6, ill az SNMP is.
#15 L3zl13 nagyúr joysefke #14

Új Válasz 2010-07-21 16:31:01 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz joysefke #14 üzenetére

[link]
A támogatott protokollok között ott az SNMP.
A 2 GE portra nem tudok mit mondani, ez egy szükséges kompromisszum. Nyilván egy szerver összeállításánál jóval nagyobb a szabadság.
#14 joysefke veterán L3zl13 #12

Új Válasz 2010-07-21 16:16:07 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joysefke

veterán

válasz L3zl13 #12 üzenetére

Belenéztem, és észrevettem, hogy SNMP-ről sem esik egy szó sem, pedig aztán ide már csak csak elkélne...
J.
#13 joysefke veterán L3zl13 #12

Új Válasz 2010-07-21 16:13:01 #13
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joysefke

veterán

válasz L3zl13 #12 üzenetére

Hali!
Hát csak a RAID5-t RAID1-t és talán RAID1+0-t láttam megemlítve, ezért. De most majd megnézem újra.
Igen, a link aggregation elvárható egy ilyen cucctól (ez a minimum), de úgy emlékszem, hogy azt olvastam, hogy csak 2x GE interface van a cuccon, ez azt jelenti, hogy ha bekapcsolod a link aggregationt, akkor nem tudsz szeparált management interfacet használni, tehát a NAS és a management forgalom ugyanazokon a GE interfészeken fog menni. Ez pedig nem optimális bár valszeg javít a helyzeten, hogy csak ritkán van management forgalom és valszeg az sem jelentős. Mindenesetre nekem jobban tetszene a cucc, ha lenne rajta egy FE port, management célokra.
Én összeraktam egy storage appliance-t egy régi IBM X346-os szerverből, IBM ServeRAID 7k RAID adapter van benne + 6db HDD (SCSI 15K) illetve 8 db (!!!) GE interface. Egy szerver még mindíg jóval nagyobb flexibilitást engedélyez, csak sajnos az ára is nagyobb, illetve több a munka vele.
üdv
J.
#12 L3zl13 nagyúr joysefke #11

Új Válasz 2010-07-20 17:24:21 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz joysefke #11 üzenetére

A link aggregation-t elvileg tudja trunk vagy failower módban, ami el is várható egy ilyen kategóriájú NAS-tól.
Azt meg nem tudom miből gondolod, hogy csak RAID5-öt tud max. Tud RAID5, RAID5+Spare, RAID6, RAID10.
#11 joysefke veterán L3zl13 #10

Új Válasz 2010-07-20 13:26:21 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joysefke

veterán

válasz L3zl13 #10 üzenetére

Kössz a választ!
Sejtettem, de fórumon nem szívesen teszek fel szimpla eldöntendő kérdést. Egyszerű hülyeséget felelni rá
Ha a vSphere 4-et támogatja (a legújabb) akkor az azt jelenti, hogy támogatnia kell az NFS V3 protokollt TCP fölött. Az NFS semmiképpen nem számít extrának, de jó tudni, hogy tesztelték vSphere-el.
Mindenképpen érdekes kérdés, hogy támogatja-e a cucc a 802.3ad-t (NIC teaming). Ha nem, akkor nem lehet redundánsá tenni a hálózati interfészét, ha igen, akkor pedig a 2 GE port lessz kevés rajta, hiszen nem ártana a management interfészt különválasztani a NAS forgalomtól...
Egy szó mint száz, egy ilyen NAS-on vSphere könyezetben csupán ISO imageket, templateket érdemes tárolni, minden máshoz nagyon karcsú.
Másik kérdés, hogy ha már RAID5-t tud, akkor RAID6-t miért nem? RAID5 egyidejűleg max 1 db HDD kiesését engedi meg. Ha az kiesett, izgulhatsz, hogy mig megérkezik a csere ne essen ki mégegy HDD.
J.
#10 L3zl13 nagyúr joysefke #8

Új Válasz 2010-07-20 12:47:37 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz joysefke #8 üzenetére

A vSphere-t támogatja, ami ha jól tudom egy cloud alapú virtualizációs alkalmazás. Gondolom
ebbe lehet bevonni, mint háttértár erőforrás.
Hogy ez mennyire számít extrának azt mondjuk nem tudnám megmondani.
#9 L3zl13 nagyúr Isee #7

Új Válasz 2010-07-20 12:28:21 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz Isee #7 üzenetére

Ha jól értelmezem ez ugyanaz, mint a 440, csak vinyók nélkül.
Az pedig a smallnetbuilder sebesség táblázata szerint 27MBps-t produkál.
#8 joysefke veterán

Új Válasz 2010-07-20 11:34:19 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joysefke

veterán

"...támogatja a VMware softwaret..."
ez így eléggé pongyolán van fogalmazva. Mit is akar ez jelenteni?
J.
#7 Isee senior tag

Új Válasz 2010-07-19 08:09:45 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Isee

senior tag

A seagate-nek a black armorja 400dodóért nem is annyira rossz, többre számítottam
#6 L3zl13 nagyúr gardener #5

Új Válasz 2010-07-17 16:27:44 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz gardener #5 üzenetére

Pusztán a RAID5 miatt hasonlítottam össze én is.
#5 gardener senior tag L3zl13 #3

Új Válasz 2010-07-17 11:54:43 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gardener

senior tag

válasz L3zl13 #3 üzenetére

WD. Mybook worldöm van. Egyedül csak az árában konkurens.
Synology azért felső kategória. Jó lenne, ha 40k-ért osztogatnának ilyen NAS-okat....
#4 L3zl13 nagyúr zedii #2

Új Válasz 2010-07-16 18:57:33 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz zedii #2 üzenetére

A 2 lemezes 710+ hogy jön ide. Igaz, ha hozzácsapsz még 120-150k-t akkor a bővítő egységgel feltornászhatod 7 lemezesre, de így magában...
#3 L3zl13 nagyúr Krix #1

Új Válasz 2010-07-16 18:55:45 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L3zl13

nagyúr

válasz Krix #1 üzenetére

Tippre egy a Seagate egy rakás sz@r.
A vinyó és hélózati eszköz gyártók RAID5 NAS-ai eddig rendre azok voltak. (WD, Dlink, Cisco, korábbi Seagate-ek) Egyedül talán a Netgear van mint hálózati eszköz gyártó, aki normális RAID5/6 NAS-okat gyárt (aranyáron).
A Synologyra kíváncsi lennék, milyen proci és mennyi RAM van benne, de egyébként biztos jó. A DS410j-n kívül mostanában nem adtak ki sz@rt. (Az se sz@r, csak nem valami gyors.)
RAID 5/6 NAS-ból, jelenleg Synology, Qnap, Netgear, Thecus ami elég jó sebességre képes. (Bár náluk is vannak kakukktojások.) A többiek messze lemaradva kullognak.
#2 zedii aktív tag Krix #1

Új Válasz 2010-07-16 18:50:32 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zedii

aktív tag

válasz Krix #1 üzenetére

hát igen, most a 150-160ezres mezőnyt képviselik: link
#1 Krix őstag

Új Válasz 2010-07-16 18:20:27 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Krix

őstag

Ez a Synology egesz jo sebesseget tud, gondolom az ara is ehhez mert lesz. Vajon a Seagate milyen sebessegre kepes Raid5-ben?