Új hozzászólás Aktív témák

• #14 joysefke veterán L3zl13 #12

  Új Válasz 2010-07-21 16:16:07 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz L3zl13 #12 üzenetére

  Belenéztem, és észrevettem, hogy SNMP-ről sem esik egy szó sem, pedig aztán ide már csak csak elkélne...

  J.

• #13 joysefke veterán L3zl13 #12

  Új Válasz 2010-07-21 16:13:01 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz L3zl13 #12 üzenetére

  Hali!

  Hát csak a RAID5-t RAID1-t és talán RAID1+0-t láttam megemlítve, ezért. De most majd megnézem újra.

  Igen, a link aggregation elvárható egy ilyen cucctól (ez a minimum), de úgy emlékszem, hogy azt olvastam, hogy csak 2x GE interface van a cuccon, ez azt jelenti, hogy ha bekapcsolod a link aggregationt, akkor nem tudsz szeparált management interfacet használni, tehát a NAS és a management forgalom ugyanazokon a GE interfészeken fog menni. Ez pedig nem optimális bár valszeg javít a helyzeten, hogy csak ritkán van management forgalom és valszeg az sem jelentős. Mindenesetre nekem jobban tetszene a cucc, ha lenne rajta egy FE port, management célokra.

  Én összeraktam egy storage appliance-t egy régi IBM X346-os szerverből, IBM ServeRAID 7k RAID adapter van benne + 6db HDD (SCSI 15K) illetve 8 db (!!!) GE interface. Egy szerver még mindíg jóval nagyobb flexibilitást engedélyez, csak sajnos az ára is nagyobb, illetve több a munka vele.

  üdv
  J.

Új hozzászólás Aktív témák