Legfrissebb anyagok
- Csendességre törekvő mechanikus klaviatúra jött MSI logóval
- Láncba köthető DeepCool ventilátor az ARGB fények kedvelőinek
- Hamarosan birtokba vehető az AYANEO legújabb handheld gépe
- Nyáron jön az Acer oktatási rendszerbe szánt, ChromeOS-t futtató tabletje
- Nagy képátlójú, 4K-s QD-OLED monitor jön az Acertől, ami Calman plecsnit kapott
PROHARDVER! témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Hobby elektronika
- 3DFX
- Apple asztali gépek
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Karnyújtásnyira van Kína a HBM2 memóriák gyártásától
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Keresés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#90088192
törölt tag
Tudom, értem mire célzol, ami a probléma, a TDP szerint határoztak meg a szükséges hűtő méretét, de úgy mivel ez nem tényleges valós felhasználást takart, ezert a hűtő sem tudta ellátni a feladatát, hiszen a processzor átlagban több hot termelt mint azt ok TDP-nek megadtak. Ez benne a ferdítés.
Vagyis, hogy megemelik a TDP-t azzal nagyobb hűtőt kell rakni a CPU-ra, és valószínű az új 10nm-es lapka kisebb fogyasztásával alacsonyabb hőmérséklet érhető el.
Vagyis amit eddig TDP-nek adtak ki nem fedte a valós hűtési igényt sem a valós fogyasztást sem átlagbanMas szavakkal: Azt írtak oda amit akartak=vásárló megtévesztése
Új hozzászólás Aktív témák
Témaindító írás
Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- BestBuy ruhás topik
- Gmail
- Ismét a vércukorszint mérés a téma
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Yettel topik
- Google Pixel topik
- További aktív témák...
Új fizetett hirdetések
Új ingyenes hirdetések
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest