Új hozzászólás Aktív témák

• #26 FehérHolló veterán Integra #25

  Új Válasz 2008-05-08 09:59:35 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz Integra #25 üzenetére

  CAS periódusszámban van megadva (N). Ahogy nő az órajel (f), csökken a periódus hossza (T = 1/f). Így a CAS késleltetés ideje: N*T.
  Röviden ennyi.

• #23 FehérHolló veterán VladimirR #18

  Új Válasz 2008-05-08 07:29:35 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz VladimirR #18 üzenetére

  Ha csak vizet tettél bele, akkor telített gőz, vagy telített gőz és levegő.

• #22 FehérHolló veterán

  Új Válasz 2008-05-08 07:22:57 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  Kicsit veszélyes dolog fizikai ismeretek nélkül véleményt formálni, de csak hajrá!
  Rajta, beszélgessünk tovább arról, hogy a vákuum milyen bazijól vezeti a hőt, és hogy milyen "hővezetési veszteségek" keletkeznek, ha beiktatunk egy gőzkamrát!

  Azért annyit kérdeznék, hogy jelenleg mennyit számít szerintetek, hogy a levegő hőátadási tényezője viszonylag kicsi? Mekkora alumínium-levegő érintkezési felület kell ahhoz, hogy a termelődő legfeljebb 12W-ot le tudja adni a borda?

  Egyébként ez a vapour chamber ebben a helyzetben egy szokásos marketing bullshit. Kis Pista izgulhat rá otthon, hogy neki ilyen van, de egyébként semmi gyakorlati jelentősége nincs.

Új hozzászólás Aktív témák