[Re:] Minden titkától megszabadult a Wii U - PROHARDVER! Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Új hozzászólás Aktív témák

eXtremeHUN3 csendes tag

#71 2014-02-06 02:49:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

eXtremeHUN3

csendes tag

Épp ezért nincs semmi értelme összehasonlítgatni őket, nem egy kategóriába tartoznak. A Wii U technológiailag fényévekkel megelőzi az előző generációt.
eXtremeHUN3 csendes tag

#70
#7 shaddam
2014-02-06 02:30:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

eXtremeHUN3

csendes tag

#7 shaddam

#7 shaddam
Több évvel ezelőtti hardver mainak árazva...

A Wii U GPGPU-ja kenterbe veri az X360-at meg a PS3-at. Csak a fejlesztőknek meg kéne tanulniuk használni azt.
Ugyanakkor természetesen nem erősebb az XO-nál, vagy a PS4-nél.
Ha a fejlesztők (is) úgy kezelik, mint egy előző generációs processzor-orientált konzolt, akkor nem fogják tudni kihozni belőle a potenciált, mert a CPU nem olyan erős (Bár IBM PowerPC 7 alapokra épült). Érdemes lenne inkább az eDRAM-ot és a nagy méretű CPU cache memóriát használniuk, illetve a GPGPU-ra bízni a számítások nagyrészét (pl. fizika). A CPU így kevesebbet fogyaszt és nem melegszik annyira.
Röviden: nem a CPU-t, hanem a GPGPU-t kell terhelni a Wii U esetében (de azt rendesen), különben csak egy ócska portot kapunk.
stevve veterán

#69 2013-02-10 10:14:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

stevve

veterán

Csak a vita miatt tűnt el pár hozzászólás.
Rebourne aktív tag

#54
#53 SaitoX
2013-02-08 11:58:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rebourne

aktív tag

#53 SaitoX

#53 SaitoX
"A Ubisoft lépése nem meglepő:
http://www.vgchartz.com/platform/47/wii-u/
Sehol sincsenek a third party címek a Ninendóhoz képest."
Ugyanez volt a probléma a Wii esetén is, első években rengeteg jó játékot adtak ki rá, RPG-ket is, meg mindenféle cuccokat, de a 3rd party játékok alig fogytak...
A Wii U-nál igen erőteljesen próbálkozik a Nintendo, hogy változtasson rajta, kérdés sikerül-e.
Az új irányítás pedig érthető, elég megnézni a DS, és az érintőképernyős óriási sikerét, szerintem rengeteg lehetőség van a Wii U-ban, de a Wiimote-t sem lenne érdemes teljesen elhanyagolniuk, az új, HD játékokkal az is nagyon jó játékélményt nyújthatna.

A Wii U-nál igen erőteljesen próbálkozik a Nintendo, hogy változtasson rajta, kérdés sikerül-e.
Egyelőre nagyon nem, Bobby Kotick, mindnyájunk kedvenc gémer (aki nem gémel) CEO-ja, egyenesen "kiábrándító"-nak nevezte az új konzol elterjedését az Activision negyedéves befektetői beszámolója során. Nem értek hozzá, de elvileg ez súlyos megjegyzés ilyen konferencián.
SaitoX tag

#53
#45 Rebourne
2013-02-08 11:34:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

SaitoX

tag

#45 Rebourne

#45 Rebourne
A GamePad funkcionalitását részben tudja a PS Vita és az Xbox Smartglass droid/szifon app, utóbbi esetben nyilván macerás a kontrollerek hiánya. Na meg persze a Wii U-val ellentétben nem lehet alapértelmezettnek venni ezek meglétét a játékban.
A Ubisoft lépése nem meglepő:
http://www.vgchartz.com/platform/47/wii-u/
Sehol sincsenek a third party címek a Ninendóhoz képest.

"A Ubisoft lépése nem meglepő:
http://www.vgchartz.com/platform/47/wii-u/
Sehol sincsenek a third party címek a Ninendóhoz képest."
Ugyanez volt a probléma a Wii esetén is, első években rengeteg jó játékot adtak ki rá, RPG-ket is, meg mindenféle cuccokat, de a 3rd party játékok alig fogytak...
A Wii U-nál igen erőteljesen próbálkozik a Nintendo, hogy változtasson rajta, kérdés sikerül-e.
Az új irányítás pedig érthető, elég megnézni a DS, és az érintőképernyős óriási sikerét, szerintem rengeteg lehetőség van a Wii U-ban, de a Wiimote-t sem lenne érdemes teljesen elhanyagolniuk, az új, HD játékokkal az is nagyon jó játékélményt nyújthatna.
cskamacska addikt

#52
#48 b.
2013-02-08 10:48:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cskamacska

addikt

#48 b.

#48 b.
A WIImote ugyan úgy használható a WII U-hoz mint eddig, nem váltották le, sőt jön egy tovább fejlesztett változat is hozzá.
A gép visszafele kompatibilis minden szempontból a régi Wii vel-.
a másik fele meg hogy amióta meg van a WII U-m imádom ezt az irányítást. Eszméletlen jó, és nagyon ötletes, valamit imádom azt benne hogy leülök bárhol a lakásban és ha arról van szó akkor játszok az irányítón. a képe is jobb mint vártam. Szerintem forradalmi megint ez az irányítás, és remek ötletek vannak benne. Az Új generációs konkurens konzolok is hozzák szerintem megint ezt a dolgot, mint ahogy a mozgásérzékelést is " lenyúlták " .azért egy Ps vita&ps4 kombó kissé drágán tudná hozni ezt a fajta irányítást.
Nintendo forever!

"Nintendo forever"
Szerintem is ez a kérdés, hogy a Nintendo exkluzív játékok, és a Nintendo fanatikusok eltudják-e tartani a Wii U-t.
dezz nagyúr

#51
#48 b.
2013-02-08 08:55:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dezz

nagyúr

#48 b.

#48 b.
A WIImote ugyan úgy használható a WII U-hoz mint eddig, nem váltották le, sőt jön egy tovább fejlesztett változat is hozzá.
A gép visszafele kompatibilis minden szempontból a régi Wii vel-.
a másik fele meg hogy amióta meg van a WII U-m imádom ezt az irányítást. Eszméletlen jó, és nagyon ötletes, valamit imádom azt benne hogy leülök bárhol a lakásban és ha arról van szó akkor játszok az irányítón. a képe is jobb mint vártam. Szerintem forradalmi megint ez az irányítás, és remek ötletek vannak benne. Az Új generációs konkurens konzolok is hozzák szerintem megint ezt a dolgot, mint ahogy a mozgásérzékelést is " lenyúlták " .azért egy Ps vita&ps4 kombó kissé drágán tudná hozni ezt a fajta irányítást.
Nintendo forever!

Tudom, de már nem ez a default és nem is adják hozzá, külön kell megvásárolni, így a tulajdonosoknak csak egy része fog rendelkezni vele. Bár arra is lehet valamennyire építeni, hogy a korábbi Wii tulajok is beszereznek egy Wii U-t, és a régi irányítót is használni fogják hozzá. (Viszont közülük is soknál előfordulhat, hogy a régi gépet az irányítóval együtt eladják vagy elajándékozzák rokonoknak, stb.) Szóval, kérdés, mennyire lehet erre építeni és mennyire fognak a játékkészítők?
Szerintem az új irányító koránt sem fogja olyan nagy tömegeknek megmozgatni a fantáziáját.
(#49) Peat: "Meg a wiimote mögé normális programkínálatot alakítottak ki, tehát ebben a tekintetben szerintem elérték azt amit el lehetett."
Már minden ki lett volna hozva a mozgással irányításból? Így az egész területet lefedte a Wii, azaz már mindenki vett egy Wii-t, aki fantáziát láthatott a "hadonászós" irányításban? Szeritnem még közel sem! Sokakat a gép hardvere riasztott el, illetve egyszerűen a korábbi játékokban nem találták meg, amit kerestek. A Wii U jobb hardvere új lehetőségeket teremt a játékok kinézetére és összetettségére vonatkozólag, ezt ugyanúgy vegyíteni lehet(ne) a mozgással irányítással.
Szóval, szerintem ez a "lufi" még koránt sem pukkadt ki, csak a régi gép bizonyult túl gyengének, amit a Wii U rakhat helyre. Megértem, hogy a "ráncfelvarrott Wii" koncepciót kevésnek tartották a korábbit akár csak megközelítő siker eléréséhez, de kvázi mindent erre az új irányítóra feltenni eléggé kockázatos. Szerintem vagy minden gép mellé csomagolni kellett volna egy Wiimote-ot is, vagy kétféle konfigurációban forgalmazni a gépet, Wiimote-tal és a képernyős irányítóval. Én speciel az elsőt szívesen megvettem volna, ha látom, hogy jönnek hozzá olyan játékok, amikkel szívesen játszanék (számítógépes jéték kedvelő kislányommal).
Mark_o tag

#50 2013-02-08 01:39:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mark_o

tag

A célnak tökéletes, és legalább nem fogyaszt sokat.
Peat;) veterán

#49
#46 dezz
2013-02-07 22:58:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Peat;)

veterán

#46 dezz

#46 dezz
Fogalmam sincs, hogy gondolták, hogy leváltják a Wiimote-ot... Ahelyett, hogy egyszerűen csak frissítették volna alatta a hw-t. Ennek így már nem sok köze van a Wii-hez, nem is értem a névválasztást.

Szerintem a Wiimote már elérte azt az érzékenységet és használhatóságot ami bőven elég egy átlagember tudásszintjéhez. Lehet hogy a Kinect meg a Sony-féle megoldás papíron sokkal jobb, de a gyakorlatban igazság szerint egyik sem érte el a wiimote élményszintjét. A kinect az valami teljesen más és rengetegen csalódtak is benne, a sony féle megoldás meg nem rossz, de ha ránéz az ember már látja hogy ez "csak egy másolat". Meg a wiimote mögé normális programkínálatot alakítottak ki, tehát ebben a tekintetben szerintem elérték azt amit el lehetett. Az új konzollal ezért mozdulhattak el az erősebb hardware irányába, hiába jelennek meg az új generációs konzolok, most azért nem lesz akkora a szakadék. Jó ideig multicímek is elképzelhetőek, lehet hogy nintendonál úgy kalkuláltak az x360 és ps3 még támogatva lesz 2-3 évig és még az új generációs első 1-2 évnyi konzolcímei is elfutnak a wii u-n, szerintem meg is oldható lenne, csak azzal nem kalkuláltak hogy ejtik a gépet a fejlesztők. Sokkal komolyabb nyitócímek is kellettek volna hogy a gép gyorsan terjedjen, a wii-nél az volt a zseniális hogy ezt a feladatkört az alapprogram már önmagában ellátta.
b. félisten

#48
#46 dezz
2013-02-07 21:51:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

b.

félisten

#46 dezz

#46 dezz
Fogalmam sincs, hogy gondolták, hogy leváltják a Wiimote-ot... Ahelyett, hogy egyszerűen csak frissítették volna alatta a hw-t. Ennek így már nem sok köze van a Wii-hez, nem is értem a névválasztást.

A WIImote ugyan úgy használható a WII U-hoz mint eddig, nem váltották le, sőt jön egy tovább fejlesztett változat is hozzá.
A gép visszafele kompatibilis minden szempontból a régi Wii vel-.
a másik fele meg hogy amióta meg van a WII U-m imádom ezt az irányítást. Eszméletlen jó, és nagyon ötletes, valamit imádom azt benne hogy leülök bárhol a lakásban és ha arról van szó akkor játszok az irányítón. a képe is jobb mint vártam. Szerintem forradalmi megint ez az irányítás, és remek ötletek vannak benne. Az Új generációs konkurens konzolok is hozzák szerintem megint ezt a dolgot, mint ahogy a mozgásérzékelést is " lenyúlták " .azért egy Ps vita&ps4 kombó kissé drágán tudná hozni ezt a fajta irányítást.
Nintendo forever!
leviske veterán

#47
#41 TazLeacher
2013-02-07 18:54:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

leviske

veterán

#41 TazLeacher

#41 TazLeacher
Már az elején megmondtam. 2 szék közül a pad alá estek. Elvesztették a korábbi casual réteget az új, hülye irányításukkal és az árazással, a hardcore rétegnek meg kevés lesz a konzol. Nem is feltétlen a nyers erő lesz a kevés, hanem hiányoznak a kínálatból a HC exkluzív címek és ugye a megfelelő online háttér (se a PSN-hez, se a Live-hoz köze nincs a Nintendo rendszerének) főleg úgy, hogy ha valaki már egy rendszerben benne van. Aki mondjuk összeszedett már 1000 acsit és van 100 barátja Live-on, az kétlem, hogy szívesen váltana Nintendo-ra, főleg úgy, hogy jelen helyzetben lényegében semmi sem szól mellette a JELEN konzolgenerációval szemben sem. Mi lesz a JÖVŐ gépeivel?
hosszabb távon a Wii U nekem úgy tűnik, hogy ugyanarra a szerepre alkalmas, mint anno a Wii
Sajnos nem. A Wii olyan embereket tudott gép elé ültetni, akik sokszor az életben nem ültek volna le egy PS3/Xbox vagy PC elé játszani...ugyanez nem mondható el erről a gépről.
Egy szó, mint 100: jelen esetben semmi sem indokolja, hogy ezt a konzolt válassza valaki (akár "új" belépő, akár jelenleg is konzolos), ha meg kijönnek az új gépek, akkor egyenesen katasztrofális lesz a helyzet.

+ cskamacska: Az "ugyanarra a szerepre" rész arra értettem, hogy maga a hardver. A marketinget meg pont arra értettem, hogy a Wii Remote nagyon háttérbe szorult, pedig nyilván elő lesz véve megint, hacsak nem adták fel a küzdelmet a Kinect-el szemben.
dezz nagyúr

#46
#43 cskamacska
2013-02-07 17:52:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dezz

nagyúr

#43 cskamacska

#43 cskamacska
"ugyanarra a szerepre alkalmas, mint anno a Wii"
És mi lenne az? Mert a Wii-t a Wii Remote adta el, meg a rá épített hadonászós játékok. A második kijelző(ami macerás mert meg kell osztanod a figyelmed) meg a tapicskolás(megint csak macerás gombokkal irányítani és kijelzőt tapogatni) még véletlen sem olyan kaliberű dolog, ami el tudná adni.
Én a next gen PS és Xbox grafikai "ki nem használtságában" nem reménykednék, pont hogy grafikában fognak előre lépni, már pedig a WiiU épp hogy meghaladja a mostani PS3/360 szintet, ami tán javulni fog, de a next gen mellett sehol nem lesz.
jer1cho: ott a pont
Rebourne: Még megéljük, hogy a Wii U nem a PS4-el, hanem az Ouyával fog versenyezni.

Fogalmam sincs, hogy gondolták, hogy leváltják a Wiimote-ot... Ahelyett, hogy egyszerűen csak frissítették volna alatta a hw-t. Ennek így már nem sok köze van a Wii-hez, nem is értem a névválasztást.
Rebourne aktív tag

#45
#44 ldave
2013-02-07 17:46:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rebourne

aktív tag

#44 ldave

#44 ldave
Közben új hír, hogy az eddig Wii U exkluzívnak bemutatott Rayman Legends mégiscsak jön PS3/X360-ra, pedig ez bizonyos köröknek simán system-seller cím. Demók alapján pedig nagyon erősen épített a GamePad-ra a játék, kíváncsi vagyok mi lesz abból a másik két gépen. Mindenestre ez szerintem nagy veszteség a Wii U szempontjából nézve.
szerk: Ezek szerint Ubisoft nem volt megelégedve a Wii U játékainak a szereplésével a pénztáraknál (AC 3, ZombiU) és a Rayman-en nem szeretne bukni.

A GamePad funkcionalitását részben tudja a PS Vita és az Xbox Smartglass droid/szifon app, utóbbi esetben nyilván macerás a kontrollerek hiánya. Na meg persze a Wii U-val ellentétben nem lehet alapértelmezettnek venni ezek meglétét a játékban.
A Ubisoft lépése nem meglepő:
http://www.vgchartz.com/platform/47/wii-u/
Sehol sincsenek a third party címek a Ninendóhoz képest.
ldave félisten

#44 2013-02-07 17:29:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ldave

félisten

Közben új hír, hogy az eddig Wii U exkluzívnak bemutatott Rayman Legends mégiscsak jön PS3/X360-ra, pedig ez bizonyos köröknek simán system-seller cím. Demók alapján pedig nagyon erősen épített a GamePad-ra a játék, kíváncsi vagyok mi lesz abból a másik két gépen. Mindenestre ez szerintem nagy veszteség a Wii U szempontjából nézve.
szerk: Ezek szerint Ubisoft nem volt megelégedve a Wii U játékainak a szereplésével a pénztáraknál (AC 3, ZombiU) és a Rayman-en nem szeretne bukni.
cskamacska addikt

#43
#39 leviske
2013-02-07 17:17:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cskamacska

addikt

#39 leviske

#39 leviske
én csak azt nem értem, hogy erre a hardverre alapozva miért mozdultak a gépigényesebb játékok irányába. jó, persze értem, hogy a a jelenlegi gép egy darabig még elég lesz, hiszen jó eséllyel az új box és ps sem lesz maximálisan kihasználva, így megjátszható a kártya az érkeztük után is 1-2 évvel, de azért hosszabb távon a Wii U nekem úgy tűnik, hogy ugyanarra a szerepre alkalmas, mint anno a Wii. Mégis a marketing elég más...

"ugyanarra a szerepre alkalmas, mint anno a Wii"
És mi lenne az? Mert a Wii-t a Wii Remote adta el, meg a rá épített hadonászós játékok. A második kijelző(ami macerás mert meg kell osztanod a figyelmed) meg a tapicskolás(megint csak macerás gombokkal irányítani és kijelzőt tapogatni) még véletlen sem olyan kaliberű dolog, ami el tudná adni.
Én a next gen PS és Xbox grafikai "ki nem használtságában" nem reménykednék, pont hogy grafikában fognak előre lépni, már pedig a WiiU épp hogy meghaladja a mostani PS3/360 szintet, ami tán javulni fog, de a next gen mellett sehol nem lesz.
jer1cho: ott a pont
Rebourne: Még megéljük, hogy a Wii U nem a PS4-el, hanem az Ouyával fog versenyezni.
Rebourne aktív tag

#42
#40 desolator
2013-02-07 17:17:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rebourne

aktív tag

#40 desolator

#40 desolator
Letöltögetni kevésbé szoktam, de mi a helyzet a dobozos játékokkal a U-n? Azok is profilhoz kötöttek?

Nem, a Nintendonak nincs ilyen terve, és kevésbé is van megszorítva, mert bár veszteséges a hardware, egy eladott játékdoboz után járó licenszdíjjal már elvileg nullszaldós. De ami a jövőt illeti, én a letöltős/kicsiolcsó/indie játékokat is fontosnak tartom. A Wii U-n máris több letöltős cím van, mint dobozos...
TazLeacher nagyúr

#41
#39 leviske
2013-02-07 17:16:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

TazLeacher

nagyúr

#39 leviske

#39 leviske
én csak azt nem értem, hogy erre a hardverre alapozva miért mozdultak a gépigényesebb játékok irányába. jó, persze értem, hogy a a jelenlegi gép egy darabig még elég lesz, hiszen jó eséllyel az új box és ps sem lesz maximálisan kihasználva, így megjátszható a kártya az érkeztük után is 1-2 évvel, de azért hosszabb távon a Wii U nekem úgy tűnik, hogy ugyanarra a szerepre alkalmas, mint anno a Wii. Mégis a marketing elég más...

Már az elején megmondtam. 2 szék közül a pad alá estek. Elvesztették a korábbi casual réteget az új, hülye irányításukkal és az árazással, a hardcore rétegnek meg kevés lesz a konzol. Nem is feltétlen a nyers erő lesz a kevés, hanem hiányoznak a kínálatból a HC exkluzív címek és ugye a megfelelő online háttér (se a PSN-hez, se a Live-hoz köze nincs a Nintendo rendszerének) főleg úgy, hogy ha valaki már egy rendszerben benne van. Aki mondjuk összeszedett már 1000 acsit és van 100 barátja Live-on, az kétlem, hogy szívesen váltana Nintendo-ra, főleg úgy, hogy jelen helyzetben lényegében semmi sem szól mellette a JELEN konzolgenerációval szemben sem. Mi lesz a JÖVŐ gépeivel?
hosszabb távon a Wii U nekem úgy tűnik, hogy ugyanarra a szerepre alkalmas, mint anno a Wii
Sajnos nem. A Wii olyan embereket tudott gép elé ültetni, akik sokszor az életben nem ültek volna le egy PS3/Xbox vagy PC elé játszani...ugyanez nem mondható el erről a gépről.
Egy szó, mint 100: jelen esetben semmi sem indokolja, hogy ezt a konzolt válassza valaki (akár "új" belépő, akár jelenleg is konzolos), ha meg kijönnek az új gépek, akkor egyenesen katasztrofális lesz a helyzet.
desolator senior tag

#40
#38 Rebourne
2013-02-07 16:21:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

desolator

senior tag

#38 Rebourne

#38 Rebourne
Jelenleg a Wii U-n se jobb a helyzet, sőt a Miiverse account, minden megvett letöltős címmel is a konzolhoz van rögzítve. Ez utóbbit később feloldják az ígéretük szerint.
-----
A cikkből: "Valószínű, hogy az új generációs Xbox és PlayStation teljesítménye ellen kevés lesz a fentebb részletezett felépítés, de a Nintendo számára ez sosem jelentett gondot."
Hát pedig a Wii gyenge third party felhozatala elég nagy minusz, és a next-gen konzolokkal szemben a Wii U-nak sem jobbak a kilátásai. Saját fejlesztésből persze meglesz az évi három-négy sikerjáték, miközben a PS/Xbox/Steam meg aratja a licenszdíjakat és a forgalomat az összes többiből.

Letöltögetni kevésbé szoktam, de mi a helyzet a dobozos játékokkal a U-n? Azok is profilhoz kötöttek?
leviske veterán

#39 2013-02-07 16:11:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

leviske

veterán

én csak azt nem értem, hogy erre a hardverre alapozva miért mozdultak a gépigényesebb játékok irányába. jó, persze értem, hogy a a jelenlegi gép egy darabig még elég lesz, hiszen jó eséllyel az új box és ps sem lesz maximálisan kihasználva, így megjátszható a kártya az érkeztük után is 1-2 évvel, de azért hosszabb távon a Wii U nekem úgy tűnik, hogy ugyanarra a szerepre alkalmas, mint anno a Wii. Mégis a marketing elég más...
Rebourne aktív tag

#38
#37 desolator
2013-02-07 15:30:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rebourne

aktív tag

#37 desolator

#37 desolator
Ha valóban tiltani fogják a használt játékokat a nextgen konzolokon akkor lehet én is pártolok a U-ra ps-ről.

Jelenleg a Wii U-n se jobb a helyzet, sőt a Miiverse account, minden megvett letöltős címmel is a konzolhoz van rögzítve. Ez utóbbit később feloldják az ígéretük szerint.
-----
A cikkből: "Valószínű, hogy az új generációs Xbox és PlayStation teljesítménye ellen kevés lesz a fentebb részletezett felépítés, de a Nintendo számára ez sosem jelentett gondot."
Hát pedig a Wii gyenge third party felhozatala elég nagy minusz, és a next-gen konzolokkal szemben a Wii U-nak sem jobbak a kilátásai. Saját fejlesztésből persze meglesz az évi három-négy sikerjáték, miközben a PS/Xbox/Steam meg aratja a licenszdíjakat és a forgalomat az összes többiből.
desolator senior tag

#37 2013-02-07 10:57:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

desolator

senior tag

Ha valóban tiltani fogják a használt játékokat a nextgen konzolokon akkor lehet én is pártolok a U-ra ps-ről.
ldave félisten

#36
#34 Zodicus
2013-02-07 09:22:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ldave

félisten

#34 Zodicus

#34 Zodicus
Igen, értem, lásd PC. Sokkal erősebb konfigokat lehet összepakolni, mégis majdnem minden játék konzolport, ami konzolon szebb és folyamatosabb játékot eredményez.

Ez manapság már nem mondható általánosnak, hisz lehet hogy port a játék, ami PC-re jön, viszont egy modern hardveren a legtöbbje képes 60fps-el futni 1080p-ben, ami konzolon pedig nem lehetséges.
persil nagyúr

#35
#34 Zodicus
2013-02-07 09:10:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

persil

nagyúr

#34 Zodicus

#34 Zodicus
Igen, értem, lásd PC. Sokkal erősebb konfigokat lehet összepakolni, mégis majdnem minden játék konzolport, ami konzolon szebb és folyamatosabb játékot eredményez.

Exkluzívokon kívül nem létezik olyan játék, ami konzolon szebb lenne, legrosszabb esetben csak nem csúnyább, mint pc-n.
De reméljük, hogy a nextgen konzolok megjelenése jó hatással lesz a játékfejlesztőkre.
Zodicus senior tag

#34
#18 SaitoX
2013-02-07 07:57:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Zodicus

senior tag

#18 SaitoX

#18 SaitoX
Az hogy papíron melyik erősebb, igazándiból nem sokat jelent.
Legalább ugyanannyit számít, hogy melyiket mennyire tudják a játékfejlesztők kihasználni, és mennyire nehezen programozható. A PS3-ban található Cell processzor ebből a szempontból nagyon rossz, és épp ezért még az egy fokkal gyengébb X360 is sok játékot jobban futtat.
Az eddigiek alapján nagyon ígéretes a Wii U, csak több jó játék is legyen rá, eddig ami ténylegesen megfogott az egyedül a Monolith Soft új "X" névvel ellátott játéka.

Igen, értem, lásd PC. Sokkal erősebb konfigokat lehet összepakolni, mégis majdnem minden játék konzolport, ami konzolon szebb és folyamatosabb játékot eredményez.
dezz nagyúr

#33
#31 Neovenator
2013-02-07 04:44:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dezz

nagyúr

#31 Neovenator

#31 Neovenator
A kinagyított kép eDRAM részén lévő apró foltok hibás vagy területek vajon, vagy egyszerűen a kép rossz?

Az valamilyen szennyeződés lehet. Egy normálisan kezelt waferen nem lehetnek ilyen durva hibák. Ez talán egy korábbi gyártási tesztpéldányt volt, amivel utána már nem bántak úgy, mint a hímestojással, vagy ilyesmi.
Nekem azok a nagy, "rozsdás" felületek a furák. Olyan, mintha ez egy félkészen kivett darab lenne.
tikshow addikt

#32
#31 Neovenator
2013-02-07 00:01:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tikshow

addikt

#31 Neovenator

#31 Neovenator
A kinagyított kép eDRAM részén lévő apró foltok hibás vagy területek vajon, vagy egyszerűen a kép rossz?

Ilyen, ha jobban megnézed látod a kis vájatokat szürkén a sötétbarna folton amik követik a az alatt lévő dolgokat.
Neovenator senior tag

#31 2013-02-06 23:10:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neovenator

senior tag

A kinagyított kép eDRAM részén lévő apró foltok hibás vagy területek vajon, vagy egyszerűen a kép rossz?
Translator tag

#30 2013-02-06 22:10:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Translator

tag

ami titkosításért fele
Kaiku senior tag

#29
#25 cskamacska
2013-02-06 20:55:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kaiku

senior tag

#25 cskamacska

#25 cskamacska
Csak épp itt nincs más gimmick ami eladná. A tapizós irányító tized annyira nem népszerű, mint a hadonászós Wiimote volt.
Cserébe olyan gyenge a gép, hogy a "köztes generációs" gép az mostani 7-8 éves konkurenciához hasonló szinten lesz csak használható multiplatform címekre, ha egyáltalán a kiadók vesződnek vele, mert már most vannak jelek(bejelentések hogy ez meg az nem jelenik meg rá), hogy a nem Nintendo hátszelű hardcore címek szépen elkerülik a gépet.

Azért az ár sokat befolyásolhat! Lehet pont azért lesz sikeres. Nem biztos, sok jelenelgi XBOX és PS3 tulaj fog váltani, főleg ha az új generációnál majd nem lehet játékokat csere-berélni. Ha ezt megfűszerezik valami kőkemény másolás védelmi rendszerrel akkor a pénz nagyon sokat fog számítani. Ne felejtsd el a PS3, hosszú évekig sem hoza vissza a fejlesztés árát a Sony-nak...
Abu85 HÁZIGAZDA

#28
#27 #31766272
2013-02-06 19:43:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

#27 #31766272

#27 #31766272
Én nem bánnám ha a konzolok is fejleszthetőek lehetnének, akár hardveresen akár szoftveresen. (nem jártam utánna, szóval ha lehetséges akkor nem szóltam)

Szoftveresen most is tudsz firmware-t frissíteni. A hardver meg okkal nem fejleszthető. Elveszti az előnyét a gép.
#31766272 törölt tag

#27 2013-02-06 19:42:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#31766272

törölt tag

Én nem bánnám ha a konzolok is fejleszthetőek lehetnének, akár hardveresen akár szoftveresen. (nem jártam utánna, szóval ha lehetséges akkor nem szóltam)
mr_ricsi veterán

#26 2013-02-06 19:08:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mr_ricsi

veterán

Lehet arról tudni valamit, hogy a 32 MB-os integrált eDRAM csak frame buffer, vagy másra is használja a GPU?
cskamacska addikt

#25
#22 Hina
2013-02-06 17:17:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cskamacska

addikt

#22 Hina

#22 Hina
Sosem az ereje miatt vitték.

Csak épp itt nincs más gimmick ami eladná. A tapizós irányító tized annyira nem népszerű, mint a hadonászós Wiimote volt.
Cserébe olyan gyenge a gép, hogy a "köztes generációs" gép az mostani 7-8 éves konkurenciához hasonló szinten lesz csak használható multiplatform címekre, ha egyáltalán a kiadók vesződnek vele, mert már most vannak jelek(bejelentések hogy ez meg az nem jelenik meg rá), hogy a nem Nintendo hátszelű hardcore címek szépen elkerülik a gépet.
mandalor123 csendes tag

#23 2013-02-06 15:17:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mandalor123

csendes tag

így is bőven elég a mai gépeken is általában a gpulimites lesz minden játék és nem cpu lesz kevés.
Várom hogy beinduljon a biznisz majd nyáron E3-mon biztos mutatnak be 1-2 nagyon szép játékot wii u-ra is.
Hina aktív tag

#22
#21 aram01
2013-02-06 14:52:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Hina

aktív tag

#21 aram01

A megválaszolt hozzászólás már nem elérhető.

Sosem az ereje miatt vitték.
MC Pite veterán

#20
#17 Hisztogram
2013-02-06 13:58:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MC Pite

veterán

#17 Hisztogram

#17 Hisztogram
Jó, érdekes és informatív cikk, főleg a chip boncolása tetszett nagyon.

+1, fel se kellett tekernem a lap tetejére hogy ki írta a cikket
persil nagyúr

#19
#15 ldave
2013-02-06 13:24:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

persil

nagyúr

#15 ldave

#15 ldave
Sehonnan, csak mivel a játékosok nagy része így hivatkozik a leendő gépekre, így gondoltam érthető lesz mire gondolok. De ez így jobb, hogy "next-gen PS/XBOX"?

Nekem "mindegy" csak szerettem volna tudni, mert tényleg nem tudom, hogy van-e alapja, de már sok helyen láttam így hivatkozni rá.
SaitoX tag

#18
#12 Zodicus
2013-02-06 13:23:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

SaitoX

tag

#12 Zodicus

#12 Zodicus
Akkor a Cell a legerősebb, majd jön az xboxban lévő és végül a wii.
Jól értem?
Szerk.: igen, így sokkal érthetőbb.

Az hogy papíron melyik erősebb, igazándiból nem sokat jelent.
Legalább ugyanannyit számít, hogy melyiket mennyire tudják a játékfejlesztők kihasználni, és mennyire nehezen programozható. A PS3-ban található Cell processzor ebből a szempontból nagyon rossz, és épp ezért még az egy fokkal gyengébb X360 is sok játékot jobban futtat.
Az eddigiek alapján nagyon ígéretes a Wii U, csak több jó játék is legyen rá, eddig ami ténylegesen megfogott az egyedül a Monolith Soft új "X" névvel ellátott játéka.
Hisztogram tag

#17 2013-02-06 13:14:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Hisztogram

tag

Jó, érdekes és informatív cikk, főleg a chip boncolása tetszett nagyon.
Angel1981 veterán

#16 2013-02-06 13:00:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Angel1981

veterán

"A Xbox 360 Xenos és a PlayStation 3 RSX kódnevű GPU-jához hasonlítva a Wii U megoldása számottevően jobb. Nem csak a számítási teljesítményt, hanem a hatékonyságot és a tudást is beleszámítva."
Várható volt, hiába a kompakt méret.
ldave félisten

#15
#10 persil
2013-02-06 12:44:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ldave

félisten

#10 persil

#10 persil
Ezt az xbox 720-at honnan veszitek egyébként, van valami hivatalos alapja? Vagy csak valami találgatás? Mert ha hivatalos nincs(nem tudom, nem vagyok otthon a konzolokban), akkor logikus magyarázat nincs rá.

Sehonnan, csak mivel a játékosok nagy része így hivatkozik a leendő gépekre, így gondoltam érthető lesz mire gondolok. De ez így jobb, hogy "next-gen PS/XBOX"?
persil nagyúr

#14
#11 Abu85
2013-02-06 12:41:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

persil

nagyúr

#11 Abu85

#11 Abu85
Átírtam, hogy érthetőbb legyen.

Köszönjük, thumbs up, sokkal érthetőbb!
Abu85 HÁZIGAZDA

#13
#12 Zodicus
2013-02-06 12:38:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

#12 Zodicus

#12 Zodicus
Akkor a Cell a legerősebb, majd jön az xboxban lévő és végül a wii.
Jól értem?
Szerk.: igen, így sokkal érthetőbb.

Papíron ez így van. Ergo jól érted.
Zodicus senior tag

#12 2013-02-06 12:37:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Zodicus

senior tag

Akkor a Cell a legerősebb, majd jön az xboxban lévő és végül a wii.
Jól értem?
Szerk.: igen, így sokkal érthetőbb.
Abu85 HÁZIGAZDA

#11
#8 persil
2013-02-06 12:37:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

#8 persil

#8 persil
Egy kicsit tényleg félresikerült az a mondat, szerintem mindenképp át kellene írni, egyszerűen magyartalan, pláne a "míg" szóval. Annak akkor lenne ott helye, ha máshogy alakulna az erőviszony hármójuk közt és valami meglepő lenne a mondat végén.
De most tulajdonképp a wii u processzora gyengébb mindkettő másiknál, ennyi.

Átírtam, hogy érthetőbb legyen.
persil nagyúr

#10
#9 ldave
2013-02-06 12:36:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

persil

nagyúr

#9 ldave

#9 ldave
Nem kötelező megvenni Nintendo géptől én nem is várok el egy brutál vasat és gondolom a legtöbb Nintendo játékos így van ezzel, arra ott lesz a PS4/X720.

Ezt az xbox 720-at honnan veszitek egyébként, van valami hivatalos alapja? Vagy csak valami találgatás? Mert ha hivatalos nincs(nem tudom, nem vagyok otthon a konzolokban), akkor logikus magyarázat nincs rá.
ldave félisten

#9
#7 shaddam
2013-02-06 12:34:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ldave

félisten

#7 shaddam

#7 shaddam
Több évvel ezelőtti hardver mainak árazva...

Nem kötelező megvenni Nintendo géptől én nem is várok el egy brutál vasat és gondolom a legtöbb Nintendo játékos így van ezzel, arra ott lesz a PS4/X720.
persil nagyúr

#8
#6 Abu85
2013-02-06 12:30:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

persil

nagyúr

#6 Abu85

#6 Abu85
Nem a Cellnél erősebb, hanem a Cell erősebb. Az értelmezésedben az lenne odaírva, hogy a PlayStation 3-ban használt Cellnél – az elméleti adatokat vizsgálva – sokkal erősebb. De a -nél hiányzik.

Egy kicsit tényleg félresikerült az a mondat, szerintem mindenképp át kellene írni, egyszerűen magyartalan, pláne a "míg" szóval. Annak akkor lenne ott helye, ha máshogy alakulna az erőviszony hármójuk közt és valami meglepő lenne a mondat végén.
De most tulajdonképp a wii u processzora gyengébb mindkettő másiknál, ennyi.
shaddam aktív tag

#7 2013-02-06 12:29:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

shaddam

aktív tag

Több évvel ezelőtti hardver mainak árazva...
Abu85 HÁZIGAZDA

#6
#1 Zirowe
2013-02-06 12:25:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

#1 Zirowe

#1 Zirowe
Sajnos az aktuális konkurens Xbox 360 Xenon processzorához képest gyengébb a Wii U Espresso CPU tempója, míg a PlayStation 3-ban használt Cell – az elméleti adatokat vizsgálva – sokkal erősebb.
Ezt nem értem.
Elvileg papíron a ps3 erősebb a boxnál, nem?
Akkor hogy lehet vmi gyengébb a boxnál, de erősebb a ps3nál?

Nem a Cellnél erősebb, hanem a Cell erősebb. Az értelmezésedben az lenne odaírva, hogy a PlayStation 3-ban használt Cellnél – az elméleti adatokat vizsgálva – sokkal erősebb. De a -nél hiányzik.
Zirowe nagyúr

#5 2013-02-06 12:10:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Zirowe

nagyúr

Ok, köszi.
Archer őstag

#4
#1 Zirowe
2013-02-06 12:07:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Archer

őstag

#1 Zirowe

#1 Zirowe
Sajnos az aktuális konkurens Xbox 360 Xenon processzorához képest gyengébb a Wii U Espresso CPU tempója, míg a PlayStation 3-ban használt Cell – az elméleti adatokat vizsgálva – sokkal erősebb.
Ezt nem értem.
Elvileg papíron a ps3 erősebb a boxnál, nem?
Akkor hogy lehet vmi gyengébb a boxnál, de erősebb a ps3nál?

Kicsit tényleg fura megfogalmazás de szerintem rosszul értelmezed. A Box-nál gyengébb, a PS3 viszont sokkal erősebb nála, magyarul mindkettőnél gyengébb. Hogy a Box vagy a PS3 erősebb arról nem szól a mondat.
mod: megelőztek
dchard veterán

#3
#1 Zirowe
2013-02-06 12:06:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dchard

veterán

#1 Zirowe

#1 Zirowe
Sajnos az aktuális konkurens Xbox 360 Xenon processzorához képest gyengébb a Wii U Espresso CPU tempója, míg a PlayStation 3-ban használt Cell – az elméleti adatokat vizsgálva – sokkal erősebb.
Ezt nem értem.
Elvileg papíron a ps3 erősebb a boxnál, nem?
Akkor hogy lehet vmi gyengébb a boxnál, de erősebb a ps3nál?

Nem mindegy hogy milyen értelemben erősebb: a PS3 cell architektúrája nyers számításban szinte befoghatatlan de a GPU-ja lehet gyengébb vagy hogy másképp fogalmazzak kevéssé optimális. Szóval nincs ellentmondás, csak több a paraméter
Dchard
bLaCkDoGoNe veterán

#2
#1 Zirowe
2013-02-06 12:05:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bLaCkDoGoNe

veterán

#1 Zirowe

#1 Zirowe
Sajnos az aktuális konkurens Xbox 360 Xenon processzorához képest gyengébb a Wii U Espresso CPU tempója, míg a PlayStation 3-ban használt Cell – az elméleti adatokat vizsgálva – sokkal erősebb.
Ezt nem értem.
Elvileg papíron a ps3 erősebb a boxnál, nem?
Akkor hogy lehet vmi gyengébb a boxnál, de erősebb a ps3nál?

Kicsit valóban furcsa a mondat, de nagyjából azt akarja jelenteni, hogy nyers erőt tekintve ez a rangsor:
Wii U Espresso < Xbox360 Xenon < PS3 Cell
Szerintem. (De természetesen lehet, hogy én értelmezem rosszul a leírtakat.)
Zirowe nagyúr

#1 2013-02-06 12:01:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Zirowe

nagyúr

Sajnos az aktuális konkurens Xbox 360 Xenon processzorához képest gyengébb a Wii U Espresso CPU tempója, míg a PlayStation 3-ban használt Cell – az elméleti adatokat vizsgálva – sokkal erősebb.
Ezt nem értem.
Elvileg papíron a ps3 erősebb a boxnál, nem?
Akkor hogy lehet vmi gyengébb a boxnál, de erősebb a ps3nál?