Új hozzászólás Aktív témák

• #99 szaszimi tag Karma #72

  Új Válasz 2011-10-17 17:53:39 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszimi

  tag

  válasz Karma #72 üzenetére

  1440*900 lenne a minimum, vagy 1680*1050, 15 colon legalábbis
  meg lehet vadulni, és mostmár szinte csak ezt a 768-as magasságú felbontást nyomják

• #90 hoffman_ nagyúr Karma #72

  Új Válasz 2011-10-17 16:15:13 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hoffman_

  nagyúr

  válasz Karma #72 üzenetére

  Igen, érzem én is, hogy ez szubjektív. De például van egy itthoni öreg Fuji, meg nem mondom neked mekkora, tiszta ciki. Maximum 15,6-os, de szerintem kisebb. 1280x800 a natív, és teljesen jól elvagyok vele. Párom Vaio-ja is 15,6@1366x768, én konfiguráltam, töltött velem jó pár órát, és szintén elvoltunk mint a befőtt. Más kérdés, hogy én ezeket szigorúan szórakozás/kikapcsolódás terén vettem igénybe, ezekhez viszont nekem elegendőek voltak. Ha programoznék, akkor már a 20"@1680x1050 monitoromnál is el tudnék képzelni nagyobbat. Habár furcsa, mert az említett 11-12" átmérőjű notikra ettől függetlenül én se tudnék kisebb felbonást elképzelni 1366x768-nál vagy 1280x800-nál. Viszont az asztali 20"-hoz szerintem igenis sok a fullHD, ahhoz már 22-24" kell.

• #67 atesss addikt Karma #65

  Új Válasz 2011-10-17 14:14:24 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atesss

  addikt

  válasz Karma #65 üzenetére

  Jó ez, csak hát drága is.
  Bár ahhoz képest nem is annyira.
  De miért nincs rajta HDMI?! [link]

Új hozzászólás Aktív témák