Új hozzászólás Aktív témák

• #120 Raymond titán

  Új Válasz 2008-02-11 18:34:40 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  Latvan itt ezt a "mennyivel gyorsabb" diskurat az eredeti allitasbol (#10) kiindulva miszerint "miért hányszor jobb egy 4,5 ghz-es wolfdale, mint egy 2,64-en járó S939 X2(ez a max amit kinyög), 35 vs 10 ezek alapján legalább 3X" megneztem mennyi is az az annyi. Az Xbitlabs-on volt nemreg ket teszt ami pont kapora jott. Az elsoben [link] benna van a 2.6Ghz-n jaro 5000+ a masodikban [link] pedig egy 4.3Ghz-n jaro 8500. Ez jott ki:

  Wolfdale Brisbane Diff
  4.30Ghz 2.60Ghz (%)
  SM 2007 194 98 98
  SM E-learning 225 94 139
  SM Video Creation 150 104 44
  SM Productivity 183 91 101
  SM 3D 230 104 121
  3DMark06 CPU 3991 1897 110
  Quake 4 212 92 130
  HL2 Ep2 240 104 131
  Crysis 83 38 118
  UT3 186 61 205
  WiC 110 40 175
  iTunes 7.4* 75 173 131
  DivX 6.8 95 39 144
  Xvid 1.2 63 27 133
  Mainconcept H.264 50 22 127
  3DStudio Max 9 7.4 3.18 133
  Cinebench R10 9133 4142 120
  Photoshop CS3* 46 124 170
  After Effects CS3 270 718 166
  Mathematica 6 4.8 1.87 157
  WinRAR 3.7* 213 454 113
  132

  Itt 100% a 2x gyorsabb. A 21 tesztbol csak egyszer nem jon ossze ami magaval huzza a masodik esetet is (Sysmark 2007 atlag) amikor eppenhogy lecsuszik a 2x-rol.

Új hozzászólás Aktív témák