- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
bunfi
őstag
Persze az meg sem történt, amikor az Intel tisztességtelen piaci magatartást tanusítva szorította ki az AMD-t a mobil piacról? Vagy amikor vissza kellett hívni a MacBookokat, mert a golyózás megadta magát az nVidia GPU-inál?
Lehet fröcsögni az AMD-re, hogy az Intel és az nVidia, de azért ne felejtsük már el, hogy az Intel tízszer annyit tud KF-re költeni, mint az AMD vagy azt, hogy jelenleg egy driverrel többet lehet optimalizálni a játék futásán, mint amennyit a fejlesztő tud (ezért van 5-15% sebességelőnye az nVidiának összességében).
De igazából mindez lényegtelen. Örüljetek annak, hogy az AMD bukik, mert így majd veheti mindenki aranyárban a nVintel gépeket, mert nincs konkurencia, aki miatt kénytelen lenne versenyezni vagy lenyomja majd az IA-64-hez hasonló, felhasználók számára kedvezőtlen szabványait, mert megteheti.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Kozgaz, menedzsment es hasonlo dolgokkal azert remelem alapszinten tisztaban vagy, ha mar ilyen temat keversz egy alapvetoen szakmai topicba.
Ez is beletartozik a jelenlegi helyzetbe. Ha már egymáshoz hasonlítgatjuk a termékeket, mint almát az almához, akkor jegyezzük már meg azt is, hogy az egyik ennyiből olyan, a másik meg annyiból. Egyébiránt kétlem, hogy az AMD nem gyárt versenyképes termékeket 10 éve... főleg, hogy 9 éve jelentek meg a zsákutca netburst Pentiumot leváltó Core 2 Duo processzorcsalád.
a szimpatikus ceget dilettans barmok iranyitjak hosszu evek ota, es me'g azt is el**sszak, ami amugy papiron egy igeretes technologianak tunt.
Nem hiszem, hogy ez így lenne, csak nehéz szembeszélben pisálni. Az asszinkron compute pl. nem csak papíron ígéretes, mégis 2016-ig kell várni, hogy ennek a pozitív hatásait lássuk. A HBM memória sem butaság, csak ameddig az emberek inkább választják/álmodoznak a TitanX-et/ről, mert az az abszolút csúcs, figyelmen kívül hagyva, hogy a 12 gb videómemória egy parasztvakítás és az ár/érték aránya nevetséges, addig ez lesz.
Te sem hajlasz arra egy kicsit sem, hogy belásd, hogy az AMD fejlesztései nem csak papíron jók. Azokat a fejlesztéseket kihasználó kódokat kell írni, de ameddig nem támogatja az API és a fejlesztőcégek, nem készül alapjaiban DX12-re írt engine, addig nem fog megmutatkozni a gyakorlati előnye a dolgoknak.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Es nekem, mint vasarlonak mi a frasz kozom van ehhez?
Te indukálod a keresleteddel, azt, hogy ne csak az erőforráspazarló DX11 legyen. Sajnos ez az elmúlt pár évben nem jött össze, pedig ahogy olvasom azt a néhány kommentet azoktól a játékfejlesztőktől, akik (hála istennek) betévednek ide és kifejtik a véleményüket, hogy az nV nem annyira optimális, mint az AMD. Félek kimondani (mivel nem látok bele, így tévedhetek is), de talán azért, mert nekik az a céljuk, hogy a driverrel optimalizálják a játékok futását, ne maga a játék fusson jól.
Ar/ertek arányban, teljesitmeny/fogyasztas mutatoban melyik a jobb termek, engem ez erdekel... Komoly jatekhoz dGPU? Maxwell.
Szerintem ez a kettő kizárja egymást: [link]
(#67) Kopi31415
13? Mihez van szükséged ennyi vramra? (tényleg érdekel, nem ironizálni akarok)[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Hát próbálok értelmesen reagálni, de sajnos elég nehéz. Alapvetően az álláspontodat sem tudom asszimilálni, mert azt röviden az "egyél szart, 100 milliárt légy nem tévedhet" szólással tudnám leírni.
A második bekezdéssel pedig pontosan lefestetted a jövőt. Azért nem kapunk, szebb játékokat, jobb fizikával, ahol több processzoridő jut AI-t számolni, mert a piac szerint az Nvidia gyárt jobb kártyákat.
(#73) Kopi31415
Fél autó?
Igen, ő is ezen a véleményen van. Szerintem nem véletlenül.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Ha megnézed a tesztet amit linkeltem, vagy bármelyik tesztet a párharc soha nem akkora különbséggel dől el, mint amekkora a piaci részesedésbeli különbség. Na itt lép be az, hogy igenis a vásárlón van a felelősség. Mindenki a pénztárcájával szavaz, én ezért szeretném, ha valamennyire értene hozzá a kedves vásárló vagy legalább olyat kérdezne meg, akit nem a saját anyagi érdeke befolyásol. Persze természetesen mindenkinek joga van hülyének lenni, kár hogy emiatt nekem is szarabb.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Te pedig azt mondod, hogy az "értelmesek", meg azért vesznek nVidia kártyát, mert ők gyártják "a" leggyorsabb videókártyát?
(Függetlenül attól, hogy egy nagy lehúzás-parasztvakítás, amióta a DP is ügyesen kinullázták és ár/érték arányban pedig egy rémálom, amit még te is kiemeltél néhány kommentel ezelőtt, hogy fontos szempont.)
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
válasz #06658560 #87 üzenetére
Ezt azért túlzásnak érzem.
(#88) Fiery
Ha van ra penz, vedd meg a legjobbat (legjobb = leggyorsabb ebben az esetben), es kesz.
Ez nagy butaságnak érzem, mert nagyon szétnyílik az olló a nyert teljesítmény-többletráfordítás között. Pont ezeknek a célja a lehúzás/parasztvakítás.János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Kérlek ne kezd el bebizonyítani, hogy az optimális választás baromság. Attól, hogy valakinek van pénze nem feltétlenül kell értelmetlenül szórni, mert azt a társadalom 90%-a baromnak és újgazdag tahó parasznak fogja tartani (mondjuk ebben a kérdésben sem adnék egyértelműen igazat a többségnek).
A drogokkal (törvénytelen), alkohollal (fiziológiailag és szociológiailag káros), cigaretta (egészségtelen) kezdődő érvelés pedig végképp nem állja meg a helyét ebben a kontextusban.
(#92) Kopi31415
A double precisiont azért emeltem ki, mert nagyszerű konzumer munkakártya volt a régebbi Titan emiatt. Az újból ezt kivették, nem véletlenül. Ezért lett csupán parasztvakítás (szerintem, ismétlem szerintem).A 2. bekezdéssel teljesen egyetértek. Édes mindegy, ennek ellenére a preferenciák élesen eltolódtak.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett