Új hozzászólás Aktív témák

• #9 julius666 addikt bambano #7

  Új Válasz 2010-10-25 19:36:43 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz bambano #7 üzenetére

  ha a macska a parkettára piszkol, nem húzom rá a szőnyeget

  Hanem elzavarod a rákba mi?
  -> hanem azt kellene mondani, hogy pakoljanak és húzzanak el a francba az autóikkal.

  Amúgy a jelen helyzetre a leginkább az illik, hogy nem lett feltakarítva a piszok, de legalább szólnak ha arra jársz hogy ne lépj bele. A wifis dologról nem sok szó van a cikkben - azt nem szabad nekik ezután, vagy végül kiderül hogy különösebben nem sértettek törvényt a tevékenységgel?

  A gugli szerezze be az összes épület tulajdonosának és tervezőjének előzetes írásbeli engedélyét és ha mind megvan, akkor fotózzon.

  Ugyan minek? Közterületen nem kell engedély a fotózáshoz tudtommal (persze a kukkolás - célzottan ablakon be meg egyebek nyilván nem legálisak).
  De ha a guglinak nem szabad, akkor már ne szabadjon senkinek, mert a jelenlegi hisztéria enyhén röhejes amíg mások vidáman folytatják ugyanazt a tevékenységet. [link]

Új hozzászólás Aktív témák