Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
guriga1234
addikt
válasz
Döglött Róka #94 üzenetére
Bizony, hogy jobb! Mi nem volt igaz? Tételesen cáfold, ne csak általánosságban böfögj!
-
Döglött Róka
veterán
válasz
guriga1234 #91 üzenetére
Igazsag leirasa?
Egyre jobb.
-
lenox
veterán
Nem tudom, igazabol nem is erdekel, annyirol volt szo, hogy ha esetleg majd millioszam veszik, akkor mit lehet mondani. Ha esetleg senki nem venne, akkor meg mast. De szerintem felesleges erzelmileg reagalni talalgatasokra, meg kell varni, hogy mik a szamok, ha mar par honapja aruljak.
-
guriga1234
addikt
válasz
Döglött Róka #89 üzenetére
Egy szóval sem írtam, hogy máshol nincsenek hülyék. De náluk megy legrégebben az agymosás a reklámok által. Mellesleg az igazság leírása mióta demagóg? Vagy csak nem ismered a szó jelentését?
-
errorcode06
őstag
válasz
Döglött Róka #89 üzenetére
Abszolúte egyetértek. Idomított hülyék mindenhol vannak!
-
Döglött Róka
veterán
válasz
guriga1234 #88 üzenetére
Szeretem amikor valaki azt hiszi, hogy csak az amerikai fogyaszto hulye.
Nem kicsit demagog.
-
guriga1234
addikt
Az usákok már idomítva vannak. Ki van építve a feltételes reflex, mint Pavlov kutyájában. Megjelenik a reklám, a gyengeelméjű, iskolázatlan, agymosott átlag usák rohan vásárolni.
PS: a csodálatos, liberális, rendkívül demokratikus usákok több államában olyan fejlett az oktatás, hogy a gyereknek nem kell megtanulni kézzel írni. Micsoda távlatok! Amúgy meg annyira demokratikusak és liberálisak, hogy a nagykorúságig nem ihatnak alkoholt, de katonaként meghalhatnak.
Pár évtizede még a déli államokban ki volt mindenhol téve a WHITE ONLY tábla. Ezek akarnak másokat kioktatni? -
Upo
addikt
Nem kell ez a usernek, ügyesen előállított marketinggel/reklámokkal "felkeltik" az igényt. Amerika ebben jeleskedik, a "rendelj most" gőzerővel megy. Aztán fél-egy év múlva a szeméten landol veszélyes hulladékként, amit átvisznek afrikába/ázsiába. Aki egy icipicit is tudatosabban vásárol annak ez egyértelműen 0, használati értéke így nincs, villogásra, divatozásra való. Tipikus apple, szétszedhetetlenre-javíthatatlanra tervezve, ragasztó rulez! És még ők hirdetik hogy micsoda környezetvédők!
-
Pikkolo^^
addikt
Ez a legjobb óra ever, csak az aksija nem a legjobb ever
-
-
Hintalow
senior tag
Ilyenem nem lesz, nem látom értelmét, nem is az én pénztárcámhoz való az ára (jó vastagon fogott a ceruzájuk) és az üzemideje sem imponál.
De akinek tetszik, és bírja az árát, az vegye, nekem nem fáj, nem is hiszem, hogy roszabb ember lesz tőle. -
Dany007
veterán
válasz
Cathfaern #72 üzenetére
Mert szerinted az átlag Német / Francia / Amerikai emberek 200 ezres (700 eurós) órával császkálnak?
Ez szerintem pont az a kategória, ami az átlagnak már kicsit(!) drága (kint is), a luxustól viszont nagyon messze van. Tehát aki a státuszra megy, az biztos nem fogja ezt venni, inkább az 3-5 milliósat, akinek meg csak kell egy n+1-dik kütyü annak meg már kint is drága lesz az a 200k. Persze, aki kitudja használni a funkcióit annak megérheti. -
nubreed
veterán
válasz
Cathfaern #72 üzenetére
Az most teljesen lényegtelen, hogy én mit hiszek el vagy mit sem. Csak az újabb nézőpont miatt linkeltem. Szerintem, elnézve a dolgokat van benne ráció. 10 ezer dolláros óra? Az már kint is luxusnak számít.
Az új laptop meg tényleg szánalom: gyengébb teljesítményű mint az előd, egy azaz 1 db rohadt csatlakozóval kiszúrják a szemedet, ssd ráforrasztva az alaplapra, ha tönkre megy dobhatod ki az 500ezer Ft -os "csodát".
De az persze nagyon fontos, hogy arany színben is tündököl. Abból a szempontból tényleg nem állít valótlant a cikk, hogy az Apple nagyon kezd elmenni a divat világ irányába, a vas csak másodlagos, a külcsín a csili vili, a dizájn az már mindenek felett áll. Valóban szembe köpték Steve Jobst, ezzel is egyetértek. -
Cathfaern
nagyúr
Tényleg elhiszed, hogy egy ~100-200ezer Ft-os óra, illetve egy 500ezer Ft-os laptop luxusnak számít? Magyarországon lehet, de az Apple-nek nem is Mo a célpiaca. Nyugati fizetésből pedig ez nagyon-nagyon messze áll a luxustól.
Megjegyzem elég röhejes, hogy a cikk luxusról beszél, majd linkel egy másik origós cikket, amelyben egy olyan "okosóráról" ír, ami töredékét se tudja az Apple Watchnak, de 450 euro az induló ára. Amiről azt írják, hogy "a svájci órák között ez egyébként alacsony árfekvésnek számít." -
nubreed
veterán
Na itt van egy másik aspektus, hogy merre is tart az Apple: [link]
Tehát a vagyonosok luxus márkája akar lenni.
-
Malachi
addikt
először arra gondoltam, hogy csak táviránytó lesz az telefon iPodjához, de - bár ez csak egy vad tipp - mivel telefonálni is lehet vele, tehát van benne mikrofon/hangszóró... hát gondolom, külső wifis hangkeltőként is használható. ne kérdezd, hogy mi értelme. sokat kell még gondolkodni ezen az órán, mire összeáll a kép.
az iPadot értettem elsőre is, nem volt gond elképzelni, hogyan és mire használják majd. igaz, rétegholmi, nem való, nem jó mindenkinek. de ez az óra... ezt egyelőre én sem értem teljesen. már azt, hogyan képzelik el a használatát, és azt, hogyan adják be az embereknek, hogy erre szükség van egy iPhone és egy iPad mellett, adott esetben.
a vérnyomás/pulzusmérős szenzorokon kívül a világon semmi plusz nincs benne, ami a telefonban ne lenne meg, és a telefonnak a zsebben kell lennie, hogy az óra működjön, ahogy annak kell. és ha szenzort akarok, sportoláshoz, akkor veszek egyet harmad/negyed áron. a maradékból meg egy Doxát 80-100-ezerért, hogy ne mondjak nagyot.
szóval fene tudja.
-
Lenry
félisten
mielőtt megennétek egymást, kíváncsi volnék valamire:
többször is említ a cikk zenehallgatást, de hogy hallgatok ezen zenét? beledugom a fülesemet? a zene úgyis a telefonról jön, akkor akár dughatnám abba is
vagy van saját hangszórója? a zene úgyis a telefonról jön, szólhat azon is.tehát értem, hogy mire akarják eladni az okosórákat, hogy gyorsan, a csuklódra pillantva elérj mindenféle infót, de ez a zene dolog ebbe sem fér bele.
és hogy a kötelező köröm nekem is meglegyen:
szerintem az okosóra a legnagyobb marketinghúzás az elmúlt évtizedben: rá tudnak sózni az emberekre egy teljesen fölösleges, semmi újdonságot nem mutató, nehézkesen kezelhető, drága vackot, amiről még ők maguk sem tudják, hogy mire is jó.
zseniális -
TeeJay
félisten
válasz
fordfairlane #65 üzenetére
csak arra szerettem volna reagálni hogy a sok menő üzletember szifonnal rohangál
amint kijön egy új széria máris a kezükben van
na vajon kíváncsi leszek mennyinek fog a karján ott villogni ez az almaóra... -
TeeJay
félisten
Igazi üzletember nem égeti magát ilyen fostos órával hanem ilyet vesz a kezére
ha meg nincs rá 2milliója megveszi a hasonmását 130ezer körül ami még mindig 100x jobb mint ez az okosóra
-
carr
őstag
Ez a f.stalicska is azok kezén fog virítani, akik presztízsből vesznek telefont/órát...
Soha nem értettem, nem is fogom mi a toszt tesznek bele, hogy egy kukabúvár (telefonért) okosóráért hogyan képes valaki kiadni cca 300e-t. Mondjuk ha olyan hülye, meg is érdemli, hogy annyit lehúzzanak róla. -
fordfairlane
veterán
válasz
Döglött Róka #24 üzenetére
Én nem bízom ebben, de erre számítok. Habár támogatom a merész ötleteket és megvalósításokat, az óra témához abszolute konzervatívan nyúlnék hozzá. Alap az órafunkció, és apránként raknám bele a kiegészítő funkciókat, csakis addig a mértékig, amíg az nem válik az eredeti funkciója rovására.
-
Dany007
veterán
válasz
Cathfaern #56 üzenetére
Teljesen egyértelmű, hogy mitől drága az arany. Ez nem is kérdés...
Csak úgy egy kicsit furán jön ki az, mit itt az egyik fórumos mondott példának. Hogy neki is Apple telefonja van meg Ecclestonenak is és hogy ezentúl órában legalább ő megvehet valami igazán egyedi Apple cuccot.
Na igenám, de a valóságban az csak "színében" (meg persze értékében) fog eltérni egy mezei "occsó" Apple órától. Tehát na, okés hogy arany de én még tettem volna bele valami kis plusz egyediséget.@TigerCat:
De én nem agymosottságról beszéltem. Hanem azon nevettem (inkább szakadtam, bár reméltem szarkazmus volt a részedről), hogy "menő, mert Apple".
Nos, ahogy a többiek is mondták, tőlünk nyugatabbra az Apple egy tucattermék. Egyáltalán nem különlegesség se nem menő... Itthon meg aztán főleg nem menő. Itthon leginkább a sznobizmus jelképe. Most mindegy hogy ez mennyire valós vagy sem, akkor is az. De biztosan nem "menő". -
Cathfaern
nagyúr
Ennek pontosan 0 köze van az Apple-höz. Az acél gyűrű meg az arany gyűrű is csak kinézetben tér el egymástól (illetve előbbinek vannak inkább pozitív tulajdonságai), mégis az arany pár nagyságrenddel drágább. Tovább megyek, egy jól csiszolt cikória követ és a gyémántot csak szakértő tudja megkülönböztetni, mégis utóbbinek az ára pár 0-val több. Szóval a 10ezres arany okosóra nem azért annyival drágább, mert az Apple. Tudom te nem is írtad ezt, de a topicban (meg máshol is) többször felmerült.
-
lenox
veterán
válasz
guriga1234 #51 üzenetére
De, szerintem az eladasi adatoknal jobb merteke a termek sikerenek nincs.
-
Dany007
veterán
-
guriga1234
addikt
"gyanus, hogy ok viszont csinaltak, es nemsokara te is fogod latni a publikus merest" - mire gondolsz? Eladási adatokra? Mert az nem mérés!
Már sok éve rebesgetik az alma óráját (meg a tévét is, de abba jobb, ha bele sem vágnak), vagyis nem tegnap kezdték el fejleszteni. Ahhoz képest az eredmény nagy blama. Mind a dizájn, mind a technikai tudás. Ingyen sem kéne, pláne nem ennyiért.
PS: a samu már hányadik generációnál tart? De ha csak első generációs többi gyártó óráit is nézed, ez az almás óra azokhoz képest is nagyon karcsú. -
Mire való ez az eszköz?
- Értesítéseket jelenít meg
- Szenzoros érzékelést végez
- Mutatja az időt, dátumot, stb.
- Kiegészítő funkciókat lát el a telefon mellett
- Jól néz ki és menő, mert AppleHa csökken az akkuidő, akkor minden funkció kikapcsol és energiatakarékos módba vált. Tehát, ha valóban arra akarom használni, amire való, naponta 2x kell töltenem. Így egyelőre nem kell. A marketingesek viszont eszelősen jó munkát végeztek, mert szinte csorgott a nyálam, miközben a videót néztem az eszközökről. Ez simán eladja, bármit is tudjon a termék... Amúgy ha ezt megveszem, 1-2 év múlva dobhatom ki, mert jön az új, szebb, jobb? Mi van, ha a legdrágábbat választom? Egy arany Rolexnek nem hinném, hogy ez a sorsa... Lásd Ponyvaregény. Mondjuk abban nem tudom milyen óra volt, de kétlem, hogy az Apple Watch ekkora értékkel bírna... Egy szó mint száz, még nem érzem a vágyat, hogy Apple órát birtokoljak.
-
lenox
veterán
válasz
guriga1234 #44 üzenetére
Egyreszt nem lattam felmerest, de nem is kellett lassak, mert nem dolgozom az applenel, gyanus, hogy ok viszont csinaltak, es nemsokara te is fogod latni a publikus merest, turelem. Masreszt nem allitottam, hogy ez kell, hanem felteteles modban irtam.
#46: Hat igen, mas featureset mas termeket eredmenyez.
-
Malachi
addikt
a kutya ott van elesve (és ezt mindig, mindenki elfelejti), hogy nem vagyunk egyformák, és ehhez ebben az esetben az ország egyre rosszabb gazdasági helyzete is társul. oké, oké, rövid üzemidő, ki tudja mi lesz még ebből, bumszli is kicsit, nem kéne - de ha annyit keresnék, mint egy német, vagy amcsi átlagpolgár, akkor szerintem szemrebbenés nélkül vennék egyet, mert miért ne.
én nem akarok itt erkölcscsőszködni (hu, de fura szó), de soha nem értettem, miért kell degradálni bárkit, aki más szempontok alapján vásárol, mint mi. ideje lenne már leszokni arról, hogy a használati tárgyai alapján ítélünk meg bárkit. ez van, ennyit tud, ennyi az ára - van aki azért veszi meg, hogy villogjon vele (de ő minden mást is azért vesz meg, hogy villogjon vele és valószínűleg nem múlt el 18), más meg kíváncsi rá, hogy milyen és van rá pénze, stb, stb, stb... de, hogy máris minden Apple vevő hülye legyen, és megvezetett birka és ki tudja még mi... szóval fura ez.
na, hát csak ennyit akartam, nem kell nagy feneket keríteni neki.
-
zdanee
őstag
Igazából pont az iWatch akár még képes is lenne több üzemidőre, ha a retina kijelzőről lemondanának. Mivel a lényegi munkát az iWatch esetében a telefon végzi, pont fölösleges bele a négymagos sokGHz-es proci és az 512MB RAM. Az Apple helyében egy Cortex M4 CPU-t használtam volna és egy kisebb felbontású transzflektív kijelzőt, Mirasol-t, vagy a Pebble Time-ban is használt színes e-papert. Persze, nem nézne ki ilyen jól, de 4-5 napokat még ennyi szenzorral együtt is menne. Az más kérdés, hogy az iWatch a designt helyezi előtérbe (az akku rovására), a Pebble meg az akkuidőt (a funkciók és a design rovására).
-
guriga1234
addikt
"Ha a usernek ez kell..." - te láttál bárhol felmérést/kérdőívet, hogy a usernek mi kell? Mert erre a termékre a legnagyobb jóindulattal sem lehet azt mondani, hogy igen, ezt a userek akarták, hogy ilyen legyen. Azt meg pláne nem, hogy a mérnökök valami nagy csodát csináltak volna. De ha mégis, akkor a többi gyártó mérnökei még nagyobb csodát.
-
lenox
veterán
En amugy azt, hogy az apple design es marketingosztalya kiszabott jo munkat vegzett, le a kalappal elottuk, es emellett lehet, hogy a mernokok is, bar azt nem latom at, ugy ertem, vagy lehet ennel szignifiaknsan hosszabb uzemidot hasonlo feature settel elerni, vagy nem, amugy altalaban nem hulyek dolgoznak az applenel sem, ugyhogy valoszinubb, hogy jo munkat vegeztek a mernokok. Ha a usernek ez kell...
-
Malachi
addikt
azért jó látni (nem), hogy a folyamatos hülyézés és birkázás képtelen kikopni a PH fórumról, bármilyen Apple hírről is van szó.
-
Upo
addikt
válasz
Cathfaern #37 üzenetére
Az a 18 óra az pont olyan szerintem hogy az úgyse fog kijönni. Az átlagos júzer reggel elmegy dolgozni feltöltve, amire igazán szánnák, azokat a dolgokat inkább délután-estefelé csinálja, de addigra már alig marad benne energia. Tehát vagy feltölti még egyszer, vagy esetleg a tevékenység közben fog lemerülni. Ennek mondjuk úgy lett volna értelme, hogy mint a telefonoknál, behazudnak valami 2 napos üzemidőt, és akkor aki nem használja túl sokat annak kibírja nap végéig, este meg a töltőre. De ez így szerintem kevés.
Alvás figyelő/ébresztő funkció amúgy nincs benne? Ha van akkor még nagyobb bukta, mert akkor alvás közben kellene tölteni a karodon, az meg nem megoldható. Ha nem tud ilyent akkor nem szóltam.
Így könnyen meglehet hogy a felháborodott amerikai birkák majd ezzel fogják Tim ablakát bedobálni. -
guriga1234
addikt
válasz
Cathfaern #37 üzenetére
A 18 óra az "átlagos használatot" jelenti. Már ami szerintük átlagos. Mert ugye kiderül az is, hogy bizonyos üzemmódokban sokkal kevesebbet bír. Ennél azért a többi cég terméke többet tud, olcsóbban.
Mindamellett, hogy túlárazott, drága, keveset tud és szerintem ronda is, még naponta tölteni is kell. A hülyének is megéri. De csak annak. -
Garada
őstag
Ennyi pénzért én már minimumnak elvárnám mondjuk a több mint 1 napos üzemidőt.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
guriga1234 #34 üzenetére
A 18 óra használat mellett értendő. Ráadásul pontosan definiálták is, hogy mit értenek használat alatt (és szvsz teljesen reális a definíció). Magyarul normális használat mellett naponta kell tölteni.
-
Ez az okosóra még mindíg halott próbálkozás,üres marketing,semmi több.
-
Malachi
addikt
válasz
guriga1234 #34 üzenetére
a cikkben szerepel, hogy lehet 2-3 nap is, de akkor csak egyszerű óraként használod. arra meg minek. el tudom képzelni, hogy minden csicsa nélkül, óraként, meg mondjuk SMS nézegetésre használva bírja könnyen az egy napod - de ilyen tudásért cserébe én talán 30 ezret adnék, nem 130-at.
az elején még lelkes voltam, és továbbra is tetszik az elképzelés, hogy legyen egy okos mindenes a karomon, de be kell látnom, jópár évnek el kell telnie ahhoz, hogy olyat tudjon, amiről úgy gondolom majd, nekem is megéri.
-
guriga1234
addikt
Van egy Casio órám is (többek között). Elemes, és azon túl, hogy folyamatosan mutatja az időt, folyamatosan méri a hőmérsékletet és a légnyomást, óránként jelez, van napi ébresztés és még pár funkció, 4-5 évig lazán elmegy elemcsere nélkül. Ja, és vízhatlan is (100m).
Ez a 18 órás üzemidő egy vicc. Ami ugye akkor 18 óra, ha nem használod, mert lehet jóval kevesebb is. És persze telefon nélkül nem sokat ér. Ronda is, meg drága is. Akkor már sokkal inkább Samu Gear S, mert azt még telefonnak is tudod végső esetben használni, meg eleve többet is tud, mint ez az almás szutyok.
-
Ez az egész "okosóra" dolog egy akkora baromság mint a ház. Ki az aki egy órát akar állandóan
buzulninyomkodni, hogy jött-e sms, email stb.... Ezek már lassan nem is órák hanem kartelefonok. Egy órának nálam még mindig az a szerepe, hogy mutassa az időt, esetleg napot és, hogy hányadika van. Kinek kell ennél több??? Annak akit beetetnek, hogy milyen hasznos ez az okosóra.Ez a 18 óra nem túl combos (értem én alkalmazások meg egyebek leszívják), de akkor is. Ennyiért olyan prémium kategóriás órát veszek ami soha nem merül le. (sőt még olcsóbban is). Egyéni vélemény, vitába nem szeretnék bonyolódni
(#21) joghurt
Sajnos van akinél már az is okosabbSzép Napot.
-
QwErTy42
addikt
A mérés metódusában nem értünk egyet de az eredményével igen.
Szerintem is tűzrevaló az összes. -
-
Gusztáv
addikt
-
lenox
veterán
Nekem azzal is van bajom, hogy azon mulik minden, hanyszor nezed meg az orat orankent. Ez kb. visszamegy az oskorba, annak alapnak kene lenni, hogy folyamatosan kint van az ido, amig ez nincs, addig ez nem ora. Okoskarkoto inkabb.
-
-
DaveJr
őstag
Ennyi pénzért veszek egy olyan órát amit soha nem kell tölteni! Sőt lehet hogy már 2t is...
-
Ha 1.8 órát bírná akkor is osztatlan sikerre van ítélve az almaóra! Vinni fogják mint a cukrot! Emlékszem anno az iPhone hiába volt áttörő újdonság, a specifikációit megnézve elég harmatos jószágnak számított, de gyönyörű kijelző a kapacitív érintő, minőségi összeszerelés eladta a terméket. Ugyanezek most az Apple Watch körüli tánclépések. Majd jön aztán az Apple Watch S meg a C is !! Szóval teret kell hagyni a jövőnek!
-
E770
aktív tag
válasz
Cathfaern #13 üzenetére
nem klasszikus rohangálós tömegsportokra gondoltam, hanem olyan sportokra, ahol ha nem is napi szinten, de hetente párszor vagy hétvégén bizony sok sok óra elfoglaltságot ad (pl. bicikli, lovaglás, vitorlázás, repülés) és ha nálad is van a telefon, nem a kezedben
na ilyeneknél nagyon hasznos, sőt kritikus funkciókra lenne használható egy okos óra, s kereslet is van rá -
SQX_Barto
addikt
En minden smartwatch hirnel visszafogom a velemenyirast, hogy milyen tok feleslegesnek tartom
Ennyire lusta es pazarlo mar az ember, hogy kell meg egy n+1-edik kutyu pazarolni az energiat es szemetelni a foldet. (Nem vagyok tulzott kornyezetvedo vagy ilyesmi.)Nem nez ki rosszul, bar velemenyem szerint Jobs idejeben szebb volt a design, nekem az uj iPhone sem tetszik. Ha mar okosora inkabb valamelyik kerek forma szimpatikusabb, de most is azt mondom, baromi felesleges az okosora szamomra. Ha apropenzert adnak sem vennek elvbol, mert nem kell nekem plusz egy eszkoz amit allandoan tolthetek. Van laptop, okostelefon, boven eleg nekem...
-
-
Cathfaern
nagyúr
Mégegyszer: átlagember, naponta, átlagosan 1 óránál többet tölt bármilyen sporttal? Naponta átlagosan, tehát minden egyes nap. Ha így lenne, akkor nem lenne népbetegség az elhízás, magas vérnyomás meg cukorbetegség, mert mindenki teljesen fitt lenne.
Még akik hobbi versenyekre járnak, azok se töltenek átlagosan naponta ennél több időt, ahhoz minimum amatőr versenyzőnek kell lenni. -
Lacok
őstag
Hát nem túl acélosak ezek az értékek, de szerintem ennek ellenére meg lesz a célközönsége ennek a kütyünek is.
-
Azért az 1 órás edzés talán szerinted sem túlságosan elrugaszkodott érték. Mint ahogy a napi fél óránál több zenehallgatás sem. Ettől kezdve pedig nem bírja ki napközbeni töltés nélkül, nemhogy több napig.
De tök mindegy, hogy mit gondolunk. A birkákat így is meg fogja vele fejni az Apple. Tulajdonképp hálásak lehetünk neki ezért, erősen Robin Hood-os csak a hülye gazdagokat kirabolni.
-
Dr. X
aktív tag
Az Apple most tart ott, ahol a riválisok 2 éve tartottak. Az óráknál szépen lemaradt az Apple. Nem is értem a nagy rivális Samsung, miért nem időzítette ide a legújabb okosóráját, hogy felépítsék a marketinget, miben jobb és több az övék. Ez magaslabda volt.
-
Dany007
veterán
"Így például pusztán óraként használva a Watch akkuja akár 48 óráig kitarthat, ha egy órában mindössze 5 alkalommal csekkoljuk az időt 4 másodpercnél nem hosszabb ideig. Ez az idő 72 óráig feltornázható energiatakarékos módban, ha óránként legfeljebb csak 4 alkalommal vagyunk kíváncsiak az időre."
Ezt mondjuk így teljesen hülyeség volt leírni / lemérni. Elvégre ki a f...om vesz okosórát csupán azért, hogy egész nap csak az időt nézegesse rajta.
De egyébként a leírás illetve a teszt korrektnek tűnt. Egy napot átlagos felhasználás mellett azért ki fog bírni és ennyi.
Az hogy sport meg minden közben bekapcsolt szenzorokkal csak 6-7 óra. Na az már necces. Elvégre az egyik kiemelt képessége az órának. Ebből viszont az derül ki, hogyha átlagos napi használat mellett sportolni is akar az ember, akkor már valószínű kétszer kell töltenie 24 órán belül.
Elvégre ha átlagos használat mellett 18 órát bír, sport és szenzorok közben meg csak 7-et akkor a kettő átlaga kb egy fél napot fog kitenni. Persze függ attól is, hogy "sport" alatt valaki csak fél órás kocogást ért - zene nélkül ugye - vagy esetleg több órát. -
Oliverda
félisten
Majd ha egy ilyen óra egyetlen töltéssel 168 órát bír átlagos használat mellett, akkor talán szóba jöhet, bár én alapvetően nem érzem túl nagy
létjogosultságátszükségét egy ilyen eszköznek. -
Hát ez így szánalom...
-
zdanee
őstag
Kérdés: a telefon akkuját mennyire viseli meg az iWatch? Elvileg minden app a telefonon fut, nem az órán.
-
QwErTy42
addikt
Úgy érzem, hogy magyarázzák a bizonyítványt... Jönnek itt a különféle felhasználással és számmisztikával, ahelyett hogy megmondanák, hogy mennyi mondjuk a standby és a kijelzőidő, mert így a paraszt legalább össze tudná hasonlítani a piac többi szereplőjével.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Az Apple részletesebb információkat közölt arról, hogy miként jön ki a 18 órás üzemidő, ami lehet akár jóval több, vagy kevesebb is.
- JÁTÉKOS Dell 15 NVIDIA 2gb Intel core i5-7200 8gb ddr4 256gb ssd win11 Magyar bill VILÁ
- Playstation 4 Pro 1TB CUH-7116B - Kontroller - 7 Játék - Frissen karbantartva - HÁZHOZ IS!
- GAMING LEGION 17col 144HZ RTX 2070 8gb i7-8750H 16gb ram 500gb ssd Win11
- Playstation 5 Lemezes, CFI-1016A - Gran Turismo 7 - Kontroller - Kamera - HÁZHOZ IS!
- Thinkpad T14s Gen5, 14" FHD+ IPS, Ultra 5 135U, 16GB, 512GB NVMe, Magyar vbill, ujjlolv, IR kam, gar
- HGST HUH721010AL5200 10TB 7.2k SAS HDD, DELL branded, nettó 40000Ft + ÁFA, 1 év garancia
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- Csere-Beszámítás! Számítógép játékra! R5 3600 / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD + 1TB HDD
- Xiaomi Redmi 9 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest