Új hozzászólás Aktív témák

• #136 Abu85 HÁZIGAZDA antikomcsi #135

  Új Válasz 2009-07-21 13:09:44 #136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz antikomcsi #135 üzenetére

  Mi értelme drágább kártyával példálózni, amikor van olcsóbban gyorsabb Radeon. Racionális érvek alapján érdemes összehasonlítani. Én is linkelhetek 9800GTX+-ot 40k környékén, de logikátlan, mert olcsóbban van nála jobb GeForce.

• #134 Abu85 HÁZIGAZDA antikomcsi #133

  Új Válasz 2009-07-21 13:04:57 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz antikomcsi #133 üzenetére

  Abba nem gondoltál még bele, hogy ez nem elfogultság, csak jobban átlátom az egész helyzetet, így könnyebben meg tudom ítélni a felhasználók érdekét?
  Ha elfogult lennék, akkor régen sem ajánlottam volna az NVIDIA kártyákat, pedig amikor az NV-nek volt jobb technikája, akkor az Ati-sokkal vitáztam. [link] - valszeg akkoriban azért álltam az NV mellett, mert jobbat kínált.

• #127 schawo titán antikomcsi #125

  Új Válasz 2009-07-21 12:41:51 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz antikomcsi #125 üzenetére

  4850 26k > gts250
  Hogy jött ide a 4770?

• #121 Abu85 HÁZIGAZDA antikomcsi #120

  Új Válasz 2009-07-21 11:24:44 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz antikomcsi #120 üzenetére

  Mi a nem igaz. Racionális érvekkel mondj valami előnyt az NVIDIA mellett, mert ár/teljesítményben és szabvány technológiák támogatásában le vannak maradva. Nem is látom, hogy annyira kapkodnák magukat a fejlesztéssel (ami persze jó eséllyel tervszerű, hiszen az üzleti előrejelzés 2012-re már csak 7%-os bevételt jelez a Desktop GPU-kból). Az NV TWIMTBP programja a múlthéten épült le. A csapat több mint fele Roy Taylorral az élen mostantól a Tegra rendszerekre keres támogatást. Vak aki nem látja mi történik. Én már jeleztem ezt régebben, de akkor csak röhögtek rajtam. És lám ...

  A DX11-nek előnyei vannak, gyorsabb lesz a feldolgozás. Miért ne érné meg ezt kihasználni. Ráadásul DX9 alatt egy csomó eljárás nem kompatibilis egymással, amire a DX10.1 jelent megoldást. Szerinted nem az a felhasználó érdeke, hogy legyen AA Deferred Rendering mellett, csak hogy a legegyszerűbb problémáról beszéljünk. De említhetném az anizotróp szűrés kompatibilítási problémáit a parallax occlusion mappal, amire valami hihetetlen okból a DX10.1 szintén kínál megoldást a LOD utasítások formájában. Ezek alapján nem nevezném meglepőnek, a fejlesztők nyitását a DX10.1 felé, éppen eleget szívtunk a DX9-es AA mentes játékokkal.

Új hozzászólás Aktív témák